余海濤
(福建師范大學(xué)閩南科技學(xué)院 馬克思主義學(xué)院,福建 泉州 362332)
韓偓是唐末五代時(shí)期著名詩人兼政治家,后世對其贊譽(yù)頗高?!端膸烊珪偰刻嵋吩唬骸皞瑸閷W(xué)士時(shí),內(nèi)預(yù)秘謀,外爭國是,屢觸逆臣之鋒,生死患難,百折不渝,晚節(jié)亦管寧之流亞,實(shí)為唐末完人?!盵1](P785)《瀛奎律髓匯評》曰:“致堯詩無句不工,唐季之冠也?!盵2](P364)在南安,韓偓被譽(yù)為“南安四賢”之一,對社會歷史影響深遠(yuǎn)。目前,學(xué)術(shù)界對韓偓相關(guān)研究無論是專著還是文章都很豐富,但涉及他與南安的研究卻相當(dāng)少見。由此,筆者不揣淺陋,擬在以往研究基礎(chǔ)上,對韓偓晚年寓居南安的相關(guān)問題進(jìn)行詳細(xì)梳理,以期能夠比較全面地揭示出韓偓與南安之間的關(guān)系。
韓偓“字致光,京兆萬年人”[3](P5387),“瞻之子也,兄儀”[4](P20),唐龍紀(jì)元年登進(jìn)士第,由此步入仕途?!妒畤呵铩吩唬骸疤讫埣o(jì)元年進(jìn)士,累遷諫議大夫、翰林學(xué)士。昭宗幸鳳翔,進(jìn)兵部侍郎承旨。昭宗反正,勵(lì)精政事,偓處分機(jī)密,率與意合?!盵5](P1371)但好景不長,因忤觸權(quán)臣朱溫,韓偓被貶濮州司馬,此后再貶榮懿尉,徙鄧州司馬。唐昭宗被弒之后,韓偓有感于朝中險(xiǎn)惡,故而南下入閩。據(jù)《新唐書》記載:“天祐二年,復(fù)召為學(xué)士,還故官。偓不敢入朝,挈其族南依王審知而卒?!盵3](P5390)《十國春秋》亦載:“昭宗被弒,哀帝復(fù)召為學(xué)士,還故官,偓不敢入朝,挈族來依太祖,僑居南安?!盵5](P1371)
韓偓何時(shí)寓居南安,未見史書有明確記載,但《夢溪筆談》曰:“偓天復(fù)中避地泉州之南安縣,子孫遂家焉?!盵6](P172)按,此說誤。韓偓于唐天祐二年始南下入閩,絕無可能在唐天復(fù)年間寓居泉州南安?!度莞尽酚涊d南安龍興院(龍興寺)曰:“光啟間,學(xué)士韓偓寓,歿于此。偓自京兆徙此,其詩有‘此地三年偶寄家,枳籬茅屋共桑麻’之句。院今廢?!盵7](P400)按,此說誤。唐光啟年間韓偓尚未中進(jìn)士第,更談不上流寓至南安。今人新編《南安縣志》記載:“后梁開平三年(909),翰林學(xué)士韓偓入閩,住豐州招賢院,得到王審知、王延彬的優(yōu)待?!盵8](P8)此說亦誤,后梁開平三年,韓偓在沙縣,而非南安。雖然史書沒有明確記載韓偓寓居南安的時(shí)間,但是我們可以通過韓偓本人的詩歌系年來推測。后梁開平四年,韓偓自沙縣抵達(dá)尤溪,并作詩《自沙縣抵尤溪縣值泉州軍過后村落皆空因有一絕》,曰:“水自潺湲日自斜,盡無雞犬有鳴鴉。千村萬落如寒食,不見人煙空見花?!盵9](P7802)此詩題下小注曰:“此后庚午年?!笨梢詳喽ㄆ鋾r(shí)間。隨后,韓偓繼續(xù)南下到達(dá)南安桃林場,并暫時(shí)停頓寓居于此,有詩《桃林場客舍之前有池半畝木槿櫛比閼水遮山因命僕夫運(yùn)斤梳沐豁然清朗復(fù)睹太虛因作五言八韻以記之》曰:“插槿作藩籬,叢生覆小池。為能妨遠(yuǎn)目,因遣去閑枝。鄰叟偷來賞,棲禽欲下疑。虛空無障處,蒙閉有開時(shí)。葦鷺憐瀟灑,泥鰍畏日曦。稍寬春水面,盡見晚山眉。岸穩(wěn)人偷釣,階明日上基。世間多弊事,事事要良醫(yī)。”[9](P7805)按,此處桃林場在唐代屬于南安縣,今為永春縣。據(jù)《閩書》記載:“永春縣,在郡西北。東抵南安,西抵龍巖,南抵南安,北抵德化。本隋南安縣之桃林場。五代唐長興三年,王延鈞升為縣。晉天福三年,王昶改縣曰永春。”[10](P277)康熙《南安縣志》曰:“寶歷間,析南安西北二鄉(xiāng)置桃林場,為今永春?!盵11](P61)是年,韓偓作《此翁》曰:“高閣群公莫忌儂,儂心不在宦名中。巖光一唾垂緌紫,何胤三遺大帶紅。金勁任從千口鑠,玉寒曾試幾爐烘。唯應(yīng)鬼眼兼天眼,窺見行藏信此翁?!盵9](P7802)此詩題下小注曰:“此后在桃林場。”此詩對研究韓偓思想的轉(zhuǎn)變極其重要,表明了韓偓的歸隱之心。
后梁乾化元年,韓偓離開桃林場來到南安縣治豐州。統(tǒng)簽本《火蛾》詩題下小注曰:“辛未南安縣作?!笔”尽渡钤骸吩婎}下小注曰:“辛未年在南安縣?!苯钥勺糇C。另據(jù)陳敦貞《唐韓學(xué)士偓年譜》記載:“韓公在桃林場,似仍未能安心住下去,乃于今年夏間離桃林,取水路南下至南安縣治,即今豐州鎮(zhèn),寄居九日山僧舍,山在鎮(zhèn)西里許?!盵12](P62)事實(shí)上,韓偓在桃林場所作《此翁》中“高閣群公莫忌儂,儂心不在宦名中”一句,就已經(jīng)表明其歸隱心跡。至于選擇南安豐州歸隱,則很大程度上受秦系、姜公輔歸隱豐州九日山的影響。后梁乾化二年,韓偓移居南安豐州葵山。據(jù)《唐韓學(xué)士偓年譜》記載:“韓公自去年至南安縣治,今年仍在南安縣,而自九日山移居于縣治東門外二里許偏處西北方之三都董埔鄉(xiāng)龍興寺,故老相傳韓公在董埔鄉(xiāng)寺間,亦自居處。蓋公南來除了家人,還有族人,有些族人留居閩中,其余到南安縣來,就在韓公領(lǐng)導(dǎo)下,擇地龍興寺后的葵山,以墾荒耕種,名其地曰杏田,并以安置族人,隨成一小村落至今猶稱杏田鄉(xiāng)?!盵12](P64)此后,韓偓一直生活在南安,這從其詩歌題下小注記載可知。后梁乾化二年,作《江岸閑步》。此詩《全唐詩》題下小注曰:“此后壬申年作,在南安縣?!盵9](P7807)后梁乾化三年,作《南安寓止》曰:“此地三年偶寄家,枳籬茅屋共桑麻?!庇钟小扼A步》詩。此詩《全唐詩》題下小注曰:“癸酉年在南安縣?!盵9](P7809)后梁乾化四年,其妻裴氏去世,作《裴郡君祭文》,文書“甲戌歲”,即乾化四年。據(jù)宋劉克莊《跋韓致光帖》記載:“其自書《裴郡君祭文》,首書甲戌歲,銜書‘前翰林學(xué)士承旨、銀青光祿大夫、行尚書戶部侍郎、知制誥、昌黎縣開國男、食邑三百戶韓某’。是歲朱氏篡唐已八年,為乾化四年矣。”[13](P268)乾化四年之后,韓偓詩文行年均無明確記載,但其一直生活在南安當(dāng)無問題。關(guān)于韓偓卒于南安的時(shí)間,岑仲勉先生認(rèn)為“縱觀偓詩文,其卒最早不過是年(乾化四年),但無可確考”[14](P480)。不過,《十國春秋》曰:“龍德三年,卒于南安龍興寺,葬葵山之麓?!盵5](P1371)《閩書》亦曰:“均王十一年(龍德三年),卒于邑之龍興寺。”[10](P194)據(jù)此可知,韓偓在龍德三年卒于南安。
總而言之,韓偓于后梁乾化元年到達(dá)南安,先寄居九日山,可能考慮到族人太多的原因,韓偓又移居葵山,并最終卒于南安龍興寺。
韓偓寓居南安時(shí)期的社會生活,史書未有明確記載,今人記載則多為想象之作。如新編《南安縣志》記載:“后梁開平三年(909),韓偓入閩投靠王審知,隱居南安豐州,時(shí)王審邽、王延彬相繼為泉州刺史,于豐州建招賢院,對韓偓優(yōu)禮接待,屢加存問。韓偓雖過著‘枳籬茅屋共桑麻’的生活,但他無時(shí)不思念恢復(fù)唐室。在希望幻滅之后,他只能‘心為感恩長慘戚,鬢緣經(jīng)亂早蒼浪’?!盵8](P858)又如今編《豐州志》記載:“(韓偓)攜家人入閩依王審知,住南安豐州招賢院。刺史王審邽對其優(yōu)渥有加,遂寓居三年之久。后又到九日山與蓮花峰寄寓,終老于后梁龍德三年?!盵15](P210)實(shí)際上兩書所載內(nèi)容存在嚴(yán)重的史實(shí)錯(cuò)誤,最基本的是,王審邽卒于“天祐甲子春二月初十日”[16](P464),根本不可能接待韓偓。至于泉州刺史王延彬優(yōu)待韓偓之說,則是對“南依王審知而卒”“中原亂,公卿多來依之,振賦以財(cái),如楊承休、鄭璘、韓偓、歸傳懿、楊贊圖、鄭戩等賴以免禍,審邽遣子延彬作招賢院以禮之”[3](P5493),“凡唐末大夫士避地而南者,王氏率皆厚禮延納,作招賢院以館之”[17](P1435)等記載的揣測解讀,不足信。韓偓雖然寓居王氏統(tǒng)治下的南安,但并不依從朱梁的王氏政權(quán),后人對此多有論述。宋劉克莊《跋韓致光帖》曰:“致光自癸亥去國至甲戌悼亡十有二年,流落久矣,而乃心唐室,終始不衰。其自書《裴郡君祭文》,首書甲戌歲,銜書‘前翰林學(xué)士承旨、銀青光祿大夫、行尚書戶部侍郎、知制誥、昌黎縣開國男、食邑三百戶韓某’。是歲朱氏篡唐已八年,為乾化四年矣,猶書唐故官而不用梁年號,賢于楊風(fēng)子輩遠(yuǎn)矣?!盵13](P268)清全祖望《跋韓致光閩中詩》亦曰:“然致光之居南安,固不依王氏,即居福唐,亦非依王氏。何以知之?王氏固附梁者也,致光避梁而出,豈肯依附梁之人?”由此可知,韓偓絕無可能接受王氏政權(quán)的所謂優(yōu)待。史書雖然記載韓偓與招賢院有關(guān)系,但這只是偶然性的應(yīng)酬之舉,既不可能居住招賢院,也不可能認(rèn)同招賢院?;羲闪?、鄧小軍《韓偓年譜(下)》指出:“即或偓曾入王審邽之招賢院,但亦始終保持其唐朝遺民之身份,獨(dú)立自由之人格,斷無疑矣?!盵18](P119)可謂精辟之論。
雖然史書沒有記載韓偓的南安生活情況,但從他寓居南安時(shí)期的詩文以及其他文獻(xiàn)資料中仍可窺見一斑。可以肯定的是,由于韓偓“儂心不在宦名中”“枕流方采北山薇”,不愿接受王氏政權(quán)的優(yōu)待,因此其南安寓居生活很清貧。韓偓有《手簡十一帖》,其中《第十帖》曰:“眷私借及使衣服,不任悚荷。”《第十一帖》曰:“憂眷借及米二碩,不任濟(jì)荷?!睆闹锌梢姡n偓寓居南安時(shí)期曾借衣、借米于他人,可以推測其生活必定清苦。明汪珂玉《珊瑚網(wǎng)》評說道:“今觀十一帖,字字筆到。亂離中解衣、乞米,真復(fù)可憐?!笔聦?shí)上,韓偓一方面率眾多族人寓居南安,另一方面堅(jiān)持“不食周粟”的政治理念,其生活狀況可想而知。弘一法師指出:“唐季變亂,中原士族徙閩者眾。偓以孤忠奇節(jié),抗忤權(quán)奸。既遭貶謫,因隱南閩。蔬食修禪,冥心至道。求諸季世,亦希有矣?!绷頁?jù)《唐韓學(xué)士偓年譜》記載:“韓公終于自九日山移寓于去縣治三里許之三都董埔龍興寺。僻處縣治東北,人跡罕至。而寺后即葵山之麓,公躬率族人耕種自供,大有不食周粟,采薇南山之隱衷在焉?!盵12](P75)韓偓去世時(shí)家境凄涼?!妒畤呵铩芬赌咸平隆酚涊d:“韓寅亮,偓子也。常言偓捐館日,溫陵帥聞其家藏箱笥頗多,而緘鐍甚密,使親信發(fā)觀,惟得燒殘龍鳳燭、金縷紅巾百余條。有老仆泫然言:‘□公為學(xué)士日,常視草金鑾殿,深夜方還。翰苑當(dāng)時(shí)皆宮妓秉燭炬以送,公悉藏之’。后延平有老尼亦說斯事。尼即偓之妾也?!盵5](P1371~1372)據(jù)此可以推測韓偓寓居南安的清貧生活。此外,這一時(shí)期韓偓作有《安貧》詩,就詩名而言,亦可見一斑。
韓偓寓居南安時(shí)期的物質(zhì)生活固然清貧,但是其他活動還是相當(dāng)豐富的。在社會交往方面,韓偓的交游人物主要是南安招賢院人物。據(jù)《晉江縣志》記載:“杜襲禮,昭宗時(shí)為水部員外郎。朱全忠篡唐,避亂來泉,依刺史王審邽。與常侍李洵、承旨韓偓諸公同賓禮于招賢院?!盵19](P1376)特別是泉州刺史王延彬,史載:“韓偓天祐初來依王審知,與王延彬游從甚歡。”[17](P849)除此之外,還有其他人物,這在他的詩中也多有體現(xiàn)。如《寄友人》曰:“傷時(shí)惜別心交加,支頤一向千咨嗟。曠野風(fēng)吹寒食月,廣庭煙著黃昏花。長擬醺酣遺世事,若為局促問生涯。夫君亦是多情者,幾處將愁殢酒家?!盵9](P7811)又如《訪隱者遇沈醉書其門而歸》曰:“曉入江村覓釣翁,釣翁沈醉酒缸空。夜來風(fēng)起閑花落,狼藉柴門鳥徑中?!盵9](P7809)值得注意的是,韓偓寓居南安期間有非常濃厚的隱逸思想,因此與佛教僧人交往很多。他卒于南安龍興寺,即可佐證。
寓居南安期間,韓偓作有不少詩歌,詩名赫赫。據(jù)《墨妙堂記》記載:“內(nèi)相韓公偓居南安,尤以詩名。其家刻之碑有吾伯祖龍學(xué)公簡夫之跋可信。”[20](P365)這些詩歌完全不同于此前“皆裾裙脂粉之語”的香奩體,或抒寫唐末政治變亂及自身遭際,感時(shí)傷懷,風(fēng)格慷慨悲涼,如《贈僧》曰:“盡說歸山避戰(zhàn)塵,幾人終肯別囂氛。瓶添澗水盛將月,衲掛松枝惹得云。三接舊承前席遇,一靈今用戒香熏。相逢莫話金鑾事,觸撥傷心不愿聞。”[9](P7808)或描寫南安地方的平靜隱逸生活,恬淡舒適,如《南安寓止》曰:“此地三年偶寄家,枳籬茅廠共桑麻。蝶矜翅暖徐窺草,蜂倚身輕凝看花。天近函關(guān)屯瑞氣,水侵吳甸浸晴霞。豈知卜肆嚴(yán)夫子,潛指星機(jī)認(rèn)海槎。”[9](P7810)或借景抒情,不墜青云之志,如《江岸閑步》曰:“一手?jǐn)y書一杖筇,出門何處覓情通。立談禪客傳心印,坐睡漁師著背蓬。青布旗夸千日酒,白頭浪吼半江風(fēng)?;搓幨欣锶讼嘁?,盡道途窮未必窮?!盵9](P7807)又如《疏雨》曰:“疏雨從東送疾雷,小庭涼氣凈莓苔。卷簾燕子穿人去,洗硯魚兒觸手來。但欲進(jìn)賢求上賞,唯將拯溺作良媒。戎衣一掛清天下,傅野非無濟(jì)世才?!盵9](P7809)《四庫全書總目提要》對此評價(jià)頗高,曰:“其詩雖局于風(fēng)氣,深厚不及前人,而忠憤之氣,時(shí)時(shí)溢于語外。性情既摯,風(fēng)骨自遒,慷慨激昂,迥異當(dāng)時(shí)靡靡之響。其在晚唐,亦可謂文筆之鳴鳳矣?!盵1](P785)除了寫詩,韓偓寓居南安期間還親自整理過自己的詩文,據(jù)《文獻(xiàn)通考》記載:“偓在閩所為詩,皆手自寫成卷?!盵21](P1923)另據(jù)《夢溪筆談》記載:“唐韓偓為詩極清麗,有手寫詩百余篇,在其四世孫奕處。偓天復(fù)中(按,當(dāng)為‘乾化中’)避地泉州之南安縣,子孫遂家焉。慶歷中予過南安,見奕出其手集,字極淳勁可愛?!盵6](P172)此外,《五代詩話》引《石林集》亦載:“余曾在溫陵,于偓裔孫駉處,見偓親書所作詩一卷,雖紙墨昏淡,而字書宛然。其《裊娜》《多情》《春盡》等詩,多在卷中,此可驗(yàn)矣?!盵22](P246)
韓偓自后梁乾化元年寓居南安,龍德三年卒于龍興寺,前后在此生活13年。因此,南安不少地方都留有韓偓的相關(guān)史跡,而且這些史跡具有重要的歷史價(jià)值。
首先,史料價(jià)值。韓偓在南安生活13年,留下豐富的相關(guān)史跡資源,它們具有補(bǔ)史之闕的史料價(jià)值。史書關(guān)于韓偓的權(quán)威記載,無疑是《新唐書·韓偓傳》:“天祐二年,復(fù)召為學(xué)士,還故官。偓不敢入朝,挈其族南依王審知而卒?!笨梢?,《新唐書》記載韓偓晚年史實(shí)非常簡略,而借助于他在南安的相關(guān)史跡,即可補(bǔ)充很多史實(shí)信息。后梁乾化元年,韓偓自桃林場至南安縣,曾先后在不同地方暫時(shí)寓居。如,南安延福寺,據(jù)《閩書》記載:“內(nèi)相韓偓寓居此寺(延福寺)中,多題詠?!盵10](P198)又如,南安黃旗山,據(jù)《豐州集稿》記載:“按:予世居十四都臨漈鄉(xiāng),有黃旗山,山有廠室,壁上勒草字兩行,似‘京兆韓致堯隱’,惟‘堯’字完好,余稍殘?!盵20](P22)韓偓的住宅在南安葵山。《八閩通志》記載:“韓偓宅在縣□□。偓自京兆徙此,其詩有:‘此地三年偶寓家,枳籬茅屋共桑麻?!盵17](P1061)《輿地紀(jì)勝》亦載:“唐韓偓。鄭誠之哀詞云,有唐翰林固左遷,遂家焉,有《南安寓居》詩?!盵23](P3746)就《南安寓止》詩中的“此地三年偶寓家,枳籬茅屋共桑麻”而言,可以推知韓偓寓居南安的住宅應(yīng)在葵山杏田村,正所謂:“葵山不僅為韓公卒后葬身處,亦生時(shí)率族人耕食自供之地,種田所在,公名之曰杏田,灌溉所賴之水塘名之曰杏塘?!盵12](P75)總之,通過這些史跡,可以勾勒出韓偓晚年在南安的具體行跡。
其次,教化價(jià)值。中國自古即有通過為前代圣人賢哲建祠祭祀而達(dá)到“下達(dá)民心,以成教化”的傳統(tǒng),所謂“圣人之于祭祀,非必神之也,蓋亦附之教也”[24](P5855)。韓偓“以其用舍,系國安?!盵25](P1676),“終身不食梁祿,大節(jié)與司空表圣略相等”[22](P243),故而備受推崇。在眾多南安韓偓史跡之中,有不少是后世為紀(jì)念其忠貞精神而營建的。如,三賢祠,據(jù)《閩中金石略》記載:“三賢者,秦系、姜公輔、韓偓?!盵26](P539)三賢祠在宋淳祐年間重建,南安九日山今存一方摩崖石刻題曰:“淳祐壬子年夏五月,南邑重建三賢祠成?!庇秩?,四賢祠,據(jù)《福建通志》記載:“四賢祠,祀唐姜公輔、秦系、韓偓、席相。”[27](P582)這些祭祀姜公輔、秦系、韓偓等人的祠堂發(fā)揮著重要的教化價(jià)值,史載“郡人感其化”[17](P1086)。再如,韓偓墓道碑,據(jù)《南安縣志》記載:“清邑令盛本為立墓道于潘山市,以昭示來者?!盵25](P193~194)由此可知,韓偓史跡對南安的社會教化產(chǎn)生了積極影響。
再次,旅游價(jià)值。韓偓是唐末五代時(shí)期著名詩人,因此關(guān)于他的史跡也具有重要的旅游價(jià)值。韓偓曾短暫寓居南安九日山,對其聲名影響頗大。據(jù)《閩書》記載:“(九日山)加以姜公輔、韓偓先后寄寓,遂以名勝。”[10](P196)而作為紀(jì)念韓偓等人的四賢祠,更是歷代文人墨客旅游的重要目的地,留下的詩歌不可勝數(shù),如元傅定保《四賢祠次韻》曰:“四杰唐遺跡,千年此妥靈。草荒丞相冢,云鎖隱君亭。助教衣猶綠,翰林山尚青。因懷水南令,愁思繞春汀?!盵7](P334)韓偓墓是完好保存至今的史跡,弘一法師曾說:“(韓偓)居南安久,墓亦在此,是為尊邑最勝之古跡?!蹦沟匚恢秒m然偏僻,但也是游人旅游憑吊之所,早在宋代就成為著名的人文勝跡,《輿地紀(jì)勝》收錄有“唐翰林韓偓墓”條[23](P3743)。清林學(xué)洲于此游玩,作有《葵山吊韓冬郎墓》曰:“善讀《香奩集》,方知血淚傾。孤臣亡國恨,芳草美人情。莽莽葵山路,蕭蕭學(xué)士塋。徘徊碑碣下,不覺暮云橫。”千年以來,無數(shù)文人士大夫游玩南安韓偓史跡,本身就說明它有巨大的旅游價(jià)值。這為今天南安旅游業(yè)的發(fā)展,也提供了極其寶貴的歷史文化資源。
《新唐書》曰:“懿、僖以來,王道日失厥序,腐尹塞朝,賢人遁逃,四方豪英,各附所合而奮?!盵3](P5390)韓偓自北方流寓南安,亦是如此。史書對韓偓寓居南安的記載很少,致使很多問題模糊不清。由于韓偓詩歌號稱“唐末之詩史,晚唐之正音”,特別是很多詩歌都有題下小注,通過對其分析,可以確定韓偓于后梁乾化元年開始寓居南安?!镀咝揞惛濉吩唬骸肮侍祈n偓貶后之詩,亦紀(jì)甲子耳。后因全忠篡唐,人跡遂以為有淵明之志?!盵28](P291)正是由于韓偓寓居南安期間堅(jiān)守“不食周粟”的政治理念,因此他的寓居生活相當(dāng)清貧,當(dāng)然也平淡而幽靜。所謂“文變?nèi)竞跏狼?,興廢系乎時(shí)序”,韓偓寓居南安期間的詩風(fēng)也隨之發(fā)生了很大變化,這對福建詩歌發(fā)展有深遠(yuǎn)的影響。陳衍先生曾對此指出:“吾閩文教之開,較中土為晚。隋、唐間始有詩人,迨唐末五代,秦系、韓偓、崔道融之倫,流寓入閩,詩教乃盛?!盵29](P1016)韓偓在南安留有很多相關(guān)史跡,它們具有重要的歷史價(jià)值,在學(xué)術(shù)史中表現(xiàn)出補(bǔ)史之闕的史料價(jià)值,在官方統(tǒng)治治理中發(fā)揮著政治教化作用,在社會日常生活中充當(dāng)了文人士大夫旅游的歷史文化資源??偠灾鳛樵⒕幽习驳摹疤颇┩耆恕?,且為“南安四賢”之一,韓偓對南安社會歷史有深遠(yuǎn)的影響,值得進(jìn)一步深入詳細(xì)研究。