謝川平,陳佳樹,陳 天,趙格晶娃,宋灝哲,李力卓
創(chuàng)傷性腦損傷(TBI)多發(fā)生于青少年人群,且患者致殘率較高,甚至危及生命,引起社會各界的關注[1]。TBI主要由于跌倒、交通事故、運動或槍傷造成[2],隨著創(chuàng)傷系統(tǒng)和急救技術的發(fā)展,腦創(chuàng)傷的結局已經(jīng)有很大改善,除傳統(tǒng)手術等治療手段外還需要研究新的治療技術,阻止甚至逆轉(zhuǎn)腦創(chuàng)傷[3]。近年來,研究表明血管內(nèi)皮祖細胞(EPCs)可維持血管穩(wěn)態(tài),并可在顱腦創(chuàng)傷后歸巢、黏附、遷移至損傷部位,不斷分化增值為血管內(nèi)皮細胞,促進創(chuàng)傷區(qū)血管再生,保護血腦屏障的修復,更重要的是,還可通過分泌細胞因子保護神經(jīng)元的再生[4-5],為創(chuàng)傷性腦損傷的治療提供了新的方向。
創(chuàng)傷性腦損傷后,腦創(chuàng)傷部位的神經(jīng)血管損傷,神經(jīng)細胞凋亡壞死,腦組織水腫,局部循環(huán)血流障礙,導致神經(jīng)功能喪失[6]。而EPCs是一種具有內(nèi)皮特征的高增殖能力的干細胞,除了可促進血管新生外,還可以促進神經(jīng)的發(fā)生。
1.1促進血管新生的機制 EPCs是一種多能干細胞,Asahara 等[7]1997年初次從人的外周循環(huán)血中分離出來,并被確認是一種未分化并且可再生的細胞,可增殖分化中為血管內(nèi)皮細胞,并在骨髓和血液中廣泛存在[8]。研究者根據(jù)培養(yǎng)時間的長短將EPCs劃分為早期EPCs和晚期EPCs,并發(fā)現(xiàn)這兩種EPCs可介導不同的機制促進血管新生。Rehman等[9]通過分離血液中的EPCs發(fā)現(xiàn)在初期盡管EPCs增殖緩慢,但卻能分泌大量促進血管再生的因子,如血管內(nèi)皮生長因子(VEGF)和集落因子等。Urbich等[10]將人臍靜脈內(nèi)皮細胞和EPCs放置于相同條件下培養(yǎng),發(fā)現(xiàn)EPCs的增殖和遷移速度明顯增加,Huang 等[11]通過抑制VEGF的表達卻可抑制EPCs功能活性,降低AKT/eNOS信號轉(zhuǎn)導,而該信號通路可激活下游增殖信號通路,和血管再生密切相關,說明早期EPCs可通過分泌細胞生長因子促進血管的新生。
晚期EPCs由于激酶的作用導致入嵌合受體(kinase insert domain receptor,KDR)、血管內(nèi)皮鈣黏蛋白(vascular endothelial-cadherin,VE-cadherin)在細胞膜表面表達增加,研究表明主要介導以下兩種途徑促進血管增殖再生:(1)E-cadherin介導內(nèi)皮細胞之間的黏附因子的表達。晚期EPCs可使得VE-cadherin分子的表達增加,促進自身更好地分化為單層內(nèi)皮細胞,增加內(nèi)皮細胞的數(shù)量,促進血管新生[12];(2)KDR介導VEGF激活內(nèi)皮細胞,晚期EPCs中KDR表達增強可誘導由VEGF介導的內(nèi)皮細胞增殖,并且新生血管出芽及移行能力明顯增強[13]。
此外,研究表明,Hippo信號通路在EPCs的增殖分化中扮演重要角色,其信號通路組成MST1/2可促進EPCs自我分化,并且其下游YAP的高表達與EPCs的增殖成正相關,提示Hippo通路也許是EPCs增殖的又一新的機制[14-15]。
1.2促進神經(jīng)發(fā)生的機制 EPCs可分泌細胞因子促進腦創(chuàng)傷中周圍神經(jīng)發(fā)生。Rosell等[16]通過靜脈將含EPCs分泌因子的培養(yǎng)基注射入一側大腦中動脈閉塞的大鼠中,與未注射EPCs分泌因子的動脈閉塞大鼠相比,大腦梗死周圍的軸索重組和神經(jīng)遷移更明顯,由此可推斷,正是EPCs分泌了某種細胞因子促進神經(jīng)發(fā)生。另外,EPCs也可通過促進血管再生保護神經(jīng)元的存活。Park等[17]發(fā)現(xiàn)腦創(chuàng)傷后,體外EPCs移植可保護損傷的毛細血管破裂,并保護神經(jīng)元的功能。而Xue 等[18]發(fā)現(xiàn)EPCs移植后可降低大腦創(chuàng)傷邊緣區(qū)的炎癥細胞聚集,抑制星型膠質(zhì)細胞的形成,減少瘢痕的形成,有利于大腦創(chuàng)傷區(qū)神經(jīng)元的修復。這些實驗可充分說明EPCs可通過自身分泌的細胞因子并促進血管再生,保護神經(jīng)元的存活,在腦創(chuàng)傷修復中發(fā)揮著重要作用。
以EPCs為基礎的治療腦創(chuàng)傷的方法主要包括以下幾種:外源性EPCs移植治療;藥物或激素刺激內(nèi)源性EPCs的表達;EPCs外泌體移植治療。
2.1外源性EPCs移植治療腦創(chuàng)傷 大量動物實驗研究證實,外源性EPCs移植在治療腦創(chuàng)傷中發(fā)揮重要作用,并已經(jīng)取得良好的療效。Park等[19]將EPCs植入創(chuàng)傷性腦損傷的大鼠中,通過測量caspase-3的表達和創(chuàng)傷區(qū)毛細血管的密度和神經(jīng)元的數(shù)量,觀察在急性期和亞急性期腦創(chuàng)傷大鼠中,EPCs移植對血管再生和神經(jīng)恢復的作用。結果發(fā)現(xiàn),EPCs移植組在急性期(72h)caspase-3表達的下降,毛細血管和神經(jīng)元恢復明顯增強,大鼠行為評估也較未移植組有明顯改善,盡管相對于亞急性組(30d)改善程度不明顯。這說明EPCs移植可通過抑制細胞凋亡并促進血管再生,顯著改善腦創(chuàng)傷早期階段。并且, Yu等[20]發(fā)現(xiàn)通過用孕酮刺激EPCs生成有利于TBI大鼠損傷區(qū)血管形成和神經(jīng)恢復,并且孕酮含量和腦損傷的恢復成正相關,這些實驗在一定程度上說明EPCs可有效改善腦創(chuàng)傷區(qū)域血管形成和神經(jīng)元恢復。
此外,EPCs移植不僅有利于腦創(chuàng)傷區(qū)血管和伸進恢復,對于腦卒中也有相類似的作用,可促進腦梗死周圍血管再生,并修復神經(jīng)元,大腦功能評估包括行為記憶測試也較未創(chuàng)傷組有所提高[21]。并且已有研究證實,不僅在神經(jīng)系統(tǒng),在心肌、肺臟、腎臟損傷中也均可發(fā)揮血管再生的作用[22-24],EPCs移植治療各系統(tǒng)創(chuàng)傷性疾病有著廣泛的前景。
2.2內(nèi)源性EPCs的動員治療腦創(chuàng)傷 除了外源性EPCs移植外,也有研究表明可通過促進內(nèi)源性EPCs的增殖和活化遷移至腦創(chuàng)傷區(qū)域,改善創(chuàng)傷區(qū)神經(jīng)功能。楊瑩瑩等[25]分別將生理鹽水和不同濃度的雌激素(10nmol/L、100nmol/L、1μmol/L)和雌激素抑制劑用于某醫(yī)院治療急性期腦出血患者,通過測定EPCs細胞的VEGF表達間接反映EPCs的數(shù)量,研究表明EPCs的數(shù)量在注射雌激素后,增加有統(tǒng)計學意義, EPCs數(shù)量隨著雌激素的濃度增加而增加。并且,EPCs的增殖和遷移能力也明顯提高,而雌激素抑制劑組則相反。這一現(xiàn)象在患者中也得到證實,注射雌激素組患者腦功能恢復也明顯高于未注射雌激素患者,至少在急性期有顯著差異。此外,Wang 等[26]發(fā)現(xiàn)孕酮可增加腦創(chuàng)傷后循環(huán)血液中EPCs的數(shù)量,促進大鼠腦血管EPCs增殖和神經(jīng)元再生。除了雌激素和孕酮外,研究發(fā)現(xiàn),在創(chuàng)傷性大鼠中,重組紅細胞生成素可通過趨化因子CXCR4促進EPCs向創(chuàng)傷區(qū)聚集[27],促進創(chuàng)傷區(qū)血管新生并顯著提高大鼠的認知水平[28-29]??傊?,動員內(nèi)源性EPCs治療腦創(chuàng)傷現(xiàn)已不僅證實在大鼠中起保護作用,在臨床中治療腦出血患者也被證明產(chǎn)生積極作用,可給治療腦創(chuàng)傷提供又一個有效的解決方案。
2.3EPCs外泌體移植治療腦創(chuàng)傷 EPCs可分泌外泌體,內(nèi)含豐富的RNA和分泌蛋白。李飛[30]通過尾靜脈向創(chuàng)傷小鼠注射EPCs外泌體后,發(fā)現(xiàn)移植EPCs外泌體后腦創(chuàng)傷灶局部血管新生增強,腦組織灌流量增加,神經(jīng)修復加快。研究外泌體表明主要是通過以下機制來保護腦組織:外泌體可增強血腦屏障間的緊密連接程度,而其完整性有助于減輕腦組織水腫程度,減少神經(jīng)細胞凋亡;可促進大量VEGF的分泌,誘導血管再生;通過促進基質(zhì)金屬蛋白酶(MMP9)表達的升高,誘導血管新生以及重塑、創(chuàng)傷愈合;外泌體能減少PTEN(一種抑癌基因,可抑制細胞快速生長)表達,促進血管新生[31]。
此外,研究表明,EPCs的外泌體在中樞神經(jīng)中也發(fā)揮重要作用,外泌體內(nèi)MicroRNA-133b可促進神經(jīng)元生長[32],并有利于神經(jīng)細胞之間的信息傳遞,促進突觸的形成[33]。因此移植外泌體也許是治療創(chuàng)傷性腦損傷的另一個更好的選擇,且單純移植外泌體可避免細胞移植的不良反應,更為安全有效[34]。
EPCs對腦創(chuàng)傷的預測價值主要體現(xiàn)在EPCs作為腦血管功能的標志物對腦創(chuàng)傷嚴重程度進行判斷。王計偉等[35]通過對不同程度腦創(chuàng)傷大鼠外周EPCs動態(tài)變化分析,發(fā)現(xiàn)輕、中、重度腦創(chuàng)傷3h后,循環(huán)中EPCs數(shù)量明顯低于未創(chuàng)傷組,而傷后6h,EPCs數(shù)量明顯高于未創(chuàng)傷組,約48h恢復正常,這種動態(tài)變化可能是由于循環(huán)血中EPCs向創(chuàng)傷灶歸巢所致,使得6h后EPCs數(shù)量明顯升高,有利于創(chuàng)傷修復。Guo等[36]研究證實,靜脈輸注體外培養(yǎng)的EPCs可選擇性地歸巢到腦創(chuàng)傷部位,而不歸巢至正常腦組織中, 有利于血管修復和神經(jīng)元再生。且研究發(fā)現(xiàn),輕度腦創(chuàng)傷6h后EPCs數(shù)量顯著高于重度腦創(chuàng)傷,提示高水平有助于提高腦創(chuàng)傷后認知能力的恢復??偠灾X創(chuàng)傷循環(huán)血EPCs的水平與疾病的發(fā)生發(fā)展密切相關,可作為判斷預后的標志物[35]。
盡管EPCs治療腦創(chuàng)傷的作用機制和治療效果已經(jīng)取得一定的進展,并且已經(jīng)有相關的臨床試驗,但仍然有些問題尚待解決:(1)移植干細胞可以恢復功能缺陷,但也可能引起宿主體內(nèi)的免疫排斥反應[37];(2)利用EPCs在臨床治療急性腦出血患者中,僅表現(xiàn)出急性神經(jīng)和血管恢復,對于長期的改善并無顯著差異[19];(3)Sun等[38]利用自體干細胞治療缺血性腦創(chuàng)傷患者雖然未發(fā)現(xiàn)不良反應,改善作用也不明顯。盡管現(xiàn)在大多數(shù)實驗尚處于動物模型階段,如何能避免不良反應并應用于臨床還有一定距離,但大量實驗研究表明,EPCs移植對于治療腦創(chuàng)傷有著廣泛的前景和治療潛力。