[摘 要] 2018年以來(lái)，圍繞朝鮮半島無(wú)核化問(wèn)題的“拐點(diǎn)”陡增，驚喜與失望同在，進(jìn)步與倒退同行。在“開(kāi)啟通向朝鮮半島持久和平的正確道路”上更是荊棘密布，困難重重。為了從根本上推動(dòng)朝鮮半島無(wú)核化，解決這一“跨世紀(jì)難題”，國(guó)際社會(huì)在談判解決的過(guò)程中應(yīng)該做到相互妥協(xié)，實(shí)現(xiàn)目標(biāo)與手段匹配，行動(dòng)與堅(jiān)持并行的雙輪驅(qū)動(dòng)。其中，相互妥協(xié)是實(shí)現(xiàn)朝鮮半島無(wú)核化的必要前提，解決的關(guān)鍵是要做到目標(biāo)與手段匹配，正確態(tài)度和行為應(yīng)是貴在行動(dòng)、成在堅(jiān)持的雙輪驅(qū)動(dòng)。與此同時(shí)，我們要有長(zhǎng)期心理準(zhǔn)備，防止無(wú)核化問(wèn)題的反復(fù)。

[關(guān)鍵詞] 朝鮮半島無(wú)核化；相互妥協(xié)；目標(biāo)與手段；雙輪驅(qū)動(dòng)

[中圖分類號(hào)] D8152 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1002-2007（2019）01 -0008 -08

[收稿日期] 2018-08-14

[基金項(xiàng)目] 國(guó)家社科基金項(xiàng)目《朝鮮核戰(zhàn)略和半島安全環(huán)境與中國(guó)的應(yīng)對(duì)研究》，項(xiàng)目編號(hào)：16BGJ035。

[作者簡(jiǎn)介] 王曉波，男，延邊大學(xué)人文學(xué)院教授，博士生導(dǎo)師，研究方向?yàn)槌r半島問(wèn)題與東北亞各國(guó)關(guān)系。（延吉 133002）

2018年以來(lái)，繼平昌奧運(yùn)會(huì)之后，圍繞朝鮮半島，特使外交、外長(zhǎng)互動(dòng)、首腦電話和會(huì)晤等外交行動(dòng)可謂目不暇接，頗為頻繁，朝鮮半島局勢(shì)和東北亞國(guó)家關(guān)系趨暖的“拐點(diǎn)”陡增。中朝兩國(guó)高層北京互動(dòng)被激活，“翻開(kāi)了中朝友好關(guān)系新的一頁(yè)”。[1]國(guó)際社會(huì)對(duì)習(xí)近平與金正恩百日內(nèi)的三次會(huì)晤寄托厚望，希望能“開(kāi)啟通向朝鮮半島持久和平的正確道路”。[2]朝鮮最高領(lǐng)導(dǎo)人金正恩宣布的“不再進(jìn)行任何核試驗(yàn)和洲際彈道導(dǎo)彈的發(fā)射，廢棄朝鮮北部核試驗(yàn)場(chǎng)”[3]和朝韓領(lǐng)導(dǎo)人開(kāi)啟的“和平，新的開(kāi)始”的南北“文金峰會(huì)”及簽署的《板門店宣言》使兩國(guó)關(guān)系迅速改善，為朝鮮半島和平吹來(lái)了一股和煦春風(fēng)。特別是被朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人金正恩稱為“世界將見(jiàn)證巨大的改變”的朝美領(lǐng)導(dǎo)人新加坡“金特峰會(huì)”，其發(fā)表的《聯(lián)合聲明》所達(dá)成的“四項(xiàng)承諾”朝美雙方承諾：第一，朝鮮和美國(guó)將遵照兩國(guó)人民的愿望，致力于建立“新型朝美關(guān)系”，推動(dòng)和平與繁榮；第二，兩國(guó)將共同努力，建立持久穩(wěn)定的朝鮮半島和平機(jī)制；第三，朝方重申將遵守2018年4月27日的《板門店宣言》，承諾繼續(xù)推動(dòng)“朝鮮半島完全無(wú)核化”目標(biāo)；第四，朝美致力于找回戰(zhàn)俘和失蹤人員遺體，包括立即遣送已確認(rèn)身份者。，更成了國(guó)際社會(huì)觀察朝鮮半島和平和無(wú)核化走向的重要“風(fēng)向標(biāo)”。

那么，如何從根本上推動(dòng)朝鮮半島無(wú)核化的政治解決進(jìn)程，解決這一“跨世紀(jì)難題”呢？明確解決的前提，找到解決的關(guān)鍵和正確的解決態(tài)度無(wú)疑是繞不開(kāi)的問(wèn)題。因此，對(duì)此進(jìn)行相應(yīng)的探討就具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。筆者認(rèn)為，相互妥協(xié)是實(shí)現(xiàn)朝鮮半島無(wú)核化的必要前提，而解決的關(guān)鍵是要做到目標(biāo)與手段匹配，正確態(tài)度和行為應(yīng)是貴在行動(dòng)、成在堅(jiān)持的“雙輪驅(qū)動(dòng)”。

一、 “相互妥協(xié)”是實(shí)現(xiàn)朝鮮半島無(wú)核化的必要前提 朝鮮半島無(wú)核化究竟應(yīng)該用什么方式來(lái)解決？國(guó)際社會(huì)曾在和平與暴力，談判與“流鼻血”[4]之間徘徊和糾結(jié)，在誰(shuí)先主動(dòng)邁出第一步上博弈。甚至引發(fā)了特朗普在社交網(wǎng)絡(luò)上向朝鮮喊話威脅稱，朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人金正恩說(shuō)桌上有核按鈕，麻煩請(qǐng)轉(zhuǎn)告他，“核按鈕我也有，比他的更大、更厲害，而且真的有用！”[5]由于國(guó)家利益使然，各國(guó)最終將朝鮮半島無(wú)核化的進(jìn)程回歸到了理性解決的軌道，也就是“體制存續(xù)、國(guó)土安全、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、民眾生活等這些關(guān)乎存亡的選項(xiàng)， 任何情況下也不能取決于決策者的偏執(zhí)和妄斷”。[6]也正因如此，中國(guó)政府一貫主張的通過(guò)對(duì)話協(xié)商解決朝鮮半島無(wú)核化問(wèn)題，得到了國(guó)際社會(huì)較為廣泛的認(rèn)同和支持，并被付諸于今天的一系列現(xiàn)實(shí)的外交行動(dòng)之中。由此，在朝鮮半島無(wú)核化政治解決過(guò)程中，相關(guān)各方彼此的相互妥協(xié)就是題中應(yīng)有之意，理應(yīng)成為必要的前提。其內(nèi)在的邏輯為：

（一）國(guó)際爭(zhēng)端理應(yīng)談判解決

解決國(guó)際爭(zhēng)端的基本方式為和平和暴力兩種。外交不僅是國(guó)與國(guó)之間對(duì)外的官方交往活動(dòng)，而且也是談判的科學(xué)和藝術(shù)，也就是外交即為談判。雖然談判有廣義與狹義之分，廣義的談判是指除正式場(chǎng)合下的談判外，一切協(xié)商、交涉、商量、磋商等等，都被視為談判。而狹義的談判僅僅是指正式場(chǎng)合下的談判。但是，無(wú)論是哪種形式，各國(guó)在維護(hù)自身國(guó)家利益，處理國(guó)際糾紛時(shí)，必須要堅(jiān)持通過(guò)談判等政治和平解決的渠道。由于參與各方的利益、思維和行為方式不盡相同，存在一定程度的分歧、沖突和差異，因而解決問(wèn)題的具體過(guò)程實(shí)際上就是各方尋找共同點(diǎn)和協(xié)調(diào)行為的過(guò)程，這就要求有關(guān)各方彼此做出相互的妥協(xié)和讓步。因此，在朝鮮半島無(wú)核化上，有關(guān)各方必須要彼此做出相應(yīng)的妥協(xié)和讓步，才能使朝鮮半島無(wú)核化解決之路在“十字路口”找準(zhǔn)方向，避免重回緊張和對(duì)抗的惡性循環(huán)的老路。無(wú)論曾經(jīng)的朝美韓在芬蘭赫爾辛基的“一軌半”會(huì)談，朝韓領(lǐng)導(dǎo)人的三次首腦會(huì)晤，朝美領(lǐng)導(dǎo)人的新加坡會(huì)晤，文在寅總統(tǒng)主張的韓美朝三方或韓美朝中四方會(huì)談等，還是現(xiàn)今特朗普就朝鮮棄核問(wèn)題再表態(tài)稱“沒(méi)有時(shí)間限制，也沒(méi)有速度限制”[7]的“時(shí)間表”之爭(zhēng)的改變，都給朝鮮半島及人們以期待。事實(shí)證明，朝鮮半島無(wú)核化最終只能通過(guò)包括談判、對(duì)話協(xié)商在內(nèi)的和平方式解決。即使美國(guó)曾寄希望于“關(guān)鍵決斷”和“禿鷲”等聯(lián)合軍演，并揮舞軍事打擊和經(jīng)濟(jì)制裁的大棒進(jìn)行“極限施壓”，即使是在這樣的情況下，也不得不承認(rèn)通過(guò)談判解決朝鮮半島核問(wèn)題的可能性，并積極開(kāi)展了朝美新加坡峰會(huì)和后續(xù)一系列有關(guān)無(wú)核化的各個(gè)層級(jí)的談判解決進(jìn)程。當(dāng)然，我們不能不防備朝鮮半島無(wú)核化暖春中的“倒春寒”。為此，國(guó)際社會(huì)必須共同努力，把朝鮮半島無(wú)核化進(jìn)程重新納入談判和對(duì)話解決的正確軌道上來(lái)，決不可錯(cuò)失這一難得的歷史新機(jī)遇。

（二）談判解決就必須相互妥協(xié)

談判解決就必須相互妥協(xié)，首要步驟是“雙暫?！?。平昌奧運(yùn)會(huì)后，旨在解決目前最緊迫的安全關(guān)切的“雙暫?！背h已初見(jiàn)成效。朝鮮宣布停止核導(dǎo)試驗(yàn)、廢棄北部核試驗(yàn)場(chǎng)、集中全力投入到發(fā)展社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)和提高人民生活水平的斗爭(zhēng)中，并積極與周邊國(guó)家以及國(guó)際社會(huì)進(jìn)行密切聯(lián)系與對(duì)話，進(jìn)而走出了半島無(wú)核化進(jìn)程中可貴又艱難的第一步。對(duì)此，美韓也以暫?！败娧荨弊鳛榛貞?yīng)，美方多次重申的“四不承諾”也得到了國(guó)際社會(huì)的肯定。中方“希望美方能將這些承諾體現(xiàn)在具體行動(dòng)上，也希望朝方能相向而行。我們期待著有關(guān)各方展現(xiàn)出足夠誠(chéng)意，為對(duì)話積累條件，為和談創(chuàng)造契機(jī)?！盵8]特別是新加坡峰會(huì)期間，朝美共同承諾的致力于建立“新型朝美關(guān)系”，共同努力建立持久穩(wěn)定的“朝鮮半島和平機(jī)制”等，無(wú)疑是有關(guān)各方相互妥協(xié)的產(chǎn)物。中方的“安理會(huì)第2371號(hào)決議除包含制裁措施外，還明確規(guī)定要重啟六方會(huì)談，要求堅(jiān)持以政治和外交手段和平解決朝鮮半島核問(wèn)題，特別是防止局勢(shì)進(jìn)一步緊張升級(jí)”[9]的立場(chǎng)，以及全力維穩(wěn)促談，不允許任何人在家門口挑起事端，對(duì)朝美相互刺激言行“踩剎車”的態(tài)度和行為，一直為促成通過(guò)對(duì)話談判解決朝鮮半島核問(wèn)題發(fā)揮著積極和獨(dú)特的作用。中方提出的推進(jìn)實(shí)現(xiàn)朝鮮半島無(wú)核化與建立朝鮮半島和平機(jī)制的“雙軌并進(jìn)”思路，成為擺脫當(dāng)前朝鮮半島困境的客觀公正、合情合理的方案，未來(lái)“雙軌并進(jìn)”的實(shí)施迫切需要有關(guān)各方的相互妥協(xié)和讓步。

（三）相互妥協(xié)需要朝美的華麗轉(zhuǎn)身

相互妥協(xié)需要朝美的華麗轉(zhuǎn)身和東北亞相關(guān)各國(guó)的合力配合。朝鮮半島無(wú)核化問(wèn)題的癥結(jié)是朝鮮與美韓之間的矛盾及彼此間根深蒂固的敵對(duì)和互不信任。解鈴還須系鈴人，朝美不能只顧追求自身絕對(duì)安全、只從自身利益出發(fā)而采取單邊行動(dòng)，這不僅無(wú)法實(shí)現(xiàn)自身的真正安全，反而會(huì)使相關(guān)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)更加困難。一方面，朝美雙方要通過(guò)各自放棄一部分要求或讓渡一些利益，用讓步的方法解決分歧，避免沖突。要尊重聯(lián)合國(guó)各項(xiàng)決議，通過(guò)政治談判，做出并實(shí)施彼此互讓的承諾，最終達(dá)成無(wú)核化的目的。另一方面，東北亞其他國(guó)家也要合力配合。由于東北亞面臨較為復(fù)雜的局面，利益交錯(cuò)，相關(guān)各國(guó)必須采取“棄兩端而執(zhí)中”的方式以達(dá)成彼此間問(wèn)題的解決。當(dāng)有關(guān)各方因朝鮮半島無(wú)核化問(wèn)題的觀點(diǎn)尖銳沖突而又想使問(wèn)題能夠解決時(shí)，只能采取“擱置”“存而不論”的辦法， 以緩解各方的沖突，防止沖突升級(jí)為戰(zhàn)爭(zhēng)。

2018年以來(lái)，劍拔弩張的朝鮮半島形勢(shì)雖然出現(xiàn)了一些緩和跡象，朝美態(tài)度也都出現(xiàn)了“積極”的變化，但局勢(shì)依然非常復(fù)雜，以至于美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧對(duì)平壤進(jìn)行了2018年以來(lái)第三次訪問(wèn)后，朝鮮外務(wù)省發(fā)言人就發(fā)表了一番談話，指責(zé)美國(guó)要求朝鮮“完全地、可核查地、不可逆轉(zhuǎn)地棄核”是“單方面提出了強(qiáng)盜的無(wú)核化要求”，[10]為此，相關(guān)各方，特別是朝美等直接當(dāng)事方應(yīng)為此做出更多努力。中方態(tài)度非常明確，認(rèn)為朝鮮半島問(wèn)題的核心和本質(zhì)是安全問(wèn)題，只有均衡解決有關(guān)各方合理安全關(guān)切，才能真正打開(kāi)和平解決朝鮮半島問(wèn)題的大門。目前，最緊要的是把朝鮮核導(dǎo)開(kāi)發(fā)的進(jìn)程停下來(lái)，把朝鮮半島局勢(shì)輪番升級(jí)的惡性循環(huán)停下來(lái)，“有必要放下誰(shuí)先誰(shuí)后的較量，擱置爭(zhēng)論，把主要注意力和精力都放在推動(dòng)盡快復(fù)談的大方向上來(lái)?！盵11]而中方也提出“朝美等相關(guān)方利用當(dāng)前南北恢復(fù)對(duì)話的契機(jī)，通過(guò)低門檻、同步走、小步走的方式開(kāi)展雙邊和多邊溝通和對(duì)話，為下一步通過(guò)政治對(duì)話進(jìn)程尋求妥善解決朝鮮半島問(wèn)題并進(jìn)而實(shí)現(xiàn)朝鮮半島長(zhǎng)治久安創(chuàng)造有利條件”。[11]可以說(shuō)，中方提出的是最理想的相互妥協(xié)步驟，應(yīng)該得到相關(guān)各方的理解和全力配合。

此外，國(guó)際社會(huì)必須清醒地認(rèn)識(shí)下面兩個(gè)問(wèn)題：

其一，朝鮮半島無(wú)核化的武力解決只是備選方式，而非唯一方式。

在朝鮮半島無(wú)核化解決的方式問(wèn)題上，國(guó)際社會(huì)越來(lái)越清醒地認(rèn)識(shí)到其困擾的“戈耳狄俄斯之結(jié)”[12]不會(huì)被一刀斬?cái)?。武力雖是解決無(wú)核化問(wèn)題最簡(jiǎn)單、干脆的方式，但卻不是唯一和最好的方式。文在寅總統(tǒng)曾多次強(qiáng)調(diào)的“將會(huì)不惜一切阻止朝鮮半島發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)”，“沒(méi)有韓國(guó)的同意，任何國(guó)家都不能采取軍事行動(dòng)”和“絕不接受（美國(guó)的）先發(fā)打擊措施”[13]等，都足見(jiàn)其對(duì)武力解決的排斥。朝韓兩國(guó)借平昌奧運(yùn)會(huì)的契機(jī)和雙邊關(guān)系改善的實(shí)踐，也驗(yàn)證了“伸出和平的橄欖枝，阻止采取軍事措施”[14]對(duì)朝鮮半島國(guó)家的可貴。武力方式，也就是采取暴力和戰(zhàn)爭(zhēng)方式僅僅是解決朝鮮半島無(wú)核化問(wèn)題的最后手段和方式，實(shí)屬無(wú)奈之舉。中方明確表示，“在解決朝鮮半島核問(wèn)題上，軍事手段不是有效選項(xiàng)，一味制裁不是根本出路?！盵15]武力解決方式的存在和使用必須具備一定的條件，常見(jiàn)的“一方吃掉另一方”和雙方“同歸于盡”的鮮明的共同特征是：對(duì)抗到底。其結(jié)局是兩敗俱傷和殃及池魚，至少一方必“死”無(wú)疑。因此，也被稱為“死解”式解決方式。其方法簡(jiǎn)單，后果嚴(yán)重，必然會(huì)付出血的代價(jià)，不到萬(wàn)不得已決不可嘗試和使用。

其二，朝鮮半島無(wú)核化談判的解決之路崎嶇，需要攻堅(jiān)克難。

面對(duì)朝鮮半島無(wú)核化這一“跨世紀(jì)難題”以及復(fù)雜多變的朝鮮半島局勢(shì)，如何更好地談判解決？解決之路崎嶇且漫長(zhǎng)。特別是美國(guó)由要求朝鮮“全面的、可查證的、不可逆的廢棄（CVID）”，到新任國(guó)務(wù)卿蓬佩奧提出的將“完全的”進(jìn)一步升級(jí)為“永久的（permanent）”條件的“PVID”，[16]每一條落實(shí)起來(lái)都極為艱巨和復(fù)雜。朝鮮宣布“停核”而非“棄核”，既有為在未來(lái)的朝韓、朝美談判中獲得更大的空間，也有事實(shí)推進(jìn)其為“擁核國(guó)”地位的潛意。更何況朝鮮“核導(dǎo)”問(wèn)題的解決，既有歷史因緣、技術(shù)難題，又有各國(guó)的現(xiàn)實(shí)考量。由此，聯(lián)合國(guó)制裁決議的執(zhí)行、美韓能否善意地回應(yīng)，“階段性、同步的”措施的跟進(jìn)、朝韓和解合作關(guān)系的改善，朝韓、朝美首腦會(huì)談的成果及實(shí)施和朝鮮經(jīng)濟(jì)發(fā)展的順暢程度等，都構(gòu)成一道道難以順利逾越的“坎兒”，事情的反復(fù)、漫長(zhǎng)的時(shí)間時(shí)刻考驗(yàn)著各國(guó)的耐心和意志。對(duì)此，我們必須要有長(zhǎng)期工作的心理準(zhǔn)備，并對(duì)談判中相互妥協(xié)的有效性及后果進(jìn)行正確的分析。

綜上可見(jiàn)，談判解決朝鮮半島無(wú)核化問(wèn)題目前最為可行，是新時(shí)代的要求和產(chǎn)物。它鮮明的時(shí)代性、最大化的社會(huì)整體效益和廣泛的適用性等特點(diǎn)日漸顯現(xiàn)，為我們建立東北亞地區(qū)新型國(guó)際關(guān)系，共建人類命運(yùn)共同體，維護(hù)各國(guó)國(guó)家利益和各民族尊嚴(yán)提供了理論依據(jù)和現(xiàn)實(shí)意義。在當(dāng)今世界和平與發(fā)展趨勢(shì)下，各國(guó)合作空前加強(qiáng)，相互依賴與日俱增，國(guó)際社會(huì)間放棄對(duì)抗、求同存異、共同維持合作與聯(lián)合，以談判及必要的相互妥協(xié)來(lái)解決朝鮮半島無(wú)核化等各種爭(zhēng)端成為現(xiàn)實(shí)和必須。否則，整個(gè)國(guó)際社會(huì)都會(huì)受到“一損俱損”的威脅。為此，相互妥協(xié)應(yīng)成為朝鮮半島無(wú)核化和平解決的應(yīng)有之意和必要的前提，我們有理由對(duì)其未來(lái)充滿期待。

二、“目標(biāo)與手段匹配”是實(shí)現(xiàn)朝鮮半島無(wú)核化的關(guān)鍵 2017年，朝鮮半島圍繞“核導(dǎo)”和“薩德”連續(xù)上演了“‘矛與‘盾的戰(zhàn)略博弈”[17]的大戲。朝鮮加快了“核導(dǎo)”結(jié)合步伐，并宣布“完善國(guó)家核力量的歷史大業(yè)今天完成”，[18]致使朝鮮半島緊張局勢(shì)一觸即發(fā)，比任何時(shí)候都更加接近戰(zhàn)爭(zhēng)的邊緣。面對(duì)復(fù)雜的形勢(shì)，人們十分關(guān)注朝美關(guān)系這一朝鮮半島局勢(shì)走向的“晴雨表”。朝鮮“核導(dǎo)”問(wèn)題已然成為特朗普政府要優(yōu)先完成的戰(zhàn)略目標(biāo)及深度介入朝鮮半島事務(wù)的現(xiàn)實(shí)依據(jù)、切入點(diǎn)和最佳契機(jī)。由于朝鮮與美韓嚴(yán)重缺乏互信，美韓名目繁多的聯(lián)合軍演等與朝鮮擁核尋求自身的安全，彼此相互作用，相互影響，從而引發(fā)了朝鮮半島無(wú)核化過(guò)程中“目標(biāo)與手段失調(diào)”問(wèn)題。目前的關(guān)鍵是如何做到朝鮮半島無(wú)核化過(guò)程中的“目標(biāo)與手段匹配”關(guān)于“目標(biāo)與手段匹配”的問(wèn)題，筆者曾在論及朝鮮半島統(tǒng)一時(shí)有過(guò)闡述。（詳見(jiàn)王曉波：《朝鮮半島統(tǒng)一的癥結(jié)、“變”與“不變”》，《東疆學(xué)刊》，2016年第3期）考慮到朝鮮半島無(wú)核化進(jìn)程中，依然存在“目標(biāo)與手段失調(diào)”的問(wèn)題，有必要再次強(qiáng)調(diào)“目標(biāo)與手段匹配”的重要性，筆者主張?jiān)搯?wèn)題是解決朝鮮半島無(wú)核化問(wèn)題的關(guān)鍵所在。，把危機(jī)轉(zhuǎn)變成契機(jī)和轉(zhuǎn)機(jī)，國(guó)際社會(huì)也在集思廣益地進(jìn)行著有益探索，對(duì)各種“路線圖”進(jìn)行著利弊分析。為此，我們必須做好如下工作：

（一）“分三步走”

由于目標(biāo)決定手段，國(guó)際社會(huì)應(yīng)根據(jù)朝鮮半島無(wú)核化進(jìn)程中的目標(biāo)排序、輕重緩急以及國(guó)際社會(huì)的共同利益，確定朝鮮“棄核”的“路線圖”，進(jìn)一步將目標(biāo)區(qū)分為近期、中期和遠(yuǎn)期。各個(gè)時(shí)期又要根據(jù)具體情況再劃分為若干不同的階段，并清醒地認(rèn)知和把握各個(gè)時(shí)期和不同階段目標(biāo)具有的科學(xué)性、多重性和實(shí)現(xiàn)的可能性，進(jìn)而合理有效地配置相應(yīng)的資源和手段，以確保不同時(shí)期及階段目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。

近期，首先應(yīng)從“雙暫?！遍_(kāi)始，首要目標(biāo)是避免出現(xiàn)戰(zhàn)爭(zhēng)，絕不允許朝鮮半島“生戰(zhàn)、生亂”；其次是啟動(dòng)朝鮮半島無(wú)核化談判進(jìn)程，共同尋求朝鮮半島和平合作和經(jīng)濟(jì)發(fā)展，推進(jìn)“雙軌并進(jìn)”進(jìn)程，努力建立“新型朝美關(guān)系”。中期，首先應(yīng)把防止核擴(kuò)散、朝鮮“棄核”步驟的實(shí)施作為目標(biāo)；其次，簽署和平協(xié)議取代停戰(zhàn)協(xié)定，努力實(shí)現(xiàn)朝鮮半島完全無(wú)核化。遠(yuǎn)期，首先是實(shí)現(xiàn)朝鮮半島自主和平統(tǒng)一；其次是建立持久穩(wěn)定的朝鮮半島和平機(jī)制，最終達(dá)到朝鮮半島和東北亞地區(qū)的和平穩(wěn)定與長(zhǎng)治久安。國(guó)際社會(huì)應(yīng)在這些目標(biāo)設(shè)定下，積極儲(chǔ)備資源和盡心竭力，努力實(shí)現(xiàn)目標(biāo)與手段的轉(zhuǎn)換，而不該在彼此相互影響國(guó)家安全、損害經(jīng)濟(jì)發(fā)展和危害朝鮮半島乃至東北亞地區(qū)的和平穩(wěn)定上“劍拔弩張”，背道而馳。

（二）“中西醫(yī)結(jié)合”

國(guó)際社會(huì)在解決朝鮮半島無(wú)核化過(guò)程中所實(shí)際掌握和使用的實(shí)力資源包括政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、外交等“工具庫(kù)”，極其豐富。但是，相關(guān)國(guó)家僅僅依靠單一的政治外交、單一的軍事打擊和單一的經(jīng)濟(jì)制裁等手段，在復(fù)雜的東北亞國(guó)際環(huán)境下往往難以獨(dú)自奏效，這導(dǎo)致當(dāng)前在朝鮮半島無(wú)核化問(wèn)題的解決過(guò)程中尚存實(shí)力資源有限、匱乏和僵硬等局限，效果不佳，為此，必須要打好“組合拳”。[19]國(guó)際社會(huì)決不能容許某些個(gè)別國(guó)家為一己私利，過(guò)度依賴和采取軍事打擊或經(jīng)濟(jì)制裁等單一的手段，意欲顛覆朝鮮現(xiàn)政權(quán)，成為新的“麻煩制造者”，[20]這必然會(huì)阻礙既定目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。一方面，容易被朝方認(rèn)清其手段的效果，從而找到“超強(qiáng)硬”的規(guī)避路徑，甚至逼其走向誓死“擁核自?！钡慕^路；另一方面，也極易導(dǎo)致美韓等國(guó)家使用的手段走向單一、甚至絕對(duì)化，喪失靈活性和實(shí)效性，以至出現(xiàn)戰(zhàn)爭(zhēng)的災(zāi)難性后果。

政治外交與經(jīng)濟(jì)合作好比中醫(yī)，療程長(zhǎng)，見(jiàn)效慢，但結(jié)果好。經(jīng)濟(jì)制裁和軍事打擊好比西醫(yī)，療程短，見(jiàn)效快，但結(jié)果差，即使短期內(nèi)有一定的效果，也會(huì)付出朝鮮半島動(dòng)亂不堪、人道主義災(zāi)難頻發(fā)等慘重代價(jià)，這是中國(guó)及國(guó)際社會(huì)不愿看到的。當(dāng)前，國(guó)際社會(huì)積極采取“中醫(yī)療法”，力求實(shí)效；如果難以奏效，則必須將行之有效的單一的實(shí)力資源進(jìn)行有效配置，科學(xué)合理地結(jié)合起來(lái)運(yùn)用，也就是“中西醫(yī)結(jié)合”。這既可縮短解決問(wèn)題的過(guò)程和時(shí)間，又可兼顧到解決的實(shí)際效果，防止和避免再度引發(fā)一系列新問(wèn)題的產(chǎn)生?！昂}卜+大棒”未必都是負(fù)面作用，對(duì)相關(guān)國(guó)家的積極作為給予一定的獎(jiǎng)賞和鼓勵(lì)，對(duì)負(fù)面作為給予一定的懲戒都是無(wú)核化過(guò)程中同時(shí)能看到的場(chǎng)景。但是，戰(zhàn)爭(zhēng)則是解決問(wèn)題的最后的萬(wàn)不得已的手段。

為此，國(guó)際社會(huì)現(xiàn)在需要的是豐富和充實(shí)在朝鮮半島無(wú)核化問(wèn)題解決過(guò)程中不同時(shí)期的“工具庫(kù)”，以利于選取和運(yùn)用更多、更有效的手段形成復(fù)合性手段，以實(shí)現(xiàn)朝鮮半島無(wú)核化過(guò)程中的近、中、遠(yuǎn)期目標(biāo)，乃至未來(lái)東北亞地區(qū)和平穩(wěn)定的共同大目標(biāo)。

（三）“標(biāo)本兼治”

目前，導(dǎo)致朝鮮半島無(wú)核化問(wèn)題久拖不決、不斷升級(jí)的根源是冷戰(zhàn)殘余陰影下相關(guān)各方嚴(yán)重缺乏互信，尤其是朝美之間的相互敵視和猜疑。朝方稱“美國(guó)在散布錯(cuò)誤輿論，稱朝方在《板門店宣言》中表明的有關(guān)朝鮮半島無(wú)核化的意志是制裁打壓的結(jié)果”，“并向朝鮮半島引入軍事裝備”，是“意在使局勢(shì)回歸原點(diǎn)的危險(xiǎn)企圖”，[21]足見(jiàn)有關(guān)各方不僅要增強(qiáng)互信，而且要及時(shí)解決目標(biāo)過(guò)高而手段有限、二者失調(diào)和效果堪憂的問(wèn)題。為此，必須要保持目標(biāo)與手段的匹配和一致，達(dá)到標(biāo)本兼治。

不同時(shí)期和不同階段的目標(biāo)要與相應(yīng)的不同的手段匹配。目前，美國(guó)認(rèn)為朝鮮宣布“無(wú)核化”是其“極限施壓”的結(jié)果，并捧為至寶。但是，其“制裁打壓”能否達(dá)到預(yù)期效果不僅尚有待觀察，而且朝美新加坡峰會(huì)給人們無(wú)限的期待，更待“聽(tīng)其言，觀其行”。歷史證明，單一的軍事打擊或經(jīng)濟(jì)制裁等手段不僅不能單獨(dú)勝任無(wú)核化問(wèn)題解決的需要，而且還限制了各時(shí)期目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。國(guó)際社會(huì)應(yīng)尋求更多、更有效的復(fù)合手段，綜合施策，既要治標(biāo)又要治本，為實(shí)現(xiàn)朝鮮半島無(wú)核化乃至東北亞地區(qū)的和平穩(wěn)定目標(biāo)的最終實(shí)現(xiàn)準(zhǔn)備條件。

當(dāng)前，朝鮮半島在啟動(dòng)無(wú)核化的進(jìn)程中，要尋求和平穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)發(fā)展，達(dá)到“標(biāo)本兼治”，只有安全、穩(wěn)定與發(fā)展了的朝鮮半島才有望實(shí)現(xiàn)無(wú)核化目標(biāo)。誠(chéng)然，國(guó)際社會(huì)必須避免標(biāo)本不分，目標(biāo)與手段的混淆，尤其是將手段作為目標(biāo)本身來(lái)追求時(shí)往往限制了目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。

（四）“齊心協(xié)力”

目標(biāo)與手段確定之后，關(guān)鍵是朝美與國(guó)際社會(huì)的廣泛合作和睿智抉擇。朝美及國(guó)際社會(huì)都要為此換位思考，并進(jìn)行觀念的轉(zhuǎn)變。國(guó)際社會(huì)要增強(qiáng)互信，同心協(xié)力，形成合力，盡力減少和扭轉(zhuǎn)“陷阱論”“陰謀論”等彼此之間的猜疑。

美國(guó)應(yīng)該放下身段。毋庸置疑，美國(guó)依然是世界最強(qiáng)大的、唯一的超級(jí)大國(guó)。問(wèn)題是美國(guó)“渾身是鐵能打幾根釘”，雖其“心存芥蒂”并依然希望強(qiáng)化對(duì)世界各角落局勢(shì)的操控，但其已經(jīng)再無(wú)法支撐起稱霸全球的雄心。美國(guó)應(yīng)自己放下身段，與東北亞各國(guó)加強(qiáng)合作，如此既可以改善自身政治經(jīng)濟(jì)局勢(shì)，渡過(guò)難關(guān)，又有利于朝鮮半島和平穩(wěn)定，還可以繼續(xù)保有領(lǐng)袖的地位，受到國(guó)際社會(huì)的尊敬?！敖忖忂€須系鈴人”，美國(guó)應(yīng)正本清源，對(duì)癥施治。

朝鮮也必須要清醒地認(rèn)識(shí)到“獨(dú)木難成林”，不能孤寂地游離于國(guó)際社會(huì)之外生存。雖然國(guó)際社會(huì)清楚朝鮮的矛盾心理和對(duì)安全的極度關(guān)切，但是，朝鮮不該為自身安全尋求險(xiǎn)境，心存“越危險(xiǎn)越安全”的僥幸，“擁核不能自保，或許會(huì)引來(lái)殺身之禍”，“過(guò)激”表現(xiàn)曾預(yù)示著戰(zhàn)爭(zhēng)解決的“臨界點(diǎn)”的到來(lái)。朝鮮也要睿智抉擇，切忌“以小搏大”，更要防止美國(guó)失去理智導(dǎo)致的嚴(yán)重后果。朝鮮不該給日韓以提升防御能力的“多米諾骨牌效應(yīng)”的理由，不該給美韓將“薩德”防御系統(tǒng)部署到中俄家門口的借口，更不該給自身安全帶來(lái)危險(xiǎn)的同時(shí)，給中國(guó)等周邊國(guó)家和地區(qū)的安全利益帶來(lái)“負(fù)資產(chǎn)”。

目前，國(guó)際社會(huì)對(duì)朝鮮“核導(dǎo)”問(wèn)題解決公認(rèn)的最大公約數(shù)仍然是朝鮮半島無(wú)核化、和平穩(wěn)定和重啟會(huì)談的談判解決。朝鮮如今已經(jīng)睿智地進(jìn)行了抉擇并給國(guó)際社會(huì)一個(gè)清晰明確的答案，國(guó)際社會(huì)應(yīng)“聽(tīng)其言，觀其行”，做出正確判斷。否則，朝鮮的未來(lái)將如何發(fā)展恐難以預(yù)知，但很多負(fù)面效應(yīng)和已有結(jié)果的發(fā)生必將是在意料和情理之中。透過(guò)朝鮮半島無(wú)核化清晰的現(xiàn)實(shí)實(shí)際，當(dāng)前的“目標(biāo)與手段匹配”是解決朝鮮半島無(wú)核化的關(guān)鍵和必須重視的課題，朝美與國(guó)際社會(huì)必須對(duì)此做出觀念的改變。這是本著為朝鮮半島負(fù)責(zé)的長(zhǎng)遠(yuǎn)考慮，也是殫精竭慮地“棒喝”目標(biāo)與手段必須匹配的本意所在。

三、“雙輪驅(qū)動(dòng)”是實(shí)現(xiàn)朝鮮半島無(wú)核化的必要條件 朝鮮在十余年間進(jìn)行了六次核試驗(yàn)，并伴有“一年兩試”和“氫彈”試驗(yàn)，第四、五次核試只相隔247天。朝鮮的遠(yuǎn)程投送能力也罕見(jiàn)地出現(xiàn)了“一月兩試”的“突進(jìn)式”進(jìn)展，“火星-14”的試射只間隔25天?；诔r宣布完成核武力建設(shè)，“核導(dǎo)”呈現(xiàn)出“‘矛日鋒”[22]的特點(diǎn)，戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)加劇，“鐘擺”走勢(shì)堪憂。

但是，2018年，朝鮮以最高領(lǐng)導(dǎo)人金正恩新年賀詞為起點(diǎn)，將平昌冬奧會(huì)和建國(guó)70周年作為“民族大事”聯(lián)系起來(lái)，冬奧會(huì)成為了改善朝韓關(guān)系的契機(jī)。朝鮮罕見(jiàn)地派遣了代表團(tuán)、藝術(shù)團(tuán)以及助威團(tuán)，最高人民會(huì)議常任委員會(huì)委員長(zhǎng)金永南也訪問(wèn)了韓國(guó)，金正恩胞妹金與正當(dāng)面向文在寅總統(tǒng)轉(zhuǎn)交了金正恩委員長(zhǎng)的親筆信，提議南北首腦會(huì)談。隨后韓國(guó)國(guó)家安保室長(zhǎng)鄭義溶的特使團(tuán)訪問(wèn)平壤，受到金正恩的接見(jiàn)，雙邊互動(dòng)達(dá)成了諸多共識(shí)，為朝韓高層會(huì)晤做了相應(yīng)的準(zhǔn)備。朝韓領(lǐng)導(dǎo)人開(kāi)啟了板門店“和平，新的開(kāi)始”的會(huì)晤，這是繼金大中和盧武鉉總統(tǒng)訪問(wèn)平壤之后，朝鮮最高領(lǐng)導(dǎo)人金正恩首次南行跨過(guò)軍事分界線，與韓國(guó)總統(tǒng)文在寅的一次歷史性的會(huì)晤。雙方達(dá)成了諸多“重要共識(shí)”具體共識(shí)內(nèi)容如下：1韓朝將爭(zhēng)取在2018年內(nèi)宣布結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)，實(shí)現(xiàn)停和機(jī)制轉(zhuǎn)換，為了構(gòu)建永久及鞏固的朝鮮半島和平機(jī)制，努力促成韓朝美三方會(huì)談或韓朝美中四方會(huì)談；2韓朝一致確認(rèn)了通過(guò)完全棄核實(shí)現(xiàn)朝鮮半島無(wú)核化的共同目標(biāo)；3韓朝領(lǐng)導(dǎo)人商定將定期舉行首腦會(huì)談，并通過(guò)熱線電話就民族的重大事件深入交換意見(jiàn)，全面鞏固互信。，并簽署了《邁向朝鮮半島和平、繁榮與統(tǒng)一的板門店宣言》（簡(jiǎn)稱《板門店宣言》）。中日韓發(fā)表的《特別聲明》，對(duì)其表示支持，就其確認(rèn)的“完全無(wú)核化”目標(biāo)表示歡迎，“商定爭(zhēng)取使朝韓首腦會(huì)談成果促進(jìn)東北亞的和平與穩(wěn)定?！盵23]中朝兩國(guó)最高領(lǐng)導(dǎo)人也在北京實(shí)現(xiàn)了歷史性首次會(huì)晤，并就新時(shí)代中朝關(guān)系的發(fā)展達(dá)成了“四方面原則共識(shí)”四方面原則共識(shí)：第一，中朝傳統(tǒng)友誼是雙方共同的寶貴財(cái)富，發(fā)展好中朝友好合作關(guān)系是雙方堅(jiān)定不移的方針，也是唯一正確選擇。第二，中朝同為社會(huì)主義國(guó)家，雙邊關(guān)系具有重大戰(zhàn)略意義，要加強(qiáng)團(tuán)結(jié)合作、交流互鑒。第三，兩黨高層交往對(duì)于引領(lǐng)雙邊關(guān)系具有不可替代的重大作用，雙方應(yīng)保持經(jīng)常往來(lái)，加強(qiáng)戰(zhàn)略溝通，增加理解互信，維護(hù)共同利益。第四，夯實(shí)民間友好基礎(chǔ)是推進(jìn)中朝關(guān)系發(fā)展的重要途徑，應(yīng)通過(guò)多種形式，加強(qiáng)兩國(guó)人民交流往來(lái)，為中朝關(guān)系發(fā)展?fàn)I造良好民意基礎(chǔ)。。僅僅時(shí)隔百天，中朝兩國(guó)最高領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行了三次會(huì)晤，廣泛進(jìn)行戰(zhàn)略溝通，這在中朝關(guān)系史上未曾有過(guò)。習(xí)近平所講的“中方支持朝方堅(jiān)持朝鮮半島無(wú)核化，支持朝美對(duì)話協(xié)商解決朝鮮半島問(wèn)題，愿繼續(xù)同有關(guān)各方一道，為全面推進(jìn)朝鮮半島問(wèn)題和平對(duì)話解決進(jìn)程、實(shí)現(xiàn)地區(qū)長(zhǎng)治久安發(fā)揮積極作用”，“支持朝方戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)向經(jīng)濟(jì)建設(shè)，支持朝鮮同志走符合本國(guó)國(guó)情的發(fā)展道路”，[24]被譽(yù)為“為朝鮮半島和平輸送強(qiáng)勁動(dòng)力”。[25]新加坡的“金特會(huì)”發(fā)表的《共同聲明》中達(dá)成的“四點(diǎn)共識(shí)”更成為了促進(jìn)世界和平的“特殊時(shí)刻”，[26]這些行為使朝鮮半島局勢(shì)不僅喜上加喜，而且更留給國(guó)際社會(huì)無(wú)限期待。

朝鮮半島和平來(lái)之不易，“好的開(kāi)始是成功的一半?！盵27]為了成功的另一半，朝韓及國(guó)際社會(huì)正確的朝鮮半島無(wú)核化態(tài)度和行為應(yīng)該是：貴在行動(dòng)，成在堅(jiān)持，實(shí)現(xiàn)行動(dòng)和堅(jiān)持的雙輪驅(qū)動(dòng)。

（一）貴在行動(dòng)

首先要目標(biāo)清晰。如前文所述，各方首腦會(huì)談及南北達(dá)成的《板門店宣言》等共識(shí)清晰，承諾和理念明確，理應(yīng)成為各方前行的方向和牽引。

其次要重在落實(shí)。這些共識(shí)固然重要，但更為重要的還是去落實(shí)。不去付諸行動(dòng)，再好的峰會(huì)共識(shí)也都會(huì)化為泡影，再美的藍(lán)圖也是一張廢紙。朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人金正恩說(shuō)的好，“再好的共識(shí)，如果不能履行就會(huì)給期待好結(jié)果的人更大的失望”。[28]只有邁開(kāi)雙腳，才能永遠(yuǎn)離開(kāi)原點(diǎn)，靠近終點(diǎn)。這要求有關(guān)各方在堅(jiān)持達(dá)成的共識(shí)基礎(chǔ)上，做到“一分共識(shí)，九分落實(shí)”。

再次要行動(dòng)正確。朝韓及有關(guān)各方要采取正確的行動(dòng)加以落實(shí)，不能動(dòng)輒揮舞經(jīng)濟(jì)制裁、軍事打擊的“大棒”，夾雜私貨和添加自己國(guó)家的私利。而要為朝鮮半島人民福祉和無(wú)核化問(wèn)題的解決相向而行，絕不能背道而馳。朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人金正恩的“今后擺正心態(tài)，能隨時(shí)見(jiàn)面解決問(wèn)題并使（雙方的）心和意志都能聚攏就會(huì)不覺(jué)得失去的11年可惜”[28]的話語(yǔ)仍在耳畔回蕩。特別是相關(guān)各方更不能在危害朝鮮半島和平穩(wěn)定的大局上相互叫板、威脅恐嚇，在加劇戰(zhàn)爭(zhēng)危機(jī)的道路上賽跑。

（二）成在堅(jiān)持

朝鮮半島無(wú)核化的大方向和首腦會(huì)談達(dá)成的共識(shí)及承諾必須始終不渝地堅(jiān)持。無(wú)核化問(wèn)題的解決及朝韓關(guān)系的改善是一個(gè)龐大、復(fù)雜的系統(tǒng)工程，不可能一蹴而就。朝鮮半島既是陸權(quán)、海權(quán)兩大力量較量和對(duì)峙的核心地區(qū)，又受自身力量和對(duì)地區(qū)的影響力以及周邊國(guó)家和地區(qū)狀況的影響等因素作用，更是被動(dòng)蕩性、危險(xiǎn)性、復(fù)雜性、長(zhǎng)期性、敏感性和脆弱性等朝鮮半島地緣政治特性所決定。因此，東北亞國(guó)家必須付出長(zhǎng)久的艱辛努力。要依據(jù)領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)達(dá)成的共識(shí)和精神、《聯(lián)合國(guó)憲章》宗旨和原則以及公認(rèn)的國(guó)際關(guān)系準(zhǔn)則處理好相互關(guān)系，要加強(qiáng)戰(zhàn)略溝通，共同維護(hù)協(xié)商對(duì)話勢(shì)頭和朝鮮半島和平穩(wěn)定難得的積極趨勢(shì)，更要采取協(xié)調(diào)一致的步驟，分階段落實(shí)這些來(lái)之不易的共識(shí)和承諾。

（三）“雙輪驅(qū)動(dòng)”

領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)達(dá)成的共識(shí)要堅(jiān)持和行動(dòng)的雙輪驅(qū)動(dòng)，不可偏廢。要堅(jiān)持這些共識(shí)、原則，采取協(xié)調(diào)一致的步驟，分階段落實(shí)，更要堅(jiān)持與行動(dòng)二者緊密互動(dòng)，有機(jī)結(jié)合，真正實(shí)現(xiàn)相互促進(jìn)和協(xié)調(diào)發(fā)展。這就必須做到：一要確保達(dá)成的共識(shí)內(nèi)容、原則和理念的持久實(shí)施，把握和堅(jiān)持朝鮮半島無(wú)核化的基本方向，各方都要信守承諾，履行共識(shí)；二要積極探索無(wú)核化解決的新方式和構(gòu)建東北亞和平安全機(jī)制的新途徑，采取有利于緩解朝鮮半島緊張局勢(shì)的新行動(dòng)，切實(shí)維護(hù)好朝鮮半島來(lái)之不易的總體和平穩(wěn)定的新局面。要在正確的“行”上下足功夫，而不應(yīng)有任何擾亂朝鮮半島及東北亞和平穩(wěn)定大局的想法，更不該實(shí)施危害朝鮮半島及東北亞地區(qū)安全穩(wěn)定的負(fù)面行為。正確處理兩者關(guān)系，真正做到堅(jiān)持是最好的行動(dòng)，行動(dòng)是更好的堅(jiān)持。

朝鮮半島無(wú)核化的實(shí)現(xiàn)，貴在行動(dòng)，成在堅(jiān)持，應(yīng)該雙輪驅(qū)動(dòng)。只有堅(jiān)持和彰顯無(wú)核化共識(shí)，才能“蹄疾而步穩(wěn)”，也只有無(wú)核化積極的行動(dòng)、落實(shí)和實(shí)施，才能更好地堅(jiān)持無(wú)核化。同時(shí)，我們必須清醒地認(rèn)識(shí)到，朝鮮半島無(wú)核化曙光初現(xiàn)，但要達(dá)到目標(biāo)還是任重而道遠(yuǎn)。對(duì)朝美會(huì)談能否找到交匯點(diǎn)，找到交匯點(diǎn)后如何實(shí)施等存在的困難和問(wèn)題，相關(guān)各方必須做好解決問(wèn)題的長(zhǎng)期心理準(zhǔn)備，也必須對(duì)朝韓美進(jìn)行“聽(tīng)其言，觀其行”，在動(dòng)態(tài)中觀察，做好創(chuàng)造條件的引導(dǎo)工作。

四、結(jié)論

為從根本上推動(dòng)朝鮮半島無(wú)核化，解決這一“跨世紀(jì)難題”，國(guó)際社會(huì)應(yīng)該做好必要的相互妥協(xié)，目標(biāo)與手段匹配，實(shí)現(xiàn)行動(dòng)與堅(jiān)持的雙輪驅(qū)動(dòng)。相互妥協(xié)是朝鮮半島無(wú)核化問(wèn)題解決的必要前提，關(guān)鍵是做到目標(biāo)與手段匹配，而正確的態(tài)度和行為是貴在行動(dòng)、成在堅(jiān)持的雙輪驅(qū)動(dòng)。

鑒于朝鮮半島無(wú)核化和平解決之路的漫長(zhǎng)崎嶇，國(guó)際社會(huì)為了打破僵局，解開(kāi)這一“死結(jié)”，必須采用政治外交的和平方式。中方提出的“雙暫?！钡某h和“雙軌并進(jìn)”思路，主張通過(guò)“雙加強(qiáng)”來(lái)推動(dòng)，是助力朝鮮半島無(wú)核化盡快走上和平解決的正確道路。國(guó)際社會(huì)要不斷為此獻(xiàn)上錦囊妙計(jì)，同時(shí)要做好相互妥協(xié)，目標(biāo)與手段匹配，實(shí)現(xiàn)行動(dòng)與堅(jiān)持的雙輪驅(qū)動(dòng)，更要攻堅(jiān)克難，防止相互示強(qiáng)、較勁，在錯(cuò)誤的行動(dòng)和固執(zhí)的堅(jiān)持的道路上越走越遠(yuǎn)。特別是要謹(jǐn)防朝鮮半島無(wú)核化“倒春寒”的襲擾，以及“溫水煮青蛙”和“快刀斬亂麻”極端方式的干擾，以至動(dòng)搖國(guó)際社會(huì)的信心。惟此，才能更好地助力朝鮮半島的和平穩(wěn)定和開(kāi)啟其長(zhǎng)治久安的新征程。

參考文獻(xiàn)：

[1]《傳承友誼是中朝共同受益的大戰(zhàn)略》，《環(huán)球時(shí)報(bào)》，2018年3月29日，第14版。

[2]王毅：《開(kāi)啟通向朝鮮半島持久和平的正確道路》，http：//www.fmprc.gov.cn/web/wjdt_674879/wjbxw_674885/t1553504.shtml。

[3]《朝鮮決定自21日起停止核試驗(yàn)和洲際彈道導(dǎo)彈發(fā)射試驗(yàn)》，http：//china.cnr.cn/qqhygbw/20180421/t20180421_524207045.shtml。

[4]《白宮鼓吹對(duì)朝“流鼻血”作戰(zhàn)反對(duì)聲四起 “流鼻血”作戰(zhàn)風(fēng)險(xiǎn)多大？》，http：//world.huanqiu.com/article/2018-02/11580950.html。

[5]《特朗普欲按核按鈕誰(shuí)著急？議員在推特上“開(kāi)了鍋”》，http：//www.xinhuanet.com/mil/2018-01/09/c_129786325.htm。

[6]趙立新：《中朝關(guān)系：曾經(jīng)的“同盟還能延續(xù)嗎？”》，《延邊大學(xué)學(xué)報(bào)》，2017年第3期。

[7]《特朗普就朝鮮棄核問(wèn)題再表態(tài)：沒(méi)有時(shí)間限制，也沒(méi)有速度限制》，http：//world.huanqiu.com/article/2018-07/12516872.html。

[8]《外交部稱肯定美方對(duì)朝鮮問(wèn)題的“四不”承諾 望付諸行動(dòng)》，http：//mil.news.sina.com.cn/2017-09-29/doc-ifymkxmh7914512.shtml。

[9]《王毅談朝鮮半島核問(wèn)題：呼吁朝方回應(yīng)美方的“四不”承諾》，http：//www.xinhuanet.com/2017-08/08/c_1121445836.htm。

[10]朝鮮：《美單方面提出強(qiáng)盜的無(wú)核化要求，誤讀朝的善意耐心》，http：//news.ifeng.com/a/20180708/59055376_0.shtml。

[11] 外交部：《中方重視一切有利于政治外交方式和平解決朝鮮半島問(wèn)題的努力》，http：//m.news.cctv.com/2018/01/26/ARTIPkS9s5Z0o3GK92ifqHHf180126.shtml。

[12]尹平重：《朝鮮半島兩國(guó)體制是對(duì)策》，http：//sg.weibo.com/user/chnchosun。

[13] 文在寅：《韓國(guó)將不惜一切代價(jià)阻止朝鮮半島爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)》，http：//mil.huanqiu.com/world/2017-08/11133316.html。

[14] 李哲虎：《鼻血軍事行動(dòng)戳中朝鮮痛處》，http：//china.joins.com/gb/article.do？method=detail&art;_id=177200。

[15]《中方歡迎有關(guān)方面為解決朝鮮半島核危機(jī)發(fā)揮積極作用》，http：//www.xinhuanet.com/mil/2017-09/05/c_129696711.htm。

[16]《“永久無(wú)核化”為雙刃劍 韓政府須對(duì)朝美談判做好仲裁》，http：//chinese.joins.com/gb/article.aspx？art_id=179325。

[17] 王曉波：《理性應(yīng)對(duì)朝鮮半島的“矛”與“盾”的戰(zhàn)略“博弈”》，《延邊大學(xué)學(xué)報(bào)》，2016年第5期。

[18]張蕾：《朝鮮宣布“完善國(guó)家核力量的歷史大業(yè)今天完成”》，http：//news.cyol.com/content/2017-11/29/content_16732307.htm。

[19]王曉波：《反制薩德問(wèn)題要打好“組合拳”》，《環(huán)球時(shí)報(bào)》，2017年3月7日，第14版。

[20]王曉波：《韓國(guó)“薩德”成麻煩制造者》，《環(huán)球時(shí)報(bào)》，2016年8月4日，第14版。

[21]《 朝鮮譴責(zé)美國(guó)企圖再次加劇朝鮮半島緊張局勢(shì)》，http：//www.xinhuanet.com/mil/2018-05/07/c_129865776.htm。

[22]王曉波：《2016年以來(lái)朝鮮半島局勢(shì)的新變化及特點(diǎn)透析》，《東疆學(xué)刊》，2017年第3期。

[23]《中日韓領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)議發(fā)特別聲明支持〈板門店宣言〉》，http：//news.ifeng.com/a/20180509/58220823_0.shtml。

[24]《習(xí)近平同金正恩在大連舉行會(huì)晤》，http：//www.xinhuanet.com/mrdx/2018-05/09/c_137165441.htm。

[25]《社評(píng)：習(xí)金會(huì)為朝鮮半島和平輸送強(qiáng)勁動(dòng)力》，《環(huán)球時(shí)報(bào)》，2018年5月9日，第14版。

[26]《特朗普宣布美朝領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤將于6月12日在新加坡舉行》，http：//www.xinhuanet.com/2018-05/11/c_1122814958.htm。

[27] 外交部：《希望美朝對(duì)話順利舉行并取得積極成果》，http：//www.xinhuanet.com/2018-04/18/c_1122703890.htm。

[28]《文在寅、金正恩會(huì)晤開(kāi)場(chǎng)白全文》，https：//wallstreetcn.com/articles/3296901。

[責(zé)任編輯 全 紅]