在古代，幾乎歷朝歷代都有文字獄。它可不是一個(gè)由文字壘成的監(jiān)獄。它是封建社會(huì)統(tǒng)治者迫害知識(shí)分子的一種冤獄?；实酆退?chē)娜斯室鈴乃说脑?shī)文中摘取字句，給作者扣上種種罪名。很多文人由此引來(lái)殺身之禍，甚至所有家人和親戚都受到牽連。這些文人無(wú)非就是寫(xiě)幾句詩(shī)、寫(xiě)點(diǎn)文章，卻不想會(huì)因此入獄甚至丟掉性命。今天，就讓我們來(lái)看幾個(gè)文字獄的故事吧。

贊美成辱罵

明太祖朱元璋參加過(guò)元末農(nóng)民起義，元政府軍在征討朱元璋時(shí)常常使用“賊”“寇”等字眼，因此朱元璋一直十分討厭“賊”“寇”等字眼。他又因?yàn)楫?dāng)過(guò)和尚，所以對(duì)“光”“禿”“僧”這些字比較忌諱。

有一次，杭州府學(xué)教授徐一夔在書(shū)上用“光天之下”“天生圣人”“為世作則”等詞贊美朱元璋。朱元璋卻牽強(qiáng)附會(huì)，硬認(rèn)為“光”是指光頭，“生”就是“僧”，感覺(jué)徐一夔在拐彎抹角地罵自己當(dāng)過(guò)和尚，“則”與賊近音，意在罵他當(dāng)過(guò)反賊。結(jié)果，朱元璋怒不可遏，一紙令下把徐一夔殺了。

文字砍頭

雍正年間，查嗣庭去江西做主考官，他出了一道作文題“維民所止”。這句話出自《詩(shī)經(jīng)·商頌·玄鳥(niǎo)》。原文是“邦畿千里，維民所止”，大意是說(shuō)，國(guó)家廣闊土地都是百姓所棲息、居住的，有愛(ài)民的意思。這個(gè)題目完全合乎出題規(guī)范，沒(méi)有什么問(wèn)題。但是，雍正聽(tīng)人誣告，覺(jué)得“維止”二字是“雍正”二字去了頭，這不是要?dú)⒆约旱念^嗎？

這下不得了了，雍正下令將查嗣庭全家逮捕嚴(yán)辦。查嗣庭受到殘酷折磨，含冤死于獄中。查嗣庭的兒子也慘死獄中，族人遭到流放，浙江全省士人六年不得參加舉人與進(jìn)士的考試。

清風(fēng)不識(shí)字，何故亂翻書(shū)

這兩句詩(shī)出自徐述夔《一柱樓編年詩(shī)》。他自認(rèn)為是狀元的料，后來(lái)考了幾次卻都沒(méi)考中，滿腹牢騷。

他見(jiàn)到一幅紫牡丹圖，題詩(shī)曰：“奪朱非正色，異種也稱王?！毕奶鞎駮?shū)，風(fēng)吹書(shū)頁(yè)，他作詩(shī)曰：“清風(fēng)不識(shí)字，何故亂翻書(shū)？”見(jiàn)酒杯底上刻有萬(wàn)歷年號(hào)，便說(shuō)：“復(fù)杯又見(jiàn)明天子，且把壺兒擱半邊?！蓖砩下?tīng)到老鼠出來(lái)咬衣服，恨得直罵：“毀我衣冠皆鼠輩，搗爾巢穴在明朝?！?/p>

于是，上面的這些詩(shī)句被一些別有用心的人曲解，他們稱這些文字是謾罵清朝統(tǒng)治者“奪朱（明朝皇帝姓朱）”“異種稱王”“不識(shí)字”，稱作者“見(jiàn)明天子”“壺（胡的同音字，胡在古代泛指居住在北方和西方的少數(shù)民族，如胡服、胡人、胡越）兒擱半邊”是圖謀不軌、意圖造反、反清復(fù)明。

這些詩(shī)句被舉報(bào)后，乾隆皇帝大怒，下令將已死的徐述夔父子剖棺戮尸，他的孫子、參與詩(shī)集編校的人被處斬，當(dāng)?shù)匾慌賳T被革職。

在清朝，詩(shī)人在詩(shī)文中提及“明月”“清風(fēng)”可要萬(wàn)分小心，動(dòng)不動(dòng)就會(huì)招來(lái)滅頂之災(zāi)。唐宋的詩(shī)人、詞人要慶幸自己早生了幾百年。

清朝大興文字獄，許多知識(shí)分子因文字獲罪被殺。在這種酷虐的專制統(tǒng)治下，大多數(shù)知識(shí)分子不敢參與集會(huì)，言行十分謹(jǐn)慎，唯恐受到牽連。他們著書(shū)立說(shuō)，也只是為了自己的生計(jì)，不敢追求真理、直抒自己的見(jiàn)解。

針對(duì)這一現(xiàn)象，詩(shī)人龔自珍在《詠史》一詩(shī)中寫(xiě)道：“避席畏聞文字獄，著書(shū)都為稻粱謀?！边@句詩(shī)的意思是“中途離席是因?yàn)榕侣?tīng)到有關(guān)文字獄的消息和議論，著書(shū)寫(xiě)作只是為了糊口而已”。龔自珍是一位激進(jìn)的思想家，寫(xiě)這首詩(shī)諷刺那些無(wú)節(jié)文人卑躬屈膝、毫無(wú)骨氣。