25%咪鮮胺（酷輪）防治水稻稻瘟病田間藥效試驗(yàn)

李世超，王雙福

（黑龍江省農(nóng)墾建三江管理局前鋒農(nóng)場，黑龍江 佳木斯 156325）

1 試驗(yàn)條件

1.1 試驗(yàn)地點(diǎn)

試驗(yàn)設(shè)在前鋒農(nóng)場科技園區(qū)3#1地。

1.2 試驗(yàn)作物

水稻，墾稻32，主莖11片葉。

1.3 防治對象

水稻稻瘟病

1.4 環(huán)境條件

1.4.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地前茬作物水稻。土壤類型為草甸白漿土，中等肥力，基本理化性狀：有機(jī)質(zhì)含量30.1g/kg，堿解氮含量151.0mg/kg，有效磷含量29.7mg/kg，速效鉀含量308.0mg/kg，pH 5.7。

1.4.2 耕作栽培管理

本田4月7日放水泡田，4月14日耙地。采用大棚育秧，4月12日播種，5月10日移栽。插秧規(guī)格30cm×14cm，5～6株/穴。化學(xué)除草采用3次施藥。蟲害防治，水稻插后一周，噴施30%氯氟·毒死蜱20g/667m2預(yù)防水稻潛葉蠅。五月末六月初人工消除田間四周及池埂上的雜草，同時(shí)噴施30%氯氟·毒死蜱20g/667m2防治負(fù)泥蟲。水稻生育后期田間發(fā)現(xiàn)稻螟蛉幼蟲啃食葉片后使用55%氯氰·毒死蜱14ml/667m2、2.5%溴氰菊酯3ml/667m2進(jìn)行噴藥防治。

1.4.3 肥水管理

全生育期施肥量為30kg/667m2；基肥：尿素4.4kg/667m2，磷酸二銨8.0kg/667m2，硫酸鉀6.6kg/667m2；返青分蘗肥施尿素4.4kg/667m2；穗肥施尿素2.2kg/667m2，鉀肥4.4kg/667m2。

花達(dá)水插秧，插后灌淺水扶苗，之后全生育期采用淺濕間歇灌溉，分蘗末期及時(shí)晾田，黃熟末期排干。

2 藥劑

試驗(yàn)藥劑：25%咪鮮胺（酷輪）水乳劑，山東聯(lián)合農(nóng)藥工業(yè)有限公司。

3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)和安排

3.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

3.2 試驗(yàn)安排

采用大區(qū)對比試驗(yàn)，設(shè)2個處理，1個藥劑處理和1個清水對照，不設(shè)重復(fù)，每處理面積0.04hm2。

3.3 施藥方式

3.3.1 施藥時(shí)期

第一次施藥于6月28日，水稻9.1～9.5葉期（分蘗末期），風(fēng)速1.2m/s，溫度20.8℃，相對濕度85.0%。水稻未發(fā)生葉瘟。

第二次施藥于7月10日，水稻破口期前7天，風(fēng)速1.1m/s，溫度22.0℃、相對濕度82.0%。水稻未發(fā)生葉瘟。

3.3.2 使用器械

使用新加坡利農(nóng)背負(fù)式噴霧器，扇形噴頭，噴頭型號為80002。

3.3.3 施藥方法

莖葉噴霧，噴藥高度30cm，噴液量20kg/667m2，向下莖稈均勻噴霧。以均勻噴施全部葉片、莖稈，藥液欲滴未滴為度。

4 調(diào)查項(xiàng)目和方法

4.1 作物安全性調(diào)查

每次施藥后2d、7d分別調(diào)查藥劑對水稻安全性，與清水對照對比，目測植株有無藥劑灼傷、是否發(fā)現(xiàn)有生長抑制、褪綠、畸形和死亡等癥狀。

4.2 藥效調(diào)查

4.2.1 調(diào)查時(shí)間

第一次調(diào)查，用藥前葉瘟病情基數(shù)調(diào)查；第二次調(diào)查，末次藥后10d調(diào)查葉瘟、穗頸瘟病情指數(shù)，并計(jì)算防治效果；第三次調(diào)查，末次藥后30d調(diào)查葉瘟、穗頸瘟病情指數(shù)，并計(jì)算防治效果。

4.2.2 葉瘟調(diào)查方法

采用對角線取樣方法，每處理區(qū)5點(diǎn)取樣，每點(diǎn)取10株，每株查劍葉和劍葉以下兩片葉，共150片葉，并計(jì)算葉瘟病情指數(shù)和防治效果。

5 試驗(yàn)結(jié)果

5.1 安全性

第一次施藥后2d（6月30日）、7d（7月5日）分別對藥劑處理區(qū)水稻目測觀查，均無灼傷、生長抑制、褪綠、畸形和死亡等癥狀，試驗(yàn)區(qū)的水稻葉片顏色、狀態(tài)與清水對照區(qū)無區(qū)別。第二次施藥后2d（7月12日）、7d（7月17日）分別對藥劑處理區(qū)水稻目測觀查，均無灼傷、生長抑制、褪綠、畸形和死亡等癥狀，試驗(yàn)區(qū)的葉片顏色、狀態(tài)與清水對照區(qū)無區(qū)別。說明藥劑用量80ml/667m2劑量，對水稻安全。

5.2 藥效評價(jià)

末次施藥后10d（7月20日）、30d（8月9日）分別對水稻葉瘟和穗頸瘟發(fā)生情況進(jìn)行調(diào)查，清水對照區(qū)和藥劑處理區(qū)內(nèi)水稻稻瘟病發(fā)病率均為零。由于田間無稻瘟病害發(fā)生，因此無法判斷試驗(yàn)藥劑對稻瘟病的防治效果。

5.3 考種和測產(chǎn)

從測產(chǎn)結(jié)果來看，處理1 25%咪鮮胺（酷輪）水乳劑的產(chǎn)量較高，產(chǎn)635.7kg/667m2，比清水對照增產(chǎn)2.6%。

6 結(jié)論

（1）本試驗(yàn)中，由于試驗(yàn)區(qū)和對照區(qū)均無稻瘟病發(fā)生，所以未得到25%咪鮮胺（酷輪）水乳劑對稻瘟病的防效結(jié)果。

（2）安全性上，莖葉噴施二次25%咪鮮胺（酷輪）水乳劑80ml/667m2用量時(shí)，水稻均無藥害發(fā)生。

（3）產(chǎn)量上，水稻9.1～9.5葉期（分蘗末期）和破口期前5～7d各莖葉噴霧施用一次25%咪鮮胺（酷輪）水乳劑80ml/667m2后，水稻產(chǎn)635.7kg/667m2，比清水對照增產(chǎn)2.6%。