□ 曾晨
何為議題設(shè)置?根據(jù)擬態(tài)環(huán)境的理論,人們對于客觀事件的反應(yīng)和看法是受大眾傳播媒介提供的“象征性事實”引導(dǎo)的。大眾傳播媒介在人們看不見的地方,通過各種方法,對新聞和信息進(jìn)行選擇、加工和報道。在這個過程中,議題設(shè)置便是將新聞和信息重新加以結(jié)構(gòu)化的途徑之一。它包括媒介在近期發(fā)生的各種新聞事件中,篩選出較為重要并且想讓受眾了解的事實;同時,它還包括對事件的報道數(shù)量、報道內(nèi)容的編排構(gòu)建等方面的把握。
“中美貿(mào)易戰(zhàn)”是受到全世界關(guān)注的熱點事件,其重要性不必多說。事件涉及中美兩方的利益沖突問題,作為本國媒體,必然需要表明自己的態(tài)度和立場,從而增強受眾引導(dǎo)。面對美國制裁中國的輿論擔(dān)憂,一方面,媒體要消解中國人民心中的憂慮,增強民眾對國家的信心;另一方面,媒體需要在國際輿論環(huán)境中占據(jù)話語傳播的主動地位,把握優(yōu)先權(quán),從而樹立起良好的國家形象。筆者試圖從中央電視臺新聞評論節(jié)目《新聞1+1》關(guān)于此次“中美貿(mào)易戰(zhàn)”的報道著手,探究其在此階段議題設(shè)置的特征,從而為國內(nèi)媒體今后報道涉及國家利益的重大熱點事件提供方法上的借鑒。
從2018年3月23日美國總統(tǒng)特朗普在白宮正式簽署對華貿(mào)易備忘錄,對從中國進(jìn)口的600 億美元商品加征關(guān)稅起,到2019年5月23日,美國宣布對13 個中國企業(yè)及個人進(jìn)行制裁,這場“中美貿(mào)易戰(zhàn)”已經(jīng)持續(xù)長達(dá)14 個月。在這期間,《新聞1+1》追蹤“中美貿(mào)易戰(zhàn)”事件的最新動向報道共計14 期,由“中美貿(mào)易戰(zhàn)”引發(fā)的相關(guān)事件報道共計5 期。還有一個現(xiàn)象值得注意,那就是議題對“中美貿(mào)易戰(zhàn)”沒有涉及,但有關(guān)中國經(jīng)濟(jì)的報道共計5 期,有關(guān)中美政治關(guān)系的報道共計1 期。筆者將這一類報道稱為隱性的強化型議題設(shè)置。這些報道與“中美貿(mào)易戰(zhàn)”的相關(guān)度低,看似并無關(guān)聯(lián),但是媒體設(shè)置如此議題,讓其在影響中國人民面對“中美貿(mào)易戰(zhàn)”時,全方位解讀中美關(guān)系并且繼續(xù)保持對中國經(jīng)濟(jì)的信心等方面起著重要作用。筆者針對這25 期報道分析概括了《新聞1+1》在“中美貿(mào)易戰(zhàn)”報道中議題設(shè)置方面所呈現(xiàn)的顯著特征。
“中美貿(mào)易戰(zhàn)”持續(xù)時間長,《新聞1+1》共制作了25期節(jié)目,對該事件進(jìn)行及時的連續(xù)性追蹤報道和評論解讀,杜絕“蛇尾新聞”。這顯示出《新聞1+1》作為全國時事新聞評論節(jié)目中的標(biāo)桿所承擔(dān)的媒體責(zé)任。
因為事件持續(xù)時間長,事件發(fā)展態(tài)勢也就更加變化多端。不過《新聞1+1》在相關(guān)的議題設(shè)置方面總會和事件發(fā)展趨勢契合,努力做到因勢而謀、應(yīng)勢而動、順勢而為①。例如“中美貿(mào)易戰(zhàn)”的預(yù)熱階段,從2018年3月23日美方宣布要對中國600 億元商品加征關(guān)稅,到2018年4月6日特朗普宣布考慮對中國額外的1000 億元商品征收關(guān)稅后的態(tài)勢升級,在這期間出現(xiàn)過談判的緩和轉(zhuǎn)機,就此談判的可能,《新聞1+1》也列入節(jié)目的議題中,如《中美“貿(mào)易戰(zhàn)”,打還是不打?》《避免“貿(mào)易戰(zhàn)”,中美怎么談?》《中美貿(mào)易摩擦,是升級,還是談判》。
筆者以追蹤“中美貿(mào)易戰(zhàn)”事件的14 期最新動向報道為分析樣本,發(fā)現(xiàn)事件最新的發(fā)生時間與《新聞1+1》節(jié)目播出時間在同一天的有9 期,占比約64%;節(jié)目在事件發(fā)生之后的一天再制作播出的有2 期,占比約14%。中美兩國時差12 個小時,美方在北京時間凌晨發(fā)出“中美貿(mào)易戰(zhàn)”的最新消息,《新聞1+1》就在北京時間晚上21 點30分評論解讀當(dāng)天事件,留給節(jié)目編排和制作的時間僅21個小時左右,但節(jié)目卻能達(dá)到64%的高時效性。
除了事件發(fā)生當(dāng)天或在之后的一天進(jìn)行節(jié)目報道外,《新聞1+1》針對連續(xù)性報道還呈現(xiàn)出全面性。這種全面性一方面包括節(jié)目對第二天可能發(fā)生的最新動態(tài)進(jìn)行提前解讀,這建立在已知即將發(fā)生的新聞事件是什么的基礎(chǔ)之上。例如,早前美國宣布,2018年7月6日12點01分,美國對中國價值340 億元的商品加征25%關(guān)稅的措施會正式生效,《新聞 1+1》在 2018年7月5日21 點 30分就播出了《“中美貿(mào)易戰(zhàn)”,中國不打第一槍》,表明中方的態(tài)度和立場,大大增強了我國在新聞報道上的主動性,不被別人牽著走。北京大學(xué)新聞傳播學(xué)院程曼麗教授就曾提出,參與國際輿論的議程設(shè)置,我們需要增強主動傳播的意識,需要新聞記者第一時間出現(xiàn)在國際重大事件的現(xiàn)場,及時報道新聞,形成信息和觀念上的引導(dǎo)②。
全面性的另外一方面,指節(jié)目會在事件持續(xù)發(fā)生一段時間后進(jìn)行一個總結(jié)解讀。例如,2018年7月13日21 點30分播出的《中美貿(mào)易戰(zhàn),第一周!》,是對“中美貿(mào)易戰(zhàn)”打響第一槍之后,中國、美國以及其他國家對于“中美貿(mào)易戰(zhàn)”的看法和回應(yīng)。也就是說,針對此次“中美貿(mào)易戰(zhàn)”的連續(xù)性報道,《新聞1+1》不光會在當(dāng)天及時評論解讀,也注重對事態(tài)的提前預(yù)知與總結(jié)性報道。
25 期節(jié)目中,有關(guān)中國經(jīng)濟(jì)的報道共計5 期。這5 期節(jié)目的標(biāo)題分別為《拒絕“洋垃圾”,美國人說“不”?》《2018,中國經(jīng)濟(jì),有信心!》《改革開放:中國的決心,世界的信心!》《2019,5G 關(guān)鍵時?》《2019 中國經(jīng)濟(jì),開局為何超預(yù)期?》。
其中以《2018,中國經(jīng)濟(jì),有信心!》《改革開放:中國的決心,世界的信心!》這兩期的內(nèi)容最為典型。這兩期節(jié)目的播出時間分別為2018年4月9日和4月10日,適逢博鰲亞洲論壇在海南舉辦,但卻有些醉翁之意不在酒,因為在是2018年4月6日,節(jié)目《貿(mào)易摩擦,中國奉陪到底!》播出。這種隱性的強化型議題設(shè)置,有利于增強受眾對中國經(jīng)濟(jì)的信心,營造于我國有利的輿論環(huán)境。
除此之外,從節(jié)目標(biāo)題的設(shè)置上看,25 期節(jié)目中有13個疑問句標(biāo)題和8 個感嘆句標(biāo)題。這就需要說明一下電視新聞評論類節(jié)目的屬性問題。第一是解釋性屬性,包括事件發(fā)生的起因、發(fā)展的過程、最后的結(jié)果以及意義等。第二是評論性屬性,這就需要主持人、評論員以及相關(guān)專家表明自己的立場和態(tài)度。《新聞1+1》欄目兩種屬性兼有,站在受眾的立場上,疑問句標(biāo)題是發(fā)問與尋求答案,答案自然要在節(jié)目中獲取。當(dāng)然,在新聞評論節(jié)目中,這個答案帶有主觀性,這往往是評論員個人的觀點和立場,或者是媒體想讓受眾獲取的答案,具有輿論引導(dǎo)性。如果說疑問句標(biāo)題稍顯隱晦的話,感嘆句標(biāo)題則是旗幟鮮明地表明立場,例如2019年5月14日至5月21日播出的 4 期節(jié)目中,針對中美貿(mào)易摩擦的再次升級,《新聞1+1》連用4 個感嘆句標(biāo)題表明中方的強硬態(tài)度和大國自信。
25 期節(jié)目除了跟進(jìn)“中美貿(mào)易戰(zhàn)”的最新動態(tài)之外,主持人提問和專家解讀方面都圍繞一些核心問題,例如特朗普為什么要和中國打貿(mào)易戰(zhàn),美國和中國打貿(mào)易戰(zhàn)的危害是什么,面對美國的施壓中方如何應(yīng)對,中美貿(mào)易戰(zhàn)有談判的可能嗎,等等。這些問題在不同期的節(jié)目中被反復(fù)提及,目的在于用一種新瓶裝舊酒的方式,潛移默化地加深受眾對事件的認(rèn)識。
“中美貿(mào)易戰(zhàn)”屬于重大的時事熱點事件,已經(jīng)涉及我國的國家利益和我國人民的切身利益?!缎侣?+1》作為中央電視臺新聞頻道唯一的時事新聞評論直播節(jié)目,所要承擔(dān)的維護(hù)國家利益和國家形象的媒體責(zé)任顯然是重大的。首先,要讓受眾了解事實,包括“中美貿(mào)易戰(zhàn)”的發(fā)生原因、發(fā)展過程以及產(chǎn)生的影響等。其次,要代表國家官方媒體表明立場和態(tài)度。最后,要營造出對我國有利的國內(nèi)和國際輿論環(huán)境。鑒于此,《新聞1+1》在此次事件的議題設(shè)置上應(yīng)勢而動,即時、全面、持續(xù)性地報道并且反復(fù)強調(diào)核心內(nèi)容,力求節(jié)目的正面導(dǎo)向作用。以上特征也正是我們做好對內(nèi)、對外傳播報道,增強議題設(shè)置能力的著力點。
注釋:
①崔玉英.增強議題設(shè)置能力向世界講好中國故事[J].對外傳播,2015(01):04-05.
②程曼麗.論“議程設(shè)置”在國家形象塑造中的輿論導(dǎo)向作用[J].北京大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2008(02).