段錦云 孫露瑩 田曉明

（1蘇州大學(xué)心理學(xué)系，蘇州 215123；2蘇州科技大學(xué)心理學(xué)系，蘇州 215009）

1 引言

懷舊是自我意識在情緒上的投射，是個體懷念過去時復(fù)雜的情緒狀態(tài)，它能夠幫助個體更好地認(rèn)識自我、保持樂觀態(tài)度以及增強(qiáng)與他人的社會聯(lián)結(jié)（Wildschut，Sedikides，Arndt，＆ Routledge，2006；Cheung et al.，2013）。 以往研究證實，一些負(fù)面 感 受 如 孤 獨（Zhou，Sedikides，Wildschut，＆Gao，2008）、 死 亡 威 脅（Routledge，Arndt，Sedikides，＆ Wildschut，2008）、 壓力 （畢圣，龐雋，呂一林，2016）更容易引起人們懷舊 （Davis，1979）。權(quán)力感是人們普遍具有的一種自我認(rèn)知傾向，對個體認(rèn)知、情緒和行為有重要的影響（Rucker＆ Galinsky，2008）。以往研究證實，低權(quán)力感（即權(quán)力缺失）更多是一種消極的體驗，會導(dǎo)致個體的低自信、低自我效能感、低質(zhì)量人際關(guān)系感知等（Brion＆Anderson，2013），在面對壓力事件以及挫折經(jīng)歷時，容易產(chǎn)生孤獨感以及焦慮等癥狀（Duhachek＆Iacobucci，2005）。因此，權(quán)力的缺失可能是個體懷舊或產(chǎn)生懷舊相關(guān)行為的誘因之一（陳歡，畢圣，龐雋，2016）。究其原因，懷舊是一種正性情感，可以緩解權(quán)力缺失所帶來的消極體驗，如，降低孤獨感（Zhou，Sedikides，Wildschut，＆ Gao，2008）、減輕壓力（畢圣，龐雋，呂一林，2016）等。社會聯(lián)結(jié)是歸屬感的重要組成部分，是人類基本需求之一（Battista＆ Almond，1973）。懷舊可以增加個體社會 聯(lián) 結(jié) 水 平（Wildschut，Sedikides，Arndt，＆Routledge，2006），即通過回憶過去美好經(jīng)歷從而建立與昔人、往事之間的聯(lián)系，由此，當(dāng)個體社會聯(lián)結(jié)程度較低時，更渴望回憶并重溫過往，從而獲得更多慰藉以及支持 （Loveland，Smeesters，＆ Mandel，2010）。

此外，懷舊這種情感存在明顯的個人特質(zhì)差異。低權(quán)力感個體在面對威脅以及人際關(guān)系障礙時，有著較強(qiáng)的社會聯(lián)結(jié)需求，更容易產(chǎn)生懷舊心理，獲得情感支持滿足個人需要（Yang＆ Lay，2011）。然而具有不同自我建構(gòu)傾向的個體對人際關(guān)系親密程度需求有差異（Cross，Bacon，＆ Morris，2000）。 研究已證實，獨立我（independent self－construal）強(qiáng)調(diào)自主性和獨立性，社會聯(lián)結(jié)動機(jī)較低（Narayanan，Tai，＆ Kinias，2013），互依我（interdependent self－construal）則反之。以往研究指出，高權(quán)力個體在人際互動中對他人的依賴更少 （Fiske，1993），更喜歡與他 人 保 持 一 定 的 距 離（Lammers et al.，2012；Magee＆ Smith，2013）。那么，權(quán)力感與不同類型的自我建構(gòu)是否會對社會聯(lián)結(jié)產(chǎn)生交互作用，進(jìn)而導(dǎo)致個體不同的懷舊水平？這是本研究關(guān)注的焦點。權(quán)力感是人們普遍具有的一種自我認(rèn)知傾向，從權(quán)力缺失的角度切入會豐富懷舊觸發(fā)的原因，拓展懷舊的研究思路。再者，權(quán)力感與懷舊之間存在的內(nèi)在機(jī)制鮮有研究，本文希望從社會聯(lián)結(jié)和自我建構(gòu)的視角，為權(quán)力感與懷舊之間的關(guān)系提供新的解釋，這也是對權(quán)力感、懷舊文獻(xiàn)的重要補(bǔ)充。

2 綜述與假設(shè)

2.1 權(quán)力感與懷舊

權(quán)力（power）是指對金錢、信息或者決策等重要資源的控制力，是對他人思想和行為的影響力（Keltner et al.，2003）。 心理學(xué)中對于權(quán)力的研究多從權(quán)力感入手，權(quán)力感是個體影響他人能力的知覺（Anderson，John，＆ Keltner，2012）。 低權(quán)力感（權(quán)力缺失）被認(rèn)為是一種負(fù)性情緒體驗。以往研究表明，低權(quán)力個體較高權(quán)力個體難以獲得各種資源，缺乏控制感，容易遭受威脅和懲罰（Domhoff，1998），因此他們更加不自信和脆弱 （Galinsky et al.，2008），傾向于認(rèn)為未來充滿不確定性（Rucker＆Galinsky，2008）和不安全感（Domhoff，1998）。 而懷舊是一種自發(fā)性保衛(wèi)行為，通過回憶過去美好的經(jīng)歷能對負(fù)面情感 （如權(quán)力缺失）進(jìn)行修復(fù)和補(bǔ)償（Josephson，Singer，＆ Salovey，1996），進(jìn)而維持并提升人類的身心健康，提升積極的自我評價（Wildschut，Sedikides，Arndt，＆ Routledge，2006），增加歸屬感與幸福感 （Sedikides，Wildschut，Routledge，＆ Arndt，2015），因此，懷舊作為積極情感可以彌補(bǔ)低權(quán)力感帶來的心理缺失。以往研究也證實了權(quán)力感與懷舊的直接關(guān)系，如，陳歡，畢圣，龐雋（2016）發(fā)現(xiàn)低權(quán)力感個體較高權(quán)力感者更偏向懷舊消費。

另一方面，懷舊會使個體回憶起一些與自己關(guān)系親密的對象，如親朋好友等。這些回憶使個體感受到來自他人的關(guān)愛和保護(hù) （Wildschut et al.，2006，2010），進(jìn)而增強(qiáng)個體的社會支持感（Zhou et al.，2008）。 根據(jù)權(quán)力社會距離理論 （Magee＆Smith，2013），相對于低權(quán)力者而言，高權(quán)力個體在人際互動中對他人的依賴程度低（Fiske，1993），喜歡與他人保持一定距離（Lammers et al.，2012），因此，他們懷舊的動機(jī)更低。

假設(shè)1：低權(quán)力感個體懷舊傾向高于高權(quán)力感個體。

2.2 社會聯(lián)結(jié)的中介作用

社會聯(lián)結(jié)（social connectedness）是指個體看待自我與他人及周邊環(huán)境關(guān)系的圖式，反映了個體對其與外部環(huán)境聯(lián)系緊密程度的主觀意識（Lee，1998）。權(quán)力是社會關(guān)系的固有屬性。作為一種通過掌控資源而影響他人的能力，權(quán)力感會改變個體的情感、認(rèn)知、行為（Emerson，1962）。 接近－抑制理論（approach－inhibition theory）（Keltner，Gruenfeld，＆Anderson，2003）是最為經(jīng)典的權(quán)力理論之一。高權(quán)力者受人尊重和敬仰，擁有更多人際資源（Brion＆Anderson，2013），同時他們更加自信，自我效能感更高，因此他們在人際交往中可以激活“行為接近系統(tǒng)” （behavior approach system，BAS），積極地與他人和周圍環(huán)境發(fā)生交互 （Carver＆ White，1994），進(jìn)而體驗到較多的社會聯(lián)結(jié)。但低權(quán)力感的個體則相反，由于資源缺乏以及效能感水平更低（Galinsky et al.，2008），導(dǎo)致他們激活“行為抑制系統(tǒng)” （behavior inhibition system，BIS），致使自身社會聯(lián)結(jié)程度較低。

社會聯(lián)結(jié)是人類的基本需求之一，低社會聯(lián)結(jié)容易使個體產(chǎn)生孤獨與疏離感 （Hawkley，Browne，＆ Cacioppo，2005）。以往研究證實，處于負(fù)面心理狀態(tài) （如消極情緒、孤獨感等）的個體更易懷舊（Wilschut，Sedikides，Arndt ＆ Rouledge，2006），因為懷舊是對有意義關(guān)系的重建，回憶以往美好的經(jīng)歷對負(fù)面情感具有一定的修復(fù)補(bǔ)償作用（Josephson，Singer＆ Salovey，1996）。 人類的固有社會屬性決定了其向往建立良性人際關(guān)系，從而增強(qiáng)心理安全感與群體認(rèn)同 （Banai，Mikulincer，＆ Shaver，2005）。因此，個體自身社會聯(lián)結(jié)程度越低，懷舊水平越高，即通過對過往經(jīng)歷和事件的積極構(gòu)建最終提升自身社會聯(lián)結(jié)水平（Hepper et al.，2012）。 綜合來講，低權(quán)力感（權(quán)力缺失）作為一種消極的心理體驗和社會狀態(tài)會導(dǎo)致個體社會聯(lián)結(jié)水平較低，進(jìn)而促進(jìn)個體懷舊，以滿足個體情感支持和人際關(guān)系的需要（Yang ＆ Lay，2011）。

假設(shè)2：個人權(quán)力感對懷舊的影響以個體社會聯(lián)結(jié)為中介。

2.3 自我建構(gòu)的調(diào)節(jié)作用

自我建構(gòu)（self construal）是個體在認(rèn)識自我時，將自我放在何種參照體系中進(jìn)行認(rèn)知的一種傾向（Markus＆ Kitayama，1991），包括獨立型自我建構(gòu)（independent self－construal）和依存型自我建構(gòu)（interdependent self－construal）。 獨立型自我建構(gòu)個體在人際交往中“以自我為中心”，較少考慮他人的感受和需要，強(qiáng)調(diào)自主性和獨立性，受自我提升動機(jī)驅(qū)使，有著較強(qiáng)的成就動機(jī)，渴望內(nèi)在提升、獲得認(rèn)可和接納，社會聯(lián)結(jié)動機(jī)較低 （Narayanan，Tai，＆Kinias，2013）；依存型自我建構(gòu)個體在人際交往中更關(guān)注他人想法，與他人保持較近的人際交往距離（physical interpersonal distance），有著較強(qiáng)的社會聯(lián)結(jié)需求（Magee＆ Smith，2013），渴望獲得良好的人際關(guān)系。

獨立型自我建構(gòu)能促使個體強(qiáng)化權(quán)力帶來的積極效應(yīng)（如對自我能力的認(rèn)可），使得個人自身優(yōu)勢更加凸顯。有研究表明，獨立型自我建構(gòu)在以自我為中心的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中對與他人關(guān)系質(zhì)量評價較高（Brion＆ Anderson，2013），對人際關(guān)系有著積極評價，因而會增強(qiáng)權(quán)力與社會聯(lián)結(jié)的正向關(guān)系。在依存型自我建構(gòu)水平下，個體重視和諧人際關(guān)系，有著高度歸屬需求，比較忽視內(nèi)在自我，對他人和環(huán)境有著較高的依賴 （Wang，Wu，Liu，Wu，＆ Han，2015），這會削弱權(quán)力感提升帶來的自我能力感知。相比于低依存型自我建構(gòu)個體，高依存型自我建構(gòu)個體對人際關(guān)系更敏感，有著較高的人際親密關(guān)系需求，對他人和社會環(huán)境可能更敏感 （Thurner＆Machunsky，2014），因此依存型自我建構(gòu)抑制了權(quán)力與社會聯(lián)結(jié)間的正向關(guān)系。

假設(shè)3a：獨立我正向調(diào)節(jié)權(quán)力感和社會聯(lián)結(jié)關(guān)系。

假設(shè)3b：互依我負(fù)向調(diào)節(jié)權(quán)力感和社會聯(lián)結(jié)關(guān)系。

當(dāng)互依我水平低時，人際關(guān)系需求較低，權(quán)力感提升容易滿足個體與他人聯(lián)結(jié)需求，從而體驗出較高的社會聯(lián)結(jié)，降低個體懷舊傾向，互依我水平高時，削弱了個權(quán)力感和懷舊的負(fù)向關(guān)系；當(dāng)獨立我水平高時，個體對于權(quán)力提升帶來優(yōu)勢感更加自信，有更高的自尊，對自己和他人關(guān)系有更積極評價，因此增強(qiáng)了權(quán)力感和懷舊之間的負(fù)向關(guān)系。綜合以上假設(shè)，本研究構(gòu)建了被中介調(diào)節(jié)（mediated moderation）模型（如圖1所示）。

假設(shè)4a：權(quán)力感與互依我的交互作用通過社會聯(lián)結(jié)影響懷舊。

假設(shè)4b：權(quán)力感與獨立我的交互作用通過社會聯(lián)結(jié)影響懷舊。

3 研究1：個人權(quán)力感與懷舊的關(guān)系的問卷研究

3.1 研究目的

通過問卷調(diào)查，初步探索個人權(quán)力感和懷舊的關(guān)系。

3.2 研究方法

3.2.1 被試

采用問卷調(diào)查的方式，通過電子版和紙質(zhì)版問卷發(fā)給被試，共回收128份問卷，有效問卷117份，有效率 91.4%。平均年齡為 29.62（±6.07）歲，女性 49人（41.2%）。 研究中選擇性別、年齡、受教育程度、婚姻程度、工作時間作為控制變量（Routledge，Wildschut，Sedikides，＆ Juhl，2013；Sedikides et al.，2015）。

3.2.2 測量工具

權(quán)力感：選擇一般權(quán)力感量表（Anderson，John，＆ Keltner，2012）。 量表共包括8個題目，代表性題目如“我能讓他人聽從我的話”，采用李克特5點記分方法，1代表“很不同意”，5代表“非常同意”，個體的分?jǐn)?shù)越高，代表其權(quán)力感越高。本研究中的內(nèi)部一致性信度系數(shù)為0.83。

懷舊傾向量表：采用路曼曼（2008）的《中國本土化懷舊量表》，共12個題項，采用李克特五點計分，1代表“很不符合”，5代表“非常符合”，代表性題項如“我對自己過去經(jīng)歷充滿感恩”等。得分越高，表示個體懷舊傾向越高。本研究中內(nèi)部一致性信度系數(shù)為0.79。

3.3 結(jié)果與分析

對權(quán)力感和懷舊得分進(jìn)行相關(guān)分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)個人權(quán)力感和懷舊顯著負(fù)相關(guān)（r＝－0.26，p＜0.01），權(quán)力感越低個體懷舊水平越高。回歸分析發(fā)現(xiàn)，權(quán)力感對懷舊影響回歸方程成立（R2＝0.26，p＜0.01），權(quán)力感的回歸系數(shù)顯著（β＝－0.23，p＜0.01）。 因此，假設(shè) 1 得到驗證。權(quán)力感越高的個體，其懷舊傾向越低。但由于問卷調(diào)查的局限性，只能初步知曉各變量間的相關(guān)關(guān)系。研究2采用實驗的方式，深入驗證各變量間的因果關(guān)系，進(jìn)一步驗證社會聯(lián)結(jié)在權(quán)力感與懷舊關(guān)系中的中介作用。

4 研究2：啟動個人權(quán)力感檢驗其對懷舊的影響機(jī)制

4.1 研究目的

研究2旨在進(jìn)一步探討權(quán)力感與懷舊的關(guān)系，以及社會聯(lián)結(jié)對權(quán)力感和懷舊關(guān)系的中介作用。

4.2 研究方法

4.2.1 被試

共招募63名大學(xué)生被試，根據(jù)被試權(quán)力感啟動回憶內(nèi)容是否清晰，問卷填寫是否完整等進(jìn)行篩選。其中3名被試沒有按照要求完成操作測試，不計入數(shù)據(jù)樣本中。有效被試為60人，其中女生32名，平均年齡 22.15±1.57 歲。

4.2.2 實驗程序

首先將被試隨機(jī)分配到高低兩種權(quán)力組中，然后對被試權(quán)力感水平進(jìn)行喚醒，接著完成權(quán)力感量表以做操作檢驗；然后告訴被試接下來按照指導(dǎo)語說明完成人際關(guān)系能力測試、社會聯(lián)結(jié)量表以及懷舊心理問卷；最后讓被試確認(rèn)信息完整以及填寫個人基本資料。

權(quán)力感操縱：通過回憶法啟動個體權(quán)力感（Waytz，Chou，Magee，＆ Galinsky，2015）。 首先給被試呈現(xiàn)權(quán)力的定義，然后要求高（低）權(quán)力組的被試寫出自己對他人 （他人對自己）擁有權(quán)力的事件，并盡可能回憶事件的各種細(xì)節(jié)及自己在其中的具體感受等。權(quán)力啟動完成后，要求被試在5點量表上表示出自己現(xiàn)在權(quán)力感的大小。

社會聯(lián)結(jié)：采用Lee和Tiedens（2001）編制的社會聯(lián)結(jié)量表修訂版（SCS－R）。量表采用李克特五點計分，1表示“完全不同意”，5表示“完全同意”。量表共有18個題項，代表題項如“我周圍有很多關(guān)系要好的朋友”等。本研究中內(nèi)部一致性系數(shù)為0.78。

懷舊：同研究1。本研究中內(nèi)部一致性系數(shù)為0.83。

4.3 結(jié)果分析

t檢驗結(jié)果表明，高權(quán)力啟動組被試的權(quán)力感（M＝3.28，SD＝0.51） 要顯著高于低權(quán)力組被試 （M＝2.34，SD＝0.25），t（58）＝11.28，p＜0.001，Cohen’sd＝2.34。這說明權(quán)力感的操縱是成功的。

高權(quán)力組被試的懷舊水平（M＝2.78，SD＝ 0.51）要顯著低于低權(quán)力組被試（M＝3.69，SD＝ 0.72），t（58）＝3.42，p＜0.001，Cohen’sd＝1.46。 回歸分析發(fā)現(xiàn)，權(quán)力感對懷舊負(fù)向影響顯著 （β＝－0.23，p＜0.05），假設(shè) 1成立。

根據(jù) Baron和Kenny（1986）檢驗中介效應(yīng)的步驟驗證社會聯(lián)結(jié)在權(quán)力感和懷舊之間的中介作用。通過層級回歸，社會聯(lián)結(jié)對權(quán)力感的回歸系數(shù)顯著（β＝0.31，p＜0.01）（模型二），懷舊對權(quán)力感的回歸系數(shù)顯著（β＝－0.23，p＜0.05）（模型四）。 做懷舊對權(quán)力感和社會聯(lián)結(jié)的回歸方程，社會聯(lián)結(jié)的回歸系數(shù)顯著（β＝－0.33，p＜0.01）（模型五），此時，權(quán)力感的回歸系數(shù)變得不再顯著，這表明社會聯(lián)結(jié)在權(quán)力感和懷舊間起完全中介作用（見表1）。

表1 層級回歸分析：社會聯(lián)結(jié)對權(quán)力感與懷舊心理關(guān)系的中介效應(yīng)

采用Hayes（2013）的Bootstrap方法驗證中介效應(yīng)。結(jié)果顯示社會聯(lián)結(jié)的中介效應(yīng)為－0.83，95%置信區(qū)間為［－0.28，－0.03］，不包含 0，表明中介效應(yīng)顯著，因此假設(shè)2得到驗證。

5 研究3：個人權(quán)力感對懷舊的影響：自我建構(gòu)的調(diào)節(jié)作用

5.1 研究目的

重復(fù)驗證研究1和研究2的結(jié)果，采用不同操作方法進(jìn)一步分析權(quán)力感對懷舊的影響，并探討自我建構(gòu)的調(diào)節(jié)作用。

5.2 研究方法

5.2.1 被試與實驗設(shè)計

在XX大學(xué)共招募137名被試，女生70名（54.7%），平均年齡為 21.90±1.51 歲。 被試隨機(jī)分配在 2（權(quán)力：高 vs低）×2（自我建構(gòu)：獨立型 vs依存型）組中進(jìn)行紙筆實驗，實驗完畢后經(jīng)過篩選共有128名被試數(shù)據(jù)有效。

5.2.2 實驗程序

實驗由兩個任務(wù)構(gòu)成。第一個任務(wù)是“角色認(rèn)知與個性調(diào)查”，基于角色扮演的情境，啟動被試的權(quán)力感，隨后讓其評價自己的權(quán)力感大小完成操作檢驗；然后，讓其評價在此情景中自己的社會聯(lián)結(jié)水平。第二個任務(wù)是關(guān)于“人際交往能力調(diào)查”，被試根據(jù)指導(dǎo)語說明，想象情境激活自我建構(gòu)水平并填寫量表。最后，采用量表測量被試的懷舊傾向。

權(quán)力感啟動：采用角色扮演的方式，改編自Min和Kim（2013）的研究。研究中將被試隨機(jī)分配到高低權(quán)力感的角色中，讓被試想象在相應(yīng)情境下會發(fā)生什么。具體來說，高權(quán)力感組中的被試扮演一名銷售經(jīng)理，有權(quán)對下屬的表現(xiàn)進(jìn)行評價，決定他們的獎金等；低權(quán)力感組中的被試扮演基層銷售人員，他們必須受銷售經(jīng)理的指揮，銷售經(jīng)理將對他們的表現(xiàn)進(jìn)行評價，并決定他們的獎金等，而他們無權(quán)對經(jīng)理進(jìn)行評價。

權(quán)力感的操縱檢驗：選自Waytz等人（2015）研究中使用的項目，共3個題目：（1）我感到很有權(quán)力；（2）我感到很有控制感；（3）我覺得自己很自主（1＝很不同意，5＝非常同意）。本研究中的內(nèi)部一致性信度為 0.83。

社會聯(lián)結(jié)：采用Lee和Tiedens（2001）編制的社會聯(lián)結(jié)量表修訂版（SCS－R），同研究2，在本實驗中內(nèi)部一致性系數(shù)為0.78。

自我建構(gòu)啟動：采用 Gaertner，Sedikides和Graetz（1999）開發(fā)的指導(dǎo)語式激活。獨立我激活組：“接下來的四分鐘里，請你想一想，是什么讓你不同于你的家庭成員和朋友？你對自己有哪些期望？請對上述問題作出回答?！被ヒ牢壹せ罱M：“接下來的四分鐘里，請你想一想，你和你的家庭成員、朋友有哪些共同之處？他們對你有哪些期望？請對上述問題作出回答?！遍喿x完后填寫自我建構(gòu)量表（SGS），其中12個項目是測量獨立自我建構(gòu)，另12個項目是測量互依我，每個項目采用5點評分（1＝非常不同意，5＝非常同意），該量表的獨立自我分量表和依存自我分量表內(nèi)部一致性系數(shù)分別是0.73和0.82。代表性項目如“我樂意在每個方面與眾不同”。

懷舊傾向：在閱讀完所有任務(wù)后，要求被試完成Wildschut等人（2006）編制的三項目懷舊傾向量表，采用五點計分（1＝很不同意，5＝非常同意），代表題項為“此時，我感到很懷舊”。本研究中內(nèi)部一致性系數(shù)為 0.78。

5.3 研究結(jié)果

5.3.1 操作檢驗

為了檢驗權(quán)力感啟動的有效性，對不同權(quán)力感啟動組下被試對自我權(quán)力感的評分進(jìn)行了t檢驗。結(jié)果表明，高權(quán)力感啟動組被試的權(quán)力感（M＝3.89，SD＝0.75） 要顯著高于低權(quán)力感啟動組被試 （M＝2.51，SD＝0.51），t（126）＝21.32，p＜0.001，Cohen’sd＝2.15，說明權(quán)力感的啟動是成功的。

對被試自我建構(gòu)量表上的得分進(jìn)行分析，結(jié)果如下：依存自我建構(gòu)組被試在SCS中的獨立自我建構(gòu)題目上面的得分為（M＝25.30，SD＝4.87），在依存自我建構(gòu)題目上的得分為 （M＝33.31，SD＝5.83），t（126）＝7.23，p＜0.05，Cohen’sd＝1.49，得分具有顯著差異。而獨立自我建構(gòu)組被試在SCS中的獨立自我建構(gòu)題目上面的得分為（M＝36.21，SD＝5.29），在依存自我建構(gòu)題目上面的得分為（M＝26.44，SD＝6.86），t（126）＝5.56，p＜0.05，Cohen’sd＝1.59，說明啟動自我建構(gòu)的實驗操作是有效的。

5.3.2 描述性統(tǒng)計

對數(shù)據(jù)進(jìn)行描述性分析，根據(jù)表2結(jié)果如下：懷舊與權(quán)力感（r＝－0.22，p＜0.05）、社會聯(lián)結(jié)（r＝－0.34，p＜0.01）、獨立我（r＝－0.25，p＜0.05）之間顯著負(fù)相關(guān)。權(quán)力感與社會聯(lián)結(jié)（r＝0.29，p＜0.01）顯著正相關(guān)，假設(shè)1得到進(jìn)一步驗證。

5.3.3 社會聯(lián)結(jié)中介作用分析

表3是回歸分析結(jié)果，根據(jù)模型7結(jié)果表明，權(quán)力感對懷舊具有顯著負(fù)向影響 （β＝－0.21，p＜0.05），因此假設(shè)1得到驗證。

根據(jù) Baron和 Kenny（1986）檢驗中介效應(yīng)的步驟，M2顯示權(quán)力感和社會聯(lián)結(jié)正向關(guān)系顯著（β＝0.27，p＜0.01），從 M9 可以看出，在加入了中介變量社會聯(lián)結(jié)之后，權(quán)力感對懷舊的影響變得不再顯著（β＝－0.10，ns.），而社會聯(lián)結(jié)對懷舊的影響仍然顯著（β＝－0.32，p＜0.01）。 進(jìn)一步根據(jù) Hayes（2013）開發(fā)的Bootstrap來檢驗整個中介模型，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，95%置信區(qū)間為［－0.35，－0.01］。 說明社會聯(lián)結(jié)在權(quán)力感和懷舊間的中介效應(yīng)是顯著的，假設(shè)2得到驗證。

5.3.4 自我建構(gòu)調(diào)節(jié)作用分析

為了驗證自我建構(gòu)調(diào)節(jié)權(quán)力感與社會聯(lián)結(jié)之間的關(guān)系，在對權(quán)力感、依賴型自我建構(gòu)和獨立我進(jìn)行中心化處理后，將個體懷舊設(shè)為因變量，依次引入控制變量、自變量、調(diào)節(jié)變量，最后將權(quán)力感類型和互依型自我建構(gòu)及獨立我的乘積項放入回歸方程。根據(jù)表3中模型4結(jié)果分析，權(quán)力感和獨立我的交互作用對個體社會聯(lián)結(jié)感產(chǎn)生正向影響 （β＝0.23，p＜0.01），假設(shè)3a得到驗證。權(quán)力感和互依我對個體社會聯(lián)結(jié)感產(chǎn)生負(fù)向影響（β＝－0.19，p＜0.05），這說明，互依我水平越高，權(quán)力感和社會聯(lián)結(jié)之間的正向關(guān)系越弱，假設(shè)3b得到驗證。

表2 描述統(tǒng)計分析表（N＝128）

表3 回歸分析表

為了進(jìn)一步解釋自我建構(gòu)如何調(diào)節(jié)權(quán)力感和社會聯(lián)結(jié)的關(guān)系，進(jìn)行簡單坡度分析，對高于平均數(shù)一個標(biāo)準(zhǔn)差和低于平均數(shù)一個標(biāo)準(zhǔn)差的調(diào)節(jié)變量進(jìn)行分組，然后依次在高低水平上做因變量對自變量的回歸分析。低獨立我時，權(quán)力感對個體社會聯(lián)結(jié)的影響減弱，權(quán)力感與社會聯(lián)結(jié)的正向關(guān)系不顯著（β＝0.11）；高獨立我時，權(quán)力感與社會聯(lián)結(jié)的正向關(guān)系顯著（β＝0.38，p＜0.01），進(jìn)一步驗證假設(shè) 3a。 結(jié)果繪制成圖2a。

圖2b是互依我對權(quán)力感和社會聯(lián)結(jié)關(guān)系調(diào)節(jié)圖：高互依我時，權(quán)力感對個體社會聯(lián)結(jié)的影響減弱；權(quán)力感對社會聯(lián)結(jié)的影響在互依我較低時（β＝0.31，p＜0.01）比互依我較高時強(qiáng)（β＝0.19，p＜0.05），即低互依我水平下，個體權(quán)力感提升會帶來更高的社會聯(lián)結(jié)體驗，驗證了假設(shè)3b。

為了驗證假設(shè)4a和4b，進(jìn)一步分析了不同自我建構(gòu)水平下，社會聯(lián)結(jié)在權(quán)力感和懷舊間的中介效應(yīng)。從表4可以看出，權(quán)力感通過社會聯(lián)結(jié)對懷舊間接影響在低互依我時顯著（β＝－0.21，p＜0.01），95%的置信區(qū)間為［－0.46，－0.03］；在高互依我時不顯著（β＝－0.07），95%的置信區(qū)間為［－0.10，0.08］，兩者差異為 0.25，達(dá)到了顯著水平（p＜0.01），95%置信區(qū)間為［－0.32，－0.01］，驗證了假設(shè) 4a。 權(quán)力感通過社會聯(lián)結(jié)對懷舊間接影響在低獨立我時不顯著 （β＝－0.08），95%的置信區(qū)間為［－0.13，0.11］；在高獨立我時顯著（β＝－0.22，p＜0.01），95%的置信區(qū)間為 ［－0.58，－0.04］，兩者的差異為 0.30，達(dá)到顯著水平（p＜0.01），95%的置信區(qū)間為［－0.43，－0.02］，驗證了假設(shè)4b。

表4 被中介調(diào)節(jié)效應(yīng)分析

6 討論

6.1 結(jié)果分析

本文通過三個研究驗證了權(quán)力感對個體懷舊的影響及其潛在的心理機(jī)制。研究一測量被試權(quán)力感后發(fā)現(xiàn)，個人權(quán)力感負(fù)向影響著懷舊。這一發(fā)現(xiàn)與陳歡、畢圣、龐雋（2016）在消費情境中的結(jié)論一致：低權(quán)力感消費者更傾向于選擇懷舊品牌。在生活情境中，高權(quán)力感個體對威脅與壓力的承受能力更強(qiáng)（Keltner，Gruenfeld，＆ Anderson，2003），更加自信，同時也有著更積極情緒體驗（Anderson＆Berdahl，2002）。低權(quán)力感者則反之，在面對壓力事件以及挫折經(jīng)歷時，他們更容易產(chǎn)生孤獨感及焦慮等負(fù)性心理 （Duhachek＆ Iacobucci，2005）。 懷舊是一種正性體驗，可以修復(fù)和補(bǔ)償消極情緒（Josephson，Singer，＆ Salovey，1996），因而較低權(quán)力感個體而言，高權(quán)力感者具有較少的懷舊體驗。研究二采用回憶法操縱被試的權(quán)力感，不僅得出與研究一相同的結(jié)論，還進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)了社會聯(lián)結(jié)所起的中介作用。陳歡等人（2016）發(fā)現(xiàn)權(quán)力缺失會導(dǎo)致個體體驗到較少的生活意義，從而導(dǎo)致其更加懷舊以追尋生命的價值。本文提出權(quán)力感與懷舊間的新機(jī)制——社會聯(lián)結(jié)，證實低權(quán)力感者較少體驗到社會聯(lián)結(jié)，為了建構(gòu)積極的社會關(guān)系并增加歸屬感，低權(quán)力感個體較高權(quán)力感者會更加懷舊。

研究三通過角色扮演法操縱個體權(quán)力感，并分別啟動兩種類型的自我建構(gòu)（獨立我／互依我），獨立我／互依我分別正向／負(fù)向地調(diào)節(jié)權(quán)力感與社會聯(lián)結(jié)之間的關(guān)系。社會關(guān)系中個體與他人的親密關(guān)系知覺也會影響到個體認(rèn)知、情感以及行為（Cheung et al.，2013）。朱春茸（2016）在中國情境下的權(quán)力和炫耀性消費關(guān)系研究中發(fā)現(xiàn)，低權(quán)力感個體在依存型自我建構(gòu)條件下表現(xiàn)出更高的炫耀性消費，注重與他人聯(lián)結(jié)，以他人為參照，決定自己的行為。在我們的研究中同樣證實了這一點，依存型建構(gòu)的個體注重自己與他人的聯(lián)系，甚至通過獲得良好的人際關(guān)系來獲得積極的自我評價和幸福感 （Wang et al.，2015）。于他們而言，最重要的是融入到重要的團(tuán)體或關(guān)系之中，并維持和諧的狀態(tài)。因此，當(dāng)個體面臨人際關(guān)系障礙或者社會聯(lián)結(jié)較低 （權(quán)力缺失導(dǎo)致）時，依存型自我建構(gòu)個體由于對和諧、親密人際關(guān)系高度需求，更有可能采用懷舊作為補(bǔ)償機(jī)制滿足人際關(guān)系需要。獨立型自我建構(gòu)的個體強(qiáng)調(diào)個人自主和獨立，注重自我內(nèi)在提升，有著較低的人際聯(lián)結(jié)需求（Brion＆ Anderson，2013），雖然權(quán)力缺失帶來較低社會聯(lián)結(jié)，但是獨立型自我建構(gòu)個體更傾向自我能力提升獲得肯定認(rèn)可，因此增強(qiáng)了權(quán)力感所帶來的優(yōu)越體驗，從而降低個體的懷舊傾向。

最后，權(quán)力感既可以是穩(wěn)定的個人特質(zhì)也可以是臨時性的狀態(tài)變量。我們采用不同權(quán)力操縱方法（測量長期權(quán)力狀態(tài)和激發(fā)臨時的權(quán)力感知）以及不同實驗方法（組內(nèi)設(shè)計和組間設(shè)計）使得研究結(jié)論保持了一致，從而為個人權(quán)力感與懷舊因果關(guān)系提供了充分的實證支持。

6.2 理論與現(xiàn)實意義

研究的理論貢獻(xiàn)主要體現(xiàn)在三個方面。首先，基于權(quán)力的社會距離理論 （Magee＆ Smith，2013），研究證實了權(quán)力感與懷舊的負(fù)向關(guān)系。這一結(jié)果與購買炫耀性產(chǎn)品等 （Rucker＆ Galinsky，2008）的補(bǔ)償性消費相似，懷舊也是個體應(yīng)對權(quán)力缺失帶來消極影響所采取的補(bǔ)償性策略（Waytz et al.，2015）。因此，本研究再次驗證了懷舊的另一誘因——權(quán)力缺失。其次，基于權(quán)力的接近－抑制理論（Keltner et al.，2003），低權(quán)力感個體在面對社會威脅以及壓力時，缺乏有效資源應(yīng)對，容易產(chǎn)生逃避心理，與他人的社會聯(lián)結(jié)程度較低。為了緩沖權(quán)力缺失帶來的消極影響，低權(quán)力感者會采用懷舊的補(bǔ)償策略獲得開放性認(rèn)知（Smeesters＆ Mandel，2010）、感受到溫暖和關(guān)愛。因此，研究探索了權(quán)力感與懷舊關(guān)系間存在的內(nèi)在機(jī)制——社會聯(lián)結(jié)，豐富并擴(kuò)展了權(quán)力感影響個體認(rèn)知和行為的社會心理研究，也為懷舊心理研究提供了新的思路。

最后，本文發(fā)現(xiàn)了自我建構(gòu)的調(diào)節(jié)作用，闡明了獨立我／互依我分別正向／負(fù)向調(diào)節(jié)權(quán)力感與社會聯(lián)結(jié)的關(guān)系，區(qū)分并驗證了不同自我建構(gòu)方式的不同作用。依存型建構(gòu)和獨立型建構(gòu)是兩種不同的自我建構(gòu)方式，對個體的認(rèn)知、情感、動機(jī)和行為有不同的作用。朱春茸（2016）研究發(fā)現(xiàn)，低權(quán)力感個體在依存型自我建構(gòu)條件下表現(xiàn)出更高的炫耀性消費，表明依存型自我建構(gòu)個體注重與他人聯(lián)結(jié)，以他人為參照從而決定自己的行為。在我們的研究中同樣證實了這一點，依存型自我建構(gòu)個體對他人高度依賴，有著較強(qiáng)的社會聯(lián)結(jié)需求，忽視自我內(nèi)在提升和自我激勵，因而表現(xiàn)出更高的懷舊傾向。

本研究也具有重要的現(xiàn)實意義。首先，權(quán)力的缺失會給個體帶來人際交往困擾，面對社會威脅或者負(fù)性事件，更容易采取逃避心理，產(chǎn)生更多的困惑、焦慮以及恐懼等負(fù)面情感。懷舊能夠在一定程度上補(bǔ)償這種負(fù)性情感帶來的消極作用，從過去的美好回憶中汲取力量應(yīng)對危機(jī)并保持良好的心理狀態(tài)。第二，從組織發(fā)展角度來看，權(quán)力的差異影響個體績效及表現(xiàn)，因此企業(yè)應(yīng)豐富和拓展組織內(nèi)部活動，增進(jìn)員工與成員及上級之間的交流，增進(jìn)其歸屬感。此外，懷舊是權(quán)力缺失個體應(yīng)對威脅的策略之一，并且這種效應(yīng)有著明顯的人群區(qū)分：較獨立型自我建構(gòu)的個體來說，依存型自我建構(gòu)者在權(quán)力缺失狀態(tài)下更易懷舊，因此管理者應(yīng)定期開展心理培訓(xùn)課程，尤其對于依存型自我建構(gòu)的組織成員，更應(yīng)采取主動的方式解決他們所面臨的壓力，降低個體沉緬過去的傾向，進(jìn)而促進(jìn)其身心健康發(fā)展，提升員工的工作積極性與幸福感。

6.3 不足與未來研究方向

受制于研究條件，本研究也有一定不足。首先，對懷舊的測量相對固定，無法準(zhǔn)確得出個體長期懷舊動態(tài)，未來可增加縱向研究，加入時間變量進(jìn)一步分析權(quán)力感和懷舊之間的關(guān)系。其次，采用學(xué)生作為被試，外部效度較低，未來可擴(kuò)大人群，控制個體情緒、經(jīng)驗、社會稱許性等因素干擾，使權(quán)力感與懷舊的關(guān)系得到更加概化的驗證。最后，本研究認(rèn)為懷舊是個體應(yīng)對低權(quán)力感狀態(tài)下的補(bǔ)償策略，而這種補(bǔ)償作用功效大小有待進(jìn)一步考證。

未來研究還可以對懷舊不同結(jié)果進(jìn)行細(xì)分，現(xiàn)有的研究主要認(rèn)為懷舊是一種正性的情感體驗，但長期作用下，懷舊亦可呈現(xiàn)出病態(tài)（Lazarus，2002），未來有必要根據(jù)懷舊內(nèi)容對積極懷舊和消極懷舊進(jìn)行區(qū)分；其次，懷舊按其人群特征可以分為個體懷舊和集體懷舊（Stern，1992），未來研究可進(jìn)一步從不同類型懷舊角度出發(fā)，對權(quán)力感知和懷舊的關(guān)系進(jìn)行深入分析；最后，本研究主要證實臨時權(quán)力狀態(tài)（權(quán)力感）對懷舊心理的影響機(jī)制，未來可進(jìn)一步探討，長期權(quán)力狀態(tài)是否同樣適用于“權(quán)力－社會聯(lián)結(jié)－懷舊”路徑。

7 結(jié)論

本文通過三個研究發(fā)現(xiàn)：個人權(quán)力感對懷舊有著顯著的負(fù)向影響；社會聯(lián)結(jié)在其中起到中介作用；權(quán)力感和社會聯(lián)結(jié)不僅受到互依我負(fù)向調(diào)節(jié)，還受到獨立我正向調(diào)節(jié)；社會聯(lián)結(jié)中介了權(quán)力感與自我建構(gòu)交互作用對懷舊的影響。