萬(wàn)言書(shū)批朱元璋

洪武二十一年即公元1388年，“三甲進(jìn)士”解縉正式進(jìn)入仕途，被授職翰林庶吉士。這是個(gè)預(yù)備干部，沒(méi)有實(shí)際職權(quán)，相當(dāng)于皇帝的備用秘書(shū)。但解縉這個(gè)備用秘書(shū)不一般，一進(jìn)翰林院就得到太祖恩寵，不久升為翰林學(xué)士，正五品官員，相當(dāng)于皇帝正式秘書(shū)。

二人不僅對(duì)詩(shī)，而且還經(jīng)常一起吃飯。一日，在皇家餐廳包間——大庖西室，二人又喝上了，可能喝得有點(diǎn)高，朱元璋也不分君臣禮儀了，拍著解縉的肩膀說(shuō)了這樣一句話：“與爾義則君臣，恩猶父子，當(dāng)知無(wú)不言?！痹蹅z這關(guān)系，名為君臣，實(shí)際上就是爺倆，親父子一樣，你有什么話，盡管對(duì)我說(shuō)，別有顧慮、藏著掖著的。

洪武二十一年的一個(gè)夜晚，受到“準(zhǔn)父皇”鼓勵(lì)的解縉激動(dòng)得睡不著覺(jué)，他看到了成為有史以來(lái)最年輕的國(guó)師智囊的希望，下決心必須干點(diǎn)什么。于是連夜創(chuàng)作，洋洋灑灑的萬(wàn)言書(shū)《大庖西封事》，一蹴而就，寫(xiě)好報(bào)告后裝入一個(gè)黑色袋子，貼上兩道封條，密奏皇帝。

應(yīng)該說(shuō)，這封萬(wàn)言書(shū)，內(nèi)容敏感，筆鋒犀利。主要針對(duì)朱元璋嚴(yán)刑酷法、濫殺功臣提出了尖銳批判。解縉說(shuō)，一個(gè)國(guó)家的法律朝令夕改就會(huì)讓臣民生疑，刑罰太多反讓臣民視為兒戲，咱大明建國(guó)20多年，幾乎每天法律都在變，沒(méi)有一天不治罪人。我聽(tīng)說(shuō)皇帝你一旦雷霆震怒，對(duì)惡人斬草除根絕不留情，但卻沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)這些年，你獎(jiǎng)勵(lì)過(guò)誰(shuí)，給哪個(gè)地方廣澤皇恩。解縉最后勸誘朱元璋，說(shuō)古代圣明之君，都是開(kāi)明慎刑，廣開(kāi)言路，不過(guò)度用刑，你卻濫施酷刑，閉塞言路，這是暴君的做法。

朱元璋看了萬(wàn)言書(shū)，沒(méi)有表態(tài)，而是讓下發(fā)群臣。群臣看得心驚肉跳，以為大禍降臨。

我們知道，朱元璋在言論方面對(duì)臣民控制得非常嚴(yán)，決不放開(kāi)。然而，出乎眾人意料的是，這次放言無(wú)忌的解大才子卻沒(méi)有事。

群臣傳閱完畢，朝堂之上，朱元璋給了七字評(píng)語(yǔ)：“有才”“年少而語(yǔ)夸”。解縉是個(gè)好同志大才子，只是年輕氣盛，語(yǔ)言有點(diǎn)沖。這就基本肯定了萬(wàn)言書(shū)，是一篇充滿正能量的好文章。

暴虐的皇帝不僅沒(méi)有怪罪，反倒大加褒揚(yáng)。這是為什么？據(jù)我分析，主要有兩個(gè)原因：一是解縉的立意、中心思想“正”。雖然解縉指出了朱元璋的種種弊端，但最后他把板子卻打在了群臣身上。萬(wàn)言書(shū)里有這樣一段話：“天下皆謂陛下任喜怒為生殺，而不知皆臣下之乏忠良也！”這句話的意思是說(shuō)，大家都埋怨皇帝殺人，但皇帝你也有自己的苦衷，苦于身邊沒(méi)有忠臣，那些被殺的臣子大多是對(duì)不起皇帝你呀。

解縉這樣寫(xiě)，與其說(shuō)是討巧，不如說(shuō)是沒(méi)有看透皇帝，對(duì)朱元璋還抱有堯舜之君的幻想。所以，這就讓朱元璋很受用。

第二個(gè)原因，是朱元璋的政治需要，裝相“賢明之君”。朱元璋為了重拾天下人心，必須做“求賢若渴”狀。

總之，皇帝的意外寬容，令解縉攜處女作一舉成名，使他正式成為大明政壇的一顆新星。這一年，解縉剛滿20歲。

（摘自“程萬(wàn)軍新浪博客” 圖/陳明貴）