鄭東旭
【摘要】 目的: 觀察第二產程剖宮產特征及其對母嬰的影響。方法: 選取2017年1月至12月期間在我院剖宮產的280例產婦作為研究對象,按產程的不同分為兩組,其中第一產程剖宮產產婦210例作為對照組,第二產程剖宮產產婦70例作為觀察組,比較兩組產程特征、新生兒體重、產后感染、切口裂傷以及新生兒窒息發(fā)生情況。結果: 與對照組相比,觀察組潛伏期延長發(fā)生率更低,活躍期延長、減緩期延長以及胎兒頭部下降慢發(fā)生率更高,同時觀察組產后感染、切口裂傷、新生兒窒息以及胎方位異常發(fā)生率均更高,上述差異均具有統(tǒng)計學意義(P<0.05);兩組新生兒體重發(fā)生率相比,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。結論: 第二產程剖宮產會增加母嬰并發(fā)癥的發(fā)生,要盡可能地避免第二產程剖宮產。
【關鍵詞】 第二產程剖宮產;臨床特征;并發(fā)癥
【中圖分類號】R249【文獻標志碼】A【文章編號】1005-0019(2019)02-228-01
第二產程剖宮產過程中,因胎兒頭部存在入盆深、出頭難等問題,極易導致低位子宮下部與相鄰結構出現(xiàn)損傷,從而提高產婦產后出血與感染的發(fā)生率[1]。因此,為了深入了解第二產程剖宮產對產婦所造成的危害,本研究選取了2017年度我院收治的280例剖宮產產婦,探討第二產程剖宮產對母嬰所造成的影響。現(xiàn)總結如下。
1資料與方法
1.1一般資料 選取2017年1月至12月期間在我院剖宮產的280例產婦作為研究對象,按產程的不同分為觀察組(n=70)與對照組(n=210)。觀察組年齡21-38歲,平均年齡(28.5±4.6)歲;孕周38-41周,平均孕周(39.4±1.2)周。對照組年齡22-36歲,平均年齡(28.8±4.3)歲;孕周38-40周,平均孕周(39.2±0.8)周。兩組產婦一般資料差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
1.2方法 對所有產婦進行連續(xù)硬膜外麻醉后,按婦產科手術學中的相關手術操作方法進行剖宮產。
1.3觀察指標 比較兩組產程特征、新生兒體重、產后感染、切口裂傷、新生兒窒息以及胎方位異常發(fā)生情況。
1.4統(tǒng)計學分析 采用SPSS 19.0軟件處理數據,產程特征、新生兒體重、產后感染、切口裂傷以及新生兒窒息發(fā)生率用百分率表示,以χ2 檢驗,P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。
2結果
2.1兩組產程特征比較 與對照組相比,觀察組潛伏期延長發(fā)生率更低,活躍期延長、減緩期延長以及胎兒頭部下降慢發(fā)生率更高,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
2.2新生兒體重、產后感染、切口裂傷以及新生兒窒息發(fā)生情況 與對照組相比,觀察組產后感染、切口裂傷以及新生兒窒息發(fā)生率更高,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05);兩組新生兒體重發(fā)生率相比,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表2。
2.3胎方位異常 與對照組相比,觀察組胎方位異常發(fā)生率更高,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表3。
3討論
近年來,隨著臨床剖宮產技術的快速發(fā)展,剖宮產現(xiàn)已成為解決難產與一些產科合并癥的成熟、實用且易推廣的一種助產技術。但剖宮產技術與計劃手術相比而言,其會明顯提高產婦的臨床發(fā)病率,影響產婦身體健康。
據相關研究指出[2],第二產程異常主要由第一產程異常引起,大部分第二產程剖宮產產婦在第一產程早期便出現(xiàn)了胎兒頭部下降異常的情況。本研究結果1顯示,與對照組相比,觀察組潛伏期延長發(fā)生率更低,活躍期延長、減緩期延長以及胎兒頭部下降慢發(fā)生率更高。其中觀察組胎兒頭部下降慢發(fā)生率為64.3%明顯高于對照組的21.4%。因此,在第二產程中不僅要留意宮口擴張,還需重視胎兒頭部下降異常的情況,因為此情況為難產的預兆。同時,對于宮口擴張異常與活躍期延長產婦需給予產程休息、縮宮素增強宮縮、宮頸封閉以及取側臥位糾正胎位等方法進行及時處理,若經以上處理措施仍無效者,需立即進行手術。
本研究結果2顯示,與對照組相比,觀察組產后感染、切口裂傷、新生兒窒息發(fā)生率更高,兩組新生兒體重差異不顯著。因此,熟練掌握產婦剖宮產指征,并適時、合理地施行手術很關鍵,需盡可能避免進行第二產程剖宮產。而對于以上并發(fā)癥,臨床需給予積極預防,最大限度地減少并發(fā)癥的發(fā)生,具體預防措施如下:①產后感染:由于第二產程剖宮產的產程相對較長,對產婦陰道檢查的次數相對較多,極易增加產后感染的幾率,因此術后給予抗生素治療是很有必要的,而因產后感染大多為大腸桿菌、厭氧菌以及革蘭陽性球菌等細菌混合感染所致,因此需使用廣譜抗生素聯(lián)合甲硝唑進行預防感染[3];②切口裂傷:因第二產程剖宮產的產程相對較長,產婦局部受壓嚴重,促使局部組織更加脆弱,加之子宮下段本身就較為薄弱,若胎頭入盆過深,在分娩過程中就容易引發(fā)子宮切口裂傷,因此術中要合理選取子宮切口部位,位置不可過低,在使用子宮剪剪開子宮肌層進行娩兒時,需緩慢、輕柔,不可大力,以防損傷子宮下段[4]。本研究結果2還顯示,與對照組相比,觀察組胎方位異常發(fā)生率更高。而胎方位異常為造成難產的最主要原因,因此對產程進展慢甚至停滯產婦,需及時查找其中原因并給予積極處理,對于宮口開全之后胎方位異常問題還未糾正產婦,需對其重新評定產力、骨盆、胎方位以及胎兒大小等,盡早選取合理分娩方式進行分娩,以最大限度地降低母嬰并發(fā)癥的發(fā)生率。
綜上所述,第二產程剖宮產會增加母嬰并發(fā)癥的發(fā)生,要盡可能地避免第二產程剖宮產。
參考文獻
[1]徐穎芬.助產士門診干預對首次剖宮產再次妊娠孕婦分娩結局的影響研究[J].中國計劃生育和婦產科,2017,9(6):27-29.
[2]趙娜,李娜,蔣小芒,等.新產程標準對產程中臨床指征及母嬰預后的影響[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學進展,2017,17(27):5362-5364,5372.
[3]尹迎輝,王玫.新產程管理下第二產程時長對慢性HBV感染孕婦母嬰阻斷及母兒結局的影響[J].傳染病信息,2017,30(4):216-219.
[4]顧免瀾,李天濤.不同產程階段剖宮產術與母嬰并發(fā)癥發(fā)生的相關性研究[J].中國婦幼保健,2016,31(23):4949-4951.