謝志強,向小梅
(中國人民解放軍91388部隊,廣東 湛江 524022)
自航式實體模擬目標(biāo)與潛艇外形相似,能滿足魚雷對體目標(biāo)識別所需的外形尺寸大小,具有潛艇聲、磁目標(biāo)特性和機動特性,能夠?qū)π滦汪~雷垂直面命中精度、魚雷觸發(fā)引信和非觸發(fā)引信動作、攻擊體目標(biāo)時的脫靶量這3項重要戰(zhàn)技指標(biāo)進(jìn)行考核,能夠?qū)崿F(xiàn)對魚雷全系統(tǒng)、全鏈路、全性能進(jìn)行綜合考核,對于考核魚雷的技戰(zhàn)術(shù)性能具有重要意義
自航式實體模擬目標(biāo)的建設(shè)是一項十分復(fù)雜的系統(tǒng)工程,實施難度大,安全性設(shè)計方面要求很高,尤其是在試驗實施過程中,魚雷將直接撞擊實體模擬目標(biāo),必須要在總體設(shè)計時加以充分論證,進(jìn)行可靠的安全防護設(shè)計,以保證實體模擬目標(biāo)以及魚雷的安全。本文采用Abaqus/Explicit求解器,根據(jù)某重型魚雷、自航式實體模擬目標(biāo)幾何模型以及材料參數(shù),進(jìn)行有限元分析,對水下魚雷撞擊實體模擬目標(biāo)所受沖擊力進(jìn)行仿真計算,獲取魚雷在不同角度沖擊情況下實體模擬目標(biāo)的動態(tài)響應(yīng),為自航式實體模擬目標(biāo)的總體設(shè)計提供理論基礎(chǔ),為實體模擬目標(biāo)的安全防護設(shè)計提供理論支撐。
自航式實體模擬目標(biāo)外形上模擬現(xiàn)役常規(guī)潛艇形狀,設(shè)計為細(xì)長筒體雙層結(jié)構(gòu),總長30 m,外層殼體直徑4.0 m,內(nèi)層殼體直徑3.0 m,模擬目標(biāo)外層與內(nèi)層通過筋板聯(lián)接,雙層之間可透水,外層殼體厚5 mm,內(nèi)層殼體厚13 mm,中間筋板厚5 mm,材料為AH32船用鋼,密度為7 850.0 kg/m3,彈性模量為205.8 GPa,屈服強度315 MPa。自航式實體模擬目標(biāo)三維示意圖如圖1所示。
圖 1 自航式實體模擬目標(biāo)三維示意圖Fig. 1 The diagrammatic sketch of the self-propelled entity target
魚雷采用某重型電動力魚雷模型,魚雷模型分為橡膠頭部、殼體和環(huán)向加強筋3部分,雷頭長300.0 mm,頂部截面直徑260.0 mm。殼體直徑524.0 mm,厚5.0 mm。殼體部分的加強筋為矩形截面,寬10 mm,高12 mm。雷頭采用硫化橡膠材料,密度為1 068.0 kg/m3,殼體為鋁合金,密度為2 700.0 kg/m3,彈性模量71.6 GPa,屈服強度167.0 MPa。魚雷幾何模型如圖2所示。
圖 2 魚雷幾何模型Fig. 2 The diagrammatic sketch of the torpedo
本文研究的撞擊沖擊力計算實際為水下沖擊,將水下流體環(huán)境效應(yīng)以附加質(zhì)量的形式附于雷體和自航式實體模擬目標(biāo)上。自航式實體模擬目標(biāo)和雷體的附加質(zhì)量可以通過FLuent軟件進(jìn)行計算。
自航式實體模擬目標(biāo)附加質(zhì)量計算的網(wǎng)格劃分結(jié)果如圖3所示,雷體附加質(zhì)量計算的網(wǎng)格劃分結(jié)果如圖4所示。其中,兩者均以浮心為坐標(biāo)原點,軸向和橫向分別為1軸和2軸。自航式實體模擬目標(biāo)計算獲取的附加質(zhì)量矩陣(單位kg)為:
魚雷計算獲取的附加質(zhì)量矩陣(單位kg)為:
圖 3 實體模擬目標(biāo)附加質(zhì)量計算網(wǎng)格劃分示意圖Fig. 3 The mesh model of the additional mass calculation of the self-propelled entity target
圖 4 魚雷附加質(zhì)量計算網(wǎng)格劃分示意圖Fig. 4 The mesh model of the additional mass calculation of the torpedo
1)雷體
殼體采用殼單元,雷頭采用正六面體實體單元,加強筋采用梁單元。雷體整體網(wǎng)格、橡膠雷頭網(wǎng)格、加強筋與殼體網(wǎng)格如圖5所示。
2)模擬目標(biāo)
模擬目標(biāo)殼體及環(huán)向筋板均采用殼單元,與雷體發(fā)生沖擊的區(qū)域進(jìn)行網(wǎng)格加密。模擬目標(biāo)整體網(wǎng)格劃分以及加密區(qū)域網(wǎng)格如圖6所示。本文撞擊角度定義為實體模擬目標(biāo)接觸面法向與魚雷速度方向的夾角。
1)自重
魚雷1.27 t,實體模擬目標(biāo)300 t。模擬目標(biāo)和魚雷的自重分別通過質(zhì)量點的形式均布于殼體上。
2)流體附加質(zhì)量
圖 5 魚雷網(wǎng)格劃分Fig. 5 The mesh model of the torpedo
圖 6 不同角度撞擊時的魚雷和目標(biāo)網(wǎng)格劃分結(jié)果Fig. 6 The mesh model of torpedo and target in the different impact angle
采用Fluent軟件計算實體模擬目標(biāo)和魚雷的附加質(zhì)量。魚雷沿軸向運動,軸向加速度效應(yīng)明顯,因此考慮其軸向附加質(zhì)量,本文取23.40 kg。由于沖擊過程中實體模擬目標(biāo)所受沖擊作用力主要沿實體模擬目標(biāo)橫向,即實體模擬目標(biāo)橫向可能存在加速度響應(yīng)。因此考慮模擬目標(biāo)橫向附加質(zhì)量,本文取560.465×103 kg。
1)雷體沖擊速度
雷體沖擊速度為25 m/s。
2)模擬目標(biāo)運動速度
實際模擬目標(biāo)速度為6 kn(軸向),由于沖擊方向為其橫向,因此可近似認(rèn)為靜止?fàn)顟B(tài)。
根據(jù)撞擊位置位于筋板正上方和偏離筋板2種情況,針對每個沖擊角度下的計算工況分別進(jìn)行計算,撞擊位置位于筋板正上方的正撞擊力時程曲線如圖7所示,撞擊位置偏離筋板的正撞擊力時程曲線如圖8所示。沖擊過程中,由于橡膠雷頭發(fā)生的壓縮變形過大,甚至陷入雷體殼體中,導(dǎo)致發(fā)生了金屬殼體與模擬目標(biāo)的二次撞擊。因次,對應(yīng)的法向接觸力時程曲線出現(xiàn)2個明顯的峰值。
圖 7 撞擊位置位于筋板正上方的正撞擊力時程曲線Fig. 7 Normal contact force time history of impacting above plate
圖 8 撞擊位置偏離筋板的正撞擊力時程曲線Fig. 8 Normal contact force time history of impacting deviate plate
撞擊位置偏離筋板正上方時,0°角撞擊時目標(biāo)法向接觸力峰值最大,隨著沖擊角度的增大,該接觸力峰值逐漸減小。撞擊位置位于筋板正上方時,與偏離筋板正上方結(jié)果類似,也是0°角撞擊時實體模擬目標(biāo)法向接觸力峰值最大。并且,隨著沖擊角度的增大,實體模擬目標(biāo)接觸面法向接觸力峰值逐漸減小。30°和45°撞擊條件下,撞擊于筋板正上方的法向接觸力峰值均大于偏離筋板正上方的結(jié)果值。但是,60°沖擊條件下,由于傾斜角度過大,沖擊過程中魚雷偏轉(zhuǎn)效應(yīng)更加明顯,導(dǎo)致撞擊于筋板正上方的法向接觸力峰值小于偏離筋板正上方的結(jié)果值。
模擬目標(biāo)撞擊中心位置沿其接觸面法向的位移時程曲線如圖9所示。不同角度撞擊條件下,法向位移首先隨著時間的增加逐漸增大,然后降低(對應(yīng)回彈過程),最后保持穩(wěn)定。最后的法向位移穩(wěn)定值即為實體模擬目標(biāo)發(fā)生的永久變形(塑性變形),對應(yīng)成坑損傷。相同角度沖擊條件下,撞擊于筋板正上方時實體模擬目標(biāo)發(fā)生的永久變形明顯低于撞擊位置偏離筋板正上方的變形結(jié)果。這也表明了筋板的抵抗變形作用。另一方面,隨著沖擊角度的增大,實體模擬目標(biāo)撞擊中心位置發(fā)生的永久變形逐漸減小。這與實體模擬目標(biāo)接觸面法向接觸力峰值隨沖擊角度的變化規(guī)律一致。
圖 9 目標(biāo)撞擊中心位置法向位移時程曲線Fig. 9 Displacement time history of impact centre
采用矩形區(qū)域近似描述實體模擬目標(biāo)發(fā)生變形的面積,即成坑區(qū)域面積,如圖10所示。測量獲取的變形面積特征參數(shù)列于表1,偏離筋板撞擊條件下,正撞擊時船體發(fā)生成坑變形的面積最大,達(dá)到7.5 m×2.3 m。撞擊于筋板正上方條件下,也是正撞擊時船體發(fā)生成坑變形的面積最大,達(dá)到7.6 m×2.0 m。
圖 10 目標(biāo)永久變形區(qū)域矩形近似測量示意圖Fig. 10 The diagrammatic sketch of permanent deformation of target
表 1 魚雷撞擊目標(biāo)有限元分析結(jié)果特征參數(shù)表Tab. 1 The characteristic parameter of finite element analysis when torpedo impact the target
魚雷撞擊目標(biāo)有限元分析結(jié)果特征參數(shù)匯總?cè)绫?所示。撞擊位置偏離筋板正上方時,目標(biāo)最大等效塑性應(yīng)變值隨著撞擊角度的增加逐漸降低。如圖11所示為0°撞擊偏離筋板正上方時目標(biāo)最大等效塑性應(yīng)變所在位置圖。這也表明正撞擊條件下目標(biāo)發(fā)生的損傷最嚴(yán)重,此時目標(biāo)最大等效塑性應(yīng)變值為0.16,并且位于筋板與目標(biāo)內(nèi)部殼體連接的部位。
圖 11 0°撞擊偏離筋板正上方時目標(biāo)最大等效塑性應(yīng)變所在位置Fig. 11 The location of maximum equivalent plastic strain of target when impact above plate in 0°
撞擊位置位于筋板正上方時,正撞擊條件下目標(biāo)等效塑性最大值明顯大于其他斜撞擊條件下的結(jié)果。如圖12所示為0°撞擊于筋板正上方時目標(biāo)最大等效塑性應(yīng)變所在位置圖。此時,最大等效塑性應(yīng)變值達(dá)0.53,但位于筋板上。說明由于此時筋板發(fā)生明顯的壓曲變形,導(dǎo)致筋板上等效塑性應(yīng)變明顯大于其他部位,實屬正常現(xiàn)象。60°撞擊于筋板正上方時的等效塑性應(yīng)變結(jié)果與正撞擊結(jié)果類似,也是筋板壓屈變形明顯,導(dǎo)致筋板上局部塑形應(yīng)變過大。
圖 12 0°撞擊于筋板正上方時目標(biāo)最大等效塑性應(yīng)變所在位置Fig. 12 The location of maximum equivalent plastic strain of target when impact deviate plate in 0°
本文采用有限元分析法,對大型魚雷操雷以50 kn的速度從不同方向撞擊實體靶目標(biāo)所受沖擊力進(jìn)行仿真計算,得出了魚雷從不同方向撞擊自航式實體模擬目標(biāo)的撞擊力,并從自航式實體模擬目標(biāo)的變形以及塑性應(yīng)變出發(fā),得出了在此種工況下受魚雷撞擊的自航式實體模擬目標(biāo)內(nèi)層密封腔不破損的結(jié)論,為自航式實體模擬目標(biāo)的安全防護設(shè)計打下堅實理論基礎(chǔ)。