富蘭克林巧解分歧

劉鵬

1776年，《美國(guó)獨(dú)立宣言》起草委員會(huì)委員坐下來(lái)討論由杰斐遜主筆的《獨(dú)立宣言》草案里面的措辭，自負(fù)的作者對(duì)委員會(huì)成員的意見(jiàn)很不以為然，討論會(huì)上爭(zhēng)執(zhí)不斷。作為委員之一的富蘭克林擔(dān)心修改議程陷入僵局，從而影響大局，于是起身說(shuō)：“看到大家各抒己見(jiàn)，我想到一個(gè)故事，不知能不能分享給大家？”聽(tīng)說(shuō)富蘭克林要講故事，大家都表示愿意聽(tīng)。

富蘭克林笑道：“我做印刷商的時(shí)候，有個(gè)好朋友在帽子行做學(xué)徒，期滿后打算自己開(kāi)一家店。他覺(jué)得首先需要打造一塊兒招牌，上面要醒目地寫(xiě)上‘約翰·湯姆森，制帽商，制作出售帽子，收現(xiàn)款，以及帽子圖片及相應(yīng)的規(guī)格與顏色。他把招牌的底稿拿給朋友們看，征求他們的意見(jiàn)。”

大家覺(jué)得故事有趣，都迫不及待地要求富蘭克林繼續(xù)講下去。富蘭克林頓了頓，接著講起來(lái)：“第一個(gè)朋友評(píng)論道，‘制帽商是多余的，連同下一句，寫(xiě)成‘制作出售各類(lèi)帽子豈不是一語(yǔ)中的，言簡(jiǎn)意賅？第二個(gè)朋友搖搖頭，說(shuō)當(dāng)?shù)貨](méi)有付支票購(gòu)買(mǎi)商品的習(xí)慣，因此‘付現(xiàn)款純屬多余，完全可以省去，改成‘約翰·湯姆森出售帽子即可?！贝蠹衣?tīng)到這里都安靜了。

富蘭克林笑了笑，說(shuō)：“修改還沒(méi)有結(jié)束，第三個(gè)人也有自己的獨(dú)到見(jiàn)解，他說(shuō)，‘除了你，恐怕沒(méi)有哪個(gè)人會(huì)把帽子白白送給人家，因此你寫(xiě)上出售二字有什么用呢？話音剛落，第四個(gè)朋友搶著說(shuō)，‘招牌上既然已經(jīng)畫(huà)出了帽子，所以有沒(méi)有帽子兩個(gè)字根本無(wú)所謂！經(jīng)過(guò)半天的討論，招牌內(nèi)容最后敲定，只寫(xiě)‘約翰·湯姆森的字樣，下面畫(huà)一頂帽子?！?/p>

富蘭克林的故事講完了，大家面面相覷，意識(shí)到任何一點(diǎn)偏執(zhí)對(duì)整個(gè)草案的修改都毫無(wú)意義，不如公平公正地審視草案的措辭。而杰斐遜內(nèi)心也平靜了下來(lái)，虛心接受委員會(huì)的修改意見(jiàn)，使之成為完美之作。

1776年，《獨(dú)立宣言》在費(fèi)城被批準(zhǔn)，其后的兩百多年，人們普遍認(rèn)為宣言起草委員會(huì)大大改善了《獨(dú)立宣言》的措辭，而富蘭克林通過(guò)一個(gè)故事，就化解了委員會(huì)與作者之間的矛盾，確保宣言如期修改完畢，使之成為美國(guó)最重要的立國(guó)文書(shū)之一。

（編輯 高倩）