時飛躍,王敏,秦偉,趙環(huán)宇,金洵
1. 南京醫(yī)科大學附屬南京醫(yī)院(南京市第一醫(yī)院) 腫瘤放療中心,江蘇 南京 210006;2. 南京醫(yī)科大學 醫(yī)學物理研究中心,江蘇 南京 210029;3. 南京中醫(yī)藥大學 第二臨床醫(yī)學院,江蘇 南京 210023
宮頸癌是常見的婦科惡性腫瘤之一,在全球女性惡性腫瘤中的發(fā)病率僅次于乳腺癌,放射治療是宮頸癌最主要的治療方法之一,近年來調(diào)強放療(IMRT)在宮頸癌放射治療中的應用越來越廣泛[1-3]。宮頸癌的腫瘤靶區(qū)體積較大,形狀不規(guī)則,因此其照射野較大,采用的調(diào)強計劃照射野數(shù)目一般為7~9野[4-6]。隨著放療技術復雜程度的增加,對調(diào)強和容積旋轉(zhuǎn)調(diào)強放療計劃的劑量驗證越來越重要,以確?;颊叩玫綔蚀_的劑量分布[7-10]?;诜蔷Ч桦娮由湟坝跋裱b置(a-Si EPID)的瓦里安Portal Dosimetry(PD)系統(tǒng),由于其眾多優(yōu)點,近年來越來越多地被用于固定野調(diào)強和容積旋轉(zhuǎn)調(diào)強放療計劃的劑量驗證中[11-14]。由于aSl000探測器在Y方向的有效探測長度為30 cm,因此PD驗證計劃射野在Y1或Y2方向的長度均不得大于15 cm,否則射線將照射到探測器外的線路板上,對a-Si EPID造成損傷。在實際工作中,遇到治療計劃射野Y1或Y2值大于或接近15 cm的情況,在制作PD驗證計劃時,常把準直器角度設置為90°,使長Y方向的射野照射到探測器的X方向上來,可以有效避免射線照射到探測器外。針對實際工作中的上述情況,本工作通過比較0°和90°兩種準直器角度的PD劑量驗證數(shù)據(jù),探討準直器角度對宮頸癌計劃PD劑量驗證結果的影響,為評估PD劑量驗證結果提供有益的參考。
選取2015年1月至2016年9月,我中心收治的24例宮頸癌患者的固定野IMRT治療計劃進行研究。
使用瓦里安Eclipse 8.6治療計劃系統(tǒng),選取每例宮頸癌IMRT治療計劃的機架角度為180°的射野(記為G180),制作兩個PD劑量驗證計劃,由PDIP算法計算得到計算(預測)劑量圖像。每例宮頸癌IMRT治療計劃,計算網(wǎng)格大小為2.5 mm,均采用7個射野,機架角度分別為 300°、260°、220°、180°、140°、100°和 60°。由于宮頸癌計劃的射野尺寸較大,因此G180射野在生成PD驗證計劃時自動分成兩個分野,分別記為G180_0和G180_1。兩個PD計劃射野的準直器(Collimator)角度分別為0°和90°,因此兩個PD驗證計劃的四個分射野分別記為:G180_0-C0、G180_1-C0、G180_0-C90 和 G180_1-C90。
使用Clinac iX直線加速器及其aS1000型電子射野影像裝置(EPID),機架角度歸一至0°,操作加速器出束,執(zhí)行48個PD驗證計劃,得到射野的測量劑量分布。執(zhí)行結束后,使用PD軟件模塊分析劑量驗證結果,使用Gamma分析工具進行分析。根據(jù)Gamma分析的原理及放療劑量驗證中常用的Gamma分析參數(shù)設置[11-16],分析參數(shù)設定為:距離符合度3 mm,標準劑量差異3%,劑量閾值10%。對射野的Gamma通過率值和平均Gamma值進行分析比較。
對每個PD驗證計劃,導出分野G180_0和G180_1的DXF文件,考慮每個射野的MU值后,將每個射野的計算值和測量值的數(shù)據(jù)矩陣分別相加,得到總射野G180的計算值和測量值的DXF文件,再將兩類文件導入PD軟件模塊,從而對總射野G180進行Gamma分析,得到Gamma通過率值和平均Gamma值[13]。0°和90°準直器角度的總射野分別記為:G180-C0和G180-C90。
使用WPS表格進行統(tǒng)計學處理。采用配對t檢驗對兩種準直器角度的數(shù)據(jù)進行比較,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
兩個分野(G180_0、G180_1)和一個總射野(G180),兩種準直器角度(0°和90°),搭配組合共計得到有六組射野的劑量分布,每組有24個。圖1所示為某患者六組射野的劑量分布示意圖。
圖1 六組射野劑量分布示意圖
表1所示為六組射野Gamma通過率和平均Gamma值的統(tǒng)計數(shù)據(jù)。圖2所示為G180_0、G180_1和G180三種射野在0°和90°兩種準直器角度時的Gamma通過率值。圖3所示為三種射野在兩種準直器角度時的平均Gamma值。
使用配對t檢驗,對兩種準直器角度的Gamma通過率值和平均Gamma值進行比較,P<0.05為有統(tǒng)計學差異。結果顯示,對Gamma通過率值,G180_0-C0和G180_0-C90的兩組數(shù)據(jù)有統(tǒng)計學差異;G180_1-C0和G180_1-C90兩組數(shù)據(jù)有統(tǒng)計學差異,且差異比較明顯;G180-C0和G180-C90沒有統(tǒng)計學差異(P=0.1593)。對平均 Gamma值,G180_0-C0和 G180_0-C90,G180_1-C0和G180_1-C90,G180-C0和G180-C90,兩兩比較均有統(tǒng)計學差異(P<0.05)。
表1 Gamma通過率和平均Gamma值的統(tǒng)計數(shù)據(jù)(±s)
表1 Gamma通過率和平均Gamma值的統(tǒng)計數(shù)據(jù)(±s)
Gamma通過率 (%) 平均Gamma值G180_0-C0 99.06±0.68 0.37±0.03 G180_0-C90 98.61±0.68 0.41±0.03 G180_1-C0 98.51±0.94 0.30±0.02 G180_1-C90 99.88±0.09 0.23±0.02 G180-C0 96.28±1.66 0.39±0.03 G180-C90 96.58±1.37 0.37±0.02
圖2 兩種準直器角度的Gamma通過率的比較
圖3 兩種準直器角度的平均Gamma值的比較
由圖1可見,根據(jù)象限來劃分,G180_0-C0的劑量主要分布在第二和第三象限,G180_1-C0的劑量主要分布在第一和第四象限,G180_0-C90的劑量主要分布在第三和第四象限,G180_1-C90的劑量主要分布在第一和第二象限。瓦里安EPID的aSl000型非晶硅平板探測器的有效探測范圍是30 cm×40 cm,像素矩陣768×1024,像素大小為0.39 mm×0.39 mm[14]。不同的象限對應了aS1000型探測器的不同部位。圖1所示的左右和上下方向分別為探測器的X和Y方向。本研究中,24個治療計劃中G180射野的X值和Y值(X方向和Y方向的鉛門大?。┓謩e為:(19.3±1.4)cm和(20.4±1.5)cm;Y1和Y2值中,有7個值大于12.0 cm,有2個值大于13.0 cm(分別為13.3 cm和13.8 cm)。
由圖2及表1可見,對G180_0射野,準直器角度從0°旋轉(zhuǎn)到90°后,Gamma通過率值變小,但幅度不大,平均變化值在0.45%左右;對G180_1射野,準直器角度從0°旋轉(zhuǎn)到90°后,Gamma通過率值明顯變大,平均變化值在1.37%左右;對總射野G180,準直器角度從0°旋轉(zhuǎn)到90°后,Gamma通過率值雖有變化,但是沒有統(tǒng)計學差異。由圖3及表1可見,準直器角度從0°旋轉(zhuǎn)到90°后,G180_0、G180_1和G180三組射野的平均Gamma值,總體上分別變大、變小和變小,變化前后的兩組數(shù)據(jù)均有統(tǒng)計學差異,G180_1射野的變化最為明顯。比較兩種準直器角度情況下三種射野的Gamma通過率和平均Gamma值的數(shù)據(jù)可見,對宮頸癌計劃的PD劑量驗證,準直器角度對分射野的Gamma通過率和平均Gamma值的影響有統(tǒng)計學意義;準直器角度對總射野的Gamma通過率的影響沒有統(tǒng)計學意義,對總射野平均Gamma值的影響有統(tǒng)計學意義。比較G180_0和G180_1射野的數(shù)據(jù)可見,準直器角度對Gamma通過率的影響程度,與射野劑量分布的位置相關,這可能與EPID板下的支撐臂導致的非晶硅探測器的背散射有關(圖4)。
圖4 瓦里安a-Si EPID的探測器及支撐臂的位置
陳亞正等[17]研究了準直器角度對宮頸癌術后VMAT計劃的影響,提示應充分考慮準直器角度的因素來尋求更優(yōu)質(zhì)更有執(zhí)行效率的治療計劃。孟慧鵬等[18]研究了準直器角度對二維電離室矩陣(OCTAVIUS Detector 729)調(diào)強驗證Gamma通過率的影響,結果表明不同的準直器角度對二維電離室矩陣調(diào)強驗證Gamma通過率有明顯的影響。上述研究表明,準直器角度對治療計劃的制作和計劃的劑量驗證都有一定的影響。本工作與孟慧鵬等[18]的研究有相似之處。本研究的數(shù)據(jù),為物理師評估非零準直器角度射野的PD劑量驗證結果,提供了有益的參考。本研究也有不足之處,僅研究了本單位一臺加速器的情況,下一步應當對多個單位的多臺加速器及小射野的數(shù)據(jù)進行匯總分析比較,這樣得到的數(shù)據(jù)和結論更具有普遍參考意義。