欒 哲 洪 麗,2
(1.遼寧大學(xué) 哲學(xué)與公共管理學(xué)院 遼寧 沈陽 110036;2.鞍山師范學(xué)院 外國語學(xué)院,遼寧 鞍山 114007)
孟子的修養(yǎng)論體系是一個(gè)較為完整的倫理思想體系,窮達(dá)觀是其修養(yǎng)論的核心命題。從“存心、養(yǎng)心、放心、正心、明心”五個(gè)方面,對(duì)孟子的窮達(dá)思想加以研究,梳理孟子窮達(dá)思想的大邏輯,通過“窮于心——達(dá)于道”的思想路徑,建構(gòu)孟子修養(yǎng)論視域下的窮達(dá)觀。
孟子的修養(yǎng)論也可稱之為修養(yǎng)實(shí)踐論,心、性、天三者在孟子修養(yǎng)論視域下達(dá)成了和諧統(tǒng)一。孟子把存心看作是君子與小人的本質(zhì)區(qū)別。在“存心”方面,孟子主張存有“四端”。
“惻隱之心,人皆有之;羞惡之心,人皆有之;恭敬之心,人皆有之;是非之心,人皆有之。惻隱之心,仁也;羞惡之心,義也;恭敬之心,禮也;是非之心,智也。仁義禮智,非由外鑠我也,我固有之也,弗思耳矣[1]?!泵献铀撌龅乃亩藦母旧象w現(xiàn)出人與動(dòng)物之間的根本區(qū)別,人之四端是天賦的,是生而有之的。但是,這四端還受到外在的、客觀的、實(shí)在的環(huán)境的影響,其本身有著固有的局限,故而需要后天的擴(kuò)充和完善,需要對(duì)四端進(jìn)行發(fā)散,不斷從外界的社會(huì)環(huán)境、道德環(huán)境、生態(tài)環(huán)境中獲得動(dòng)心忍性的正能量,獲得增益其所不能的內(nèi)在動(dòng)力,獲得內(nèi)心中的淡定和從容。這樣四端的理念和思想才能像火之始然,泉之始達(dá)。
存“惻隱之心”,以建立關(guān)于“仁”的價(jià)值與尺度。人皆有不忍,一個(gè)年幼無知的孩童不慎掉進(jìn)井里,我們會(huì)想象到,如若我們不施以援手,井水陰寒,井壁光滑,難以支撐,他必將喪生,這是“感同身受”,簡(jiǎn)言之為同感,抑或通感。以同感為前提,人就會(huì)在不考慮種種利害關(guān)系的情境下,純粹出于善的潛意識(shí)去加以援救,這種情感叫作同情,這是人的本性、本質(zhì)和本能。救人這一行為不是出于同感而是同情,危機(jī)的瞬間也不由得人加以思考和想象,完全是出于“惻隱”之心。“惻,傷之切也。隱,痛之深也。[2]”這反映出人們的心性與他人的痛楚是存在某種情感性關(guān)聯(lián)的,這種關(guān)系之所以可以建立,原因有二:第一,惻隱之心的具體性,這是因?yàn)槿藗儺a(chǎn)生同情的對(duì)象是具體的、有內(nèi)容的、豐富的實(shí)體或者事實(shí);第二,惻隱之心的指向性,惻隱源于通感,也就意味著人們?cè)谟米约旱男撵`之鏡反映別人的痛苦和悲哀。故而,惻隱之心永遠(yuǎn)指向他人、他事、他物。
存“羞惡之心”,以建立關(guān)于“義”的本源和基礎(chǔ)?!皭骸睉?yīng)當(dāng)與“誤”同音,作動(dòng)詞,表“厭惡”之意?!靶摺笔菍?duì)自己言行之錯(cuò)誤表示慚愧和懊悔,而“惡”是對(duì)他人行為之過失表示憤慨和譴責(zé)。在哲學(xué)倫理學(xué)的研究背景下研讀《孟子》,其“羞惡之心”應(yīng)然是人的內(nèi)心所具有的內(nèi)在的本能,羞恥感和厭惡感是“義”的緣由,人們根據(jù)羞惡的標(biāo)準(zhǔn)來判斷好壞對(duì)錯(cuò),來辨別是非曲直。倘若一個(gè)人缺少了羞惡之心,那結(jié)果便是此人對(duì)于外在事物的感知有失偏頗,失去了對(duì)與錯(cuò)的分辨力,也就是失去了人所應(yīng)然具有的批判力和創(chuàng)造力,其審美變得麻木,在行為上的外在表現(xiàn)也必然失去其應(yīng)有的道德規(guī)范。
關(guān)于“羞惡之心”是人心固有的還是后天形成的問題中西方仍未達(dá)成統(tǒng)一的意見。通常意義上,學(xué)界對(duì)于惻隱之心和羞惡之心的差異有既定的認(rèn)知,對(duì)孟子心性思想的研究已然非常成熟。惻隱之心是一種實(shí)能,而羞惡之心則是一種潛能,人們的同情心源于通感,但羞惡之心卻不一樣,它和我們?nèi)粘I钪械男袨榱?xí)慣相關(guān),就如同各種社交禮節(jié)、衣著打扮一樣,需要后天去學(xué)習(xí)、去鍛煉、去補(bǔ)充。各種觀點(diǎn)和視角不一而足,各有其意義,綜合比較來看,我們可以嘗試著把羞惡之心作為惻隱之心的延伸和展開,一方面表現(xiàn)為關(guān)乎自我的自尊和自愛;另一方面表現(xiàn)為關(guān)乎他人的批評(píng)和指責(zé)?!靶?,恥己之不善也。惡,憎人之不善也。[3]”前者可以為我們建立“自尊、自愛、自強(qiáng)”的人格提供助力,后者可以引導(dǎo)我們見賢思齊,見不賢而自省。在兩種心理的共同作用下,形成并完善我們的人格,提升我們的精神境界。
存“辭讓之心”,以建立關(guān)于“禮”的系統(tǒng)和譜系。“辭,解使去己也;讓,推以與人也。[2]”辭讓心乃是恭敬心,是禮的根源,其最大作用就是教導(dǎo)人們秉持謙遜泰然的意向去對(duì)待生活,克己以復(fù)禮,肯定自我的超越性,不為外物所累,志于道而據(jù)于德,將自我轉(zhuǎn)化成一個(gè)純粹的實(shí)體,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)超我,不為物役,實(shí)現(xiàn)全面的自由個(gè)性,達(dá)于人性、達(dá)于大道、達(dá)于逍遙。此外,對(duì)于自我之外的他者,肯定其具有的道德品質(zhì)是純善的,這種本然的善使得萬物皆備于我,萬物萬法與我同一。
存“是非之心”,以建立關(guān)于“智”的求索和判斷?!笆牵渖贫詾槭且?;非,知其惡而以為非也[2]?!闭劶啊笆桥c非”,就給我們提出了“做出判斷”的要求,要求我們能夠分辨是非、善惡、真假、對(duì)錯(cuò)、好壞等。故而,“智”的作用便在于施加某種引導(dǎo),使人的言行舉止傾向“是”并成之為“是”,這不僅是價(jià)值的判斷,更是道德的判讀。
孟子認(rèn)為,四心乃是人之“常情”,所謂“?!笔侵钢黧w自身,生而有之。所謂“情”,惻隱、羞惡、辭讓、是非,情也。而仁、義、禮、智,性也。四者是“性”之所“及”,心統(tǒng)性情者也。而“端”即是“緒”。所謂心統(tǒng)性情,孟子所言及的四心、四端都?xì)w攝于“心”,就如同心控制四肢一樣,是人自覺的能力,如果有人不具備這種能力,那便是“物欲蔽之”的結(jié)果。四心加之整全的“心”的統(tǒng)覺,為孟子構(gòu)建性善論的完備體系提供了邏輯可能。
惻隱之心,羞惡之心,辭讓之心和是非之心共同構(gòu)成了孟子先天人性論的基礎(chǔ),四者之間相互影響,相互作用,具有相互聯(lián)結(jié)的內(nèi)生性邏輯結(jié)構(gòu)和系統(tǒng)性思維模式。惻隱之心是善的根源,是良知的基礎(chǔ),是其他三顆心的始發(fā)站;羞惡之心從惻隱之心出發(fā),與身邊經(jīng)歷的人或事產(chǎn)生通感,也可以理解為“共情”,然后對(duì)萬物產(chǎn)生憐憫之心,開始反思自己言行當(dāng)中的不當(dāng)之處,時(shí)時(shí)反省自身,產(chǎn)生愧疚感,產(chǎn)生自愛之情;辭讓之心從惻隱之心出發(fā),移情于他者,能夠帶著欣賞的目光看待周圍的世界,發(fā)現(xiàn)他人、他物的美感和好處,心生敬畏,敬畏自然、敬畏科學(xué);是非之心從惻隱之心出發(fā),移情于物,人以“善”為價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)明辨是與非、對(duì)與錯(cuò)、好與壞,進(jìn)而能夠棄惡從善,勿以惡小而為之,勿以善小而不為;這三顆心最終又能統(tǒng)一于或是復(fù)歸于惻隱之心,以人的現(xiàn)實(shí)的活動(dòng)為依據(jù),對(duì)惻隱之心予以發(fā)散和補(bǔ)充,造就一顆更強(qiáng)大的知覺靈明之心。知羞而后存敬,知敬而后揚(yáng)棄,心存好惡,知恥后勇,志于道而據(jù)于德,學(xué)會(huì)見賢思齊,學(xué)會(huì)見不賢而自省。明“是”知“非”,知非后知羞,知羞后能自慚,過而后能改,進(jìn)而能夠引人向善;對(duì)“是”存恭敬之心,是其所是,能夠幫助一個(gè)學(xué)者樹立應(yīng)然的使命感和價(jià)值觀;對(duì)“非”存有敬畏之感,理性地加以批判,加以修正,在“是是非非”(第一個(gè)是應(yīng)當(dāng)取判斷動(dòng)詞之意,第二個(gè)是應(yīng)當(dāng)是名詞;非,同理可知)的過程中,實(shí)現(xiàn)自我人格的陶冶、修養(yǎng)和完善。
孟子的四端學(xué)說正是建立在這樣一個(gè)相互聯(lián)結(jié)、相互印證、相互作用、相互補(bǔ)充的邏輯基礎(chǔ)和思維模式上,得以發(fā)揮并且日益完善,進(jìn)而使學(xué)者們能夠以此為基礎(chǔ)成就自身,使社會(huì)中的人們,能夠以此為基礎(chǔ)懲惡揚(yáng)善,為善去惡。由于天之道損有余而補(bǔ)不足,體現(xiàn)出天的至善至公;由于天人合德,故人能夠達(dá)于天道、求其公正、求其本善。
“存心”的最主要方法是居仁與行義?!叭?,人之安宅也;義,人之正路也[4]”?!叭蕦W(xué)”應(yīng)然是一門“道德之學(xué)”“心性之學(xué)”。義由羞惡之心發(fā)出,根本在于惻隱之心,在于“仁”且內(nèi)證于人,所以義是人路,是由仁心所指向的正路,是人能夠?qū)崿F(xiàn)“仁”的有效途徑,是找到“仁心”之宅院的羊腸小路,曲徑可通幽。
君子“志于道,據(jù)于德,依于仁,游于藝[5]”。四端生發(fā)君子之道德,在這一層面,四心于仁可視為同根、同源、同義,道德由仁愛之心生發(fā),進(jìn)而在“義”的漫漫長路中上下求索,孔子所說的“藝”即所謂“六藝”(禮、樂、射、御、書、數(shù))便是實(shí)現(xiàn)“仁”并且歸于道德的必然途徑。
窮四端以盡心,盡心立志達(dá)“道”,此道應(yīng)然是天理人倫的高度統(tǒng)一,以此為人性之本,立足于君子仁心,內(nèi)化愛的動(dòng)機(jī),外化的表現(xiàn)便是“義”,多樣的表現(xiàn)為“孝義”“忠義”“俠義”“道義”“信義”,以至于生發(fā)“創(chuàng)義”“法義”“疑義”“釋義”等諸多概念和意義。
孟子修養(yǎng)論視域下的窮達(dá)觀首先是對(duì)孔子、子思等儒家思想的直接繼承,而且也在百家爭(zhēng)鳴的過程中,受到了道墨兩家思想的深遠(yuǎn)影響。老子主張“尚仁”“見素抱樸”“寡欲”,而孟子在與道家的論戰(zhàn)和相互批判中,吸收了道家關(guān)于 “寡欲”的部分理論,為儒學(xué)理論的系統(tǒng)化服務(wù)。
孟子修養(yǎng)論視域下的窮達(dá)思想的核心就在于“養(yǎng)心”,或者說孟子的整個(gè)修養(yǎng)論體系的核心方法是“養(yǎng)心”?!梆B(yǎng)心莫善于寡欲[6]”,孟子提倡寡欲,人的欲望一旦不加節(jié)制地泛濫開來,就會(huì)完全將內(nèi)心修養(yǎng)、道德觀念等拋到九霄云外,存在于內(nèi)心當(dāng)中的四端不能生發(fā),那么就會(huì)“非人也”,也就是說人與動(dòng)物基本沒有任何區(qū)別。因此,寡欲的“寡”可以理解為“少”,我們常說心房,如果我們把心比作一個(gè)特定大小的空間,那么欲求的增多勢(shì)必會(huì)擠壓或者占據(jù)內(nèi)心中“修養(yǎng)與善”的空間,眼耳鼻舌身各有各的喜好和欲求,好聲、好色、好味等不但占據(jù)了人的心理空間,而且也浪費(fèi)了人的時(shí)間,其對(duì)于養(yǎng)心的危害不言而喻,因此,要養(yǎng)心必須要寡欲。
養(yǎng)心之道重在“養(yǎng)”字,而養(yǎng)心最根本的方法在于節(jié)制自己的欲求。欲望也可以稱之為后工業(yè)社會(huì)最大的悲哀,所有的一切在發(fā)達(dá)資本主義大機(jī)器生產(chǎn)之下都顯得不那么重要,擁有批判精神的個(gè)人在工業(yè)流水線的作用和影響下變成單向度的人,于是,物質(zhì)變得極其豐富,但人性卻變得越來越卑微。人也在“歷時(shí)態(tài)”中經(jīng)過長期的努力,走出了“人的依賴”性的誤區(qū),可悲的是,與此同時(shí),人類也在“共時(shí)態(tài)”領(lǐng)域中墜入了“物的依賴”的深淵。
墨家的“兼愛”思想與孟子或者說整個(gè)儒家的“親親尊尊”原則是背道而馳的,孟子也曾言辭激烈地批判墨子,“墨氏兼愛,是無父也[7]?!钡?,孟子也潛移默化地受到了墨家學(xué)派的影響,比如說墨子擴(kuò)展“兼愛”為“兼相愛,交相利”,而孟子則提出“老吾老以及人之老”,推己及人,行忠恕之道,這與墨家的思想也大有關(guān)聯(lián)。在修養(yǎng)身心方面,孟子與墨家的觀點(diǎn)也有一致性,都承認(rèn)并且看重客觀環(huán)境對(duì)于道德主體自身的人性建構(gòu)的影響。
養(yǎng)心的途徑和方式大體有兩個(gè)方面:一方面,以心齋、坐忘的方式清心寡欲,其修在內(nèi);另一方面,則養(yǎng)于身體之外。墨子見染絲者而嘆曰:“染於蒼則蒼,染於黃則黃。所入者變,其色亦變[8]。”借用這一典故來說明客觀環(huán)境對(duì)人的影響也是不可忽視的,正因?yàn)榻煺叱啵吆?,故孟母三遷以求芳鄰。
孟子曰:“拱把之桐梓,人茍欲生之,皆知所以養(yǎng)之者。至于身,而不知所以養(yǎng)之者,豈愛身不若桐梓哉?弗思甚也[9]。”對(duì)于小的樹苗而言,它的培育方式是眾所周知的,那么對(duì)于自身而言,自我對(duì)心性的培養(yǎng)、充實(shí)和發(fā)展卻感到混沌和迷惑,實(shí)則愛身一如愛樹,關(guān)鍵在于是否下功夫,是否用心做,小樹苗的培育尚且要客觀環(huán)境賦予其生長條件,那人心的培養(yǎng)是否更應(yīng)該如此呢?植物的成長需要良好的溫度和濕度條件,人心的培養(yǎng)則更需要一個(gè)積極的、健康的氛圍,包括家庭環(huán)境、校園環(huán)境,還有社會(huì)的氛圍。
“求放其心”[10]是孟子居仁行義的根本方法?!叭擞须u犬放,則知求之,有放心而不知求。學(xué)問之道無他,求放心而已[11]”。人之初,性本善。這個(gè)善良的品質(zhì)是先天固有的,雖然這也沒錯(cuò),但是,這樣的說法極其容易混淆我們的認(rèn)識(shí)。善的品質(zhì)是每個(gè)人與生俱來的,但是這并不代表著擁有就不會(huì)失去,因此,孟子提出了“求放其心”。也就是說,我們?cè)谌粘W(xué)習(xí)和生活的過程中,要不斷地進(jìn)行反思,要不斷地放逐消極能量,并始終以積極的態(tài)度去堅(jiān)信善念、堅(jiān)持善感、發(fā)動(dòng)善心。
對(duì)于現(xiàn)實(shí)社會(huì)生活當(dāng)中發(fā)生的種種被物質(zhì)污蔽人心的現(xiàn)象,孟子感到非常悲哀,并對(duì)此做過一個(gè)比喻,人有小雞小狗丟失,都會(huì)焦急地去尋找,而固有的良心不見了,卻不知道去尋找,渾然不覺,這是非常悲哀的事。
關(guān)于“求放心”的方式方法問題,孟子提出了“思誠”,即時(shí)時(shí)刻刻都思考“誠”,以“誠”為標(biāo)準(zhǔn)反省和叩問自己的內(nèi)心,“思誠”也可以直接理解為“求善”。思誠的本質(zhì)是不斷發(fā)掘自己的知覺靈明之心,是通過自身不斷擴(kuò)而充之的人生智慧去反省和檢討自身。作為反求諸己的根本方法,思誠即反身而誠,是以反己的方式不斷地完善自己,不斷地遇見更好的自己的過程。
“不怨勝己者,反求諸己而已矣[12]?!狈凑吒惨?,指引我們要回歸自身去尋找原因,以放心為前提,在放逐不善之后,回歸于自己的心性,尤其是心性中善的本質(zhì)的部分。早上起來照鏡子,覺得鏡子里的人很丑,這絕不是鏡子的事,這就是所謂的“認(rèn)識(shí)你自己”。我們要充分地自我反思,使得自己的心性獲得穩(wěn)定的、持續(xù)的、健康的正義理念,這便是不忘初心,繼續(xù)前行。在這個(gè)前進(jìn)的過程當(dāng)中,我成了一切的根源,善則構(gòu)成了這一切的起始點(diǎn)。
“反求諸己”也是“存心”的一個(gè)方面,即返回自己的內(nèi)心,時(shí)刻檢討自己,進(jìn)行自我批評(píng),尋找自身的不足,予以改正,尋找回自己丟失的本心,尋找回善良的本質(zhì)。這種方法在具體環(huán)節(jié)方面可分為四個(gè)步驟,四者相互聯(lián)系、相互交織,不可分割。
其一,反身而誠?!皭廴瞬挥H,反其仁;治人不治,反其治;禮人不答,反其敬[13]?!蹦銓?duì)別人施予愛心,卻感到別人不親近你,得不到別人的認(rèn)可,那么就要進(jìn)行自我反思,尋找原因,是不是自己的仁心不能夠滿足對(duì)方呢?你管理別人,他人卻不買你的賬,是不是自身的管理方式又笨又蠢呢?孟子這種“自問法”是行之有效、用之有益的,這是一種嚴(yán)于律己、及時(shí)反思的行為方法。
其二,知恥明理?!盁o恥之恥,無恥矣[14]?!彼^知恥而后勇,這個(gè)“勇”也并非所有人都可以做到。人應(yīng)當(dāng)有這種勇于認(rèn)錯(cuò)、勇于改正的大情懷,但是這種恥感并不是每個(gè)人都能夠擔(dān)當(dāng)起來的。孟子說,“無羞惡之心,非人也[15]”,在孟子看來,這樣的人已經(jīng)不成其為人了,這是關(guān)于“美女與野獸”的大問題,是人與獸的道德選擇問題,是社會(huì)人生觀的價(jià)值選擇問題。
其三,改過自新。知恥只是人心理活動(dòng)的一個(gè)方面,是人內(nèi)心之中對(duì)善本的感念,本質(zhì)上仍是心理活動(dòng)過程,而改過則是其在客觀物質(zhì)層面的積極的、樂觀的回應(yīng)。孟子主張及時(shí)改過,改過方能自新,這個(gè)“新”,是有些放下屠刀、立地成佛的意味的,新之于自身,是干凈的、明了的,是棄惡從善的整潔;“新”之于他人,是士別三日當(dāng)刮目相看的驚喜,是見賢思齊的清新和喜悅。
其四,從善如流。三人行,必有我?guī)煟娰t思齊的思想在此處得到了恰當(dāng)?shù)陌l(fā)揮和表現(xiàn),君子與人一道為善,志同道合,真的是其樂無窮。這種善于向他人學(xué)習(xí)、善于聽取他人意見,同時(shí)也善于表達(dá)的人文環(huán)境,正是孟子的大理想。孟子于行文和行為中都表達(dá)了這種大丈夫氣節(jié),這種思想不僅僅是孟子提倡,這更是孔學(xué)之門一以貫之的社會(huì)性人格,“居天下之廣居,立天下之正位,行天下之大道。得志,與民由之;不得志,獨(dú)行其道[16]。”
人到無求品自高,正心首先就要不動(dòng)心。孔子四十而不惑,旨在不為外物所蒙蔽,能夠做到“不動(dòng)心”,反而會(huì)大有感通,以一顆清正之心看穿一切事物,透過表象看事實(shí),透過映象看本質(zhì),進(jìn)而明理,“君子有終身之憂,無一朝之患[17]?!辈粍?dòng)心得以養(yǎng)“勇”,勇于存心、勇于養(yǎng)心、勇于放心,每一種抉擇都需要割舍,每一次自省都是一次自責(zé)。勇之于人,是“大我”的成就,是成就的大我。
孟子在關(guān)于“氣”的概念和思考方面,提出了兩種不同的“氣”。第一種是“夜氣”,夜里的氣經(jīng)常性地呈現(xiàn)出祥和靜謐的色彩,給人的心以安寧、以修養(yǎng)、以平和,幫助人靜思和體悟,感受生活的變化,反思和反省自身;第二種則是“浩然正氣”?!拔抑裕疑起B(yǎng)吾浩然之氣[18]?!倍鄶?shù)人談及養(yǎng)浩然之氣的方法,往往都在關(guān)注“我善養(yǎng)吾浩然之氣”后面的部分,卻忽視了孟子所說的“我知言”,養(yǎng)浩然之氣貴在知言,重在傾聽,學(xué)然后知不足,見賢思齊,才能成就浩然。
孟子對(duì)“浩然正氣”這樣解釋:“其為氣也,至大至剛,以直養(yǎng)而無害,則塞于天地之間。其為氣也,配義與道;無是,餒也。”在孟子及其后來者看來,這種浩然之氣在沒有被耗損的情況下,始終環(huán)抱著我們生活的空間,始終充斥著整個(gè)宙宇,但是至大至剛的前提是必須與道義、仁心結(jié)合起來。反之,一旦失去了道德品質(zhì),它便什么也不是了,會(huì)變得極其軟弱無力。因此,孟子主張求于內(nèi),不間斷地反省自身行為,叩問本心,進(jìn)行浩然之氣的修養(yǎng)。
實(shí)際上,“浩然正氣”是以儒家的道德為精神內(nèi)核的精神品質(zhì),它生生不息。在孟子看來,它就是人之善端,是一種在本能道德之心的驅(qū)動(dòng)下,形成的一種道德責(zé)任感和使命感。因此,要多行正義之言,做正義之事,使內(nèi)心的浩然之氣不斷充實(shí)不至于疲軟,使自己的心志堅(jiān)定不至于受蠱惑。古今之人都對(duì)“以心控物”做過論證,不管是內(nèi)證還是實(shí)證,其結(jié)果殊途同歸。孟子養(yǎng)浩然之氣,配義與道,以主觀的心性之義控制行為,而不是以客觀之義強(qiáng)加于心,制約萬物。四端之心、清正之心、寡欲之心賦予了“義”以價(jià)值,進(jìn)而使人能夠參天地、贊化育。
人生是一個(gè)由生至死卻又向死而生的圓周,在一定意義上展開,也在一定意義上消亡。人,生而有窮達(dá),窮達(dá)知力命,力命分貧富,貧富現(xiàn)榮辱,具體關(guān)系如下:
人生而有窮達(dá),窮易認(rèn)命,達(dá)易算命,但窮達(dá)的“窮”更意味著困厄的處境,而非單指物質(zhì)上的匱乏,這也正是“窮”不等同于“貧”的原因。窮并不可怕,困于心,衡于慮,而后作,終成大我。這個(gè)“大我”便是由窮而明的結(jié)果。窮心之本在于明心,所謂明心即心思澄澈、心境澄明,窮到極致故生明,明到窮處自放達(dá)。明心以窮心為手段,窮心以明心為終極追求。明心作為一種終極追求,求而不得者眾,得者便是大賢,一如顏淵,一如朱熹。明心之“明”主要指明理,意圖獲得內(nèi)心深處的澄澈、澄明;明理之“理”主要是“天理”,而不是單純的經(jīng)驗(yàn)知識(shí),這個(gè)“天理”蘊(yùn)含著倫理追求。
我們通常說“窮心達(dá)道”,所達(dá)之道便是天理,知天理便意味著心思澄明。也就是說,明心即達(dá)道。“達(dá)”有著兩方面的含義,一指飛黃騰達(dá),二則是癡狂放達(dá),兩者彰顯出不同的思維模式,更是兩種迥然不同的人生志趣和境界,由此可見,“達(dá)”也不等于“富”。窮則更加注重“力”,動(dòng)心忍性,增益其所不能;達(dá)則更注重“命”,多少高官求神拜佛,由此可見一斑;由力命之不同則出現(xiàn)貧富差距,兩極分化,貧者更加一貧如洗,而富者愈發(fā)富可敵國。況且人道不同于天道,人們往往都是損不足而奉有余,貧富的分異造就了整個(gè)社會(huì)的不平等。社會(huì)的不平等現(xiàn)象導(dǎo)致公平與正義逐漸喪失,使得人們以物為榮,以財(cái)富的積累量來評(píng)定榮辱。
每個(gè)人都經(jīng)歷一個(gè)時(shí)空的圓周,一個(gè)循環(huán)下來,人的意義也同時(shí)被這個(gè)圓周碾壓得所剩無幾。實(shí)際上,窮達(dá)問題的根本在于“活著”,但是怎樣活著,怎樣勾勒自己人生的軌跡,在軌跡當(dāng)中又何以安身立命,對(duì)于每個(gè)人而言,都具有重要的意義。存心、養(yǎng)心、放心、正心、明心,我們?cè)谶@一過程中釋放了自己,也找到了自己,我們?cè)谶@一過程中失去了自己,也成就了自己,種種范式和樣法,旨在尋回遺忘的存在,旨在尋回遺失的美好。
若能夠?qū)ふ业竭z失的美好,那便能夠達(dá)于道。達(dá)道是具有現(xiàn)實(shí)指向和現(xiàn)實(shí)意義的。達(dá)道的表現(xiàn)在于成己成人,無論是對(duì)個(gè)人修養(yǎng)還是對(duì)社會(huì)進(jìn)步都能起到促進(jìn)作用。放眼看現(xiàn)代中國,無論是英雄人物,抑或是大政方針,“達(dá)道”的例子不勝枚舉。例如,感動(dòng)中國人物秦玥飛于耶魯大學(xué)畢業(yè)后放棄功名利祿,志愿回祖國農(nóng)村做一名村干部;隨后又放棄被提拔的機(jī)會(huì),跑去更困難的村落去幫助建設(shè),并取得了傲人的成績(jī)。他放棄殿堂,扎根田壟,為建設(shè)祖國鄉(xiāng)村不遺余力,同時(shí)也證明了自己的價(jià)值。達(dá)道者,能夠在成人中成己,不但能讓自己變得更好,更能夠推動(dòng)社會(huì)文化的進(jìn)步、推動(dòng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀的深化與發(fā)展。
孟子修養(yǎng)論視域下的窮達(dá)觀是一個(gè)有著深厚歷史底蘊(yùn)的思想體系,以“明心”(明確窮達(dá)的本質(zhì),求索人生的價(jià)值)為最終目的或最終境界。我們首先從“存心”(人之善端、四心)這一環(huán)節(jié)出發(fā)來逐步思考并加以論證,并在此基礎(chǔ)上提出“三心出于一心”的觀點(diǎn),隨后做出具體的論證;其次,先天的善并不完備,所謂“端”,僅僅是善的心性和善的概念的一個(gè)小小的起點(diǎn)而已,因此,在“存心盡性”的同時(shí)要通過“養(yǎng)心”(主體寡欲、控制環(huán)境)和“放心”(求放其心、切己有反)的途徑和方式對(duì)先天之善端加以后天不斷地完善和充實(shí);最后,通過“養(yǎng)心、放心”這兩種修養(yǎng)方式,使得“善端”得到很好的保養(yǎng)、充實(shí),進(jìn)而就會(huì)使道德主體“正心”(對(duì)誘惑的不動(dòng)心、自身的浩然正氣)。孟子認(rèn)為,對(duì)于善端的存養(yǎng)不僅僅需要寡欲,更需要“氣”來充實(shí),這種浩然正氣是道德主體長期“集義”產(chǎn)生的一種強(qiáng)烈的精神理想,可謂之信仰,助其堅(jiān)定窮達(dá)之心,不會(huì)在人生由善端起點(diǎn)到窮達(dá)終端的過程中迷失自我,也不會(huì)放浪形骸,最終使道德主體回歸于窮達(dá)的本質(zhì),探尋到人生的價(jià)值——“窮不失義,達(dá)不離道”。
孟子的窮達(dá)思想是孟子修養(yǎng)論的一個(gè)重要組成部分,窮與達(dá)的關(guān)系貫穿于孟子修養(yǎng)論的始終,也是孟子的倫理譜系之中的一個(gè)核心問題。對(duì)于窮達(dá)問題的理解,對(duì)于人生價(jià)值的尋求,這不僅僅只是孟子的處世觀,更是孟子的倫理人生觀的重要觀點(diǎn)和態(tài)度。就窮達(dá)觀表層而言,是道德主體對(duì)于窮達(dá)的態(tài)度問題,但究其深層而言,則是道德主體核心價(jià)值觀取向的問題。孟子窮達(dá)思想源遠(yuǎn)而精深,其人格與價(jià)值也遠(yuǎn)非現(xiàn)代社會(huì)所能完全理解并效仿,但是對(duì)于我們現(xiàn)實(shí)生活具有重要的指導(dǎo)意義。