雅加達亞運會乒乓球男單決賽樊振東相持階段的統(tǒng)計與分析

賈雪峰 袁鴻博

摘 ?要：本文通過文獻資料法、錄像觀察法、數(shù)理統(tǒng)計法、三段統(tǒng)計法、分段指標評估法，對樊振東在第18屆亞運會乒乓球男子單打決賽對陣林高遠的比賽中其相持環(huán)節(jié)技戰(zhàn)術(shù)的運用進行了深入的研究。結(jié)果表明：樊振東在相持階段得分率為不及格，而導致的原因是在以中遠臺為主的相持階段中，樊振東在遇到林高遠這一速度型選手時，步法移動的不足，造成正手位拉球失分嚴重。

關(guān)鍵詞：乒乓球 ?樊振東 ?相持段 ?擊球效果

中圖分類號：G846 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻標識碼：A ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文章編號：2095-2813（2019）12（b）-0255-02

2018年雅加達亞運會乒乓球男子單打決賽中，樊振東對陣同協(xié)會的林高遠，經(jīng)過6局大戰(zhàn)最終樊振東以4-2戰(zhàn)勝對手，獲得冠軍。但就其在相持階段的表現(xiàn)仍存在較大問題，本研究希望通過對樊振東相持階段技戰(zhàn)術(shù)應用效果的分析，找到其失分的主要原因，為提高訓練和比賽效果提供參考。

1 ?結(jié)果與分析

1.1 發(fā)球搶攻段、接球搶攻段、相持段的得失分分析

從表1中可知，相持球階段樊振東只在第3局和第7局時占據(jù)優(yōu)勢，而除第一局相持階段打平外其他4局的相持階段都落后于對手，特別是在第五局上樊振東在相持階段僅得1分，失8分，大比分落后，從表1中我們可以看到，樊振東在相持階段發(fā)揮失利，而樊振東在本場比賽中取得勝利的關(guān)鍵在于接球搶攻段和發(fā)球搶攻段的發(fā)揮，用發(fā)球搶攻段和接發(fā)球搶攻段疊加來彌補相持階段的不足。

在表1和表2中我們可以通過統(tǒng)計看出，在發(fā)球搶攻段樊振東得分19，失分11，凈得分8分，得分率為60.61%，僅比及格線高出0.61%，好在使用率為25.19%，使用率低，才使發(fā)球搶攻段得分率勉強及格，但也在正常范圍內(nèi)，所以也為比賽的勝利奠定了一定的基礎。樊振東在接發(fā)球搶攻段得分20，失分18，凈得分2分，得分率為56.82%，高出優(yōu)秀水平6.82%，可使用率也較高，根據(jù)分段指標評估法，超出正常使用率16.22%，得分率與使用率兩相抵消，所以在技戰(zhàn)術(shù)上，樊振東本次比賽中在發(fā)球搶攻段和接發(fā)球搶攻階段只能說是發(fā)揮良好，正是因為有效發(fā)揮出了樊振東近臺、上手積極、擊球點早、弧線控制準確的特點，樊振東在比賽中反手位也能夠有效地結(jié)合擰拉快節(jié)奏中的落點變化來彌補力量的不足，并在臺內(nèi)的連續(xù)回擺短球控制、挑打等技術(shù)也成為本次比賽得分的主要手段，所以在發(fā)球搶攻段和接發(fā)球搶攻段雙重發(fā)揮的疊加下才使樊振東能夠在相持階段僅得分24分，失分30分，凈得分-7分，得分率不及格，僅為44.44%，使用率為41.22%的不正常范圍內(nèi)的情況下贏得比賽。在相持階段樊振東面對林高遠這一速度型選手，明顯在中遠臺上速度不足，導致這一階段失分較多，應加強中遠臺拉球速度、旋轉(zhuǎn)的訓練，在相持階段占據(jù)優(yōu)勢。

1.2 樊振東相持技術(shù)分析

在表3中我們可以看到，樊振東正手相持技術(shù)的失分率大于得分率，而使用率也達到了55.56%，充分說明了樊振東在本場比賽中正手相持技術(shù)表現(xiàn)欠佳，在正手相持技術(shù)中樊振東的側(cè)身正手拉是正手得分的關(guān)鍵，得分率為75%，使用率為26.67%，樊振東能夠在較低的使用率下得到了較高的分數(shù)，可得出樊振東的側(cè)身正手拉球技術(shù)表現(xiàn)較好，而與之相反，在本場比賽中樊振東的正手技術(shù)在相持階段發(fā)揮最不好的是正手拉球，失分12分，得分僅為5分，得分率為29.41%，使用率為56.67%，在較高的使用率下得到了較低的分數(shù)，表現(xiàn)很差。其他技術(shù)，如正手搓、正手推擋、正手的挑打技術(shù)使用的都較少，分數(shù)也在合理范圍內(nèi)，所以以后樊振東在相持階段應加強正手拉練習。

在表4中我們也可以看到，樊振東的反手拉技術(shù)是反手相持技術(shù)得分的主要技術(shù)，但反手拉失分率也占40%，凈得分率僅為20%，樊振東明顯趨于弱勢。在反手技術(shù)的相持戰(zhàn)中樊振東的反手切、放高球、反手擰、反手快撕的運用卻成為樊振東失分的技術(shù)，特別是樊振東反手快撕的運用，凈得分率只為-50%，而使用率與反手其他技術(shù)相比又是最高的（除去反手得分率最高的反手拉技術(shù)），在比賽中只運用過1次的反手削球技術(shù)和反手拉技術(shù)均未得分，使用率都為4.17%，說明樊振東在比賽的相持階段中反手技術(shù)大多采用積極主動的方式進行回擊來球，但成功率不高，導致失分較多。所以樊振東在本場比賽中反手技術(shù)的運用都應該加強，特別是反手快撕技術(shù)。

1.3 樊振東相持段戰(zhàn)術(shù)運用分析

根據(jù)錄像觀察法模擬比賽中球的落點，發(fā)現(xiàn)樊振東常用的戰(zhàn)術(shù)有以下幾點。

1.3.1 連續(xù)相同落點戰(zhàn)術(shù)應用效果分析

根據(jù)錄像觀察發(fā)現(xiàn)，樊振東在正手位經(jīng)常用到此戰(zhàn)術(shù)，即連續(xù)高強度、高密度對拉斜線或直線，這其中以樊振東被動相持為主，較多都是林高遠主動進行進攻性相持。雖然在遠臺樊振東具有一定威脅，但樊振東明顯較林高遠在速度上，變化上有所差距，導致在正手位對拉時，樊振東球的靈活性不強，從而造成林高遠腳步與節(jié)奏調(diào)節(jié)迅速，打亂了樊振東基本擊球節(jié)奏和方式。

1.3.2 反復變線戰(zhàn)術(shù)應用效果分析

在錄像中可以觀察到樊振東使用此戰(zhàn)術(shù)多在被動相持時，由于林高遠在相持階段回球變化多，速度快，所以樊振東有時只能利用推擋技術(shù)和強側(cè)等防守技術(shù)來對球進行控制，但由于樊振東爆發(fā)力太強，導致球的速度太快，樊振東步伐有時無法跟上球的移動速度（或體力消耗過大導致），所以樊振東在一邊運用防守技術(shù)一邊想要大范圍調(diào)動林高遠時，對回球落點的高度，速度控制失誤，又缺少主動進攻性，所以失分較多。

2 ?結(jié)論與建議

2.1 結(jié)論

（1）樊振東在本場比賽中相持階段得分能力上比較薄弱，其反手使用率高于正手，但反手得分卻低于正手，這也是導致相持階段為不及格的原因之一。

（2）樊振東在相持階段技術(shù)發(fā)揮最不好的是正手拉球，在較高的使用率下得到了較低的分數(shù)。

（3）比賽中經(jīng)常出現(xiàn)對拉的局面，樊振東在遠臺對拉時，受到速度的限制，導致球的靈活性不強，失分較多。

2.2 建議

樊振東在比賽中尤其在重大賽事中應注意對手的變化和多增加自己的變化，適當可以重變化，輕質(zhì)量，同時還應該對自己執(zhí)行技戰(zhàn)術(shù)的力度更加堅決，利用自己打法較全面的優(yōu)勢去牽制對手從而在比賽中占優(yōu)。

參考文獻

[1] 李宇星.48屆世乒賽男子優(yōu)秀運動員技術(shù)特征及乒乓球運動發(fā)展趨勢的研究[J].廣州體育學院學報，2005（6）：87-89.

[2] 丁丁.新規(guī)則對橫拍進攻型打法發(fā)展趨勢的影響[J].吉林體育學院學報，2007（5）：49-50.

[3] 張瑛秋.中國優(yōu)秀青年乒乓球運動員戰(zhàn)術(shù)特征分析[J].中國體育科技，2006（1）：99-101.

[4] 唐建軍.乒乓球運動教程[M].北京：北京體育大學出版社，2005.