兒茶酚胺敏感性多形性室性心動(dòng)過速(CPVT)是一種由心肌鈣離子(Ca2+)失調(diào)引起的罕見遺傳性離子通道病,其特征表現(xiàn)為由活動(dòng)或情緒激動(dòng)誘發(fā)的室性心動(dòng)過速[1]。人群中發(fā)病率約為1/10 000,平均發(fā)病年齡為7~9歲,心臟驟停可能為CPVT的首發(fā)癥狀,是兒童和青少年猝死的重要原因之一,因此應(yīng)高度重視CPVT患者的早期診斷及治療[2]。本文介紹目前關(guān)于CPVT遺傳學(xué)、發(fā)病機(jī)制、臨床表現(xiàn)、輔助檢查、診斷、鑒別診斷、治療的研究進(jìn)展。
CPVT是一種遺傳性疾病,1999年Swan等[3]首次確定了其與染色體之間的關(guān)系。2001年有學(xué)者發(fā)現(xiàn)RyR2基因點(diǎn)突變可導(dǎo)致CPVT1,表現(xiàn)為常染色體顯性遺傳[4]。同年,Lahat等[5]發(fā)現(xiàn)CASQ2基因點(diǎn)突變可導(dǎo)致CPVT2,并且可解釋某些臨床少見的常染色體隱性遺傳的 CPVT。
RyR2是一種同源四聚體蛋白質(zhì),含有20 000個(gè)氨基酸,構(gòu)成了哺乳動(dòng)物橫紋肌中最復(fù)雜的離子通道[6]。 迄今為止,學(xué)者們發(fā)現(xiàn)了160多個(gè)RyR2 基因突變位點(diǎn),其中p.Arg169Gln被認(rèn)為是亞洲人CPVT的常見突變位點(diǎn)[7]。RyR2基因編碼的蘭尼丁受體為心肌肌漿網(wǎng)膜上的Ca2+通道,能調(diào)節(jié)胞漿內(nèi)游離Ca2+濃度的平衡,從而影響興奮收縮耦聯(lián)。靜息狀態(tài)下,肌漿網(wǎng)正常釋放Ca2+,但在運(yùn)動(dòng)或情緒激動(dòng)時(shí),肌漿網(wǎng)內(nèi)Ca2+濃度突然增加,當(dāng)RyR2基因突變時(shí),該通道對(duì)Ca2+的敏感性增加或閾值降低,胞漿內(nèi)較低濃度的Ca2+即可激活Ca2+通道,誘發(fā)Ca2+的大量釋放,細(xì)胞內(nèi)Ca2+濃度增加,從而導(dǎo)致延遲后除極與觸發(fā)活動(dòng)[8]。研究指出,A165D突變可破壞RyR2構(gòu)象的穩(wěn)定性,利于閉鎖-開放狀態(tài)轉(zhuǎn)變,導(dǎo)致Ca2+外流。CASQ2基因編碼肌漿網(wǎng)終末池上的心肌集鈣蛋白,其突變可使肌質(zhì)網(wǎng)腔內(nèi)Ca2+儲(chǔ)存量降低,致Ca2+異常釋放,繼而引發(fā)延遲后除極,最終導(dǎo)致CPVT樣的室性心動(dòng)過速或心室顫動(dòng)。CPVT2雖為常染色體隱性遺傳,但有報(bào)道稱一種輕度的心律失常表型也可發(fā)生在CASQ2變異的雜合體上,需要更多的研究來證實(shí)這種形式CPVT的存在,并進(jìn)一步評(píng)估雜合子攜帶者的心律失常風(fēng)險(xiǎn)[9]。
55%左右的CPVT患者可檢出RyR2基因突變,而CASQ2基因突變患者僅占1%。近年來,還陸續(xù)發(fā)現(xiàn)了KCNJ2、TRDN、 CALM、 JCN、NKYRIN-B等基因突變[10],大約占5%。仍有約30%的患者突變基因不明確,約10%的患者可能不存在基因突變[11]。
CVPT最初由Reid等在1975年提出,1978年有學(xué)者報(bào)道了一系列無心臟疾病的兒童出現(xiàn)反復(fù)發(fā)作的由運(yùn)動(dòng)誘發(fā)的室性多態(tài)性心律失常。CPVT最常見的首發(fā)癥狀為暈厥,可伴二便失禁、抽搐。首次暈厥發(fā)作的年齡與疾病的嚴(yán)重程度呈反比,年齡越小,預(yù)后越差。另外,在部分患者中,猝死可為首發(fā)癥狀[12]。CPVT通常發(fā)生在兒童期,文獻(xiàn)報(bào)道的平均年齡從7歲到9歲不等。有研究發(fā)現(xiàn),一些患者在32~48歲期間才出現(xiàn)CPVT癥狀。因此,有學(xué)者提出可能存在“幼年型”和“成人型”兩種類型的CPVT。幼年型在20歲前出現(xiàn)癥狀,多與RyR2基因突變有關(guān),無性別差異,猝死風(fēng)險(xiǎn)大。成人型大約在40歲左右出現(xiàn)癥狀,主要是女性,與RyR2基因突變關(guān)系不大,猝死風(fēng)險(xiǎn)小,推測(cè)可能是由尚未發(fā)現(xiàn)的遺傳缺陷引起,或與女性的激素效應(yīng)有關(guān)[13]?;颊呤状螘炟屎笃骄舆t2年才得以正確診斷[14],其中有些患者被認(rèn)為是血管迷走性暈厥,有些患者被誤診為癲癇發(fā)作。約30%的患者,其家屬發(fā)生過與壓力相關(guān)的暈厥、癲癇發(fā)作或猝死,因此詳細(xì)詢問家族史可幫助建立正確的診斷,進(jìn)而早期治療以降低猝死的風(fēng)險(xiǎn)。
過去認(rèn)為CPVT患者在靜息狀態(tài)下的心電圖無明顯特征,目前有研究表明,其心電圖可表現(xiàn)為:(1)部分患者的心率<60次/min,少部分患者<45次/min,甚至可出現(xiàn)竇性停搏,這可能與RyR2基因突變有關(guān)[15];(2)T波形態(tài)改變,如切跡、雙向,也可存在明顯的U波, 以V1~V3導(dǎo)聯(lián)為著,目前機(jī)制尚不完全明確。運(yùn)動(dòng)負(fù)荷試驗(yàn)是無癥狀患者最有價(jià)值的輔助檢查,可存在如下心電圖特征[16]:(1)發(fā)生室性早搏的心率閾值大約在110~130 次/min,且是高度可重復(fù)的。(2)在試驗(yàn)過程中,心率超過一定閾值,會(huì)出現(xiàn)偶發(fā)的聯(lián)律間距為400 ms的室性早搏[17],多呈右束支傳導(dǎo)阻滯形態(tài);隨著運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度加大、心率加快,可表現(xiàn)為室性早搏二聯(lián)律、三聯(lián)律或非持續(xù)性室性心動(dòng)過速,囑患者繼續(xù)運(yùn)動(dòng),可出現(xiàn)雙向性或多形性持續(xù)性室性心動(dòng)過速;此時(shí),如果不停止運(yùn)動(dòng),將會(huì)導(dǎo)致心室顫動(dòng),引起猝死;及時(shí)停止運(yùn)動(dòng),室性心動(dòng)過速可轉(zhuǎn)為室性早搏,之后逐漸恢復(fù)至竇性心律。(3)可有室上性心律失常,一般于室性心動(dòng)過速和心室顫動(dòng)之前出現(xiàn) 。除此之外,還可以通過24 h動(dòng)態(tài)心電圖、藥物激發(fā)試驗(yàn)、置入式循環(huán)記錄器等輔助檢查提高診斷的敏感性和特異性。
依據(jù)HRS/EHRA/APHPS專家共識(shí),如果符合以下任意1條[18],即可診斷 CPVT:(1)發(fā)病年齡<40 歲,無結(jié)構(gòu)性心臟病,靜息心電圖無明顯異常,不可解釋的由運(yùn)動(dòng)或精神刺激誘發(fā)的雙向性室性心動(dòng)過速、多形性室性早搏或多形性室性心動(dòng)過速;(2)無癥狀的先證者及其親屬攜帶CPVT相關(guān)突變基因;(3)CPVT 先證者的家屬無結(jié)構(gòu)性心臟病,同時(shí)表現(xiàn)為精神壓力或運(yùn)動(dòng)誘發(fā)的室性心動(dòng)過速。
疑似CPVT患者在運(yùn)動(dòng)負(fù)荷試驗(yàn)結(jié)果呈陰性時(shí),可行動(dòng)態(tài)心電圖或置入式循環(huán)記錄器監(jiān)測(cè)以提高CPVT的檢出率。由于CPVT的兒茶酚胺依賴性,靜脈注射腎上腺素已被用于輔助診斷,有研究認(rèn)為藥物激發(fā)試驗(yàn)可以替代運(yùn)動(dòng)負(fù)荷試驗(yàn)。不過,也有研究顯示,與運(yùn)動(dòng)負(fù)荷試驗(yàn)相比,藥物激發(fā)試驗(yàn)靈敏度為28%,特異性為98%[19]。
臨床工作中需與CPVT相鑒別的疾病主要包括:(1)致心律失常性右室心肌病(ARVC),臨床表現(xiàn)為右心室肥大、心律失常甚至猝死,通過超聲心動(dòng)圖、心室造影可以鑒別,但少數(shù)患者存在RyR2基因突變,且右心室肥大不明顯,如何判斷是CPVT合并不典型ARVC還是RyR2相關(guān)的ARVC仍存在爭(zhēng)議[20]。(2)Andersen-Tawil 綜合征(ATS),雖表現(xiàn)為CPVT 典型的雙向性室性心動(dòng)過速,但通過其心外表現(xiàn)(周期性癱瘓、發(fā)育畸形)及與兒茶酚胺釋放不相關(guān)可以鑒別。(3)心碎綜合征,表現(xiàn)為患者在極度傷心、受到驚嚇時(shí),出現(xiàn)胸悶、憋氣、呼吸急促等癥狀,心臟磁共振成像、基因篩查可輔助鑒別[21-22]。
目前CPVT的治療主要是生活方式的改變與藥物治療。所有CPVT患者都應(yīng)限制劇烈活動(dòng),避免緊張情緒。對(duì)體力活動(dòng)的程度沒有明確規(guī)定,但可采用運(yùn)動(dòng)壓力測(cè)試進(jìn)行評(píng)估,這對(duì)于那些曾有運(yùn)動(dòng)誘發(fā)CPVT病史的患者來說尤為重要。Miyake等[23]認(rèn)為CPVT患者多于下午或晚上發(fā)生心動(dòng)過速,可據(jù)此調(diào)整藥物的用量和用時(shí)。
4.1.1 β受體阻滯劑 β受體阻滯劑為治療CPVT的基礎(chǔ)用藥,有癥狀的患者應(yīng)給予β受體阻滯劑治療(Ⅰ類推薦),攜帶致病基因且無癥狀的患者,β受體阻滯劑治療可能有效(Ⅱa 類推薦)[24]。關(guān)于藥物的選擇,有研究表明納多洛爾的臨床療效好于美托洛爾[25]。CPVT患者心率雖普遍偏慢,但臨床數(shù)據(jù)顯示大部分患者并無明顯不良反應(yīng),因此應(yīng)盡可能服用最大耐受劑量,60%的患者經(jīng)β受體阻滯劑治療后暈厥次數(shù)顯著減少,有些甚至不再發(fā)生暈厥[25]。目前,應(yīng)用β受體阻滯劑治療存在的問題主要有依從性差、藥物不耐受、治療劑量不足等。
4.1.2 鈣通道阻滯劑(CCB)與氟卡尼 CCB主要指維拉帕米。一項(xiàng)以CASQ2 基因突變小鼠為研究對(duì)象的研究表明,CCB可減少兒茶酚胺誘發(fā)的室性心律失常[26]。這在CASQ2突變陽性患者中得到了證實(shí)[27],但其與β受體阻滯劑聯(lián)用對(duì)患者長(zhǎng)期預(yù)后的影響尚需進(jìn)一步研究。
氟卡尼為鈉離子通道阻滯劑,可能的作用機(jī)制有2種:(1)鈉離子通道阻滯導(dǎo)致觸發(fā)活動(dòng)頻率下降;(2)直接抑制RyR2通道。目前第2種機(jī)制已受到質(zhì)疑[28]。氟卡尼能有效彌補(bǔ)β受體阻滯劑的不足,可提高心律失常發(fā)作的心率閾值。有研究發(fā)現(xiàn),其對(duì)基因突變陰性患者同樣適用,也可抑制除顫器導(dǎo)致的電風(fēng)暴[29]。但氟卡尼的應(yīng)用仍存在較多問題,如藥物缺乏、最佳劑量選擇、是否可作為一線治療藥物等[30]。
以上兩種藥物一般是在β受體阻滯劑的基礎(chǔ)上應(yīng)用,且患者的耐受性良好,有報(bào)道稱氟卡尼的效果比CCB更理想[30]。
LCSD是目前治療CPVT的一種新方法。通過阻斷胸交感神經(jīng),消除兒茶酚胺對(duì)心臟的作用,一般應(yīng)用于對(duì)β受體阻滯劑不耐受或無效的患者。De Ferrari等[31]進(jìn)行的一項(xiàng)多中心試驗(yàn)顯示,80%以上的CPVT患者通過行LCSD,死亡率降低。其潛在的并發(fā)癥包括霍納氏綜合征和氣胸[32-33]。但其長(zhǎng)期治療效果有待進(jìn)一步大樣本研究驗(yàn)證。
對(duì)于已經(jīng)行最優(yōu)藥物治療和(或)LCSD的患者,如果仍出現(xiàn)心臟驟停、暈厥、雙向性或多形性室性心動(dòng)過速,可行ICD置入(Ⅰ類)[24]。ICD雖可救治出現(xiàn)心臟驟停的CPVT患者,但一項(xiàng)關(guān)于CPVT的回顧性研究[34]發(fā)現(xiàn),每5名兒童中就有1名出現(xiàn)ICD相關(guān)電擊,這是一種可致命的并發(fā)癥。ICD可導(dǎo)致兒茶酚胺的過量釋放,誘發(fā)腎上腺素危象。有研究表明,在已經(jīng)接受ICD治療的患者中,新的治療方法如氟卡尼和LCSD可能會(huì)減少休克和ICD相關(guān)的危害[31]。指南建議只有在標(biāo)準(zhǔn)治療失敗后才能使用ICD。因此,臨床醫(yī)生要嚴(yán)格掌握 ICD 的適應(yīng)證,采取個(gè)體化治療方式,避免不適當(dāng)放電、過度治療給患者帶來的傷害。
目前只有個(gè)案報(bào)道[35]。對(duì)于置入 ICD后頻繁放電的患者,可以嘗試進(jìn)行射頻消融術(shù),但臨床經(jīng)驗(yàn)十分有限,有待于進(jìn)一步的驗(yàn)證和評(píng)價(jià)。
CPVT是一種由心肌Ca2+失調(diào)引起的遺傳性離子通道病,首發(fā)癥狀可為猝死。CPVT易被誤診,早診斷、早治療對(duì)CPVT患者有重要意義。基因篩查對(duì)患者的危險(xiǎn)分層評(píng)估、治療方式選擇,對(duì)家族高?;颊叩囊患?jí)預(yù)防等,均具有不可或缺的作用。氟卡尼用于CPVT的二線治療,但具有較大的發(fā)展?jié)摿?。LCSD可能對(duì)藥物難治性或不耐受的患者有益。越來越多的文獻(xiàn)報(bào)道了CPVT患者出現(xiàn)與ICD置入相關(guān)的不良事件,因此臨床醫(yī)生在行ICD置入時(shí)應(yīng)保持謹(jǐn)慎。
目前雖已開展了大量關(guān)于CPVT的遺傳學(xué)基礎(chǔ)研究,但仍有未被發(fā)現(xiàn)的基因型。在CPVT的小鼠模型中,采用腺病毒載體的基因治療,不僅可以改善幼年小鼠的心律失常,在成年小鼠中也同樣有效[36]。心律失常僅為CPVT的一種癥狀,基因突變才是本質(zhì),因此CPVT遺傳學(xué)是未來重要的研究方向。