郎紅
通化市中醫(yī)院,吉林 通化 134000
隨著影像學(xué)技術(shù)的發(fā)展,當(dāng)前超聲學(xué)檢驗在乳腺腫塊的診斷與鑒別中已經(jīng)得到了廣泛的應(yīng)用,其能夠?qū)崿F(xiàn)對乳房層次、腫塊形態(tài)、病理改變以及血管分布情況的有效觀察,有利于實現(xiàn)對良性與惡性腫塊的鑒別,可為后期診療工作的開展提供可靠的基礎(chǔ)[1]。為驗證超聲學(xué)檢驗在乳腺腫塊診斷中的應(yīng)用價值,本次研究以我院收治乳腺腫塊患者為研究對象,對其超聲檢查結(jié)果進行了回顧性分析,現(xiàn)報告如下。
1.1 臨床資料 選擇我院2017年1月-2018年12月收治乳腺腫塊患者計66例,均經(jīng)病理檢驗確診,其中良性腫塊患者計42例,惡性腫塊患者計24例。該66例患者均為女性,年齡區(qū)間為22-74歲,均數(shù)(48.7(女性,)歲,發(fā)病位置包括左側(cè)44例,右側(cè)22例,腫塊直徑0.7-1.9cm,均數(shù)(1.4(m徑置)cm。納入患者對本次研究均知情同意,已經(jīng)簽訂同意書。
1.2 方法 所有患者均進行超聲學(xué)檢查,使用儀器為美國GE公司VIVID7型彩色多普勒超聲診斷儀,探頭頻率設(shè)定為7-10 MHz。檢查的過程中,患者取仰臥位,確保雙側(cè)乳房可充分暴露,而后以患者的乳頭為中心,使用超聲探頭以放射的方式對乳腺的各個象限進行掃描,對腫塊的性質(zhì)、形態(tài)、大小、邊界、回聲等進行觀察,同時根據(jù)其血流現(xiàn)象標(biāo)準(zhǔn),對患者腫塊內(nèi)部血流分布情況進行判定,設(shè)定為0-IV級,其中未見血流型號,判定為0級,伴隨1-2處血流信號,為I級,2-3條血管,血流量為中量,為II級,存在4條及以上血管,且較為豐富,判定未III級[2]。
1.3 觀察指標(biāo) (1)對比腫塊診斷情況。(2)對比良惡性腫塊的超聲圖像特征,包括邊緣、回聲、微鈣化、后方衰減。(3)對比兩組患者腫塊內(nèi)部的血流分級情況。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 數(shù)據(jù)采用SPSS 21.0軟件包處理分析,設(shè)定P<0.05,差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 診斷情況 該66例患者中經(jīng)病理檢驗發(fā)現(xiàn)良性腫塊42例,惡性腫塊24例。超聲檢驗良性腫塊41例,檢出率為97.62%(41/42),惡性腫塊19例,檢出率為79.17%(19/24),檢出率對比,P<0.05(χ2=16.592,P=0.000)。
2.2 超聲圖像特征 良性腫塊與惡性腫塊患者邊緣、微鈣化情況存在顯著差異,P<0.05,回聲、后方衰減無顯著差異,P>0.05,詳見表1。
在血流0級率的對比中,對照組為92.86%的占比,明顯高出實驗組,而在I級的對比中則無顯著性差異,即對照組占比為11.9%,實驗組則為16.67%;在II級、III級的對比中,觀察組均為0,而實驗組則為37.5%和45.86%。
乳腺腫塊的治療效果與治療的時機存在密切的聯(lián)系,通過早期診斷明確腫塊性質(zhì),能夠為診療工作的有效開展提供可靠的依據(jù)。本次研究中超聲檢驗對良性腫塊的檢出率為97.62%(41/42),對惡性腫塊的檢出率為79.17%(19/24),存在較大的差異。經(jīng)過良性腫塊與惡性腫塊患者的的超聲圖像分析發(fā)現(xiàn),良性腫塊的形態(tài)普遍較為規(guī)章,且邊界較為清晰,少見鈣化,而惡性腫塊的邊緣普遍粗糙,伴隨毛刺樣變化或者蟹足樣變化[3]。另外在血流分級上,良性腫塊普遍內(nèi)部無血流信號,而惡性腫塊內(nèi)部伴隨豐富的血管網(wǎng)絡(luò),故可以為基礎(chǔ)進行乳腺腫塊的鑒別診斷,判定腫塊的良性與惡性。綜上所述,對乳腺腫塊采用超聲學(xué)檢查應(yīng)用價值顯著且伴隨典型的圖像特征,有利于為早期診療工作的開展提供依據(jù),值得在臨床之中廣泛應(yīng)用。