邱均平 陳麗婷 宋艷輝

摘要：[目的/意義]現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)理論領(lǐng)域快速發(fā)展，如何通過國內(nèi)外對比系統(tǒng)全面地掌握該領(lǐng)域的發(fā)展已經(jīng)成為重要的研究課題。[方法/過程]基于信息計量學(xué)相關(guān)理論與方法，選取中國知網(wǎng)和Web of Science中現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)理論領(lǐng)域2008-2017年的文獻(xiàn)數(shù)據(jù)，運用可視化軟件CiteSpace進(jìn)行統(tǒng)計分析，其中主要從年代分布、高被引論文、核心作者、研究前沿等方面展開。[結(jié)果/結(jié)論]研究表明，從研究范式上看，國內(nèi)主要注重理論指導(dǎo)實踐模型的構(gòu)建，國外則是通過先構(gòu)建模型再得出有價值的結(jié)論。從研究內(nèi)容上看，國內(nèi)側(cè)重自然生態(tài)經(jīng)濟(jì)方面的拓展，而國外主要集中于現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)理論領(lǐng)域的模式和市場研究。通過這種差異化分析，能更加清晰識別國內(nèi)外現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)理論領(lǐng)域發(fā)展的新趨勢。

關(guān)鍵詞：現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)理論;信息計量;研究前沿;發(fā)展趨勢

DOI：10.3969/j.issn.1008-0821.2019.02.005

〔中圖分類號〕F01;G250.252〔文獻(xiàn)標(biāo)識碼〕A〔文章編號〕1008-0821（2019）02-0038-09

中國現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)理論[1]是辛亥革命以來研究并闡述中國人民追求并實現(xiàn)現(xiàn)代化過程的經(jīng)濟(jì)理念、理論與學(xué)說、學(xué)派及其產(chǎn)生、發(fā)展、完善的條件、過程、特點和規(guī)律性的科學(xué)。然而如何把握該領(lǐng)域的在歷史時間中的變遷，對于該領(lǐng)域的學(xué)者而言是一個十分重大的課題。

在國內(nèi)，劉志銘教授等[2]認(rèn)為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)理論不是研究一種均衡的狀態(tài)，而是探究舊的經(jīng)濟(jì)框架如何被打破以及新的經(jīng)濟(jì)框架如何建立的演變過程。黃娟[3]認(rèn)為發(fā)展現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)必須貫徹落實科學(xué)發(fā)展觀、轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)方式、形成新的消費模式并加強(qiáng)科技創(chuàng)新。在國外，英國著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅杰·巴克航斯（Roger Backhouse）[4]認(rèn)為通過摒棄傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，樹立一種全新的經(jīng)濟(jì)模式。Galazova S S[5]指出現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)理論認(rèn)為經(jīng)濟(jì)過程的發(fā)展實現(xiàn)法律特定歷史階段，對現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)理論的形成提供新的理論支撐。通過國內(nèi)外學(xué)者對現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)理論領(lǐng)域的研究，筆者發(fā)現(xiàn)學(xué)者們主要探討的是如何構(gòu)建一種新的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)理論。為此，本文將通過對近十年來國內(nèi)外現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)理論領(lǐng)域的期刊論文收集統(tǒng)計，從不同的角度對該領(lǐng)域研究現(xiàn)狀、熱點前沿等開展探究，從而把握住現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)理論未來的大體趨勢。

1數(shù)據(jù)處理與研究方法

在中國知網(wǎng)期刊論文庫中檢索，時間限定為2008-2017年，文獻(xiàn)類型為期刊論文，檢索時間是2018年1月27日，為了確保檢索的查全率，最終將確定檢索策略為：主題=“現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)理論”，經(jīng)剔除無作者和其他非學(xué)術(shù)類文章，得到有效論文為2 684篇。外文數(shù)據(jù)庫為Web of Science，構(gòu)造檢索式：主題=“Modern Economic Theory*”，時間年限為2008-2017年，經(jīng)剔除共獲得論文為1 318篇。

本文通過陳超美教授運用java語言所開發(fā)的可視化軟件CiteSpace，同時結(jié)合信息計量學(xué)中相關(guān)方法對近十年來現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)理論領(lǐng)域高被引論文和核心作者展開直觀、深入的分析，并且主要通過對該領(lǐng)域研究前沿的追蹤分析，以期得出有價值的研究方向。

2時間分布

根據(jù)圖1可以看出來，自2008-2017年國內(nèi)外關(guān)于現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)理論的發(fā)文量在起始階段還是存在較大的差異。2008年國內(nèi)發(fā)文量是361篇，而國外發(fā)文量僅有86篇，即國內(nèi)發(fā)文量相當(dāng)于是國外發(fā)文量的4倍，說明在2008年這個起始階段中，國內(nèi)對于現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)理論領(lǐng)域的研究熱度相對較高，而國外還處于一種萌芽階段。在2008-2009年間，國內(nèi)的發(fā)文量從361篇上升到370篇，同時國外發(fā)文量從86篇的數(shù)量持續(xù)上升到118篇，國內(nèi)外都有小幅度的上漲。2010-2017年，我國總體發(fā)文量呈現(xiàn)持續(xù)下滑的趨勢，而國外一直以緩慢的速度上漲，特別是在2016年國外的發(fā)文量近似接近于國內(nèi)，且達(dá)到近十年研究熱度的頂峰，這說明國內(nèi)對于經(jīng)濟(jì)理論方面的研究熱度逐漸降低，國外引發(fā)研究熱潮。縱觀整體而言，我國的研究熱度整體下降與國外的持續(xù)上升形成一定的反差。

3高被引論文分析

高被引論文具有較高的學(xué)術(shù)參考價值和學(xué)術(shù)引領(lǐng)作用，一般會在該領(lǐng)域得到研究者的有效利用[6]，通過對中國知網(wǎng)中現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)理論領(lǐng)域高被引論文的統(tǒng)計，得出被引次數(shù)排名前3的論文情況，如表1所示，李子奈[7]通過計量經(jīng)濟(jì)學(xué)應(yīng)用研究中總體回歸模型設(shè)定的任務(wù)和目標(biāo)出發(fā)，以經(jīng)濟(jì)學(xué)理論為導(dǎo)向，提出總體回歸模型設(shè)定的“經(jīng)濟(jì)主體動力學(xué)關(guān)系導(dǎo)向”原則和框架。方大春等[8]通過與生態(tài)經(jīng)濟(jì)、循環(huán)經(jīng)濟(jì)、綠色經(jīng)濟(jì)等相關(guān)學(xué)科的比較，最終對低碳經(jīng)濟(jì)理論進(jìn)行探討，并提供經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的理論基石。李婭等[9]運用空間經(jīng)濟(jì)學(xué)原理，在中心—外圍理論及中國產(chǎn)品模型的基礎(chǔ)上，構(gòu)建了東西部不對稱的資源稟賦優(yōu)勢系數(shù)，并對模型進(jìn)行數(shù)值模擬，最終得出東部產(chǎn)業(yè)仍不具備向西部轉(zhuǎn)移的條件。

對Web of Science中現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)理論領(lǐng)域的高被引論文進(jìn)行統(tǒng)計，提出被引頻次前3名論文的情況，如表2所示，Knoke[10]主要研究現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)理論領(lǐng)域中與經(jīng)濟(jì)利益相關(guān)聯(lián)的、由單一物種向混合物種森林轉(zhuǎn)變的模型分析，并通過大量森林經(jīng)濟(jì)模型的構(gòu)建，最終得出混合物種森林的經(jīng)濟(jì)價值要遠(yuǎn)高于單一物種森林的經(jīng)濟(jì)價值。West[11]主要分析科學(xué)從現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)理論領(lǐng)域被引論文的研究范式上看，國內(nèi)主要是通過一些相關(guān)理論的分析，在這些理論的基礎(chǔ)上構(gòu)建相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)模型，而國外主要是先注重模型構(gòu)建，然后通過模型來論證出一些有價值的理論，這說明國內(nèi)比較重視現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)理論的基礎(chǔ)理論為導(dǎo)向與應(yīng)用模型相結(jié)合，即更多注重于一種論證理論的方式;而國外更加注重實踐的探究，通過實踐得出有價值的結(jié)論，這些在一定程度上折射出國內(nèi)學(xué)者關(guān)注基本理論與具體應(yīng)用，國外學(xué)者更加注重方法的創(chuàng)新、比較。從高被引論文的時間分布和被引頻次來看，國內(nèi)外被引頻次較高的論文都主要集中研究時間區(qū)域的早期，被引頻次相差不大且相對波動較小，這一定程度上表明國內(nèi)的理論研究和國外的創(chuàng)新探索在該時間區(qū)域的早期都較為充分、穩(wěn)定，且為該領(lǐng)域后續(xù)其他相關(guān)學(xué)者提供很好的引用資源。

4核心作者分析

核心作者一般是指對本領(lǐng)域的發(fā)展貢獻(xiàn)較大的群體，同時也是在該領(lǐng)域擁有較高影響力和競爭力的重要貢獻(xiàn)者，他們對于本領(lǐng)域的生存與發(fā)展具有一定的影響力，所以筆者認(rèn)為對于核心作者的研究具有一定的意義，通過對于核心作者的研究有助于本領(lǐng)域的發(fā)展。而核心作者主要通過發(fā)文量和被引頻次來衡量，這兩個指標(biāo)分別從數(shù)量和質(zhì)量兩個角度反映作者的科研生產(chǎn)力和學(xué)術(shù)影響力。

現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)理論領(lǐng)域的作者在中國知網(wǎng)上檢索到456位，筆者發(fā)現(xiàn)發(fā)文量最多的是中山大學(xué)嶺南學(xué)院朱富強(qiáng)教授，排名第2位的是中國人民大學(xué)衛(wèi)興華教授，排名第3位的是中共江蘇省黨校李炳炎學(xué)者，他們發(fā)文量分別為18篇、18篇、16篇;同樣在Web of Science中檢索到223位作者，其中發(fā)文量最多的作者分別是Anonymous和Smith A，排名第二的作者是Marx K和Friedman M，他們發(fā)文量分別是4篇、4篇、3篇、3篇。雖然據(jù)統(tǒng)計在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)理論領(lǐng)域以上幾位作者發(fā)文量相對較高，但單一指標(biāo)的測評結(jié)果存在相對的局限性，因此筆者認(rèn)為在確定數(shù)量的同時，還需考慮的論文的質(zhì)量。

基于以上考慮，筆者運用美國著名的科學(xué)史學(xué)者普賴斯在1969年發(fā)表的《大科學(xué)，小科學(xué)》一書中指出的計算方法，撰寫全部論文一半的高產(chǎn)作者的數(shù)量，等于全部科學(xué)作者總數(shù)的平方根[13]。這就是普賴斯定律，可表示為∑I.m+1n=N。有公式推導(dǎo)得出m=0.749（nmax）^0.5公式表明：寫作0.749（nmax）^0.5篇以上論文科學(xué)家們所發(fā)表的論文數(shù)等于論文總數(shù)的一半?；蛘呓艹龅目茖W(xué)家中一位最低產(chǎn)作者發(fā)表的論文數(shù)量，等于最高產(chǎn)科學(xué)家所發(fā)表的論文數(shù)的平方根的0.749倍[14]。由此可知，高產(chǎn)作者發(fā)文量應(yīng)為m篇以上。通過Bibexcel共現(xiàn)關(guān)系分析工具計算得出近十年以來我國現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域最高產(chǎn)的作者發(fā)文量為18篇，因此，現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的高產(chǎn)作者發(fā)表的論文數(shù)至少為：m=0.749×18≈3。即高產(chǎn)作者發(fā)文量應(yīng)該為3篇以上，故達(dá)到核心作者候選人的有77位，經(jīng)筆者統(tǒng)計這77位核心作者發(fā)文量為882，人均發(fā)文量為11.4。

同樣通過Bibexcel共現(xiàn)關(guān)系分析工具計算得出近十年以來國外現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的高產(chǎn)作者發(fā)表的論文數(shù)至少為：m=0.749×4≈1。因此，高產(chǎn)作者發(fā)文量應(yīng)該為1篇以上，故達(dá)到核心作者候選人的有11位，統(tǒng)計這11位核心作者發(fā)文量為28篇，人均發(fā)文量為2。

然而無法僅僅通過論文數(shù)量確定核心作者，所以筆者參照丁楠等學(xué)者[15]編著的《我國圖書情報領(lǐng)域數(shù)據(jù)引用行為分析》中的文獻(xiàn)被引次數(shù)的方法，首先獲取高被引作者，并統(tǒng)計出國內(nèi)和國外平均被引頻次為22.8、68.4。其次根據(jù)《發(fā)表于圖情核心期刊的文獻(xiàn)檢索課研究論文的計量分析》計算出候選人發(fā)文量和被引量折算指數(shù)、綜合指數(shù)的公式：

以上分析可見，研究現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)理論領(lǐng)域的核心作者國內(nèi)略高于國外，且國內(nèi)核心作者的發(fā)文量是國外的幾倍以上，但是國外現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)理論領(lǐng)域排名第一的核心作者被引次數(shù)比國內(nèi)要高。例如國外作者Anonymous，在Web of Science上發(fā)表了4篇現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)理論相關(guān)論文，平均被引次數(shù)為67次;而國內(nèi)作者朱富強(qiáng)教授發(fā)表了18篇，平均被引次數(shù)為3.8次。這說明雖然國內(nèi)核心作者的發(fā)文量遠(yuǎn)高于國外，但國外核心作者的文獻(xiàn)更能為后續(xù)相關(guān)研究學(xué)者充分利用。

5國內(nèi)外研究前沿與發(fā)展趨勢

對于現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)理論領(lǐng)域研究前沿的追蹤有利于學(xué)術(shù)界更好地把握學(xué)科發(fā)展的趨勢與未來研究的方向，而研究前沿這一概念最早是由普賴斯1965年為了描述學(xué)科研究領(lǐng)域的過渡本質(zhì)提出，該領(lǐng)域研究前沿包含最近出現(xiàn)新主題的當(dāng)代文獻(xiàn)和科學(xué)家積極引用這部分文獻(xiàn)的集合來體現(xiàn)[16]。

5.1我國現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)理論的研究趨勢分析

本文通過CiteSpace選取節(jié)點類型為關(guān)鍵詞，其他為默認(rèn)值，將其顯示類型為“Time Zone”，生成近十年現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)理論領(lǐng)域研究前沿表和前沿視圖。

通過列表4和視圖2筆者可以將近十年現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)理論研究大致分為5個時段，即2008年的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)理論領(lǐng)域研究比較集中，2009-2012年研究較為穩(wěn)定階段，2013-2014年的研究熱度減弱，2015年的研究主題變化階段，2016-2017年新型主題衍生階段。下面筆者將對這5個時段的研究熱點及前沿分別進(jìn)行分析說明，并對2017年以后現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)理論領(lǐng)域的發(fā)展趨勢做出預(yù)測。

1）從表4和圖2中筆者發(fā)現(xiàn)，2008年是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)理論領(lǐng)域研究較為集中的時期，大量的高頻關(guān)鍵詞聚集在這一時區(qū)，出現(xiàn)頻次最高的關(guān)鍵詞有：循環(huán)經(jīng)濟(jì)、理論與實踐、經(jīng)濟(jì)增長、經(jīng)濟(jì)發(fā)展等。其中河南大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院王國印教授[17]在撰寫的《論循環(huán)經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)與政策啟示》指出循環(huán)經(jīng)濟(jì)是以“廢物”資源循環(huán)再利用為核心的自循環(huán)經(jīng)濟(jì)，而自然環(huán)境成為人類經(jīng)濟(jì)活動賴以生存的“取料場”和“垃圾場”。中國社科院李周學(xué)者[18]在《生態(tài)經(jīng)濟(jì)理論與實踐進(jìn)展》一文中指出經(jīng)濟(jì)理論必須與生態(tài)實踐相結(jié)合起來，才能夠?qū)崿F(xiàn)社會經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的態(tài)勢。通過對于出現(xiàn)頻次最高的兩個關(guān)鍵詞的探討，筆者發(fā)現(xiàn)2008年經(jīng)濟(jì)主體主要與自然生態(tài)聯(lián)系緊密。

2）2009-2012年現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)理論領(lǐng)域研究相對較為穩(wěn)定，從表4中發(fā)現(xiàn)2009年“中國經(jīng)濟(jì)理論”、“馬克思主義”、“區(qū)域經(jīng)濟(jì)”3個詞顯得十分的醒目，說明在這一年中現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)理論研究的大致方向并未發(fā)生很大改變，仍然以理論經(jīng)濟(jì)為主體。同時王廣信等[19]在《中國特色社會主義經(jīng)濟(jì)理論研究》一文中指出中國特色社會主義經(jīng)濟(jì)理論極大豐富和發(fā)展了馬克思主義經(jīng)濟(jì)理論。由此說明“中國經(jīng)濟(jì)理論”與“馬克思主義”存在一定的關(guān)聯(lián)度。2010年“低碳經(jīng)濟(jì)”、“中國特色”、“經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式”這3個關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻次較高，中國科學(xué)院付允教授等[20]在《低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式研究》一文中提到低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的政策是環(huán)境友好、節(jié)能優(yōu)先，這與2008年突顯詞“循環(huán)經(jīng)濟(jì)”的本質(zhì)相聯(lián)系，說明現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)理論的研究仍然是以環(huán)境為基礎(chǔ)加以研究。而通過“經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式”這一關(guān)鍵詞，筆者認(rèn)為這一年中現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)理論逐漸開始重視應(yīng)用研究，這與前兩年的理論經(jīng)濟(jì)略有不同。2011年和2012年中幾乎沒有出現(xiàn)特別醒目的關(guān)鍵詞，除了“貨幣政策”與2014年的“全面深化改革”略有關(guān)聯(lián)。與2008年相比，盡管2009-2012年熱門關(guān)鍵詞的數(shù)量和出現(xiàn)頻次減少，但表面上大體趨于平穩(wěn)狀態(tài)，而實際上筆者認(rèn)為該時段是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)理論領(lǐng)域的轉(zhuǎn)型期和完善期，現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)理論領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)從理論經(jīng)濟(jì)到應(yīng)用經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型，研究主題以環(huán)境為基礎(chǔ)更加集中完善。

3）筆者發(fā)現(xiàn)在2013-2014年現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)理論領(lǐng)

域研究熱度減弱，2013年和2014年現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)理論領(lǐng)域相對出現(xiàn)頻次比較高的分別是“中國改革”、“理論創(chuàng)新”、“全面深化改革”、“政策探究者”，這4個突顯詞主要可以歸納為改革和創(chuàng)新兩個方面，而這兩個方面存在一種較為直觀的聯(lián)系，改革需要創(chuàng)新作為基礎(chǔ)。2014年劉志彪[21]在《經(jīng)濟(jì)理論和政策創(chuàng)新的基本維度》一文中指出全面深化改革需要創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論，以指導(dǎo)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程并成為民族復(fù)興的基礎(chǔ)。由于經(jīng)濟(jì)體制改革和創(chuàng)新是國內(nèi)學(xué)者一直以來都有所涉及的方面，而在這一時期出現(xiàn)減弱的現(xiàn)象，一方面可能中國經(jīng)濟(jì)體制改革已經(jīng)逐漸趨于完善，無法再次引起學(xué)者們的關(guān)注度;另一方面也可能是中國經(jīng)濟(jì)體制改革和創(chuàng)新相結(jié)合，但是并未給中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來新的進(jìn)展。

4）在2015年現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)理論領(lǐng)域研究主題出現(xiàn)了轉(zhuǎn)變，通過表4和圖2筆者發(fā)現(xiàn)，在該時區(qū)內(nèi)，軍事方面成為了現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)理論領(lǐng)域最具有活力和潛力的研究主題。雖然軍事經(jīng)濟(jì)法的出現(xiàn)頻次不高，但其中心性卻很高，這說明現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)理論領(lǐng)域的研究主體逐漸向軍事領(lǐng)域靠攏，楊渝南教授等[22]在《軍民融合產(chǎn)業(yè)資源優(yōu)化配置研究綜述》中指出國防科技的軍民關(guān)系的轉(zhuǎn)變必然會造成極大的經(jīng)濟(jì)浪費，發(fā)展經(jīng)濟(jì)是國民安全的保障，所以在軍事經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域方面的研究引起學(xué)者相對較高的關(guān)注度。

5）從表4和圖2中可以看出，在2016-2017年現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)理論領(lǐng)域出現(xiàn)新型主題衍生。如2016年和2017年“共享經(jīng)濟(jì)”、“結(jié)構(gòu)性改革”、“供給側(cè)改革”、“創(chuàng)新發(fā)展”等詞被引頻次都不是很高，但“共享經(jīng)濟(jì)”這一詞的出現(xiàn)卻十分醒目，該詞最早出現(xiàn)是在1978年的《美國行為科學(xué)家》雜志上，而后該詞勝少出現(xiàn)在國內(nèi)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。筆者通過收錄近十年現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)理論領(lǐng)域方面的論文中發(fā)現(xiàn)，該詞最早出現(xiàn)是在何蕓蕓等[23]所撰寫的《共享經(jīng)濟(jì)理論下的專車服務(wù)引發(fā)的爭議》，而被引頻次最高的是中國社會科學(xué)院專家劉奕等[24]撰寫的《共享經(jīng)濟(jì)理論與政策研究動態(tài)》，在此文中指出互聯(lián)網(wǎng)飛速發(fā)展引發(fā)全球化商業(yè)模式，而這種商業(yè)模式可能宣告共享經(jīng)濟(jì)的崛起，由此可以看出雖然“共享經(jīng)濟(jì)”目前還未引起國內(nèi)學(xué)者較高的關(guān)注度，但在今后的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中“共享經(jīng)濟(jì)”有可能會引發(fā)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)理論領(lǐng)域的研究狂潮。

5.2國外研究前沿發(fā)展趨勢

本文通過CiteSpace選取節(jié)點類型為關(guān)鍵詞，其他為默認(rèn)值，將其顯示類型為“Time Zone”，生成近十年現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)理論領(lǐng)域研究前沿表和前沿視圖。

通過列表5和視圖3筆者可以將近十年現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)理論研究大致分為3個時段進(jìn)行分析，即2008年現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)理論領(lǐng)域研究較為集中，2009年研究熱度穩(wěn)定，2010-2017年的研究熱度下降。下面筆者將對這3個時段的研究熱點及前沿分別進(jìn)行分析

說明，并對2017年以后現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)理論領(lǐng)域的發(fā)展趨勢做出預(yù)測。

1）從表5和圖3中筆者發(fā)現(xiàn)，大量的高頻關(guān)鍵詞聚集在2008年這一時段，說明這是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)理論研究的集中時期，頻次最高的關(guān)鍵詞有：Economic Growth（經(jīng)濟(jì)增長）、Model（模型）、Market（市場）、Policy（政策）等。美國學(xué)者Baten J等[25]在《Book Production and the Onset of Modern Economic Growth》一文中指出經(jīng)濟(jì)增長理論認(rèn)為人的資本形成在創(chuàng)造國家財富方面起著重要作用，即人力資本的作用是長期經(jīng)濟(jì)增長的決定性因素。由此可以探究出經(jīng)濟(jì)增長以人為主體，注重人造資源對于經(jīng)濟(jì)增長的重要性。Fefl U[26]在《Theory and Empirical Facts in the Perspective of Evolutionary Economics》中提出現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)是模型經(jīng)濟(jì)學(xué)，模型必須是可測試的，要得到一個“有度量的理論”，只有通過模型才能實現(xiàn)。由此可以看出模型構(gòu)建是對現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)理論實際的概述，在今后現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)理論的發(fā)展趨勢中，模型構(gòu)建是十分重要的。

2）筆者發(fā)現(xiàn)在2009年國外學(xué)者對現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)理論領(lǐng)域的研究熱度比較穩(wěn)定，出現(xiàn)的高頻關(guān)鍵詞分別有Management（管理）、System（制度）、Performance（業(yè)績），這與2008年出現(xiàn)的關(guān)鍵詞有所不同，將研究熱點從理論轉(zhuǎn)向于一種系統(tǒng)操作層面上，Kleiner等[27]在《System Economics as a Platform Development of Modern Economic Theory》中指出將經(jīng)濟(jì)發(fā)展作為經(jīng)濟(jì)商品流通結(jié)構(gòu)模式的過程和管理操作，系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)應(yīng)用的潛在方向，作為解決現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)理論當(dāng)前任務(wù)的一個概念性平臺。

3）通過圖3可以看出2010-2017年關(guān)鍵詞出現(xiàn)減少的情況，這說明國外學(xué)者對于現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)理論領(lǐng)域的研究熱度有所減弱，相對而言這些關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻次較高，分別Sustainability（可持續(xù)性）、Game Theory（博弈論）、Financial Crisis（經(jīng)濟(jì)危機(jī)）、United States（美國）、Inequality（不平等）、Strategy（戰(zhàn)略）、Energy（能量）、Capitalism（資本主義）、Money（貨幣）、Economic History（經(jīng)濟(jì)史）、Security（安全性）、Community（團(tuán)體）、Neoliberalism（新自由主義）、Ownership（所有權(quán)）、Preference（偏好）、Foundation（基礎(chǔ)）、Maintenance（維修）。其中博弈論雖然在近些年中出現(xiàn)頻次相對其他年份較低，但對于現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)理論領(lǐng)域的研究卻起了重大作用，Chuanli Wei[28]在《Game Theory in the Application of Modern Business Management》一文中指出一些經(jīng)濟(jì)問題是導(dǎo)致某些困難的本質(zhì)和機(jī)制，而博弈論的一些思想可以幫助人們從中獲取很多經(jīng)濟(jì)活動規(guī)律，以提高管理決策的效率。同時在眾多關(guān)鍵詞中“新自由主義”出現(xiàn)也十分醒目，Bresser-Pereira[29]在《Assault on the State and on the Market：Neoliberalism and Economic Theory》一文中提出市場是一種基于競爭的機(jī)構(gòu)，國家對其進(jìn)行監(jiān)督以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)，而新自由主義以市場的名義對國家發(fā)動政治攻擊，但最終也攻擊了市場，即新自由主義不利于國家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

對比國內(nèi)外研究前沿，筆者發(fā)現(xiàn)國內(nèi)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)理論領(lǐng)域所涉及的方面要多于國外，通過循環(huán)經(jīng)濟(jì)、理論經(jīng)濟(jì)、低碳經(jīng)濟(jì)、改革、創(chuàng)新、軍事、共享經(jīng)濟(jì)、結(jié)構(gòu)性改革等關(guān)鍵詞可以看出國內(nèi)注重與環(huán)境相關(guān)的自然經(jīng)濟(jì)，并追求結(jié)構(gòu)創(chuàng)新的理念和軍事方面的改革經(jīng)濟(jì)。同時，國外出現(xiàn)頻次最高的關(guān)鍵詞是模式、市場、管理、制度、博弈論等，主要注重與現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)理論相關(guān)的研究。從總體看，國內(nèi)的研究前沿呈現(xiàn)更細(xì)致的劃分，而國外更加集中在宏觀層面。這反映出國內(nèi)對該領(lǐng)域的研究主要集中經(jīng)濟(jì)理論對自然和軍事方面的影響，以經(jīng)濟(jì)理論構(gòu)架為更多相關(guān)方向提供良好的理論基礎(chǔ)。而國外則依舊停留在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)理論大的發(fā)展層面，因此需要更加注重現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)理論在其他相關(guān)方向的創(chuàng)新與拓展。

通過近十年國內(nèi)研究動態(tài)來看，循環(huán)經(jīng)濟(jì)、理論與實踐二者之間存在一個重要的共同體——自然生態(tài)，筆者認(rèn)為未來現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)理論領(lǐng)域?qū)⒅饾u趨于“保護(hù)生態(tài)、節(jié)約資源”，同時在經(jīng)濟(jì)體制改革中，創(chuàng)新雖然表述的不多，但創(chuàng)新帶動經(jīng)濟(jì)發(fā)展一直是不變的理念，所以結(jié)合科技網(wǎng)絡(luò)發(fā)展帶動現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)理論勃發(fā)的理念，創(chuàng)新可能會是一個極大的發(fā)展趨勢。并且在今后的發(fā)展中“共享經(jīng)濟(jì)”繼現(xiàn)代社會諸多共享事物構(gòu)建的浪潮后，可能成為國內(nèi)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)理論領(lǐng)域發(fā)展中的核心方向。在國外現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)理論的研究注重與實際模型相結(jié)合，因此對于經(jīng)濟(jì)模型構(gòu)建可能逐漸成為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)理論的轉(zhuǎn)型方向，同時博弈論和戰(zhàn)略之間存在包含關(guān)系，總體而言博弈論屬于戰(zhàn)略范疇，所以國外現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)理論在未來發(fā)展趨勢中可能會更多注重戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，運用戰(zhàn)略更加靈活地帶動經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

4總結(jié)

本研究以2008-2017年中國知網(wǎng)和Web of Science收錄的數(shù)據(jù)為研究依據(jù)，借助CiteSpace可視化分析的獨特功能，從文獻(xiàn)計量學(xué)的角度對現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)理論領(lǐng)域展開一系列的探索，得出以下結(jié)論：

1）從時間分布上發(fā)現(xiàn)，國內(nèi)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)理論領(lǐng)域的論文數(shù)量呈逐步下降的趨勢，而國外論文數(shù)量呈曲線波浪式上升發(fā)展，即根據(jù)近期論文數(shù)量預(yù)測，在未來一段時間國內(nèi)研究熱度可能還是減弱趨勢，而國外該領(lǐng)域仍是研究的熱點。

2）從高被引論文的研究范式上分析，國內(nèi)注重先理論再通過模型來論證，而國外更加關(guān)注于模型構(gòu)建，以創(chuàng)新思維來探究新出的理論，但總體國內(nèi)的探究熱度比國外略高。

3）通過核心作者分析，國內(nèi)核心作者發(fā)文量遠(yuǎn)高于國外，但平均被引頻次卻低于國外，由此說明國外學(xué)者的相關(guān)論文更具有參考價值，其中Anonymous的論文具有最高影響力。

4）從研究范圍上分析，國內(nèi)該領(lǐng)域相關(guān)研究主要涉及循環(huán)經(jīng)濟(jì)、低碳經(jīng)濟(jì)等自然經(jīng)濟(jì)，研究熱度最高的主要集中在2008年;國外涉及最多的是模式、市場等經(jīng)濟(jì)理論，并未涉及更大范圍的研究。

需要說明的是，本文是從可視化角度對現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)理論研究的總結(jié)，但由于檢索詞的限制、計量方法和知識圖譜固有的缺陷，所以對現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)理論的研究只是在一定程度上說明問題。目前存在的問題是：1）收錄不規(guī)范造成統(tǒng)計誤差，中國知網(wǎng)和Web of Science是數(shù)據(jù)較為規(guī)范的文獻(xiàn)庫，但在收錄數(shù)據(jù)時索引者在不同時間的著錄格式不一樣，導(dǎo)致在分析時出現(xiàn)一定的偏差。2）中國知網(wǎng)無法運用CiteSpace進(jìn)行共被引分析，因此無法和Web of Science的數(shù)據(jù)在同等條件下進(jìn)行對比分析。3）文獻(xiàn)發(fā)表往往有滯后性[30]，在知識快速更新的今天，很難表述出研究的現(xiàn)狀，更不用說對其趨勢進(jìn)行準(zhǔn)確預(yù)測。

參考文獻(xiàn)

[1]王毅武.中國現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)理論百年考——紀(jì)念辛亥革命100周年[J].福建論壇：人文社會科學(xué)版，2011，（10）.

[2]劉志銘，郭惠武.創(chuàng)新、創(chuàng)造性破壞與內(nèi)生經(jīng)濟(jì)變遷——熊彼特主義經(jīng)濟(jì)理論的發(fā)展[J].財經(jīng)研究，2008，（2）：18-30.

[3]黃娟.馬克思主義生態(tài)經(jīng)濟(jì)理論的最新成果及其價值思考[J].馬克思主義研究，2009，（10）：96-102.

[4]Roger Backhouse.Common Human Approach to Contemporary Economic Theory[J].Psychologica lBulletin，2010，（4）：56-78.

[5]邱均平，韓雷.近十年來國內(nèi)知識科學(xué)研究進(jìn)展與趨勢[J].圖書館，2016，（12）：1-7.

[6]曹樹金，吳育冰，韋景竹，等.知識圖譜研究的脈絡(luò)、流派與趨勢——基于SSCI與CSSCI期刊論文的計量與可視化[J].中國圖書館學(xué)報，2015，41（5）：16-34.

[7]李子奈.計量經(jīng)濟(jì)學(xué)應(yīng)用研究的總體回歸模型設(shè)定[J].經(jīng)濟(jì)研究，2008，（8）：136-144.

[8]方大春，張敏新.低碳經(jīng)濟(jì)的理論基礎(chǔ)及其經(jīng)濟(jì)學(xué)價值[J].中國人口·資源與環(huán)境，2011，21（7）：91-95.

[9]李婭，伏潤民.為什么東部產(chǎn)業(yè)不向西部轉(zhuǎn)移：基于空間經(jīng)濟(jì)理論的解釋[J].世界經(jīng)濟(jì)，2010，33（8）：59-71.

[10]Knoke.Admixing Broadleaved to Coniferous Tree Species：A Review on Yield，Ecological Stability and Economics[J].European Journal of Forest Research，2008，127（2）：89-101.

[11]West.Maximizing Information Exchange Between Complex Network[C].Physics Reports-Revoew Section of Physics Letters，2008，468（3）：1-99.

[12]Brock.The Green Solow Model[M].Journal of Economic Growth，2010.

[13]Galazova S S.Spatial Aspect of Modern Economic Theory[J]Terra Economicus，2014，12（2）：6-10.

[14]邱均平.信息計量學(xué)[M].武漢：武漢大學(xué)出版社，2007：193-194.

[15]丁楠，丁瑩，楊柳，等.我國圖書情報領(lǐng)域數(shù)據(jù)引用行為分析[J].中國圖書館學(xué)報，2014，40（6）：105-114.

[16]Garfield E.Scientography：Mapping the Tracks of Science[J].Current Contents：Social & Behavioural Sciences，1994，7（45）：5-10.

[17]王國印.論循環(huán)經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)與政策啟示[J].中國軟科學(xué)，2012，（1）：26-38.

[18]李周.生態(tài)經(jīng)濟(jì)理論與實踐進(jìn)展[J].林業(yè)經(jīng)濟(jì)，2008，（8）：10-16.

[19]王廣信，楊珍.中國特色社會主義經(jīng)濟(jì)理論研究[J].理論學(xué)刊，2008，（9）：32-36，127.

[20]付允，馬永歡，劉怡君，等.低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式研究[J].中國人口·資源與環(huán)境，2008，（3）：14-19.

[21]劉志彪.全面深化改革：經(jīng)濟(jì)理論和政策創(chuàng)新的基本維度——對十八屆三中全會決議的理論解讀[J].江海學(xué)刊，2014，（2）：5-12.

[22]楊渝南，張勇.軍民融合產(chǎn)業(yè)資源優(yōu)化配置研究綜述[J].科技進(jìn)步與對策，2012，29（15）：157-160.

[23]何蕓蕓，孫亞杰.共享經(jīng)濟(jì)理論下的專車服務(wù)引發(fā)的爭議[J].商，2015，（6）：256.

[24]劉奕，夏杰長.共享經(jīng)濟(jì)理論與政策研究動態(tài)[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動態(tài)，2016，（4）：116-125.

[25]Baten J，Zanden J.Book Production and the Onset of Modern Economic Growth[M].Journal of Economic Growth，2008，13（3）：217-235.

[26]Fefl U.Theory and Empirical Facts in the Perspective of Evolutionary Economics[J].Jahrbucher Fur Nationalokonomie Und Statistik.2008，244（2）：1-16.

[27]Kleiner，George.System Economics as a Platform Development of Modern Economic Theory[J].Voprosy Ekonomiki，2013，（6）：4-28.

[28]Chuanli Wei.Game Theory in the Application of Modern Business Management[J].AEBMR-Advances in Economics Business and Management Research，2013，（8）：823-836.

[29]Bresser-Pereira.Assault on the State and on the Market：Neoliberalism and Economic Theory[M].Estudos Avanados，2017，23（66）：7-23.

[30]邱均平，楊思洛，宋艷輝.知識交流研究現(xiàn)狀可視化分析[J].中國圖書館學(xué)報，2012，38（2）：78-89.

（責(zé)任編輯：孫國雷）