□于浩杰

一、問卷調(diào)查概況

(一)問卷調(diào)查背景。公眾環(huán)境意識與一個地區(qū)環(huán)境保護水平息息相關(guān)。但是目前對我國市民環(huán)境意識現(xiàn)狀進行系統(tǒng)的調(diào)查分析研究還十分缺乏，為了更好地把握蘇南市民環(huán)境意識水平現(xiàn)狀，推動蘇南環(huán)境保護工作有序開展，本文針對這一主題進行調(diào)查分析。

(二)問卷調(diào)查意義和目的。

1.促進公眾參與。通過了解公眾環(huán)境意識水平與公眾參與保護環(huán)境意愿現(xiàn)狀，從而發(fā)現(xiàn)目前公眾在提升環(huán)境意識水平中存在的問題，并盡快完善公眾參與機制，充分提升公眾進行環(huán)境保護的參與度，為促進我國城市環(huán)境保護的健康合理有序發(fā)展提供政策方面的建議。

2.倡導(dǎo)生態(tài)消費。只有在了解公眾環(huán)境意識水平的基礎(chǔ)上，才能有序引導(dǎo)公眾進行合理的環(huán)境消費，推動綠色產(chǎn)品的使用。同時也有利于政府決策者制定今后城市環(huán)境衛(wèi)生宣傳、環(huán)境治理工作的政策方向。

二、調(diào)查問卷的設(shè)計

(一)調(diào)查問卷的設(shè)計思路。調(diào)查問卷題目是在閱讀大量文獻研究和反復(fù)討論后做出的選擇。2018年8月實施了一次小型的問卷預(yù)調(diào)查。

(二)調(diào)查問卷的發(fā)放和回收情況。本次調(diào)查選擇無錫市(江陰市、宜興市)，常州市(新北區(qū))和蘇州市(昆山市、常熟市、太倉市)為調(diào)查地點，調(diào)查的時間為2018年8月，調(diào)查員以5人一組，以有受訪意愿的居民為對象進行調(diào)查問卷。本次調(diào)研共計發(fā)放調(diào)查問卷310份，回收后扣除漏答及無效問卷后，剩余有效問卷289份。

三、調(diào)查結(jié)果與分析

(一)受訪者個人背景資料。調(diào)查發(fā)現(xiàn)在280份有效問卷中，男性有164人(占58.6%)，女性有116人(占41.4%)，男女比例相差不大；年齡層分布以大于50歲居多(占56.8%)，20～50歲占42.0%，20歲以下人數(shù)最少，僅占1.1%；在教育程度方面，初中教育程度的人數(shù)最多，有99人(占35.4%)，其次是高中水平(占25.0%)；受訪者從事的工作中，工種較多較雜；在家庭總月均收入方面，120人(占42.9%)的總月均收入為2,000～5,000元，78人(27.9%)的總月均收入為5,000～8,000元；在受訪者居住地方面，196人(占70.0%)居住在鄉(xiāng)村，120人(占42.9%)的居住年數(shù)大于20年。

從調(diào)查資料上來看，受訪者的幾個背景特征如下：第一，受訪者男女比例較為均衡，且大多為中年人。第二，受訪者大多居住在鄉(xiāng)村，且居住時間較長。有利于本次調(diào)查問卷的真實性及全面性。第三，受訪者的受教育程度以初中教育為主，且總月均收入不高。這可能與受訪者的年齡偏高有關(guān)。

(二)受訪者對環(huán)保知識的了解情況和支付意愿。從問卷統(tǒng)計的結(jié)果來看，165人(占58.9%)在環(huán)境與人類的關(guān)系上認為，人類與環(huán)境應(yīng)該和諧發(fā)展；51人(占18.2%)認為環(huán)境決定人類的發(fā)展；52人(占18.6%)認為人定勝天；只有27人(占9.6%)認為人類可以征服自然。而受訪者對于環(huán)境保護方面知識的來源主要來自于電視(占81.1%)，互聯(lián)網(wǎng)、廣播等所占比例也較多。

環(huán)境支付意愿通過設(shè)計三項進行判斷，考察公眾環(huán)境意識。經(jīng)濟增長還是環(huán)境保護哪個更重要；是否愿意犧牲個人經(jīng)濟利益或生活的方便性為環(huán)保作出貢獻；是否同意設(shè)立環(huán)境稅。在群眾的環(huán)保意向中，只有94人(占34.9%)優(yōu)先考慮經(jīng)濟增長，175人(占65.1%)優(yōu)先考慮環(huán)境保護。但是當(dāng)支持環(huán)保需要犧牲個人經(jīng)濟利益或生活的方便性時，241人(占86.1%)愿意為環(huán)保作貢獻。在設(shè)立環(huán)境稅方面，215人(占76.8%)愿意通過設(shè)立環(huán)境稅來保護環(huán)境。

(三)受訪者對環(huán)境的感知和態(tài)度。通過問卷調(diào)查顯示，超過半數(shù)的受訪者認為各類環(huán)境污染不怎么嚴重或者完全不嚴重，但其中10%的受訪者認為大氣污染非常嚴重，32%的受訪者認為大氣污染比較嚴重；11.5%的受訪者認為水污染非常嚴重，28.3%的受訪者認為水污染比較嚴重。不到20%的受訪者認為噪聲污染、土壤污染、粉塵污染、農(nóng)業(yè)污染、工業(yè)污染、生活污染比較嚴重或者很嚴重。

在對受訪者環(huán)境污染危害程度的調(diào)查中，40.3%的受訪者認為大氣污染非常有害，36.3%的受訪者認為大氣污染有些有害；41.8%的受訪者認為水污染非常有害，24.3%的受訪者認為水污染有些有害。超過半數(shù)的受訪者認為各類環(huán)境污染非常有害或者有些有害，只有不到10%的受訪者認為各類環(huán)境污染根本沒有危害。

根據(jù)受訪者對每一類環(huán)境污染的感知及所對應(yīng)的分值，計算每一類污染的得分情況，環(huán)境感知程度計算公式如下：

式中，Pi表示受訪者對第i個指標(biāo)的環(huán)境感知程度，Xj表示環(huán)境感知為j時對應(yīng)的分值，Yij表示第i項指標(biāo)的環(huán)境感知為j時的受訪者占總調(diào)查受訪者的比例。

通過問卷的統(tǒng)計數(shù)據(jù)可以得出，大部分受訪者認為各類環(huán)境污染不怎么嚴重，但對大氣污染和水污染的感知程度都超過其他環(huán)境污染。

在對環(huán)境危害的認知調(diào)查中，40%以上的受訪者認為大氣污染和水污染非常有害，大部分受訪者認為各類環(huán)境污染有害。大氣污染、水污染、粉塵污染、工業(yè)污染的危害程度分值高于危害程度的平均分值。這表明受訪者對與自身密切相關(guān)的各種環(huán)境比較關(guān)注，對其污染情況及程度也比較了解。同時，在相似的調(diào)查中，受訪者對環(huán)境問題關(guān)切度這一問題上，全球變暖、酸雨、霧霾三項成為公眾最為關(guān)注和擔(dān)心的問題，這和近幾年來的普遍熱點相合。環(huán)境問題日益凸顯，公眾對環(huán)境問題的關(guān)注也在逐漸提升，說明我國公眾已經(jīng)認識到環(huán)境問題的嚴重性，這也要求政府必須對其進一步改進，不斷改善受訪者的生活環(huán)境。

(四)受訪者的環(huán)保行為和公益活動。在日常環(huán)保行為中，居民節(jié)約用水有187人(占66.8%)，節(jié)約空調(diào)、烹飪等能源有180人(占64.3%)，盡量使用公共交通有139人(占49.6%)，購買環(huán)保型家用電器有118人(42.1%)，將物品再利用有71人(占25.4%)，進行垃圾分類有71人(占25.4%)。這反映大多數(shù)人的環(huán)保行動是從節(jié)約的角度出發(fā)，但居民普遍不愿意為環(huán)保付出更高的經(jīng)濟代價。同時，居民將物品再利用和進行垃圾分類的人數(shù)較少，一方面，居民的環(huán)保意識較低，另一方面，其程序較為繁瑣復(fù)雜，導(dǎo)致多數(shù)群眾不愿意做。

而在環(huán)保公益活動中，參加有關(guān)環(huán)境的報告會、研究會；參加有關(guān)環(huán)境保護的志愿者活動；在有關(guān)環(huán)境問題的請愿書、要求書上簽名；向環(huán)境保護組織捐贈公眾比例特別少，完全不參加有關(guān)環(huán)境問題的抗議集會、游行更達到51.8%，說明公眾的環(huán)境保護意識仍限定在個人范疇內(nèi)，未能形成有效的環(huán)境保護力量，這需要政府積極的引導(dǎo)。

四、結(jié)語

通過調(diào)查，公眾自我認為掌握環(huán)境知識較少，但與自身利益相關(guān)的環(huán)境知識相對更為了解，說明蘇南地區(qū)的公眾環(huán)境意識水平較差。在環(huán)境行為方面：人們還沒有形成良好的消費行為，大多數(shù)行為以個人利益為出發(fā)點；大部分人表現(xiàn)出愿意參與環(huán)?；顒?，并為環(huán)境保護活動支付一定費用的意愿，但人們很少或者根本就沒有參與環(huán)境保護活動。所以，需要政府大力宣傳環(huán)保知識，改善居民的生活環(huán)境，積極引導(dǎo)居民進行環(huán)保活動。