張博 王培珍

【摘要】目的 中風(fēng)后遺癥臨床治療中應(yīng)用益氣活血化痰法的效果進(jìn)行觀察。方法 選取2017年6月～2018年6月某醫(yī)院收治的患有中風(fēng)后遺癥的患者180例作為研究對(duì)象，將其隨機(jī)分為對(duì)照組與實(shí)驗(yàn)組，各90例。對(duì)照組中風(fēng)后遺癥患者給予其常規(guī)的西醫(yī)進(jìn)行治療，而實(shí)驗(yàn)組中風(fēng)后遺癥患者給予其益氣活血化痰法進(jìn)行臨床治療，并對(duì)實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組患者的治療效果進(jìn)行對(duì)比分析。結(jié)果 兩組患者分別通過(guò)臨床治療以后，實(shí)驗(yàn)組中風(fēng)后遺癥患者的TG、HDL-C、TC和LDL-C的治療效果都優(yōu)于對(duì)照組的治療效果，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。實(shí)驗(yàn)組中風(fēng)后遺癥患者的總體效果都高于對(duì)照組的治療效果，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 對(duì)中風(fēng)后遺癥患者進(jìn)行益氣活血化痰法臨床治療，可以改善中風(fēng)后遺癥患者血液的流變學(xué)，從而較低患者的血脂水平。

【關(guān)鍵詞】益氣活血化痰法;中風(fēng)后遺癥;療效

【中圖分類(lèi)號(hào)】R259 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】ISSN.2095-6681.2019.2..02

在臨床醫(yī)學(xué)中，中風(fēng)屬于一種常見(jiàn)的疾病，并且將其分為出血性腦血管與缺血性疾病。該疾病的死亡率以及致殘率都是十分的高。并且患有該疾病的大多數(shù)都是中老年人。隨著我國(guó)臨床醫(yī)學(xué)不斷地發(fā)展，中風(fēng)的死亡情況也在逐漸下降，但是導(dǎo)致患者殘疾的情況，卻是居高不下，對(duì)于中風(fēng)患者的生活造成了很大的影響。因此，本文中風(fēng)后遺癥臨床治療中應(yīng)用益氣活血化痰法的效果進(jìn)行探討，臨床研究情況如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2017年6月～2018年6月某醫(yī)院收治的患有中風(fēng)后遺癥的患者180例作為研究對(duì)象，將其隨機(jī)分為對(duì)照組與實(shí)驗(yàn)組，各90例。其中，對(duì)照組男50例，女40例，平均年齡（65.1±13.2）歲，平均病程（1.2±0.5）年，出血性腦病患者有41例，缺血性腦病患者有49例;實(shí)驗(yàn)組男52例，女38例，平均年齡（65.2±13.4）歲，平均病程（1.3±0.6）年，出血性腦病患者有39例，缺血性腦病患者有51例，對(duì)兩組患者一般資料進(jìn)行比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。

1.2 方法

對(duì)照組中風(fēng)后遺癥患者給予其常規(guī)的西醫(yī)進(jìn)行治療，主要包含抗血小板聚集、營(yíng)養(yǎng)神經(jīng)、抗凝、腦保護(hù)以及改善腦循環(huán)等方面。并且還需要對(duì)患者400 mg 注射維腦路通注射液與250 mL的5%葡萄糖注射液，每天對(duì)患者注射1次，并且連續(xù)注射1個(gè)療程，再休息10天左右，再進(jìn)行下一個(gè)療程的注射，總共連續(xù)注射三個(gè)療程。

實(shí)驗(yàn)組患者則在對(duì)照組的基礎(chǔ)之上，給予患者益氣活血化痰法進(jìn)行臨床治療，益氣活血化痰法的組方為雞血藤15 g、丹參15 g、白術(shù)15 g、地龍15 g、膽南星10 g、石菖蒲10 g、黃芪30 g、桃仁10 g，如果患者體質(zhì)偏氣虛的情況下，則可以加入黨參20 g，并且將黃芪加至60 g，如果患者中有肝腎陰虛的情況下，則可以白芍15 g、天冬10 g以及鱉甲15 g，如果患者中有風(fēng)痰偏重的，可以在藥方中加入半夏10 g。并加入水進(jìn)行煎煮，讓患者每天2次進(jìn)行服用，每次服用的劑量為200 mL每次，連續(xù)服用3個(gè)月進(jìn)行治療。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS 12.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，計(jì)數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)（%）表示，采用x2檢驗(yàn)，以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 兩組中風(fēng)后遺癥患者治療前后的血脂水平情況比較分析

通過(guò)對(duì)實(shí)驗(yàn)組中風(fēng)后遺癥患者的的TG、HDL-C、TC和LDL-C的治療效果與對(duì)照組進(jìn)行比較發(fā)現(xiàn)，實(shí)驗(yàn)組中風(fēng)后遺癥患者治療前后的血脂水平情況都優(yōu)于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義為（P<0.05）。

2.2 兩組中風(fēng)后遺癥患者治療臨床療效比較分析

通過(guò)對(duì)實(shí)驗(yàn)組與中風(fēng)后遺癥患者治療臨床療效進(jìn)行分析，對(duì)照組患者治療痊愈的有22.22%，顯效率為50%，有效率為11.11%，無(wú)效率為16.67%，而實(shí)驗(yàn)組中風(fēng)后遺癥患者治療痊愈的有55.56%，顯效率為35.56%，有效率為5.56%，無(wú)效率為3.33%，由此可以看出對(duì)照組中風(fēng)后遺癥患者治療臨床總體療效率為83.33%，而實(shí)驗(yàn)組患者的療效率為96.67。實(shí)驗(yàn)組中風(fēng)后遺癥患者的治療總有效率明顯高于對(duì)照組中風(fēng)后遺癥患者的治療有效率，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義為（P<0.05）。

2.3 兩組中風(fēng)后遺癥患者治療前后血液流變學(xué)指標(biāo)水平比較分析

對(duì)兩組中風(fēng)后遺癥患者治療前后血液流變學(xué)指標(biāo)水平比較分析，其中對(duì)照組中風(fēng)后遺癥患者全血黏度低切治療之前為（9.91±1.06），治療之后為（9.76±1.23）;對(duì)照組患者全血黏度高切治療之前為（4.53±0.48），治療之后為（4.01±1.95）;而實(shí)驗(yàn)組中風(fēng)后遺癥患者全血黏度低切治療之前為（10.03±1.25），治療之后為（6.84±0.56），實(shí)驗(yàn)組患者全血黏度高切治療之前為（4.62±0.51），治療之后為（3.26±1.09），由此可見(jiàn)實(shí)驗(yàn)組中風(fēng)后遺癥患者治療前后血液流變學(xué)指標(biāo)水平情況均優(yōu)于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

3 討 論

在臨床醫(yī)學(xué)治療中，中風(fēng)幸存患者會(huì)出現(xiàn)70%到80%不同程度的殘疾情況，這嚴(yán)重的影響到中風(fēng)患者的健康以及正常生活。本文研究選擇運(yùn)用益氣活血化痰方對(duì)中風(fēng)后遺癥患者進(jìn)行治療，只要是益氣活血化痰方具有溶血栓以及抗凝血的功效。在本文研究結(jié)果中發(fā)現(xiàn)，實(shí)驗(yàn)組中風(fēng)后遺癥患者的治療總有效率明顯高于對(duì)照組中風(fēng)后遺癥患者的治療有效率，并且實(shí)驗(yàn)組中風(fēng)后遺癥患者治療前后血液流變學(xué)指標(biāo)水平情況均優(yōu)于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。由此可見(jiàn)，中風(fēng)后遺癥臨床治療中應(yīng)用益氣活血化痰法的效果還是很明顯的?？偠灾?，可以改善中風(fēng)后遺癥患者血液的流變學(xué)，從而較低患者的血脂水平，并且提升了中風(fēng)后遺癥患者治療的效果。

參考文獻(xiàn)

[1] 史 文.益氣活血化痰通絡(luò)湯治療急性腦梗死患者的臨床效果[J].醫(yī)療裝備.2016（24）.

[2] 張玉璽.益氣活血通絡(luò)湯治療缺血性腦中風(fēng)臨床效果分析[J].中國(guó)民間療法.2016（08）.

[3] 常學(xué)輝，張良芝.益氣活血化痰湯治療中風(fēng)后肢體麻木臨床研究[J].中醫(yī)學(xué)報(bào).2014（09）.

本文編輯：劉欣悅