羅默金

120年前《紐約時報》專訪實錄中，美國記者掐準(zhǔn)痛處，步步緊逼，盡管李鴻章不失禮節(jié)有問必答，言辭落落，但在這些不卑不亢的從容之下，滲流出來的卻是千絲萬縷的無奈心酸。

回顧歷史現(xiàn)場，難道作為堂堂一等大員的肅毅侯李大人，面對老美記者的三個問題就真的無法化解了嗎？就看在當(dāng)年他國予其“東方俾斯麥”之稱這一點上，也許，真的未必。

李鴻章并沒有錯，在上天強制給他的這樣一個內(nèi)憂外患的殘局面前，他算是盡了他的職，守了他的責(zé)，也白了他的頭。后人永遠(yuǎn)不會知道，當(dāng)他在馬關(guān)，當(dāng)日本人的子彈穿入他的身體的那一瞬間，他的心中是否曾有過哪怕一分一毫的后悔？且聽他說：在日遇刺，可為清國略減賠款。身為漢人，于大清，于民族，他盡可坦坦蕩蕩，無愧于心。只遺憾，國力如此，縱是他三頭六臂再增添七十二變的本事，也終無回天之力。

而今人為何能墊著一份堅實的底氣，舉著一腔豐實的憤懣來閱讀這段訪談？原因不出有二：一則自然是大清已去，李老先生早不在了人間；二則是如今中華人民共和國已漸成世界強國之林的堂堂大國。這樣的國力，在某種程度上，是千百年來漢唐宋明清也恐怕難以企及的，古老的華夏民族簡直無從想象的光輝高度。

當(dāng)年，教育不均、民族受辱、主權(quán)喪失，李鴻章臉上的哀痛一覽無余；可再舉目四望，今日義務(wù)教育、對外開放，欣喜自豪之情又油然而生。這無疑是一個傳奇，中國人民用血用汗書寫的百年傳奇。

然而，這也并不代表中華民族自此萬世太平，高枕無憂?？串?dāng)今國際風(fēng)云，硝煙未散；中國雖已崛起，但各種挑戰(zhàn)卻愈顯激烈。

新的形勢之下，我們更不能停滯不前，必須發(fā)憤圖強。當(dāng)今時代顯然更需要身擋子彈的“李鴻章”，更需要眾多愿意與祖國同命運、共呼吸的能人志士大顯身手。我們與清不同，不同在國家穩(wěn)定和諧，民富兵強；我們又與清相同，同在迎接挑戰(zhàn)，亟需力挽狂瀾。

下一個百年傳奇，筆墨已在青年人手中。續(xù)好這一傳奇，既是鴻鵠之志，亦是身邊之事。我們斷然不能效李鴻章奔走簽約，卻要把住其人精魂，合力奮斗，一心為國。

【評點】本文見解獨到，以史為鑒，直面現(xiàn)實。語言鏗鏘，酣暢淋漓。

總之，樹立解讀材料和草擬提綱兩個意識，是使作文“不脫離材料”的充要條件。

（編輯：李躍）