顧璟,華雪君
(同濟大學(xué)浙江學(xué)院,浙江嘉興 314051)
20世紀(jì)70年代,加利福尼亞的一位名叫蒂姆·加爾韋(Tim Gallwey)的網(wǎng)球教練在工作中采取了一種新型的培養(yǎng)方式:他不傳授打球技術(shù),也不過多干預(yù)學(xué)生打球,而是讓學(xué)生自由練習(xí)。出乎意料的是,學(xué)生們進步神速。有電視臺試圖讓他對一位完全沒有網(wǎng)球經(jīng)驗的女士進行培訓(xùn),以嘲諷他的教學(xué)方法,但這位網(wǎng)球零基礎(chǔ)的女士卻快速掌握了擊球技巧。此后,加爾韋教練的學(xué)生約翰·惠特莫爾(John Whitmore)將這一教練理念引入到企業(yè)管理中,并寫作了暢銷書《高績效教練》(Coaching for Performance)。
而此時,治療界和商界,也興起了方法改革思潮。20世紀(jì)60年代,一位名叫卡爾·羅杰斯(Carl Rogers)的治療師開發(fā)了名為“患者中心”的新療法。這一新療法背后的原理就是要平等對待患者,讓患者處于一種“無條件的積極狀態(tài)”。20世紀(jì)50—60年代,商界專業(yè)化趨勢越來越明顯,商學(xué)院和MBA 項目在全球范圍內(nèi)開始蔓延,各種企業(yè)模式如雨后春筍般發(fā)展。紐約大學(xué)的教授彼得·德魯克(Peter Drucker)成為“商業(yè)哲+學(xué)家”這一新興職業(yè)的創(chuàng)始人。
這些新潮流——體育界的“內(nèi)心游戲”、治療界的“羅杰斯療法”、商界更加結(jié)構(gòu)化的成功模式,都促成了“教練”這一新領(lǐng)域的誕生。全球目前有超過12 萬人從事教練職業(yè),還有許多教練認證機構(gòu),其中最權(quán)威的便是國際教練聯(lián)盟(The International Coaching Federation)。世界上許多大型企業(yè)都會對員工進行教練技術(shù)培訓(xùn),如匯豐銀行、葛蘭素史克公司和英國廣播公司等。
NLP 全稱為神經(jīng)語言程序?qū)W(Neuro-Linguistic Programming),研究人類思維,以及思維如何運用語言來表達自己的過程,NLP 研究發(fā)現(xiàn),人類思維和語言是一個雙向的過程。
加利福尼亞大學(xué)的數(shù)學(xué)專業(yè)學(xué)生理查德·班德勒(Richard Bandler)和語言學(xué)教授約翰·格林德(John Grinder)于1972年共同研究了完形心理療法創(chuàng)始人弗里茨·帕爾斯(Fritz Perls)和家庭治療師弗吉尼亞·薩提亞(Virginia Satir)的工作方法。班德勒和格林德發(fā)現(xiàn),這兩人的治療方法異曲同工——通過提出相似的問題來挑戰(zhàn)客戶的有限理念,從而解決顧客的問題。班德勒和格林德對這些問題的語言模式進行分析,并提出了一個用于提問的模型,有了這一提問模型后,即便不是治療師也可以使用這種方法。此后,不斷有人在這一基礎(chǔ)上加入新的觀點和技術(shù)來豐富NLP 的內(nèi)涵,其中大多是用于個人發(fā)展觀點,也有一部分被運用在了商業(yè)中。NLP 一直以來都沒有一個統(tǒng)一的專業(yè)體系,這令NLP 充滿了創(chuàng)造力,大部分NLP 教學(xué)都共有一套“前提假設(shè)”,這一假設(shè)關(guān)乎于人和改變的信念。這一套前提假設(shè)能夠與教練技術(shù)起到很好的互補作用。
教練行動中,被教練者的領(lǐng)悟和主導(dǎo)性非常重要。NLP 能夠幫助教練與被教練者之間建立復(fù)雜而和諧的關(guān)系這也是NLP 的核心內(nèi)容。NLP 中的技巧能夠更好地幫助被教練者主動發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)力。教練的核心技術(shù)之一就是要走進客戶的內(nèi)心世界。NLP 能夠避開復(fù)雜的心理學(xué)理論,能夠為教練提供細致的觀察工具,并且從觀察中得出強有力的結(jié)論。當(dāng)教練和被教練對象都認為需要作出改變的時候,NLP 能股提供大量的工具來實現(xiàn)改變。人們想要作出深層次的改變,僅僅有意識是不夠的,還需要一個完整的過程。NLP 同樣創(chuàng)造、測試并改變了一系列此類過程,以滿足教練的各種需求。
NLP 的授課過程是有引導(dǎo)的。NLP 教練會引導(dǎo)客戶:“在那里放一張紙,站在上面,想象你現(xiàn)在務(wù)必開心……”如果說教練是即興的、由客戶領(lǐng)導(dǎo)的舞蹈,那么NLP就是復(fù)雜的、事先設(shè)計好動作的芭蕾。芭蕾的設(shè)計者并非NLP 教練,而是NLP 行業(yè)的權(quán)威名人。正是這些業(yè)界權(quán)威名人經(jīng)過長期的實踐探索,設(shè)計并改進了芭蕾的舞步。在NLP 教練的高級課程中,教練規(guī)定了嚴(yán)格的課程行為準(zhǔn)則,而NLP 則提供了其他值得探索的空間,總的來說,NLP 前提假設(shè)所包含的理念對教練非常有幫助,兩者能夠在不沖突的情況下合二為一。
一直以來教師在整個大學(xué)教育的教學(xué)過程中占據(jù)了重要的地位,但是在創(chuàng)業(yè)教育中,教師并不能作為一個主導(dǎo)者代替學(xué)生的行為和創(chuàng)業(yè)決策。一個優(yōu)秀的創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師,不只是向?qū)W生傳遞知識,更多的是要引導(dǎo)學(xué)生發(fā)現(xiàn)自身,激發(fā)創(chuàng)業(yè)學(xué)生在創(chuàng)業(yè)過程中的夢想,在創(chuàng)業(yè)過程中如何面對挫折,追求成功。教練技術(shù)針對的是未來的可能性,幫助被教練者洞悉自己的心態(tài)、排除干擾、挖掘潛能、清晰目標(biāo),以最佳的狀態(tài)去創(chuàng)造結(jié)果。作為一種教學(xué)的手段和工具,教練技術(shù)并沒有實質(zhì)性的內(nèi)容可以把問題答案直接告訴學(xué)生,而是協(xié)助學(xué)生自己尋找答案。通過教練的過程,學(xué)生的潛能能夠被充分開發(fā)。此外,大學(xué)教師普遍具備較高專業(yè)素質(zhì)和認知水平,對新鮮事物的接受度高于普通人,有更大的可能性愿意通過自身做出改變進而令自己和學(xué)生得到更好的提升。
大學(xué)創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師面臨的問題能夠通過教練技術(shù)的運用來解決。創(chuàng)業(yè)是一項紛繁復(fù)雜的活動。對于創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師而言,如果單純想要從理論技術(shù)和經(jīng)驗上去指導(dǎo)學(xué)生進行某項創(chuàng)業(yè)活動,會面臨很大的局限性。這種情況下,傳統(tǒng)的指導(dǎo)方法是行不通的,唯有教練技術(shù)可以勝任。哪怕指導(dǎo)教師對于學(xué)生選擇的創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域并沒有太多涉獵,也可以通過教練技術(shù)提問的方法來進行創(chuàng)業(yè)指導(dǎo)。優(yōu)秀的創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師應(yīng)當(dāng)是學(xué)生創(chuàng)業(yè)過程中的陪伴者、支持者和喚醒者,與學(xué)生是平等、信任、互動的伙伴關(guān)系。從傳統(tǒng)教學(xué)教師轉(zhuǎn)變?yōu)榻叹毷綄?dǎo)師,建立以學(xué)生為核心的理念,用豐富的教學(xué)手段和方式,發(fā)掘和引導(dǎo)學(xué)生看到自己的潛能,不斷支持學(xué)生調(diào)整心態(tài)、修正行動方式,并最終實現(xiàn)創(chuàng)業(yè)目標(biāo)。
教練技術(shù)有自身的理論和實施特性,要求被教練者符合可教練性這一特點??山叹毿缘幕緱l件有如下幾點:第一,當(dāng)事人自身具有一定的認知水平和行動能力,能夠相對客觀清楚地認識自己;第二,當(dāng)事人自身要有朝著更好方向改變的愿望和動機,愿意通過教練技術(shù)挖掘出自身更大潛能進而得到自身的提升;第三,當(dāng)事人自身尊重和認可教練技術(shù),相信教練能夠幫助自己,啟發(fā)和引導(dǎo)自己找到問題的答案;第四,當(dāng)事人沒有明顯的心理障礙,能夠自愿配合教練開展訓(xùn)練過程。在滿足以上要求的情況下,教練技術(shù)方能發(fā)揮最大作用,取得令人滿意的效果。
大學(xué)生群體基本是能夠符合上述要求的群體,具有“可教練性”。首先,能夠進入高等院校,意味著大學(xué)生已經(jīng)具備了一定的知識和能力水平,隨著社會發(fā)展,大學(xué)生群體的自我意識也越來越強,他們的認知水平在不斷提高,越來越多的大學(xué)生愿意培養(yǎng)自己各方面的能力,尤其是表達能力、溝通能力和行動力。此外,大學(xué)階段的年輕人,通常更樂意接受新鮮事物,熱衷于創(chuàng)新和迎接挑戰(zhàn),這使得他們能夠接受和尊重教練技術(shù),與教練建立彼此信任的親和關(guān)系。因而,大學(xué)生是能夠配合教練順利開展教練過程的。
大學(xué)生群體中,愿意投身創(chuàng)業(yè)的學(xué)生,往往比普通學(xué)生有更強烈的追求成功的欲望,他們更愿意通過自己的創(chuàng)造性努力獲得提升,這就表明,進行創(chuàng)業(yè)的大學(xué)生更愿意讓教練技術(shù)洞悉自己的狀態(tài)和所處的位置,對自己存在的問題加以解決,不斷清晰目標(biāo),追求成功。
綜合師生雙方面群體的分析,可知,教練技術(shù)應(yīng)用于大學(xué)生創(chuàng)業(yè)指導(dǎo)是可行的。
創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)理論研究與實踐2019年1期