胡紫霞
同學(xué)們,你們都聽(tīng)說(shuō)過(guò)牛頓吧?他的全名叫艾薩克·牛頓,爵士,英國(guó)皇家學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng),世界級(jí)著名的物理學(xué)家、天文學(xué)家、數(shù)學(xué)家、自然哲學(xué)家、神學(xué)家……縱觀古今中外,能集如此眾多的“家”于一身的,古往今來(lái)可能只有牛頓一人??梢哉f(shuō),牛頓是百科全書(shū)式的“全才”。那么,牛頓在自然科學(xué)方面到底有哪些貢獻(xiàn)呢?那真可以用“多如牛毛”來(lái)比喻,但我們今天不說(shuō)他提出的著名的牛頓運(yùn)動(dòng)三定律,不說(shuō)他發(fā)現(xiàn)的萬(wàn)有引力定律,也不說(shuō)他創(chuàng)立的微積分等,我們就重點(diǎn)來(lái)聊聊牛頓關(guān)于光學(xué)的一些主要觀點(diǎn)吧。接下來(lái),讓我們一起穿越回牛頓的那個(gè)時(shí)代,看看他怎么說(shuō)——
牛頓:
看到大家用這么多華麗的辭藻來(lái)形容我,還真是有些不好意思。本人在光學(xué)方面的確是有些研究。根據(jù)光的直線(xiàn)傳播規(guī)律、光的色散現(xiàn)象,我認(rèn)為,光是由一顆顆像小彈丸一樣的機(jī)械微粒所組成的粒子流。發(fā)光物體接連不斷地向周?chē)臻g發(fā)射高速直線(xiàn)飛行的光粒子流,一旦這些光粒子進(jìn)入人的眼睛,沖擊視網(wǎng)膜,就引起了視覺(jué)神經(jīng)的反應(yīng)。簡(jiǎn)單點(diǎn)兒說(shuō),光是從光源發(fā)出的一種物質(zhì)微粒,在均勻媒質(zhì)中以一定的速度傳播。這就是“光的微粒說(shuō)”。
牛頓:
我們都知道,如果用彈性小球撞擊平面,小球會(huì)發(fā)生反彈現(xiàn)象,這個(gè)現(xiàn)象能很好地解釋光的反射現(xiàn)象。而當(dāng)光從空氣進(jìn)入透明介質(zhì)時(shí),由于介質(zhì)對(duì)光微粒的吸引,使它們的速度發(fā)生變化,即造成了光的折射現(xiàn)象。
按照牛頓的這種解釋?zhuān)瑧?yīng)該假設(shè)介質(zhì)中的光速大于真空中的光速。當(dāng)時(shí),人們不能用實(shí)驗(yàn)方法測(cè)出光速,并且由于“微粒說(shuō)”通俗易懂,又能解釋常見(jiàn)的一些光學(xué)現(xiàn)象,所以很快獲得了人們的承認(rèn)和支持。但是“微粒說(shuō)”并不是“萬(wàn)能”的,比如,為什么幾束在空間交叉的光線(xiàn)能彼此互不干擾地獨(dú)立前進(jìn)?為什么光線(xiàn)并不是永遠(yuǎn)走直線(xiàn),而是可以繞過(guò)障礙物的邊緣拐彎傳播?對(duì)這些現(xiàn)象,“微粒說(shuō)”在解釋時(shí)就遇到很大的困難。
為了解釋這些現(xiàn)象,和牛頓同時(shí)代還有一位物理學(xué)家叫惠更斯,荷蘭人,他提出了與“微粒說(shuō)”相對(duì)立的“波動(dòng)說(shuō)”。我們一起來(lái)聽(tīng)聽(tīng)他的觀點(diǎn)。
惠更斯:
大家好!能和偉大的牛頓先生對(duì)話(huà),對(duì)我來(lái)說(shuō)是一種榮幸。我個(gè)人認(rèn)為,光與聲具有某些相似性,光是一種機(jī)械波,由發(fā)光物體的振動(dòng)引起,依靠一種特殊的叫做“以太”的彈性媒質(zhì)來(lái)傳播。你可能要問(wèn)我“以太”是什么?三兩句話(huà)說(shuō)不清楚,你只要記?。核且环N假想的彈性介質(zhì),充滿(mǎn)整個(gè)宇宙空間。
牛頓:
你確定你的觀點(diǎn)是正確的?
惠更斯:
是的,牛頓先生。按照我的學(xué)說(shuō),可以很好地解釋幾束光線(xiàn)在空間相遇不發(fā)生干擾而獨(dú)立傳播,并且我還成功地推導(dǎo)出了光的反射和折射定律。
在解釋折射現(xiàn)象時(shí),惠更斯假設(shè)光在水中的速度小于在空氣中的速度,這與牛頓的解釋正好相反。盡管“波動(dòng)說(shuō)”可以解釋不少光學(xué)現(xiàn)象,但由于它很不完善,解釋不了人們最熟悉的光的直進(jìn)和顏色的起源等問(wèn)題,所以沒(méi)有得到廣泛的支持。再加上當(dāng)時(shí)受實(shí)驗(yàn)條件的限制,還無(wú)法測(cè)出水中的光速,便無(wú)法判斷牛頓和惠更斯關(guān)于折射現(xiàn)象的假設(shè)誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)。尤其是牛頓在學(xué)術(shù)界久負(fù)盛名,他的擁護(hù)者對(duì)“波動(dòng)說(shuō)”橫加指責(zé),全盤(pán)否定,終于把“波動(dòng)說(shuō)”壓了下去。而“微粒說(shuō)”盛極一時(shí),居然在光學(xué)界稱(chēng)雄了整個(gè)18世紀(jì)。誰(shuí)是誰(shuí)非,拉開(kāi)了近代科學(xué)史上關(guān)于光究竟是粒子還是波動(dòng)的激烈爭(zhēng)論的序幕。