李尚達(dá)

摘 要：農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈?zhǔn)谴龠M(jìn)農(nóng)副產(chǎn)品流通和銷(xiāo)售，促進(jìn)農(nóng)民增收的重要渠道。在剖析傳統(tǒng)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈管理存在問(wèn)題的基礎(chǔ)上，認(rèn)為以“互聯(lián)網(wǎng)+”思維管理農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈，能夠?qū)ζ溥M(jìn)行管理優(yōu)化。以分工經(jīng)濟(jì)學(xué)理論對(duì)其解釋?zhuān)J(rèn)為在“互聯(lián)網(wǎng)+”農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈條中，由分工帶來(lái)的專(zhuān)業(yè)化經(jīng)濟(jì)好處與由交易帶來(lái)的成本費(fèi)用沖突將形成所有供應(yīng)鏈參與方均勉強(qiáng)同意而無(wú)一參與方收益受損的一般均衡交易狀態(tài)。此供應(yīng)鏈條在向一般均衡狀態(tài)的動(dòng)態(tài)變遷過(guò)程中，將最終使得“互聯(lián)網(wǎng)+”農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈體系的管理得到優(yōu)化。

關(guān)鍵詞：分工原理;“互聯(lián)網(wǎng)+”;農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈

中圖分類(lèi)號(hào)：F321.42? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ? ? 文章編號(hào)：1673-291X（2019）04-0011-01

一、傳統(tǒng)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈存在的問(wèn)題

我國(guó)是農(nóng)業(yè)大國(guó)，三農(nóng)問(wèn)題一直是我國(guó)政府和人民關(guān)注的焦點(diǎn)問(wèn)題。2017年，習(xí)總書(shū)記在十九大報(bào)告中再次指出，三農(nóng)問(wèn)題是關(guān)系國(guó)計(jì)民生的根本性問(wèn)題，必須始終把解決好三農(nóng)問(wèn)題作為全黨工作的重中之重。但我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展持續(xù)滯后的一個(gè)重要原因就是農(nóng)副產(chǎn)品對(duì)接市場(chǎng)的渠道受阻，農(nóng)副產(chǎn)品供應(yīng)鏈不完善。

傳統(tǒng)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈體系存在諸多問(wèn)題，主要有：第一，在以家庭為單位的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)主體背景下，在有限的土地面積生產(chǎn)條件下，農(nóng)戶在從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的同時(shí)，要兼顧農(nóng)副產(chǎn)品的銷(xiāo)售任務(wù)，無(wú)法實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)的專(zhuān)業(yè)化，導(dǎo)致生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)效率低下。第二，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)副產(chǎn)品深加工未能實(shí)現(xiàn)規(guī)?；涂v深企業(yè)化經(jīng)營(yíng)，無(wú)法實(shí)現(xiàn)規(guī)模收益。第三，中間商環(huán)節(jié)過(guò)多，在信息不對(duì)稱(chēng)背景下，中間商層層剝價(jià)，極大地降低了農(nóng)戶收益，損害了他們的生產(chǎn)積極性。第四，信息的搜尋成本比較高，在信息不對(duì)稱(chēng)背景下，農(nóng)戶、廠商及物流平臺(tái)，無(wú)法有效拓展產(chǎn)品銷(xiāo)售市場(chǎng)。第五，物流倉(cāng)儲(chǔ)環(huán)節(jié)的建設(shè)、管理及運(yùn)營(yíng)效率滯后，導(dǎo)致帶有鮮明時(shí)效性的生鮮農(nóng)產(chǎn)品無(wú)法有效儲(chǔ)存和運(yùn)銷(xiāo)到產(chǎn)品消費(fèi)市場(chǎng)。對(duì)此，在網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)日漸發(fā)達(dá)的今天，需要以“互聯(lián)網(wǎng)+”的發(fā)展新思維優(yōu)化農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的管理。

二、“互聯(lián)網(wǎng)+”農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的內(nèi)涵

“互聯(lián)網(wǎng)+”的本質(zhì)是依靠互聯(lián)網(wǎng)等信息技術(shù)，改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，將其生產(chǎn)過(guò)程和生產(chǎn)數(shù)據(jù)在線共享、實(shí)施查詢，是實(shí)體經(jīng)濟(jì)與信息技術(shù)的深度融合發(fā)展。“互聯(lián)網(wǎng)+”農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈，顧名思義，就是指利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)對(duì)我國(guó)現(xiàn)有的農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈進(jìn)行重塑，進(jìn)一步提升農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的流通效率與節(jié)約流通成本。它應(yīng)該是以互聯(lián)網(wǎng)作為輔助性工具，通過(guò)利用“互聯(lián)網(wǎng)+”的內(nèi)生性力量對(duì)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈進(jìn)行調(diào)整和優(yōu)化。

對(duì)于“互聯(lián)網(wǎng)+”思維與農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的融合，孫煒等（2004）從供應(yīng)鏈視角對(duì)農(nóng)產(chǎn)品電商銷(xiāo)售的作用進(jìn)行研究，認(rèn)為電商能更好地創(chuàng)造和轉(zhuǎn)移農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)值，推動(dòng)此供應(yīng)鏈高效運(yùn)營(yíng)。劉輝和劉瑾（2012）經(jīng)過(guò)實(shí)證研究后，認(rèn)為“互聯(lián)網(wǎng)+”思維與農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的融合能夠降低農(nóng)產(chǎn)品流通環(huán)節(jié)的交易成本和提升服務(wù)質(zhì)量等特點(diǎn)。但是，農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的理論研究，甚少有從分工角度來(lái)對(duì)其進(jìn)行深入研究的，但是分工是促進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈條縱向深化（龐春，2010），是促進(jìn)勞動(dòng)生產(chǎn)率顯著提升的根本因素（陸立軍、鄭小碧，2010）。因此從分工角度出發(fā)，研究農(nóng)場(chǎng)品供應(yīng)鏈問(wèn)題，更有助于指導(dǎo)優(yōu)化“互聯(lián)網(wǎng)+”農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的管理。

三、“互聯(lián)網(wǎng)+”農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的分工原理

根據(jù)分工經(jīng)濟(jì)學(xué)理論（楊小凱，2003），：“互聯(lián)網(wǎng)+”農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈管理中存在著關(guān)于生產(chǎn)、組織、交易、倉(cāng)儲(chǔ)、運(yùn)輸與銷(xiāo)售為一體的分工和專(zhuān)業(yè)化特征，在此供應(yīng)鏈條中，互聯(lián)網(wǎng)電商企業(yè)和農(nóng)戶合作組織形成了明確的職能分工，前者專(zhuān)業(yè)化通過(guò)供應(yīng)鏈體系收購(gòu)農(nóng)產(chǎn)品并在消費(fèi)終端市場(chǎng)進(jìn)行販賣(mài)，后者專(zhuān)業(yè)化生產(chǎn)農(nóng)產(chǎn)品，這樣有利于促進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+”農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的運(yùn)營(yíng)效率，從而促進(jìn)供應(yīng)鏈平臺(tái)所有參與方實(shí)現(xiàn)收益遞增。在這一農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈條中，由分工帶來(lái)的專(zhuān)業(yè)化經(jīng)濟(jì)好處與由交易帶來(lái)的成本費(fèi)用沖突將導(dǎo)致任意參與方不可能凈得經(jīng)濟(jì)好處而不付出相應(yīng)交易成本，因此專(zhuān)業(yè)化經(jīng)濟(jì)的好處和交易成本的兩難沖突將形成所有供應(yīng)鏈參與方均勉強(qiáng)同意而無(wú)一人收益受損的一般均衡交易狀態(tài)。（下轉(zhuǎn)126頁(yè)）（上接11頁(yè)）在這一般均衡狀態(tài)形成的過(guò)程中，對(duì)于信息不對(duì)稱(chēng)和收益分配不均的問(wèn)題，會(huì)在上述兩難沖突過(guò)程中，自發(fā)得以解決。最后，由“互聯(lián)網(wǎng)+”農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈體系中所有參與方分工和專(zhuān)業(yè)化的動(dòng)態(tài)演進(jìn)，在無(wú)限逼近于一般均衡狀態(tài)的動(dòng)態(tài)變遷中，將最終導(dǎo)致“互聯(lián)網(wǎng)+”農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈體系的管理得到優(yōu)化。具體的分工經(jīng)濟(jì)學(xué)原理解釋圖（如下圖所示）。

四、優(yōu)化“互聯(lián)網(wǎng)+”農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈管理的結(jié)論和政策建議

本文在剖析傳統(tǒng)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈管理存在的問(wèn)題基礎(chǔ)上，認(rèn)為以“互聯(lián)網(wǎng)+”思維管理農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈，能夠?qū)ζ溥M(jìn)行管理優(yōu)化。以分工經(jīng)濟(jì)學(xué)理論對(duì)其解釋?zhuān)J(rèn)為在“互聯(lián)網(wǎng)+”農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈條中，由分工帶來(lái)的專(zhuān)業(yè)化經(jīng)濟(jì)好處與由交易帶來(lái)的成本費(fèi)用沖突將形成所有供應(yīng)鏈參與方均勉強(qiáng)同意而無(wú)一參與方收益受損的一般均衡交易狀態(tài)。此供應(yīng)鏈條在向一般均衡狀態(tài)的動(dòng)態(tài)變遷過(guò)程中，將最終使得“互聯(lián)網(wǎng)+”農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈體系的管理得到優(yōu)化。對(duì)此，提出如下政策建議：一是政府要對(duì)“互聯(lián)網(wǎng)+”農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的參與方進(jìn)行外部性激勵(lì)，給予一定的補(bǔ)貼和優(yōu)惠政策，以此促進(jìn)此供應(yīng)鏈繁榮發(fā)展;二是對(duì)農(nóng)戶進(jìn)行培訓(xùn)，鼓勵(lì)農(nóng)戶成立農(nóng)戶合作組織，以組織的形成參與此供應(yīng)鏈條體系中，從而促進(jìn)農(nóng)副產(chǎn)品成規(guī)?；魍ê弯N(xiāo)售;三是在信息技術(shù)指導(dǎo)和創(chuàng)新方面，對(duì)具有“互聯(lián)網(wǎng)+”背景的龍頭電商企業(yè)參與“互聯(lián)網(wǎng)+”農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈管理，提供相應(yīng)技術(shù)、人才和政策支持。

一、傳統(tǒng)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈存在的問(wèn)題

我國(guó)是農(nóng)業(yè)大國(guó)，三農(nóng)問(wèn)題一直是我國(guó)政府和人民關(guān)注的焦點(diǎn)問(wèn)題。2017年，習(xí)總書(shū)記在十九大報(bào)告中再次指出，三農(nóng)問(wèn)題是關(guān)系國(guó)計(jì)民生的根本性問(wèn)題，必須始終把解決好三農(nóng)問(wèn)題作為全黨工作的重中之重。但我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展持續(xù)滯后的一個(gè)重要原因就是農(nóng)副產(chǎn)品對(duì)接市場(chǎng)的渠道受阻，農(nóng)副產(chǎn)品供應(yīng)鏈不完善。

傳統(tǒng)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈體系存在諸多問(wèn)題，主要有：第一，在以家庭為單位的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)主體背景下，在有限的土地面積生產(chǎn)條件下，農(nóng)戶在從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的同時(shí)，要兼顧農(nóng)副產(chǎn)品的銷(xiāo)售任務(wù)，無(wú)法實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)的專(zhuān)業(yè)化，導(dǎo)致生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)效率低下。第二，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)副產(chǎn)品深加工未能實(shí)現(xiàn)規(guī)?；涂v深企業(yè)化經(jīng)營(yíng)，無(wú)法實(shí)現(xiàn)規(guī)模收益。第三，中間商環(huán)節(jié)過(guò)多，在信息不對(duì)稱(chēng)背景下，中間商層層剝價(jià)，極大地降低了農(nóng)戶收益，損害了他們的生產(chǎn)積極性。第四，信息的搜尋成本比較高，在信息不對(duì)稱(chēng)背景下，農(nóng)戶、廠商及物流平臺(tái)，無(wú)法有效拓展產(chǎn)品銷(xiāo)售市場(chǎng)。第五，物流倉(cāng)儲(chǔ)環(huán)節(jié)的建設(shè)、管理及運(yùn)營(yíng)效率滯后，導(dǎo)致帶有鮮明時(shí)效性的生鮮農(nóng)產(chǎn)品無(wú)法有效儲(chǔ)存和運(yùn)銷(xiāo)到產(chǎn)品消費(fèi)市場(chǎng)。對(duì)此，在網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)日漸發(fā)達(dá)的今天，需要以“互聯(lián)網(wǎng)+”的發(fā)展新思維優(yōu)化農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的管理。

二、“互聯(lián)網(wǎng)+”農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的內(nèi)涵

“互聯(lián)網(wǎng)+”的本質(zhì)是依靠互聯(lián)網(wǎng)等信息技術(shù)，改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，將其生產(chǎn)過(guò)程和生產(chǎn)數(shù)據(jù)在線共享、實(shí)施查詢，是實(shí)體經(jīng)濟(jì)與信息技術(shù)的深度融合發(fā)展?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+”農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈，顧名思義，就是指利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)對(duì)我國(guó)現(xiàn)有的農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈進(jìn)行重塑，進(jìn)一步提升農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的流通效率與節(jié)約流通成本。它應(yīng)該是以互聯(lián)網(wǎng)作為輔助性工具，通過(guò)利用“互聯(lián)網(wǎng)+”的內(nèi)生性力量對(duì)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈進(jìn)行調(diào)整和優(yōu)化。

對(duì)于“互聯(lián)網(wǎng)+”思維與農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的融合，孫煒等（2004）從供應(yīng)鏈視角對(duì)農(nóng)產(chǎn)品電商銷(xiāo)售的作用進(jìn)行研究，認(rèn)為電商能更好地創(chuàng)造和轉(zhuǎn)移農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)值，推動(dòng)此供應(yīng)鏈高效運(yùn)營(yíng)。劉輝和劉瑾（2012）經(jīng)過(guò)實(shí)證研究后，認(rèn)為“互聯(lián)網(wǎng)+”思維與農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的融合能夠降低農(nóng)產(chǎn)品流通環(huán)節(jié)的交易成本和提升服務(wù)質(zhì)量等特點(diǎn)。但是，農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的理論研究，甚少有從分工角度來(lái)對(duì)其進(jìn)行深入研究的，但是分工是促進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈條縱向深化（龐春，2010），是促進(jìn)勞動(dòng)生產(chǎn)率顯著提升的根本因素（陸立軍、鄭小碧，2010）。因此從分工角度出發(fā)，研究農(nóng)場(chǎng)品供應(yīng)鏈問(wèn)題，更有助于指導(dǎo)優(yōu)化“互聯(lián)網(wǎng)+”農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的管理。

三、“互聯(lián)網(wǎng)+”農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的分工原理

根據(jù)分工經(jīng)濟(jì)學(xué)理論（楊小凱，2003），：“互聯(lián)網(wǎng)+”農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈管理中存在著關(guān)于生產(chǎn)、組織、交易、倉(cāng)儲(chǔ)、運(yùn)輸與銷(xiāo)售為一體的分工和專(zhuān)業(yè)化特征，在此供應(yīng)鏈條中，互聯(lián)網(wǎng)電商企業(yè)和農(nóng)戶合作組織形成了明確的職能分工，前者專(zhuān)業(yè)化通過(guò)供應(yīng)鏈體系收購(gòu)農(nóng)產(chǎn)品并在消費(fèi)終端市場(chǎng)進(jìn)行販賣(mài)，后者專(zhuān)業(yè)化生產(chǎn)農(nóng)產(chǎn)品，這樣有利于促進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+”農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的運(yùn)營(yíng)效率，從而促進(jìn)供應(yīng)鏈平臺(tái)所有參與方實(shí)現(xiàn)收益遞增。在這一農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈條中，由分工帶來(lái)的專(zhuān)業(yè)化經(jīng)濟(jì)好處與由交易帶來(lái)的成本費(fèi)用沖突將導(dǎo)致任意參與方不可能凈得經(jīng)濟(jì)好處而不付出相應(yīng)交易成本，因此專(zhuān)業(yè)化經(jīng)濟(jì)的好處和交易成本的兩難沖突將形成所有供應(yīng)鏈參與方均勉強(qiáng)同意而無(wú)一人收益受損的一般均衡交易狀態(tài)。在這一般均衡狀態(tài)形成的過(guò)程中，對(duì)于信息不對(duì)稱(chēng)和收益分配不均的問(wèn)題，會(huì)在上述兩難沖突過(guò)程中，自發(fā)得以解決。最后，由“互聯(lián)網(wǎng)+”農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈體系中所有參與方分工和專(zhuān)業(yè)化的動(dòng)態(tài)演進(jìn)，在無(wú)限逼近于一般均衡狀態(tài)的動(dòng)態(tài)變遷中，將最終導(dǎo)致“互聯(lián)網(wǎng)+”農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈體系的管理得到優(yōu)化。具體的分工經(jīng)濟(jì)學(xué)原理解釋圖（如下圖所示）。

四、優(yōu)化“互聯(lián)網(wǎng)+”農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈管理的結(jié)論和政策建議

本文在剖析傳統(tǒng)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈管理存在的問(wèn)題基礎(chǔ)上，認(rèn)為以“互聯(lián)網(wǎng)+”思維管理農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈，能夠?qū)ζ溥M(jìn)行管理優(yōu)化。以分工經(jīng)濟(jì)學(xué)理論對(duì)其解釋?zhuān)J(rèn)為在“互聯(lián)網(wǎng)+”農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈條中，由分工帶來(lái)的專(zhuān)業(yè)化經(jīng)濟(jì)好處與由交易帶來(lái)的成本費(fèi)用沖突將形成所有供應(yīng)鏈參與方均勉強(qiáng)同意而無(wú)一參與方收益受損的一般均衡交易狀態(tài)。此供應(yīng)鏈條在向一般均衡狀態(tài)的動(dòng)態(tài)變遷過(guò)程中，將最終使得“互聯(lián)網(wǎng)+”農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈體系的管理得到優(yōu)化。對(duì)此，提出如下政策建議：一是政府要對(duì)“互聯(lián)網(wǎng)+”農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的參與方進(jìn)行外部性激勵(lì)，給予一定的補(bǔ)貼和優(yōu)惠政策，以此促進(jìn)此供應(yīng)鏈繁榮發(fā)展;二是對(duì)農(nóng)戶進(jìn)行培訓(xùn)，鼓勵(lì)農(nóng)戶成立農(nóng)戶合作組織，以組織的形成參與此供應(yīng)鏈條體系中，從而促進(jìn)農(nóng)副產(chǎn)品成規(guī)?；魍ê弯N(xiāo)售;三是在信息技術(shù)指導(dǎo)和創(chuàng)新方面，對(duì)具有“互聯(lián)網(wǎng)+”背景的龍頭電商企業(yè)參與“互聯(lián)網(wǎng)+”農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈管理，提供相應(yīng)技術(shù)、人才和政策支持。