汪發(fā)元鄭軍裴瀟

長江經(jīng)濟(jì)帶已成為帶動我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要區(qū)域。習(xí)近平總書記在重慶座談會上強(qiáng)調(diào)指出，要優(yōu)化長江經(jīng)濟(jì)帶城市群布局，堅持大中小結(jié)合、東中西聯(lián)動，依托長三角、長江中游、成渝這三大城市群帶動長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展。城鎮(zhèn)化是我國“四化”同步發(fā)展的重要戰(zhàn)略，但城鎮(zhèn)化需要依靠經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支持，也就是說經(jīng)濟(jì)發(fā)展必然影響到城鎮(zhèn)化的發(fā)展，經(jīng)濟(jì)發(fā)展和城鎮(zhèn)化是相互依賴和相互促進(jìn)的關(guān)系。城鎮(zhèn)化又包含了人口城鎮(zhèn)化、空間城鎮(zhèn)化和社會城鎮(zhèn)化等豐富內(nèi)涵，在推動城鎮(zhèn)化建設(shè)中，應(yīng)當(dāng)根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，做好城鎮(zhèn)化發(fā)展的規(guī)劃工作，從而促進(jìn)長江經(jīng)濟(jì)帶城鎮(zhèn)化健康穩(wěn)步發(fā)展。因此，研究長江經(jīng)濟(jì)帶經(jīng)濟(jì)發(fā)展對城鎮(zhèn)化的影響具有重要意義。

一、文獻(xiàn)綜述

長江經(jīng)濟(jì)帶城鎮(zhèn)化已經(jīng)成為學(xué)界研究的熱點問題。關(guān)于長江經(jīng)濟(jì)帶城鎮(zhèn)化發(fā)展的重要作用，張治棟、吳迪（2018）研究認(rèn)為，本地市場需求水平、城鎮(zhèn)化水平、基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展水平對長江經(jīng)濟(jì)帶經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)集聚起到顯著的推動作用。長江經(jīng)濟(jì)帶產(chǎn)業(yè)集聚對推進(jìn)城鎮(zhèn)化具有顯著的促進(jìn)作用，且存在區(qū)域差異。在長江經(jīng)濟(jì)帶城鎮(zhèn)化特點上，鐘洋、林愛文、胡碧松等（2018）研究認(rèn)為，長江經(jīng)濟(jì)帶城鎮(zhèn)化快速擴(kuò)展，新興小城鎮(zhèn)迅速崛起，城鎮(zhèn)間聚集度和相互影響也越來越大。但縱觀整個長江經(jīng)濟(jì)帶經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展水平，城市之間的差異非常明顯。李旭輝、朱啟貴、胡加媛（2018）研究認(rèn)為，長江經(jīng)濟(jì)帶城市的經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展水平極不均衡，呈現(xiàn)下游快、上游其次、中游落后的特點。并且長江經(jīng)濟(jì)帶的發(fā)展表現(xiàn)出明顯的集聚效應(yīng)，傅鈺、鐘業(yè)喜、馮興華（2018）研究認(rèn)為，高水平區(qū)集聚于東部地區(qū)，呈片狀及散點狀分布，而低水平區(qū)在西部地區(qū)形成環(huán)狀集聚格局。長江經(jīng)濟(jì)帶城鎮(zhèn)化是經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的綜合反映，與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的諸多因素有關(guān)。黃德春、邵雨佳（2018）研究認(rèn)為，金融產(chǎn)業(yè)集聚通過地理空間機(jī)制對經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到明顯的促進(jìn)作用。長江經(jīng)濟(jì)帶城鎮(zhèn)化發(fā)展的驅(qū)動力變得更加復(fù)雜，周杰文、王亮、張云研究認(rèn)為，長江經(jīng)濟(jì)帶城鎮(zhèn)化發(fā)展已經(jīng)由單純的人口驅(qū)動模式向多元化發(fā)展模式轉(zhuǎn)變，是諸多因素影響的結(jié)果。城鎮(zhèn)化發(fā)展需要多種要素的協(xié)調(diào)，戴志敏、鄭萬騰（2016）研究認(rèn)為，長江經(jīng)濟(jì)帶特大城市在建新區(qū)的過程中，普遍存在“攤大餅”式的擴(kuò)張現(xiàn)象，土地的擴(kuò)張速度與新城區(qū)人口密度和環(huán)境資源承載能力不匹配，嚴(yán)重阻礙了城鎮(zhèn)化的進(jìn)程。那么，到底應(yīng)當(dāng)如何解決這一矛盾并加以優(yōu)化呢？羅騰飛、鄧宏兵（2018）從城鎮(zhèn)化均衡發(fā)展的視角出發(fā)，通過實證研究提出，要通過對中小城市的培育推動長江經(jīng)濟(jì)帶新型城鎮(zhèn)化發(fā)展質(zhì)量的提升。眾所周知，城鎮(zhèn)化需要協(xié)調(diào)發(fā)展，但城鎮(zhèn)化的協(xié)調(diào)發(fā)展主要受哪些因素影響呢？崔凱、馮獻(xiàn)、郭靜利（2016）研究認(rèn)為，長江經(jīng)濟(jì)帶社會城鎮(zhèn)化已經(jīng)成為城鎮(zhèn)化的短板，并直接影響到城鎮(zhèn)化的協(xié)調(diào)發(fā)展。以上研究分別從不同角度研究了長江經(jīng)濟(jì)帶城鎮(zhèn)化的特點、存在的問題和優(yōu)化路徑，對于推進(jìn)長江經(jīng)濟(jì)帶城鎮(zhèn)化具有重要參考價值。但少有研究涉及長江經(jīng)濟(jì)帶經(jīng)濟(jì)發(fā)展不同因素對不同視角下城鎮(zhèn)化發(fā)展的影響，而從多視角研究長江經(jīng)濟(jì)帶經(jīng)濟(jì)發(fā)展與城鎮(zhèn)化的關(guān)系，對于立足于長江經(jīng)濟(jì)帶經(jīng)濟(jì)穩(wěn)增長視角下，規(guī)劃好城鎮(zhèn)化發(fā)展具有重要意義。

二、模型設(shè)定

長江經(jīng)濟(jì)帶涵蓋11個省市，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展與城鎮(zhèn)化建設(shè)也延續(xù)多年，兩者之間的影響隨著時間的變化會不斷發(fā)生變化，而且衡量城鎮(zhèn)化和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的指標(biāo)，不同學(xué)者的選取標(biāo)的也有區(qū)別。因此，需要進(jìn)行明確界定。應(yīng)用計量模型研究相關(guān)因素之間的相互影響，是經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的通常做法。為此，本研究對模型設(shè)定進(jìn)行說明。

1.變量選取和說明

本文收集整理了長江經(jīng)濟(jì)帶11個省市1993—2017年的相關(guān)數(shù)據(jù)，通過面板數(shù)據(jù)多視角進(jìn)行實證分析，建立計量模型。本研究以不同類型的城鎮(zhèn)化指標(biāo)作為被解釋變量，以多種視角的經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)作為解釋變量。

（1）被解釋變量。城鎮(zhèn)化是“四化”同步發(fā)展的重要目標(biāo)，那么，應(yīng)當(dāng)如何來量化城鎮(zhèn)化？從國內(nèi)學(xué)者多年已有的研究成果可以看出，反映城鎮(zhèn)化的指標(biāo)較多，主要包括人口城鎮(zhèn)化、空間城鎮(zhèn)化、經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化和社會城鎮(zhèn)化，考慮到本研究以經(jīng)濟(jì)發(fā)展為解釋變量，因而關(guān)于城鎮(zhèn)化的量化指標(biāo)選擇人口城鎮(zhèn)化、空間城鎮(zhèn)化和社會城鎮(zhèn)化，而不包含經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化。

人口城鎮(zhèn)化又有戶籍人口和常住人口之分，在人口大流動的背景下，戶籍人口已經(jīng)不能反映人口的真實生活狀況。為此，本研究結(jié)合已有研究的經(jīng)驗，根據(jù)人口分布的客觀真實情況，選擇常住人口城鎮(zhèn)化率代表人口城鎮(zhèn)化。常住人口城鎮(zhèn)化率=地區(qū)城鎮(zhèn)人口/地區(qū)年末常住人口。人口城鎮(zhèn)化反映了城市發(fā)展的綜合水平，是城鎮(zhèn)對公民的吸引能力，是城市人口遷徙聚集的過程。

空間城鎮(zhèn)化的內(nèi)涵很豐富，表達(dá)的方式也各不相同。李秋穎、方創(chuàng)琳、王少劍、王洋（2015）認(rèn)為空間城鎮(zhèn)化指標(biāo)應(yīng)當(dāng)反映土地非農(nóng)化過程，包括人均城市建成區(qū)面積、地均固定資產(chǎn)投入、地均二三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值、地均財政收入、地均工業(yè)總產(chǎn)值。這種表達(dá)很全面，但資料收集和數(shù)據(jù)處理十分復(fù)雜。陳本鳳、趙威（2015）認(rèn)為空間城鎮(zhèn)化可以用年末城市人均道路面積表示，城市人均道路面積是城市發(fā)展綜合水平的體現(xiàn)，是權(quán)衡城市現(xiàn)代化水平的重要指標(biāo)。為此，本研究所稱空間城鎮(zhèn)化用城市人均道路面積表示。

社會城鎮(zhèn)化可供選擇的指標(biāo)很多，不同的學(xué)者選擇標(biāo)的不同?？滦吕ⅠR才學(xué)（2013）選擇人均道路鋪設(shè)面積作為社會城鎮(zhèn)化的衡量指標(biāo)，側(cè)重反映城市交通問題。王新越、秦素貞、吳寧寧（2014）認(rèn)為社會城鎮(zhèn)化的主要任務(wù)是實現(xiàn)醫(yī)療、教育、社會保障等方面的城鎮(zhèn)化。為此，選擇醫(yī)療、教育、社會保障三方面的指標(biāo)來表達(dá)，其實質(zhì)是選擇城鎮(zhèn)居民基本保障消費水平。本研究在空間城鎮(zhèn)化中已經(jīng)選擇了城鎮(zhèn)道路交通指標(biāo)，并且認(rèn)為社會城鎮(zhèn)化不僅要反映城鎮(zhèn)居民的基本消費水平，還應(yīng)當(dāng)從總體上反映城鎮(zhèn)居民的生活水平和生活質(zhì)量。為此，選擇人均社會消費零售額來表示。人均社會消費零售額=社會消費零售總額/地區(qū)年末常住人口，為了防止出現(xiàn)偽回歸，計算中取自然對數(shù)。

（2）解釋變量。本研究以經(jīng)濟(jì)發(fā)展作為解釋變量。一個地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r既反映該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)條件，也反映該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。基于已有研究對經(jīng)濟(jì)發(fā)展評價量化指標(biāo)的經(jīng)驗，考慮到數(shù)據(jù)的真實性與可獲得性，本文選取第三產(chǎn)業(yè)增加值所占GDP比重、全社會固定資產(chǎn)投資額、地方財政收入、人均GDP和城鎮(zhèn)居民人均可支配收入作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的衡量指標(biāo)。為了防止偽回歸，除第三產(chǎn)業(yè)增加值所占GDP比重外，其余變量均取自然對數(shù)（見表1）。

表1 指標(biāo)變量名稱和符號

2.模型設(shè)定

（1）空間自相關(guān)性分析。地理學(xué)第一定律表明任何事物都與其他事物在空間分布上相關(guān)聯(lián)，因此，在考察面板數(shù)據(jù)模型的影響關(guān)系時應(yīng)充分考慮地區(qū)之間的空間依賴性。近年來，長江經(jīng)濟(jì)帶市場一體化水平快速提高，雖仍面臨著市場分割的難題，但開放型經(jīng)濟(jì)受相鄰省份的影響較為顯著，這說明長江經(jīng)濟(jì)帶省市之間相互依賴的空間相關(guān)性正在逐步增強(qiáng)。為此，本文采用Moran’s I指數(shù)檢驗被解釋變量的空間自相關(guān)，考察其在整個空間序列的空間集聚情況。

Moran’s I指數(shù)可由下面的公式表示：

通常Moran’s I指數(shù)取值在-1到1之間，其值大于0時，表示為正空間相關(guān)，相鄰地區(qū)的變量取值有較高的相似性，高值與高值聚集在一起；其值小于0時，表示為負(fù)空間相關(guān)，高值與低值聚集在一起。

（2）空間面板數(shù)據(jù)模型設(shè)定?；谝延袑W(xué)者的研究，城鎮(zhèn)化的往期水平對當(dāng)期的城鎮(zhèn)化水平有顯著影響，存在路徑依賴情況，因此，需通過時空整合，引入被解釋變量的滯后項，建立相應(yīng)的動態(tài)空間面板數(shù)據(jù)模型，進(jìn)行實證研究。

其中，W為空間權(quán)重矩陣（本文采用鄰近空間權(quán)重矩陣，通過判定兩個地區(qū)是否相鄰，相鄰則權(quán)重=1，不相鄰則權(quán)重=0），Wyit、Wxit為空間滯后變量，Wyit表示本地區(qū)城鎮(zhèn)化水平與其他地區(qū)城鎮(zhèn)化水平的內(nèi)生交互作用，Wxit表示本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的外生交互作用。

在方程組（2）中，當(dāng)λ＝0時，模型簡化為空間杜賓模型（SDM），表示本地區(qū)的被解釋變量不僅依靠本地的解釋變量，還依靠相鄰地區(qū)的解釋變量；當(dāng)λ=δ=0時，模型簡化為空間滯后模型（SAR），表示相鄰地區(qū)的被解釋變量會對本地區(qū)的被解釋變量產(chǎn)生影響；當(dāng)τ=λ=δ=0時，模型簡化為空間誤差模型（SEM），表示遺漏變量存在空間相關(guān)性。

三、實證檢驗和分析

實證分析的科學(xué)性在于將實際數(shù)據(jù)引入計量模型，分析出具體的結(jié)果。為此，本研究把長江經(jīng)濟(jì)帶11個省市1993—2017年的具體數(shù)據(jù)導(dǎo)入模型，進(jìn)行檢驗和具體分析（見表2）。

1.數(shù)據(jù)來源與描述性統(tǒng)計

本研究的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)來自《中國統(tǒng)計年鑒》《中國城市建設(shè)統(tǒng)計年鑒》及各省市2017年國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計公報，其中，統(tǒng)計年鑒中缺失的上海常住人口城鎮(zhèn)化率和人均社會消費品零售總額數(shù)據(jù)通過網(wǎng)上公布的資料①經(jīng)過計算所得，人均GDP采用各地區(qū)的人均GDP指數(shù)進(jìn)行調(diào)整。

為了便于分析，在整理和計算出代表被解釋變量的城鎮(zhèn)化指標(biāo)，即人口城鎮(zhèn)化、空間城鎮(zhèn)化、社會城鎮(zhèn)化樣本數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，分別繪制出2017年各變量的區(qū)域分布特征圖（見圖1）。

區(qū)域分布圖直觀地反映了出城鎮(zhèn)化各變量都存在一定的區(qū)域空間相關(guān)性，從長江經(jīng)濟(jì)帶城鎮(zhèn)化區(qū)域分布圖的色彩變化可以看出，城鎮(zhèn)化總是以某一點為中心向四周擴(kuò)展，表現(xiàn)出較為顯著的空間外溢特征。因此，有必要建立空間計量模型來反映各變量的空間特征。

表2 變量描述性統(tǒng)計

圖1 2017年變量區(qū)域分布特征圖

2.空間自相關(guān)檢驗

利用Stata12.0軟件，基于Moran’s I指數(shù)檢驗法考察被解釋變量數(shù)據(jù)是否存在空間依賴性，明確是否需要采用空間計量模型來分析解釋變量對被解釋變量的影響方式，檢驗結(jié)果如表3所示。

表3 1993—2017年被解釋變量空間相關(guān)性檢驗結(jié)果

由檢驗結(jié)果可知，人口城鎮(zhèn)化、空間城鎮(zhèn)化、社會城鎮(zhèn)化的Moran’s I指數(shù)都通過了10%的顯著性檢驗，且Moran’s I指數(shù)符號基本為正，說明這3個變量都表現(xiàn)出程度不同的空間相關(guān)關(guān)系。

人口城鎮(zhèn)化Y1的集聚效應(yīng)自1999年出現(xiàn)后逐漸增強(qiáng)，集聚效應(yīng)凸顯。究其原因主要是國家政策影響的結(jié)果，1998年國務(wù)院批轉(zhuǎn)了公安部《關(guān)于解決當(dāng)前戶口管理工作中幾個突出問題的意見》，有條件的農(nóng)村人員紛紛進(jìn)城，有的隨子女落戶，有的隨配偶落戶。隨著這一政策的實施，農(nóng)村人員進(jìn)城數(shù)量逐年增多，而且逐步由落戶養(yǎng)老、落戶團(tuán)聚演變成了落戶經(jīng)商辦企業(yè)。特別是2002年黨的十六大報告提出了統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的思路，極大地推動了地方建設(shè)大城市的動力。在建設(shè)大城市的過程中，有些城市將郊區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)劃入城市，促進(jìn)了人口、經(jīng)濟(jì)快速向城鎮(zhèn)集聚。

空間城鎮(zhèn)化Y2的集聚效應(yīng)自1999年出現(xiàn)，且在一定時間段保持較強(qiáng)的集聚效應(yīng)，但隨著時間推移，集聚效應(yīng)逐漸消失，出現(xiàn)“去聚集化”現(xiàn)象。自1991年開始，國務(wù)院進(jìn)行了新一輪投融資體制改革，要求地方政府不再直接負(fù)責(zé)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，而是將其公司化運行，承擔(dān)相應(yīng)的政府職能。為此，各地紛紛成立了城市投資公司，并著手進(jìn)行舊城區(qū)的改造。城市道路無論從數(shù)量上還是質(zhì)量上都得到了極大的改善。自此，空間城鎮(zhèn)化的集聚效應(yīng)逐年增強(qiáng)。但隨著國家財政收入的豐富，國家著力開展城鄉(xiāng)一體化建設(shè)，部分城市人員選擇到城郊、農(nóng)村養(yǎng)老生活，城市集聚效應(yīng)開始減弱。

社會城鎮(zhèn)化lnY3，在本文研究的1993—2017年時間段一直存在顯著的集聚效應(yīng)。自20世紀(jì)90年代以來，我國人均收入明顯并快速增長。1993年，我國居民收入為16415.3億元，到2011年增長到196464.9億元，18年增長了1096.8%。2013年，我國居民人均可支配收入為18311元，到2017年增長到25974元，4年增長了41.8%，年均增長10.45%。經(jīng)濟(jì)收入的增長極大地促進(jìn)了居民消費的增長，并且由于我國農(nóng)村人口向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移力度加大，以人均社會消費品額為特征的社會城鎮(zhèn)化顯示出了顯著的集聚效應(yīng)。

根據(jù)已有研究經(jīng)驗，基本面板數(shù)據(jù)模型對解釋變量與被解釋變量的影響刻畫只是粗線條，尚不夠精確，故需要建立空間計量模型進(jìn)行進(jìn)一步分析。

3.模型實證分析

（1）靜態(tài)面板模型和空間杜賓模型檢驗結(jié)果分析。為考察經(jīng)濟(jì)發(fā)展對城鎮(zhèn)化的影響，分別建立靜態(tài)面板模型和空間杜賓模型，用于檢驗地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對人口城鎮(zhèn)化、空間城鎮(zhèn)化、社會城鎮(zhèn)化的影響。

采用Matlab R2016軟件得到的模型檢驗結(jié)果見表4所示，其中模型1、模型2、模型3為不同被解釋變量時的靜態(tài)面板模型檢驗結(jié)果，模型4、模型5、模型6為不同被解釋變量時的空間杜賓模型檢驗結(jié)果。

表4 模型檢驗結(jié)果

從表4可看出，模型1、模型2、模型3的Hausman檢驗結(jié)果都在1%檢驗水平下顯著，表明應(yīng)選擇固定效應(yīng)模型進(jìn)行回歸分析。

模型1的兩個LM檢驗結(jié)果在1%水平下顯著，而兩個robust LM檢驗結(jié)果在10%水平下均不顯著。模型2只有LM-lag檢驗結(jié)果不顯著。而模型3的4個LM檢驗結(jié)果均在1%檢驗水平下顯著，表明應(yīng)建立空間杜賓模型進(jìn)行后續(xù)分析，判斷模型能否簡化為空間滯后模型和空間誤差模型。

模型4、模型5、模型6的Wald檢驗和LR檢驗結(jié)果均在5%檢驗水平下顯著，表明對3個被解釋變量均應(yīng)建立空間杜賓模型進(jìn)行分析。

（2）動態(tài)空間杜賓模型結(jié)果分析。本文建立空間時間雙固定效應(yīng)模型，進(jìn)一步分析經(jīng)濟(jì)發(fā)展對城鎮(zhèn)化的影響，模型回歸結(jié)果見表5。

從表5可知，模型7、模型8、模型9的空間相關(guān)系數(shù)分別為0.1538、0.3518、0.6712，且均在10%的檢驗水平下顯著，說明相鄰地區(qū)城鎮(zhèn)化發(fā)展存在明顯的正效應(yīng)，具體解釋如下：一是相鄰地區(qū)人口城鎮(zhèn)化發(fā)展相互依賴，存在明顯的正效應(yīng)。因為相鄰地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)互聯(lián)互通，經(jīng)濟(jì)發(fā)展和城市建設(shè)相互競爭，起到了相互帶動和相互促進(jìn)的作用。二是相鄰地區(qū)不可觀測因素對本地區(qū)空間城鎮(zhèn)化發(fā)展為正向影響。相鄰地區(qū)不可觀測因素很多，包括人們的生活觀念、文化觀念和消費觀念。加上城市吸納的大學(xué)畢業(yè)生大多來自周邊相鄰地區(qū)，而這些地區(qū)的文化必然影響到相關(guān)人員的行為，并通過各種途徑進(jìn)行傳播，對人們從農(nóng)村進(jìn)入城鎮(zhèn)產(chǎn)生正向影響。三是相鄰地區(qū)的社會城鎮(zhèn)化發(fā)展相互依賴，存在明顯的正效應(yīng)。這正是相鄰地區(qū)文化特點、消費風(fēng)格相互影響的結(jié)果。由于地域的關(guān)聯(lián)性作用，相鄰地區(qū)的居民會有千絲萬縷的聯(lián)系，無論是單位的待遇，還是人們的消費觀念都存在相互攀比、相互仿效的客觀情況，故形成了相鄰地區(qū)社會城鎮(zhèn)化的相互正效應(yīng)。

表5 動態(tài)空間杜賓模型回歸結(jié)果

Y（-1）的系數(shù)估計值分別為0.8302、0.7176、0.8341，WY（-1）的系數(shù)估計值分別為-0.2953、-0.5079、-0.6210，均在1%的檢驗水平下顯著。說明本地區(qū)前一期的城鎮(zhèn)化發(fā)展會顯著影響當(dāng)期的城鎮(zhèn)化發(fā)展水平，對相鄰地區(qū)的城鎮(zhèn)化發(fā)展則有顯著的抑制作用。具體解釋如下：一是本地區(qū)前一期的人口城鎮(zhèn)化發(fā)展水平對當(dāng)期人口城鎮(zhèn)化的發(fā)展水平有明顯的正效應(yīng)，存在很強(qiáng)的時間依賴性和自我增強(qiáng)的動態(tài)效應(yīng)。我國具有傳統(tǒng)的人際依賴性，我國城鎮(zhèn)化的發(fā)展除擴(kuò)大城市規(guī)模成建制鄉(xiāng)鎮(zhèn)劃入城市外，很大程度上靠大中專畢業(yè)生和早期進(jìn)城經(jīng)商成為先期城鎮(zhèn)化的人員，帶動子女、親友進(jìn)入城市進(jìn)而逐步實現(xiàn)城鎮(zhèn)化。這說明在城鎮(zhèn)化過程中，必須充分吸納大學(xué)生在本地區(qū)就業(yè)，這已經(jīng)成為城鎮(zhèn)化的重要影響因素。二是本地區(qū)前一期的空間城鎮(zhèn)化發(fā)展水平對當(dāng)期空間城鎮(zhèn)化的發(fā)展具有顯著的正效應(yīng)。因為城市的發(fā)展具有馬太效應(yīng)，前期城鎮(zhèn)化發(fā)展好的地方不僅基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)好，而且商業(yè)發(fā)展和人氣旺盛，必然產(chǎn)生虹吸效應(yīng)，吸引周邊人員落戶，帶來人口城鎮(zhèn)化。不斷增加的城鎮(zhèn)人口需要就業(yè)、居住、消費，這樣反過來又促進(jìn)空間城鎮(zhèn)化的發(fā)展。三是地區(qū)社會城鎮(zhèn)化進(jìn)程都與它們過去的行為相關(guān)，存在很強(qiáng)的時間依賴性和自我增強(qiáng)的動態(tài)效應(yīng)。每個城市單位的福利水平、消費習(xí)慣都具有很強(qiáng)的慣性特征，表現(xiàn)為前人對后人的影響，以及后人對前人的仿效并發(fā)展。因此，長江經(jīng)濟(jì)帶社會城鎮(zhèn)化有強(qiáng)烈的時間依賴性和自我增強(qiáng)的動態(tài)效應(yīng)。

從模型7的估計結(jié)果可以看出，第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP比重X1在1%檢驗水平下顯著為負(fù)，說明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化對人口城鎮(zhèn)化率的提高為負(fù)向影響。究其原因，主要是人們的生活水平已經(jīng)有了很大的提高，能夠并愿意進(jìn)城的人員都已經(jīng)進(jìn)城，而暫時沒有進(jìn)城的人員因年齡原因或因其意愿等因素沒有進(jìn)城，其進(jìn)城與否已經(jīng)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和生活水平關(guān)系不大。全社會固定資產(chǎn)投資額lnX2為負(fù)，在5%檢驗水平下顯著，說明隨著固定資產(chǎn)投資額的增大，城鎮(zhèn)人口密度逐步下降。究其原因，主要是國家推行城鄉(xiāng)一體化戰(zhàn)略，固定資產(chǎn)的投資正從城市向城鎮(zhèn)乃至農(nóng)村發(fā)展，加上城市建設(shè)“攤大餅”式的發(fā)展，雖然固定資產(chǎn)投資增加，但城鎮(zhèn)人口密度下降；地方財政收入lnX3在5%檢驗水平下顯著為正，人均GDP lnX4和城鎮(zhèn)居民人均可支配收入lnX5為正但不顯著，說明地方政府財政收入、人均地區(qū)生產(chǎn)總值和城鎮(zhèn)居民人均可支配收入總值越高，城鎮(zhèn)道路建設(shè)、城鎮(zhèn)聚集效應(yīng)和居民消費水平越高，這正是經(jīng)濟(jì)發(fā)展為了人民宗旨的體現(xiàn)。

從模型8的估計結(jié)果可以看出，全社會固定資產(chǎn)投資額lnX2為正，在5%檢驗水平下顯著，說明在固定資產(chǎn)的投資上，主要用于城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，而城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)有力地促進(jìn)了空間城鎮(zhèn)化的發(fā)展；人均GDP lnX4為正，在1%檢驗水平下顯著，說明城鎮(zhèn)化的發(fā)展必須建立在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)之上，沒有經(jīng)濟(jì)的發(fā)展就難以有城鎮(zhèn)化的發(fā)展。

地方財政收入lnX3為負(fù)，在5%檢驗水平下顯著，財政收入對空間城鎮(zhèn)化的作用顯著為負(fù)，說明我國空間城鎮(zhèn)化的發(fā)展與地方財政收入的關(guān)系并不大。眾所周知，我國空間城鎮(zhèn)化主要取決于用于建設(shè)城鎮(zhèn)的土地指標(biāo)。在城鎮(zhèn)化建設(shè)上，國家采取了對落后地區(qū)傾斜的政策，因此，財政收入與空間城鎮(zhèn)化的關(guān)系為顯著負(fù)向影響。

城鎮(zhèn)居民人均可支配收入lnX5為正但不顯著，說明城鎮(zhèn)居民收入水平提高了，但并沒有增強(qiáng)城市的吸引力，人們在收入增加的情況下，反而選擇在城郊或農(nóng)村生活；而第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP比重X1為負(fù)但不顯著，說明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化尚不完善。城鎮(zhèn)化是一個過程，需要較為漫長的時間，不可能在短期內(nèi)完成。

從模型9的估計結(jié)果可看出，第三產(chǎn)業(yè)所占GDP比重X1、全社會固定資產(chǎn)投資額lnX2、人均GDP lnX4均為正，分別在1%、1%、5%檢驗水平下顯著。說明城鎮(zhèn)化離不開良好的財政支持，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)能有效地促進(jìn)社會城鎮(zhèn)化的發(fā)展。同時，社會城鎮(zhèn)化是地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的產(chǎn)物，只有促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展才能促進(jìn)城鎮(zhèn)化；地方財政收入lnX3為負(fù)但不顯著，說明傳統(tǒng)的城鎮(zhèn)化內(nèi)含正在發(fā)生改變，我國的城鎮(zhèn)化正在從傳統(tǒng)的城鎮(zhèn)化向城鄉(xiāng)一體化發(fā)展。城鎮(zhèn)居民人均可支配收入lnX5為正但不顯著，說明城鎮(zhèn)空間的發(fā)展并不受居民意愿的影響，而是完全取決于政府的政策。

四、結(jié)論與建議

基于靜態(tài)面板模型和空間杜賓模型檢驗，以及動態(tài)空間杜賓模型量化檢驗和分析，可以得出以下基本結(jié)論，并據(jù)此提出相應(yīng)的政策建議。

1.基本結(jié)論

（1）長江經(jīng)濟(jì)帶城鎮(zhèn)化集聚效應(yīng)明顯，人口城鎮(zhèn)化、空間城鎮(zhèn)化和社會城鎮(zhèn)化特點各不相同。自1999年以來，人口城鎮(zhèn)化集聚效應(yīng)凸顯；空間城鎮(zhèn)化集聚效應(yīng)由強(qiáng)變?nèi)酰⒅饾u消失；經(jīng)濟(jì)的增長促進(jìn)了城鎮(zhèn)人員的消費，以人均社會消費品額為特征的社會城鎮(zhèn)化顯示出顯著的集聚效應(yīng)。

（2）長江經(jīng)濟(jì)帶經(jīng)濟(jì)發(fā)展提升城市水平，空間城鎮(zhèn)化、人口城鎮(zhèn)化和社會城鎮(zhèn)化已經(jīng)出現(xiàn)不同的發(fā)現(xiàn)態(tài)勢。隨著各地固定資產(chǎn)投資的增長，城市規(guī)?？焖贁U(kuò)大，以道路建設(shè)為特征的空間城鎮(zhèn)化得到快速發(fā)展；相反，隨著第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占比越來越大，人均可支配收入不斷增加，人口城鎮(zhèn)化發(fā)展反而越來越緩慢，說明促進(jìn)人口進(jìn)一步城鎮(zhèn)化已經(jīng)遇到瓶頸；社會城鎮(zhèn)化發(fā)展在相鄰地區(qū)產(chǎn)生集聚效應(yīng)，表現(xiàn)為相互促進(jìn)的正向效應(yīng)。

（3）長江經(jīng)濟(jì)帶人口城鎮(zhèn)化集聚效應(yīng)顯現(xiàn)，相鄰地區(qū)相互集聚和促進(jìn)，先期城鎮(zhèn)化對后期城鎮(zhèn)化有顯著正效應(yīng)。集聚的特點表現(xiàn)為高水平與高水平、低水平與低水平相集聚，究其原因是相鄰地區(qū)之間形成了統(tǒng)一的市場，資源自由流動和補(bǔ)充，地方政府通過相互學(xué)習(xí)、相互競爭，從而產(chǎn)生了相互依賴和促進(jìn)的顯著聚集效應(yīng)。同時，先期城鎮(zhèn)化通過人際傳播等多種因素對后期城鎮(zhèn)化產(chǎn)生正向影響。

（4）長江經(jīng)濟(jì)帶空間城鎮(zhèn)化受經(jīng)濟(jì)發(fā)展諸因素正向影響，也受相鄰省市不可觀測因素的影響?？臻g城鎮(zhèn)化明顯受本地第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r、社會固定資產(chǎn)投資額、人均地區(qū)生產(chǎn)總值等可觀測因素的影響。同時，相鄰省市文化傳統(tǒng)、風(fēng)俗習(xí)慣等不可觀測因素，通過來自相鄰地區(qū)人員的傳播等影響到本地區(qū)空間城鎮(zhèn)化的發(fā)展。

（5）長江經(jīng)濟(jì)帶相鄰地區(qū)城鎮(zhèn)化發(fā)展已經(jīng)形成相互促進(jìn)、相互依賴和相互競爭的關(guān)系。長江經(jīng)濟(jì)帶社會城鎮(zhèn)化進(jìn)程存在顯著的空間依賴性，相鄰省市的城鎮(zhèn)化發(fā)展總體上相互正向影響和促進(jìn)。同時，相鄰地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和人均GDP增加會抑制本地區(qū)社會城鎮(zhèn)化的發(fā)展。社會城鎮(zhèn)化進(jìn)程與本地區(qū)人們過去的行為習(xí)慣相關(guān)，存在很強(qiáng)的時間依賴性和自我增強(qiáng)的動態(tài)效應(yīng)。

2.政策建議

（1）加快長江經(jīng)濟(jì)帶一體化建設(shè)，促進(jìn)正向效應(yīng)的發(fā)揮。長江經(jīng)濟(jì)帶人口城鎮(zhèn)化、社會城鎮(zhèn)化的聚集效應(yīng)已經(jīng)得到初步顯現(xiàn)。在推動城鎮(zhèn)化的過程中，應(yīng)當(dāng)充分利用長江經(jīng)濟(jì)帶的聚集效應(yīng)特點，遵循長江經(jīng)濟(jì)帶城鎮(zhèn)化發(fā)展的客觀規(guī)律，加強(qiáng)長江經(jīng)濟(jì)帶11個省市城鎮(zhèn)化和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的整體規(guī)劃。在規(guī)劃中，既要著力發(fā)展大中小城市，也要結(jié)合國家鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，做好農(nóng)村社區(qū)的規(guī)劃，推動省市之間和省市內(nèi)部大中小城市和農(nóng)村社區(qū)的協(xié)調(diào)發(fā)展，形成長江經(jīng)濟(jì)帶城鎮(zhèn)化發(fā)展政策制定、行政執(zhí)法、對外開放的高效協(xié)作機(jī)制。

（2）抓緊研究農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制改革方略，促進(jìn)人口城鎮(zhèn)化的推進(jìn)。長江經(jīng)濟(jì)帶城鎮(zhèn)化建設(shè)已經(jīng)取得了顯著成效，但不同視角的城鎮(zhèn)化發(fā)展也不相同，特別是人口城鎮(zhèn)化發(fā)展緩慢，并且出現(xiàn)了一定的瓶頸。為此，應(yīng)當(dāng)認(rèn)真研究農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制改革方略，著力研究鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下農(nóng)村社區(qū)的規(guī)劃，可以以現(xiàn)有鄉(xiāng)鎮(zhèn)為基礎(chǔ)，兼顧農(nóng)村空間分布，謀劃農(nóng)村社區(qū)布局。通過這種有計劃、有目的的謀劃，可以促進(jìn)農(nóng)村人口就近就業(yè)，既可以推動城鎮(zhèn)化的發(fā)展，又可以提高農(nóng)民的收益，同時還可以緩解大城市接納人員的壓力。從農(nóng)民的視角看，這樣的城鎮(zhèn)化經(jīng)濟(jì)上承受得起，而且避免了背井離鄉(xiāng)的不便，心理上也更愿意接受和支持。這樣，既可以促進(jìn)農(nóng)村土地規(guī)?；?jīng)營，加快城鄉(xiāng)一體化建設(shè)，推動農(nóng)村人口向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移，又可以通過集中居住，帶動農(nóng)村教育，實現(xiàn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)振興戰(zhàn)略，力促人口城鎮(zhèn)化同空間城鎮(zhèn)化和社會城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展。

（3）發(fā)揮相鄰地區(qū)正向影響作用，促進(jìn)聚集效應(yīng)的提升。鑒于長江經(jīng)濟(jì)帶人口城鎮(zhèn)化表現(xiàn)出正向聚集效應(yīng)，說明城鎮(zhèn)化并不僅僅是政府的意愿，也是廣大農(nóng)村居住人員心所向往的。因此，應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)長江經(jīng)濟(jì)帶城市之間的相互溝通、相互學(xué)習(xí)、相互協(xié)作，在謀劃長江經(jīng)濟(jì)帶城鎮(zhèn)化整體布局的同時，營造積極向上的良好文化氛圍，通過優(yōu)秀的文化教育廣大人民群眾，通過優(yōu)美的文化鼓勵和感染人民群眾，不斷提升人們的精神境界和個人修養(yǎng)，從而真正按照社會主義核心價值觀的要求，在實現(xiàn)國家富強(qiáng)的過程中，提升人們的精神境界，提高整個社會的誠信程度，改善人與人之間的友善關(guān)系，最終在滿足人們物質(zhì)需求的同時，不斷滿足人們的精神和文化需求，提升長江經(jīng)濟(jì)帶的聚集效應(yīng)。

（4）打造長江經(jīng)濟(jì)帶一體化平臺，促進(jìn)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展。鑒于長江經(jīng)濟(jì)帶相鄰省市之間受到不可觀測因素的影響，應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)長江經(jīng)濟(jì)帶農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制改革和城鄉(xiāng)發(fā)展規(guī)劃、產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃和生態(tài)環(huán)境保護(hù)統(tǒng)一平臺的建設(shè)，促進(jìn)城鄉(xiāng)一體化的發(fā)展和實現(xiàn)。建議規(guī)劃農(nóng)村新型小集鎮(zhèn)，根據(jù)鄉(xiāng)鎮(zhèn)地理分布位置，每個鄉(xiāng)鎮(zhèn)可以規(guī)劃3—5個新型小集鎮(zhèn)作為農(nóng)村居民集中居住區(qū)。居住區(qū)應(yīng)當(dāng)集居民居住、基礎(chǔ)教育、商業(yè)服務(wù)、集中養(yǎng)老和產(chǎn)業(yè)發(fā)展于一體。這樣既有利于農(nóng)村產(chǎn)業(yè)集聚的形成，也有利于新型小城鎮(zhèn)公共設(shè)施建設(shè)，從而真正徹底打破城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)，實現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展，推動城鄉(xiāng)文明交流和融合，提升社會整體水平。

（5）營造公平競爭、穩(wěn)健發(fā)展的氛圍，促進(jìn)共贏機(jī)制的形成。長江經(jīng)濟(jì)帶相鄰省市之間既有聚集效應(yīng)，又存在相互競爭和促進(jìn)的正向影響關(guān)系。為此，應(yīng)當(dāng)按照國家劃定的功能區(qū)，統(tǒng)籌做好城市發(fā)展布局，科學(xué)協(xié)調(diào)好產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃。特別是要統(tǒng)一法治建設(shè)，共同開展協(xié)作立法、聯(lián)合執(zhí)法，建立區(qū)域內(nèi)統(tǒng)一的法治體系，營造公平競爭的環(huán)境氛圍，建立起協(xié)作共贏、互促共進(jìn)的發(fā)展機(jī)制，促進(jìn)區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，實現(xiàn)長江大保護(hù)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)穩(wěn)健發(fā)展。

注釋

①本研究用到的關(guān)于上海常住人口城鎮(zhèn)化率和人均社會消費品零售總額數(shù)據(jù)的網(wǎng)址分別為https：//wenku.baidu.com/view/6de2a28cb4daa58da1114a60.html、http：//ghs.ndrc.gov.cn/zttp/xxczhjs/dfgz/201605/t20160506_800895.html、https：//baijiahao.baidu.com/s?id=1597630556428509070&wfr=spider&for=pc和http：//sh.eastday.com/m/20180119/u1ai11157923.html。