楊小平
[摘? ?要]高考作文考查的不是學生對所描述事物的了解程度,而是他們的思維能力、判斷能力、表達能力,是他們對這個事物的看法。在寫作中學生通過對材料的分析,挑選關鍵詞,從多種角度,深入思考,組織素材,就可以寫出觀點新穎獨特的文章。
[關鍵詞]高考作文;重要詞語;多種角度;確定立意
[中圖分類號]? ? G633.3? ? ? ? [文獻標識碼]? ? A? ? ? ? [文章編號]? ? 1674-6058(2019)03-0031-02
2018年語文全國卷Ⅱ的作文題被許多人認為是這年全國所有高考作文題中最難寫的,這些人認為學生不了解戰(zhàn)爭,沒見過戰(zhàn)機,所以寫不出好文章,這其實是極大的誤解。
作文考查的是學生的思維能力、表達能力、判斷能力,而不是對所寫對象的了解程度。
2018年的考試作文素材,是從這一案例改編而來:
1941年,第二次世界大戰(zhàn)中,美國哥倫比亞大學統計學沃德教授(Abraham Wald)應軍方要求,利用其在統計方面的專業(yè)知識來提供關于《飛機應該如何加強防護,才能降低被炮火擊落的機率》的相關建議。沃德教授針對聯軍的轟炸機遭受攻擊后的數據,進行研究后發(fā)現:機翼是最容易被擊中的位置,機尾則是最少被擊中的位置。沃德教授的結論是“應該強化機尾的防護”,而軍方指揮官認為“應該加強機翼的防護,因為這是最容易被擊中的位置”。沃德教授堅持認為:(1)統計的樣本,只涵蓋平安返回的轟炸機;(2)被多次擊中機翼的轟炸機,似乎還是能夠安全返航的;(3)而在機尾的位置,很少發(fā)現彈孔的原因并非真的不會中彈,而是一旦中彈,其安全返航的機率就微乎其微。軍方采用了教授的建議,并且后來證實該決策是正確的,看不見的彈痕卻最致命。
在此基礎上,2018年的高考作文題就出爐了。
二戰(zhàn)期間,為了加強對戰(zhàn)機的防護,英美軍方調查了作戰(zhàn)后幸存飛機上彈痕的分布,決定哪里彈痕多就加強哪里。然而統計學家沃德力排眾議,指出更應該注意彈痕少的部位,因為這些部位受到重創(chuàng)的戰(zhàn)機,很難有機會返航,而這部分數據被忽略了,事實證明,沃德是正確的。要求:綜合材料內容及含意,寫一篇不少于800字的文章。
作文材料不長,語言表述簡潔明了,閱讀起來也沒什么障礙。許多學生不知道寫什么的原因,主要是不知道從何處立意。
作文的立意從哪里來?從材料中來。要對材料反復咀嚼,認真剖析,才能找出突破口或切入點,然后理出思路。
一、材料分析
“二戰(zhàn)期間,為了加強對戰(zhàn)機的防護,英美軍方調查了作戰(zhàn)后幸存飛機上彈痕的分布,決定哪里彈痕多就加強哪里”——一般思維?!叭欢y計學家沃德力排眾議,指出更應該注意彈痕少的部位”——逆向思維,求異思維?!耙驗檫@些部位受到重創(chuàng)的戰(zhàn)機,很難有機會返航。而這部分數據被忽略了”——看不見的才更重要,看見的只是表象?!笆聦嵶C明,沃德是正確的”——真理往往掌握在少數人手里,要學會堅持己見。
二、挑出重要語句
(1)幸存[?]未返航
觀點:幸存者偏差,表象與深層的關系,現象與本質的關系。
(2)力排眾議[?]沃德是正確的
觀點:多數與少數的問題。要堅持己見,真理往往掌握在少數人手里。
(3)彈痕多就加強哪里[?]更應該注意彈痕少的部位
觀點:越是被人忽略的往往越重要。要經常采用逆向思維。
三、確定立意
可以從下面幾個角度立意:
1.從現象與本質的關系分析
許多場外人士,或者一些博學者,認為應該從“幸存者偏差”的角度來寫?!靶掖嬲咂睢笔且环N常見的思維謬誤,意思是只能看到經過某種篩選而產生的結果,而沒有意識到篩選的過程,因此忽略了被篩選掉的關鍵信息。如果能從這個角度進行寫作固然很好,但中學生的閱讀量不是很大,所以很少有人知道這個名詞,根本無法從這一方面立論行文。
如果學生能從現象與本質的角度來寫,思路就豁然開朗了。如“透過現象看本質”“全面地、綜合地看問題”“看待問題不能以偏概全”“抓主要矛盾和矛盾的主要方面” “遵循認識事物的規(guī)律進行理性分析”。
子彈打得多的地方看起來是“重災區(qū)”,但其實真正的“重災區(qū)”已經灰飛煙滅,不復存在。這就是哲學里的“透過現象看本質”。
寫作時,可以用類比的方法來寫:
如:①有些學生,舉止粗魯,缺少教養(yǎng),這看起來似乎是學生自己的問題,其實是家長的問題;有些教師給學生布置好多不必要的作業(yè),這似乎是教師的問題,其實是上級教育部門給出的不科學的教學評價的問題。②我們喜歡某個明星,卻只看到明星在臺上燦爛的笑容,帥氣的動作,光鮮亮麗的一面,將他們的成功認為是唾手可得的,卻忽略了他們今日的每一分成就,背后都凝結著昔日不停地訓練,艱辛地付出。③“成功的花,人們只驚羨現時的明艷!然而當初她的芽兒,浸透了奮斗的淚泉,灑遍了犧牲的血雨?!北牡脑娋浣沂玖诉@樣的道理:人們不僅要看到呈現出來的美好的一面,更要看到被忽視的重要的另一面。
當然,也可以從正面來寫,如某些企業(yè)能迅速壯大,產品能很快占領市場,不是運氣好,而是在它后面有一個具有創(chuàng)新思維的團隊在日日夜夜的奮斗。
2.從觀察和分析問題的角度思考
觀察和分析問題的角度不同,結論就不同。如“逆向思維有奇效”“換個角度見本質”“跳出思維慣性,以逆向思維挖掘被隱藏的事實真相”等。學生看問題的角度發(fā)生變化,所看到的事物一定會發(fā)生變化,他們的思維必然也會發(fā)生變化,這是一系列的連鎖反應。
見微知著,見有知無,見眼前而曉未來。學會推理,學生就一定能寫出與眾不同的文章。
3.從“沃德力排眾議”入手
要勇于堅持自己的意見,堅持自己的主張。如果沃德沒有力排眾議,而是屈從眾人的觀點,人云亦云,那么真正應該解決的問題便被忽視了,次要的問題便上升為主要問題,蒙蔽人們的雙眼,掩蓋事實的真相。
4.從數據統計的角度入手
對大數據進行統計分析的同時,要注重挖掘隱形數據?!霸绞潜蝗撕雎缘耐街匾?“不要只關注成功的一面,還要從失敗中發(fā)現問題”。
當然,學生還可以從其他角度來分析,但上面這些觀點,更有利于寫作,容易寫出出彩的文章。此次作文加大了對學生思維品質的考查力度,對學生的邏輯思維能力、形象思維能力等進行了全面的考量。教師要引導學生從不同角度認識問題,鼓勵學生主動思考。2018年高考寫作難度較2017年有所增加,對學生的思辨能力的要求更高,這有利于人才選拔與教學引導。
(責任編輯 農越華)