摘 要 隨著公民法律思維的逐步養(yǎng)成,維權(quán)意識(shí)也不斷增強(qiáng),面對(duì)行政機(jī)關(guān)作出的行政行為,越來(lái)越多的行政相對(duì)人選擇司法救濟(jì)渠道來(lái)評(píng)價(jià)行政行為并獲得權(quán)利保護(hù),相應(yīng)的行政機(jī)關(guān)的敗訴風(fēng)險(xiǎn)也隨之提高。本文通過分析行政機(jī)關(guān)敗訴風(fēng)險(xiǎn)給各個(gè)層面帶來(lái)的不利影響,說明預(yù)防控制行政機(jī)關(guān)敗訴風(fēng)險(xiǎn)的必要性,在此基礎(chǔ)上,對(duì)行政訴訟中行政機(jī)關(guān)敗訴的主要風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)進(jìn)行全面梳理,最終有的放矢的提出預(yù)防控制行政機(jī)關(guān)敗訴風(fēng)險(xiǎn)的措施,以期達(dá)到為行政機(jī)關(guān)規(guī)范行政行為,更好的應(yīng)對(duì)行政訴訟提供有效參考的良好目的。
關(guān)鍵詞 行政機(jī)關(guān) 敗訴風(fēng)險(xiǎn) 法律思維
作者簡(jiǎn)介:龐若竹,遼寧省葫蘆島市第一高級(jí)中學(xué)。
中圖分類號(hào):D925 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2019.02.167
風(fēng)險(xiǎn)的基本定義是生產(chǎn)目的與勞動(dòng)成果之間的不確定性,大致有兩層含義:一種定義強(qiáng)調(diào)了風(fēng)險(xiǎn)表現(xiàn)為收益不確定性;而另一種定義則強(qiáng)調(diào)風(fēng)險(xiǎn)表現(xiàn)為成本或代價(jià)的不確定性,也可以理解為損失發(fā)生的可能性。 本文所說的行政機(jī)關(guān)敗訴風(fēng)險(xiǎn)僅采用風(fēng)險(xiǎn)的第二層含義,是指行政訴訟中行政行為經(jīng)司法審查確認(rèn)違法并引發(fā)相應(yīng)不利后果發(fā)生的可能性。
一、行政機(jī)關(guān)敗訴風(fēng)險(xiǎn)的不利影響
行政機(jī)關(guān)敗訴風(fēng)險(xiǎn)一方面與損失、不利后果相伴而生,另一方面更與責(zé)任相連,其在不同層面造成的不利影響也有區(qū)別,主要表現(xiàn)為:
一是微觀層面對(duì)個(gè)人的不利影響。首先,行政機(jī)關(guān)敗訴,對(duì)于該行政行為的具體承辦人員和負(fù)責(zé)人很可能產(chǎn)生承擔(dān)個(gè)人責(zé)任的直接不利影響,包括因觸犯黨政紀(jì)律而被追究相應(yīng)的紀(jì)律責(zé)任,也包括違反國(guó)家賠償、刑事等相關(guān)法律規(guī)定需承擔(dān)民事、行政和刑事法律責(zé)任。其次,行政機(jī)關(guān)敗訴風(fēng)險(xiǎn)的存在及實(shí)際發(fā)生,在一定程度上會(huì)打消行政機(jī)關(guān)工作人員對(duì)工作的主觀能動(dòng)性,他們可能因?yàn)閿≡V風(fēng)險(xiǎn)的存在在心理上排斥甚至畏懼本職工作,導(dǎo)致主觀故意拖延工作,甚至不作為的嚴(yán)重后果。
二是中觀層面對(duì)行政機(jī)關(guān)的不利影響。首先,行政行為一旦經(jīng)司法裁判確認(rèn)違法,行政機(jī)關(guān)敗訴風(fēng)險(xiǎn)將轉(zhuǎn)化為對(duì)其確定的不利后果,直接導(dǎo)致行政機(jī)關(guān)經(jīng)濟(jì)上的損失和信譽(yù)上的損害。行政機(jī)關(guān)因行政行為侵犯公民、法人和其他組織的人身、財(cái)產(chǎn)等權(quán)利而承擔(dān)的賠償責(zé)任,造成政府財(cái)政收入流失,同時(shí),敗訴更會(huì)降低社會(huì)大眾對(duì)行政機(jī)關(guān)的信任度,從而嚴(yán)重影響行政機(jī)關(guān)的權(quán)威性和公信力。其次,行政行為違法,做出該行為的行政機(jī)關(guān)面臨被追究紀(jì)律責(zé)任、行政責(zé)任和刑事責(zé)任的潛在風(fēng)險(xiǎn)。再者,由于敗訴風(fēng)險(xiǎn)極易對(duì)行政機(jī)關(guān)工作人員主觀上產(chǎn)生消極作用,影響行政工作效率,間接將產(chǎn)生行政執(zhí)法機(jī)關(guān)不能正常履行社會(huì)、經(jīng)濟(jì)等方面的行政管理職責(zé)的負(fù)面效果。
三是宏觀層面對(duì)社會(huì)的不利影響。當(dāng)前我國(guó)正處于經(jīng)濟(jì)社會(huì)的轉(zhuǎn)型期,在對(duì)社會(huì)各階層的利益調(diào)整和分配的過程中,很可能引發(fā)一定的矛盾。行政機(jī)關(guān)履行行政管理職責(zé),作出各種行政行為的初衷是盡可能避免或有效化解這些矛盾,但是出于追究行政效率和執(zhí)法能力、個(gè)人素質(zhì)較低等原因,在實(shí)施這些行政行為過程中,可能存在行政機(jī)關(guān)工作人員暴力執(zhí)法、損毀財(cái)物等嚴(yán)重違法行為。這樣的行為一旦被判決違法,行政機(jī)關(guān)敗訴風(fēng)險(xiǎn)就轉(zhuǎn)化為確定的事實(shí),很可能使對(duì)行政機(jī)關(guān)及工作人員本就有負(fù)面抵觸情緒的行政相對(duì)人獲得一劑“強(qiáng)心劑”,引發(fā)行政相對(duì)人進(jìn)一步出現(xiàn)過激行為或言論,很可能造成群體上訪、哄搶公共財(cái)物等社會(huì)事件,不利于社會(huì)的和諧與穩(wěn)定??梢哉f,宏觀層面的社會(huì)不利影響是行政機(jī)關(guān)敗訴風(fēng)險(xiǎn)存在的最大隱患,也是我們應(yīng)盡力避免的。
二、行政機(jī)關(guān)敗訴的主要風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)
從行政訴訟中對(duì)行政行為的司法評(píng)價(jià)過程及裁判結(jié)果入手,造成行政機(jī)關(guān)敗訴結(jié)果的主要風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)有:
(一)主動(dòng)作為違法
主要包括以下幾種情況:1.事實(shí)認(rèn)定不清,證據(jù)不足;2.適用法律、法規(guī)錯(cuò)誤;3.違反法定程序;4.超越職權(quán);5.濫用職權(quán)。
(二)消極不作為違法
行政機(jī)關(guān)消極不作為是“政府沒做什么”的典型代表。主要表現(xiàn)為:行政機(jī)關(guān)不履行法定職責(zé),即對(duì)相對(duì)人主動(dòng)提出的申請(qǐng),不受理,又不下達(dá)不予受理通知書等文書告知相對(duì)人理由,導(dǎo)致行政相對(duì)人沒有渠道解決自己的問題,引發(fā)訴訟,甚至引發(fā)上訪。
(三)行政執(zhí)法裁量不當(dāng)
行政行為中,有大量的細(xì)節(jié)、空間留給行政機(jī)關(guān)去把握和處理,難免導(dǎo)致顯失公正后果的產(chǎn)生。以最為常見的行政處罰行為為例,在行政訴訟中因裁量不當(dāng)被判決敗訴的主要表現(xiàn)為:在行政處罰中,對(duì)于同一時(shí)期內(nèi)行政相對(duì)人相同或相似的違法行為,作出的行政處罰畸輕畸重,裁量的差別幅度明顯過大。
三、預(yù)防與控制行政機(jī)關(guān)敗訴風(fēng)險(xiǎn)的措施
從有利于實(shí)踐工作角度出發(fā),針對(duì)行政訴訟中暴露出的易引發(fā)敗訴的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn),行政機(jī)關(guān)應(yīng)采用操作性強(qiáng)的具體措施予以預(yù)防控制。為達(dá)到全面控制的效果,本文首創(chuàng)“四要素控制法”,有的放矢的精準(zhǔn)防范行政敗訴風(fēng)險(xiǎn)。
(一)職權(quán)控制
職權(quán)控制是控制敗訴風(fēng)險(xiǎn)的第一道屏障,以此保證行政機(jī)關(guān)正確履行其法定職權(quán)。根據(jù)我國(guó)的行政管理體制特點(diǎn),職權(quán)控制主要從以下幾方面入手:
1.部門管轄權(quán)
為有效防范部門管轄方面越權(quán),行政機(jī)關(guān)應(yīng)重點(diǎn)避免:(1)因部門利益驅(qū)動(dòng)越權(quán)行使其他行政部門的職權(quán)。(2)將不屬于多部門交叉管轄的職權(quán)當(dāng)交叉管轄職權(quán)來(lái)行使。(3)忽略特別法或特別條款的專門授權(quán)規(guī)定。(4)將不合法的規(guī)范性文件作為職權(quán)依據(jù)。(5)越權(quán)行使司法權(quán)。如越權(quán)行使司法強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)。
2.層級(jí)管轄權(quán)
行政機(jī)關(guān)對(duì)層級(jí)管轄權(quán)應(yīng)避免以下兩方面:第一,下級(jí)行政機(jī)關(guān)行使上級(jí)行政機(jī)關(guān)的職權(quán)。第二,上級(jí)行政機(jī)關(guān)行使下級(jí)行政機(jī)關(guān)的職權(quán)。法律、法規(guī)明確授予下級(jí)行政機(jī)關(guān)或者同級(jí)人民政府某部門行使的職權(quán),一般情況下其上級(jí)行政機(jī)關(guān)和本級(jí)人民政府不能以自己的名義行使。
3.地域管轄權(quán)
在地域管轄權(quán)方面行政機(jī)關(guān)應(yīng)注意避免:(1)將行為危害地,誤當(dāng)作行為發(fā)生地,越權(quán)行使管轄權(quán)。(2)因行政區(qū)劃邊界存在分歧,造成超越地域管轄權(quán)。(3)不同行政區(qū)域的行政機(jī)關(guān)都具有管轄權(quán)時(shí),后發(fā)現(xiàn)的行政機(jī)關(guān)對(duì)同一行為再次作出處理決定。
4.法定事務(wù)管轄權(quán)
為防止行政機(jī)關(guān)因超出法定事權(quán)范圍作出行政執(zhí)法行為而構(gòu)成超越職權(quán)違法,行政機(jī)關(guān)作出具體行政行為應(yīng)避免超出法律明確規(guī)定的措施種類、對(duì)象范圍及幅度。
(二)程序控制
行政程序貫穿于行政行為的始終,因此,程序控制是行政機(jī)關(guān)敗訴風(fēng)險(xiǎn)的重要組成部分。著重做好以下幾方面:
1.采取法定方式
行政機(jī)關(guān)在作出行政行為時(shí),特別如行政處罰、行政強(qiáng)制、行政許可等要式的具體行政行為時(shí),必須準(zhǔn)確選擇適用的程序,以確保行為的外在表現(xiàn)形式合法。其中:
簡(jiǎn)易程序,只能在被處理的行政事務(wù)具備法定適用條件時(shí)適用。
一般程序,除簡(jiǎn)易程序外,行政行為通常所應(yīng)當(dāng)適用的程序。一般包括立案、調(diào)查、處理、送達(dá)四個(gè)階段,為保證行政結(jié)果的準(zhǔn)確性,行政機(jī)關(guān)在該程序中應(yīng)當(dāng)充分給予行政相對(duì)人陳述、申辯的權(quán)利和機(jī)會(huì),使相對(duì)人更多的參與到行政執(zhí)法中。
聽證程序,行政機(jī)關(guān)對(duì)符合法定聽證條件的行政行為,應(yīng)告知當(dāng)事人有權(quán)要求舉行聽證。對(duì)于行政處罰這一常見行政行為還需要注意:一是除法律條文已經(jīng)明確列舉的需舉行聽證的行政處罰外,還應(yīng)當(dāng)包括未列出但對(duì)當(dāng)事人權(quán)益有重大影響的沒收較大數(shù)額財(cái)產(chǎn)、沒收較大數(shù)額違法所得等其他行政處罰。二是有關(guān)“較大數(shù)額”的標(biāo)準(zhǔn)問題,實(shí)行中央垂直領(lǐng)導(dǎo)的行政管理部門作出的行政處罰,應(yīng)參照國(guó)務(wù)院部委的有關(guān)較大數(shù)額罰款標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定認(rèn)定;其他行政管理部門作出的行政處罰,應(yīng)當(dāng)參照省、自治區(qū)、直轄市人民政府的相關(guān)規(guī)定認(rèn)定。
2.履行法定步驟
步驟是行政機(jī)關(guān)做出行政行為過程中的各個(gè)規(guī)定動(dòng)作。應(yīng)當(dāng)注意:法律規(guī)定行政機(jī)關(guān)在作出行為過程中必須履行的并影響行為結(jié)果正確性的,這些步驟在行政行為中必不可缺少的;不是法律規(guī)定的必經(jīng)步驟或者未按法律規(guī)定要求履行該步驟但不影響公正處理結(jié)果的,在司法審查中被認(rèn)定違法的可能性較小。
3.按照法定順序
應(yīng)當(dāng)避免:第一,先做出行政行為后調(diào)查取證;第二,先作出行政行為后告知當(dāng)事人陳述、申辯權(quán)利;第三,先執(zhí)行行政決定的內(nèi)容后做出決定。
4.遵守法定時(shí)限
行政機(jī)關(guān)除了要遵守法律明確規(guī)定的時(shí)間外,對(duì)于一些程序期限沒有法律、法規(guī)及規(guī)章明確規(guī)定,但在規(guī)范性文件中有確定的期限的,也應(yīng)視為法定期限,必須遵守。此外,在出現(xiàn)法定延長(zhǎng)期限的情況時(shí),應(yīng)按照法定程序進(jìn)行審批,并在期限屆滿前告知當(dāng)事人。
(三)事實(shí)控制
事實(shí)和證據(jù)是行政行為的主要構(gòu)成要素,為避免因行政行為事實(shí)和證據(jù)方面引發(fā)敗訴風(fēng)險(xiǎn),行政機(jī)關(guān)的事實(shí)控制要做到:
1.全面調(diào)查取證
做出行政行為過程中,對(duì)行政行為認(rèn)定的有關(guān)定性、處理結(jié)果及其他有關(guān)相對(duì)人權(quán)利義務(wù)的基本事實(shí),均要進(jìn)行調(diào)查取證,以確保其認(rèn)定的客觀事實(shí)與所適用的法律規(guī)定的事實(shí)相一致。
2.達(dá)到證明標(biāo)準(zhǔn)
行政訴訟中,不同種類的行政行為事實(shí)要達(dá)到的證明標(biāo)準(zhǔn)不盡相同。行政機(jī)關(guān)應(yīng)以行政訴訟要求的該類行政行為的證明標(biāo)準(zhǔn)為指導(dǎo),在作出行政行為時(shí)搜集充足的證據(jù),以確保達(dá)到證實(shí)此類行政行為合法的良好結(jié)果。在一個(gè)行政行為認(rèn)定多個(gè)事實(shí)的情況下,每個(gè)事實(shí)中有關(guān)權(quán)利義務(wù)的基本事實(shí),均要有證據(jù)加以證實(shí)。
3.避免行為相對(duì)人的主體認(rèn)定錯(cuò)誤
行政機(jī)關(guān)對(duì)于被處理行為或事項(xiàng)的主體應(yīng)全面查清,同時(shí)也要考慮與主體相關(guān)的資格、責(zé)任能力、數(shù)量以及民事行為等問題。
(四)法律控制
行政訴訟中,對(duì)行政行為的法律適用問題審查更為嚴(yán)格和全面,為預(yù)防敗訴風(fēng)險(xiǎn)行政機(jī)關(guān)在法律控制應(yīng)當(dāng)做到:
1.準(zhǔn)確適用法律條文
首先,行政行為要寫明所適用的法律、法規(guī)的名稱和具體的條款項(xiàng)目。其次,適用法律的具體條款項(xiàng)目要全面并不出現(xiàn)偏差。
2.適用有效的法律規(guī)范
關(guān)注行政行為適用的法律規(guī)范是否有效,主要包括法律規(guī)范的內(nèi)容效力、時(shí)間效力、空間效力以及對(duì)人和事的效力。具體如下:
內(nèi)容效力上,首先,與憲法、法律相抵觸的法規(guī)不能適用。其次,制定機(jī)關(guān)超越職權(quán)、違反法定程序制定的規(guī)章,內(nèi)容與法律和行政法規(guī)的規(guī)定相抵觸的規(guī)章,不應(yīng)適用。最后,與法律、法規(guī)及規(guī)章的規(guī)定一致的規(guī)范性文件,法院一般認(rèn)可其效力,行政行為中可以適用。但不同層級(jí)之間的規(guī)范性文件不一致時(shí),原則上應(yīng)當(dāng)適用高層級(jí)的文件,不適用低層級(jí)的文件。
時(shí)間效力上,要確保適用的法律、法規(guī)處于生效狀態(tài),不存在被宣布失效、廢止或與新法規(guī)相抵觸等效力終止的情況。
空間效力上,行政機(jī)關(guān)對(duì)本行政區(qū)域或民族自治地方內(nèi)發(fā)生的行政違法行為或事項(xiàng)作出行政行為時(shí),可以依據(jù)本地的地方性法規(guī)或自治條例和單行條例,并可以參照地方政府規(guī)章進(jìn)行處理。
對(duì)人和事的效力上,要注意行政行為處理的相對(duì)人和違法行為、事項(xiàng)是否在所適用法律、法規(guī)的調(diào)整范圍內(nèi),不在該法律、法規(guī)的調(diào)整范圍內(nèi),不應(yīng)適用。
注釋:
譚慶云.MAP風(fēng)險(xiǎn)模型下的分紅與破產(chǎn)問題研究.湖南師范大學(xué).2017.
陽(yáng)亞.交警行政處罰聽證制度的法律思考.湖南師范大學(xué).2012.