黃芹
【摘 要】目的:研究并分析老年股骨頸骨折患者使用腰硬聯(lián)合麻醉以及全身麻醉的效果。方法:選擇70例老年股骨頸骨折患者為對象,70例病例均為本院2015年11月-2017年11月間接診。將上述患者隨機分為2組,各35例。A組使用腰硬聯(lián)合麻醉、B組使用全身麻醉,比較兩組患者的手術麻醉效果。結果:對麻醉優(yōu)良率、麻醉起效時間、術后VAS評分以及并發(fā)癥發(fā)生幾率,均提示A組所得結果更佳(P<0.05)。結論:與全身麻醉相比,腰硬聯(lián)合麻醉對老年股骨頸骨折患者的效果更為理想。
【關鍵詞】腰硬聯(lián)合麻醉;全身麻醉;老年人;股骨頸骨折;麻醉效果
【中圖分類號】R614 【文獻標識碼】A 【文章編號】1005-0019(2019)05-0-01
股骨頸骨折發(fā)病率較高,老年人機體鈣流失相對較為嚴重,因此更易出現(xiàn)股骨頸骨折[1]。臨床對該骨折多采用手術治療,腰硬聯(lián)合麻醉、全身麻醉是目前臨床較為常用的麻醉方法,為確保老年病患的麻醉安全性及麻醉效果,此次研究將選擇70例老年股骨頸骨折患者為對象,分別實施腰硬聯(lián)合麻醉、全身麻醉,并對比如上兩種麻醉方式的麻醉效果,現(xiàn)將結果做下述分析。
1 資料與方法
1.1 臨床資料
選擇本院2015年11月-2018年5月間接診的70例老年股骨頸骨折患者,將上述患者隨機分為2組,各35例。所有病患入院后均確診為股骨頸骨折,年齡均≥65歲,均無氣管插管困難、腰椎嚴重病變,均符合麻醉指征,無相關禁忌。對照組:男性20例,女性15例?;颊吣挲g:65-86歲,平均年齡為(69.8±4.3**)歲。觀察組:男性21例,女性14例。患者年齡:67-90歲,平均年齡為(69.9±4.2**)歲。組間對比差異不明顯(P>0.05)。患者均對研究知情,簽署同意書。
1.2 方法
A組:麻醉方法為腰硬聯(lián)合麻醉,選擇患者L3-4間隙進行穿刺,見腦脊液流出通暢后向蛛網(wǎng)膜下腔注入布比卡因7.5mg-10mg,給藥后將腰麻針退出,向頭端放置3cm的硬膜外導管,讓患者采取平臥體位,術中必要時經由硬膜外導管注入利多卡因。若患者血壓<90mmHg,則靜注10mg的麻黃堿。若患者心率<55次/min。則靜注阿托品0.3mg-0.5mg。
B組:麻醉方法為全身麻醉,以咪達唑侖1-2mg、依托咪酯0.1-0.3mg/kg、芬太尼2-4μg/kg、維庫溴銨0.08mg/㎏靜脈注射進行麻醉誘導,待患者肌肉松弛后則插入氣管內導管機械通氣,術中以丙泊酚(mg/㎏/min)、瑞芬太尼(㎎/kg/min)及異氟醚吸入、間斷注射維庫溴銨2mg/次維持麻醉。
1.3 觀察指標
①麻醉優(yōu)良率[2]:以患者麻醉過程中未見明顯不適或不良反應,且未對手術造成明顯影響判定為麻醉效果良好。②麻醉起效時間。③術后VAS評分[3]:采用視覺模擬評分法進行評價,總分為10分,分數(shù)越高則表示疼痛程度越重。④并發(fā)癥發(fā)生幾率。
1.4 統(tǒng)計學處理
統(tǒng)計學處理對比使用SPSS18.0軟件,計數(shù)資料,使用χ2檢驗,計量資料,使用t檢驗,P<0.05證明差異顯著,有意義。
2 結果
2.1 兩組麻醉優(yōu)良率及并發(fā)癥發(fā)生幾率的比較
對比麻醉優(yōu)良率顯示A組更佳,對比并發(fā)癥發(fā)生率顯示A組更低(P<0.05),見表1。
2.2 兩組麻醉起效時間、術后VAS評分的比較
與B組相比,A組麻醉起效時間更短、術后VAS評分更低(P<0.05),見表2。
3 討論
近年來我國老年人比例有明顯增加,隨著老齡人口數(shù)量的增加高發(fā)于老年人的各類疾病的發(fā)病率也有明顯上升。股骨頸骨折是一種老年人十分常見的骨折類型,臨床多需要進行手術治療,但因為老年人各器官機能均有不同程度減退,因此其對于麻醉的耐受程度相對較差,為提高麻醉的治療安全性,確保手術的順利進行,為老年股骨頸骨折患者選擇合適的麻醉方法十分重要[3]。腰硬聯(lián)合麻醉以及全身麻醉均為臨床常用的麻醉方法。全身麻醉的雖具有一定效果,但在麻醉誘導以及麻醉過程中,機體應激反應相對較大,可能會引發(fā)其他并發(fā)癥,為患者帶來額外痛苦,同時也可能增加麻醉危險性[4]。腰硬聯(lián)合麻醉則綜合了腰麻以及硬膜外麻醉的優(yōu)點,麻醉起效速度較快。且阻滯效果理想,可為手術治療提供更多的有利因素,同時該種麻醉方法也可有效降低并發(fā)癥發(fā)生幾率,更利于患者術后康復,有助于改善。在此次研究中對A組以及B組患者分別實施了腰硬聯(lián)合麻醉以及全身麻醉,對比麻醉效果顯示A組麻醉優(yōu)良率更高,為97.1%。對比兩組麻醉起效時間、術后VAS評分以及并發(fā)癥發(fā)生幾率也顯示A組更低分別為(2.3±0.5)min、(2.2±0.4)分、5.7%。而且研究發(fā)現(xiàn)與全身麻醉相比較,腰硬聯(lián)合麻醉在麻醉時可有效通氣、供氧,更便于管理,應用價值更高。
綜上所述,與全身麻醉相比,腰硬聯(lián)合麻醉對老年股骨頸骨折患者的效果更為理想,可有效提高麻醉優(yōu)良率、縮短麻醉起效時間、降低術后疼痛程度,值得推廣。
參考文獻
劉麗霞. 腰硬聯(lián)合麻醉和全身麻醉在老年股骨頸骨折手術中的應用分析[J]. 臨床醫(yī)藥文獻電子雜志, 2016, 3(37):7327-7328.
張冰, 王璽, 顧萍. 腰硬聯(lián)合麻醉和全身麻醉在老年患者股骨頸骨折手術中的麻醉分析[J]. 中國實用醫(yī)藥, 2016, 11(5):174-175.
李智海, 張忠源, 葉桂云. 腰硬聯(lián)合麻醉及全身麻醉在老年患者股骨頸骨折手術的麻醉淺析[J]. 中外醫(yī)療, 2017, 36(16):93-95.
王鐘宇. 腰硬聯(lián)合麻醉和全身麻醉在老年患者股骨頸骨折手術的麻醉分析[J]. 中國傷殘醫(yī)學, 2017, 25(16):37-38.