曾慶枝
【摘 要】:目的:探究綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)瘢痕子宮再次足月妊娠分娩結(jié)局的影響。方法:選取我院收治的150例瘢痕子宮再次足月妊娠產(chǎn)婦進(jìn)行實(shí)驗(yàn)觀察,依據(jù)圍產(chǎn)期護(hù)理方案的不同將產(chǎn)婦分為對(duì)照組和觀察組各75例,對(duì)照組產(chǎn)婦圍產(chǎn)期進(jìn)行產(chǎn)前檢查、產(chǎn)前評(píng)估及交代分娩評(píng)估等常規(guī)護(hù)理措施干預(yù),觀察組產(chǎn)婦在前者的基礎(chǔ)上進(jìn)行綜合護(hù)理干預(yù),比較兩組產(chǎn)婦陰道試產(chǎn)率、陰道試產(chǎn)成功率及分娩結(jié)局。結(jié)果:圍產(chǎn)期進(jìn)行綜合護(hù)理干預(yù)的觀察組產(chǎn)婦陰道試產(chǎn)率及陰道試產(chǎn)成功率分別為85.33%和44.00%,均明顯高于對(duì)照組產(chǎn)婦,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);圍產(chǎn)期進(jìn)行綜合護(hù)理干預(yù)的觀察組產(chǎn)婦產(chǎn)后大出血發(fā)生率為2.67%,陰道助產(chǎn)率為16.00%,均明顯低于對(duì)照組產(chǎn)婦,觀察組胎兒窘迫發(fā)生率及新生兒窒息率分別為14.67%和4.00%,均明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:對(duì)瘢痕子宮再次足月妊娠產(chǎn)婦實(shí)施綜合護(hù)理干預(yù)能夠顯著提高產(chǎn)婦陰道試產(chǎn)率及成功率,改善母嬰結(jié)局。
【關(guān)鍵詞】:綜合護(hù)理干預(yù);瘢痕子宮;再次足月妊娠;分娩結(jié)局
【中圖分類號(hào)】R473.71 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1005-0019(2019)05--01
瘢痕子宮主要是由剖宮產(chǎn)、子宮肌瘤剔除術(shù)或子宮畸形矯治術(shù)等因素造成的,產(chǎn)婦剖宮產(chǎn)后留下瘢痕再次足月妊娠分娩時(shí),極易導(dǎo)致陰道試產(chǎn)失敗,從而需要被迫中轉(zhuǎn)剖宮產(chǎn)結(jié)束分娩[1]。為提高瘢痕子宮再次足月妊娠產(chǎn)婦陰道分娩率,改善分娩結(jié)局,我院選取150例產(chǎn)婦作為觀察對(duì)象,探究綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)瘢痕子宮再次足月妊娠分娩結(jié)局的影響,具體報(bào)道如下:
1 資料和方法
1.1 臨床資料
將2015年10月~2018年04月期間我院收治的150例瘢痕子宮再次足月妊娠產(chǎn)婦作為觀察對(duì)象納入此次研究,所有產(chǎn)婦均為單胎產(chǎn)婦,有1次及以上剖宮產(chǎn)史,均無(wú)陰道分娩史。排除心肝腎等重要器官功能不全的產(chǎn)婦及合并有其他嚴(yán)重器質(zhì)性疾病的產(chǎn)婦,依據(jù)圍產(chǎn)期護(hù)理方案的不同將產(chǎn)婦分為對(duì)照組和觀察組各75例,對(duì)照組產(chǎn)婦年齡24~41歲,平均年齡(30.85±2.12)歲,孕周38~42周,平均孕周(40.32±1.05)周;觀察組產(chǎn)婦年齡23~40歲,平均年齡(30.18±2.26)歲,孕周39~42周,平均孕周(40.72±1.13)周。兩組產(chǎn)婦年齡、孕周、孕次等一般資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)比較,P>0.05。
1.2 護(hù)理措施
對(duì)照組產(chǎn)婦圍產(chǎn)期進(jìn)行產(chǎn)前檢查、產(chǎn)前評(píng)估及交代好相關(guān)分娩評(píng)估等常規(guī)護(hù)理措施干預(yù)[2],觀察組產(chǎn)婦在前者的基礎(chǔ)上進(jìn)行綜合護(hù)理干預(yù):①產(chǎn)前健康指導(dǎo):使用簡(jiǎn)單易懂的語(yǔ)言向產(chǎn)婦及其家屬講解產(chǎn)婦的病情評(píng)估情況,普及陰道分娩的優(yōu)勢(shì),同時(shí)告知產(chǎn)婦及家屬再次剖宮產(chǎn)手術(shù)需要面臨的風(fēng)險(xiǎn),鼓勵(lì)產(chǎn)婦選擇陰道試產(chǎn)。對(duì)接受陰道試產(chǎn)的產(chǎn)婦進(jìn)行相關(guān)健康指導(dǎo),告知產(chǎn)婦及家屬可能隨機(jī)轉(zhuǎn)向剖宮產(chǎn)術(shù)的情況,并簽署知情同意書。②全程陪同分娩:由經(jīng)驗(yàn)豐富的助產(chǎn)士全程進(jìn)行陪同,對(duì)產(chǎn)婦進(jìn)行開導(dǎo)和安慰,生產(chǎn)期間助產(chǎn)士根據(jù)產(chǎn)婦的實(shí)際情況及時(shí)為產(chǎn)婦提供護(hù)理指導(dǎo),向產(chǎn)婦反饋胎兒分娩情況,增強(qiáng)產(chǎn)婦分娩信心。
1.3 觀察指標(biāo)
比較兩組產(chǎn)婦陰道試產(chǎn)率及陰道試產(chǎn)成功率,觀察兩組產(chǎn)婦產(chǎn)后大出血發(fā)生率、陰道助產(chǎn)率、胎兒窘迫發(fā)生率及新生兒窒息率。
1.4 數(shù)據(jù)處理
將觀察數(shù)據(jù)納入SPSS19.0統(tǒng)計(jì)軟件,實(shí)驗(yàn)結(jié)果涉及的計(jì)數(shù)資料均使用百分比(%)進(jìn)行描述,比較采用χ2檢驗(yàn),若P<0.05則差異顯著,組間具有可比性。
2 結(jié)果
2.1 兩組產(chǎn)婦陰道試產(chǎn)率及成功率比較
圍產(chǎn)期進(jìn)行綜合護(hù)理干預(yù)的觀察組產(chǎn)婦64例產(chǎn)婦接受陰道試產(chǎn),33例患者試產(chǎn)成功,32例產(chǎn)婦陰道試產(chǎn)失敗中轉(zhuǎn)剖宮產(chǎn),對(duì)照組有19例產(chǎn)婦接受陰道試產(chǎn),11例患者試產(chǎn)成功,8例產(chǎn)婦陰道試產(chǎn)失敗中轉(zhuǎn)剖宮產(chǎn),觀察組產(chǎn)婦陰道試產(chǎn)率及陰道試產(chǎn)成功率分別為85.33%和44.00%,均明顯高于對(duì)照組產(chǎn)婦,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),數(shù)據(jù)見表1:
2.2 兩組產(chǎn)婦分娩結(jié)局比較
圍產(chǎn)期進(jìn)行綜合護(hù)理干預(yù)的觀察組產(chǎn)婦產(chǎn)后大出血發(fā)生率為2.67%,陰道助產(chǎn)率為16.00%,均明顯低于對(duì)照組產(chǎn)婦,觀察組胎兒窘迫發(fā)生率及新生兒窒息率分別為14.67%和4.00%,均明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),數(shù)據(jù)見表2:
3 討論
隨著剖宮產(chǎn)技術(shù)的不斷成熟,二胎政策的開腹,瘢痕子宮再次妊娠產(chǎn)婦呈現(xiàn)出逐年升高的趨勢(shì),但瘢痕子宮產(chǎn)婦分娩難度大,術(shù)后危險(xiǎn)情況風(fēng)險(xiǎn)更高,對(duì)母嬰健康及安全造成威脅,因此陰道分娩對(duì)產(chǎn)程管理及護(hù)理干預(yù)提出了更高的要求[2]。為獲得更好的分娩結(jié)局,我院對(duì)瘢痕子宮再次足月妊娠產(chǎn)婦實(shí)施綜合護(hù)理干預(yù),通過術(shù)前健康教育通過產(chǎn)婦婦分娩知識(shí)點(diǎn)認(rèn)知,緩解產(chǎn)婦焦慮、緊張、恐懼等不良情緒,提高產(chǎn)婦的分娩信心,使產(chǎn)婦主動(dòng)選擇陰道試產(chǎn)[3];全程陪同產(chǎn)婦分娩,提高產(chǎn)婦陰道試產(chǎn)成功率,改善分娩結(jié)局,保障母嬰健康及安全[4]。
綜上所述:對(duì)瘢痕子宮再次足月妊娠產(chǎn)婦實(shí)施綜合護(hù)理干預(yù)能夠顯著提高產(chǎn)婦陰道試產(chǎn)率及成功率,減低產(chǎn)婦產(chǎn)后出血、胎兒窘迫及新生兒窒息發(fā)生率,改善母嬰結(jié)局,保障母嬰的健康及生命安全,具有臨床使用及推廣價(jià)值。
參考文獻(xiàn):
張桂英, 陳月花, 曹素艷,等. 瘢痕子宮再次足月妊娠分娩結(jié)局分析[J]. 現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志, 2015, v.24(5):498-500.
吳麗沫. 產(chǎn)前護(hù)理干預(yù)在改善瘢痕子宮陰道分娩產(chǎn)婦分娩結(jié)局中的應(yīng)用分析[J]. 中外醫(yī)學(xué)研究, 2016, 14(31):85-86.
莫丹霞. 護(hù)理干預(yù)對(duì)瘢痕子宮再次妊娠陰道分娩的影響分析[J]. 中外醫(yī)學(xué)研究, 2017, 15(4):65-67.
李萍萍, 趙春陽(yáng). 綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)瘢痕子宮再次足月妊娠分娩結(jié)局的探討[J]. 世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘, 2016, 16(14):1-2.