綜合護(hù)理干預(yù)
- 綜合護(hù)理干預(yù)在急性蕁麻疹患者治療中的應(yīng)用效果
的 探究綜合護(hù)理干預(yù)應(yīng)用于急性蕁麻疹患者治療中的效果。方法 選取2022年1月-2023年8月聯(lián)勤保障部隊(duì)第九〇一醫(yī)院收治的120例急性蕁麻疹患者為研究對(duì)象，采用隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和觀察組，每組60例。對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理，觀察組在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上給予綜合護(hù)理，比較兩組護(hù)理效果、并發(fā)癥發(fā)生情況及護(hù)理滿意度。結(jié)果 觀察組護(hù)理效果優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）；觀察組并發(fā)癥發(fā)生率為10.00%，低于對(duì)照組的80.00%（P<0.05）；觀察組護(hù)理滿意度為98.3
醫(yī)學(xué)美學(xué)美容 2024年1期2024-01-31
- 不同手術(shù)及護(hù)理方法在包皮過長患者中的應(yīng)用效果
環(huán)切術(shù)；綜合護(hù)理干預(yù)中圖分類號(hào)：R699.8 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1004-4949（2023）15-0103-04Application Effect of different operation and nursing methods in patients with redundant prepuceLIU Xin-ping（Department of Urology， Weihai Municipal Hospital Affiliated
醫(yī)學(xué)美學(xué)美容 2023年15期2023-09-14
- 綜合護(hù)理干預(yù)在輕中度痤瘡患者果酸換膚治療中的應(yīng)用效果
療中應(yīng)用綜合護(hù)理干預(yù)的效果。方法 選擇2022年2月-12月于我院行果酸換膚治療的80例輕中度痤瘡患者為研究對(duì)象，隨機(jī)分為對(duì)照組和試驗(yàn)組，各40例。對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理干預(yù)，試驗(yàn)組采用綜合護(hù)理干預(yù)，比較兩組臨床療效、不良反應(yīng)發(fā)生情況、生存質(zhì)量、心理狀況及護(hù)理滿意度。結(jié)果 試驗(yàn)組治療總有效率高于對(duì)照組（P【關(guān)鍵詞】綜合護(hù)理干預(yù)；果酸換膚；輕中度痤瘡中圖分類號(hào)：R758.73+3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1004-4949（2023）10-0121-04App
醫(yī)學(xué)美學(xué)美容 2023年10期2023-07-11
- 綜合護(hù)理干預(yù)在急診輸液患者中的應(yīng)用價(jià)值分析與探究
】目的：綜合護(hù)理干預(yù)在急診輸液患者中的應(yīng)用價(jià)值分析與探究。方法：本次研究從本急診2020年3月—2022年12月收入的急診輸液患者中隨機(jī)抽取40例分為觀察組（綜合護(hù)理）和對(duì)照組（常規(guī)護(hù)理）兩組，對(duì)比護(hù)理結(jié)果。結(jié)果：對(duì)比綜合護(hù)理滿意率：觀察組綜合滿意18例（90.00%），對(duì)照組綜合滿意12例（60.00%），指標(biāo)對(duì)比差異顯著（P【關(guān)鍵詞】綜合護(hù)理干預(yù)；急診輸液患者；應(yīng)用價(jià)值分析Analysis and exploration of the applicat
婚育與健康 2023年12期2023-07-11
- 綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)膝關(guān)節(jié)鏡下前交叉韌帶重建術(shù)后切口痛發(fā)生率的影響
的?探討綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)膝關(guān)節(jié)鏡下前交叉韌帶重建術(shù)后切口痛發(fā)生率的影響。方法?選取2020年8月至2022年8月在杭州市富陽中醫(yī)骨傷醫(yī)院行關(guān)節(jié)鏡下前交叉韌帶重建術(shù)的184例患者作為研究對(duì)象，采用隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組（n=92）和觀察組（n=92）。對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理干預(yù)，觀察組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上給予綜合護(hù)理干預(yù)。比較兩組患者術(shù)前、術(shù)后3d、術(shù)后1周時(shí)抑郁自評(píng)量表（self-rating?depression?scale，SDS）和焦慮自評(píng)量表（self-ra
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2023年17期2023-07-04
- 綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)老年高血壓患者血壓水平和自我管理的影響觀察
的 探究綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)老年高血壓患者血壓水平和自我管理能力等方面的影響。方法 以2019年7月～2022年7月我院收治的300例老年原發(fā)性高血壓患者為研究對(duì)象，根據(jù)就診順序的先后分為對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組各150例，對(duì)照組開展常規(guī)護(hù)理，實(shí)驗(yàn)組開展綜合護(hù)理干預(yù)，比較兩組血壓水平、自我管理能力評(píng)分和生活質(zhì)量評(píng)分。結(jié)果 護(hù)理前，兩組血壓水平、自我管理能力評(píng)分、生活質(zhì)量評(píng)分比較無顯著性差異，P＞0.05；護(hù)理后，實(shí)驗(yàn)組收縮壓、舒張壓均顯著低于對(duì)照組，實(shí)驗(yàn)組生活質(zhì)量評(píng)分、自
健康之家 2023年9期2023-06-27
- 綜合護(hù)理干預(yù)在嬰幼兒腹瀉護(hù)理中的作用分析
患兒采用綜合護(hù)理干預(yù)的臨床價(jià)值。方法：病例抽取時(shí)間為2021年6月—2022年10月，地點(diǎn)為我院，診斷結(jié)果均為嬰幼兒腹瀉，病例數(shù)量76例，借助隨機(jī)數(shù)字表法分組，即對(duì)照組與觀察組，均為38例，對(duì)照組患兒運(yùn)用常規(guī)護(hù)理，觀察組運(yùn)用綜合護(hù)理干預(yù)，針對(duì)兩組患兒的康復(fù)進(jìn)程、并發(fā)癥發(fā)生率以及家長護(hù)理滿意度等進(jìn)行比較。結(jié)果：與對(duì)照組相比，觀察組患兒的止瀉、止吐、退熱以及住院等各項(xiàng)時(shí)間指標(biāo)較短（P【關(guān)鍵詞】腹瀉；嬰幼兒；綜合護(hù)理干預(yù)；價(jià)值Effect analysis of
婚育與健康 2023年11期2023-06-17
- 綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)妊娠期糖尿病患者血糖的影響
的：研究綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)妊娠期糖尿病患者血糖的影響。方法：選取本院中西醫(yī)結(jié)合內(nèi)科于2021年1月—2022年10月收治的妊娠期糖尿病患者60例，分為對(duì)照組（30例，常規(guī)護(hù)理干預(yù)）和觀察組（30例，綜合護(hù)理干預(yù)）。結(jié)果：綜合護(hù)理干預(yù)下早飯后2h血糖、午飯后2h血糖、晚飯后2h血糖低于常規(guī)護(hù)理干預(yù)，用藥知識(shí)、運(yùn)動(dòng)知識(shí)、飲食知識(shí)評(píng)分高于常規(guī)護(hù)理干預(yù)，癥狀管理、共性管理評(píng)分高于常規(guī)護(hù)理干預(yù)，早產(chǎn)、巨大兒、宮內(nèi)窘迫、新生兒窒息總發(fā)生率低于常規(guī)護(hù)理干預(yù)，對(duì)比結(jié)果差異顯著
婚育與健康 2023年8期2023-06-06
- 綜合護(hù)理干預(yù)在難治性皮膚病患者中的應(yīng)用效果
患者應(yīng)用綜合護(hù)理干預(yù)利于改善患者負(fù)性情緒，促進(jìn)皮損恢復(fù)，提升護(hù)理滿意度與生活質(zhì)量，值得臨床應(yīng)用。【關(guān)鍵詞】綜合護(hù)理干預(yù)；難治性皮膚病；皮膚護(hù)理；負(fù)性情緒中圖分類號(hào)：R473.75 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1004-4949（2023）01-0124-04Application Effect of Comprehensive Nursing Intervention in Patients with Refractory Skin DiseasesZHAN
醫(yī)學(xué)美學(xué)美容 2023年1期2023-05-30
- 綜合護(hù)理干預(yù)在頜骨阻生齒拔除術(shù)患者中的應(yīng)用效果
的 探討綜合護(hù)理干預(yù)在頜骨阻生齒拔除術(shù)患者中的應(yīng)用效果。方法 選擇我院2020年5月-2022年10月收治的80例頜骨阻生齒拔除術(shù)患為研究對(duì)象，根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和觀察組，每組40例。對(duì)照組使用常規(guī)護(hù)理干預(yù)，試驗(yàn)組使用綜合護(hù)理干預(yù)，比較兩組護(hù)理滿意度、疼痛程度、不良情緒狀況、依從性及生活質(zhì)量。結(jié)果 試驗(yàn)組護(hù)理總滿意度為97.50%，高于對(duì)照組的80.00%（P【關(guān)鍵詞】綜合護(hù)理干預(yù)；頜骨阻生齒拔除術(shù)；依從性中圖分類號(hào)：R473 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章
醫(yī)學(xué)美學(xué)美容 2023年6期2023-05-26
- 綜合護(hù)理干預(yù)在腮腺良性腫瘤患者圍手術(shù)期護(hù)理中的應(yīng)用效果
的：研究綜合護(hù)理干預(yù)在腮腺良性腫瘤患者圍手術(shù)期護(hù)理中的應(yīng)用效果。方法：選取臨沂市腫瘤醫(yī)院2021年7月至2022年7月收治的100例接受手術(shù)治療方案的腮腺良性腫瘤患者，按抽簽法將其隨機(jī)等分為觀察組與對(duì)照組，觀察組給予綜合護(hù)理干預(yù)，對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理干預(yù)，比較兩組護(hù)理效果。結(jié)果：術(shù)后，觀察組患者的心理狀況、并發(fā)癥發(fā)生率與護(hù)理滿意度均優(yōu)于對(duì)照組（P【關(guān)鍵詞】腮腺良性腫瘤；圍手術(shù)期；綜合護(hù)理干預(yù)腮腺腫瘤多為良性，臨床中首選手術(shù)治療方案。因腮腺同面神經(jīng)關(guān)系緊密，靠
青春期健康·家庭版 2023年4期2023-05-07
- 綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)陣發(fā)性房顫射頻消融患者的影響分析
的：研究綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)陣發(fā)性房顫射頻消融患者的影響。方法：選取本院心血管內(nèi)科于2020年1月—2022年10月收治的陣發(fā)性房顫射頻消融患者60例，對(duì)照組（30例，常規(guī)護(hù)理干預(yù)）和觀察組（30例，綜合護(hù)理干預(yù)）。結(jié)果：觀察組住院時(shí)間、護(hù)理后ASI焦慮評(píng)分、BDI抑郁評(píng)分、不良反應(yīng)總發(fā)生率低于對(duì)照組（P【關(guān)鍵詞】綜合護(hù)理干預(yù)；陣發(fā)性房顫射頻消融；護(hù)理滿意度Analysis of the effect of comprehensive nursing inter
婚育與健康 2023年6期2023-04-29
- 綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)陣發(fā)性房顫射頻消融患者的影響分析
的：研究綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)陣發(fā)性房顫射頻消融患者的影響。方法：選取本院心血管內(nèi)科于2020年1月—2022年10月收治的陣發(fā)性房顫射頻消融患者60例，對(duì)照組（30例，常規(guī)護(hù)理干預(yù)）和觀察組（30例，綜合護(hù)理干預(yù)）。結(jié)果：觀察組住院時(shí)間、護(hù)理后ASI焦慮評(píng)分、BDI抑郁評(píng)分、不良反應(yīng)總發(fā)生率低于對(duì)照組（P【關(guān)鍵詞】綜合護(hù)理干預(yù)；陣發(fā)性房顫射頻消融；護(hù)理滿意度Analysis of the effect of comprehensive nursing inter
婚育與健康 2023年6期2023-04-29
- 綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)尿毒癥進(jìn)行血液透析患者護(hù)理效果及并發(fā)癥預(yù)防效果評(píng)價(jià)
的：探究綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)尿毒癥進(jìn)行血液透析患者護(hù)理效果及并發(fā)癥預(yù)防效果。方法：選擇醫(yī)院2021年3月—2022年3月收治的78例行血液透析治療的尿毒癥患者為研究對(duì)象，將其隨機(jī)分為研究組以及對(duì)照組，各39例，對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理，研究組給予綜合護(hù)理干預(yù)，對(duì)比兩組護(hù)理滿意度、生活質(zhì)量與并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果：研究組護(hù)理滿意度以及生活質(zhì)量高于對(duì)照組，并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組（P【關(guān)鍵詞】綜合護(hù)理干預(yù)；尿毒癥；血液透析；護(hù)理效果；并發(fā)癥預(yù)防Evaluation of the
婚育與健康 2023年7期2023-04-29
- 綜合護(hù)理干預(yù)在無痛胃鏡和腸鏡連續(xù)檢查中的實(shí)施效果
踐中運(yùn)用綜合護(hù)理干預(yù)的價(jià)值。方法 選取2021年1月～2022年3月于我院接受無痛胃鏡和腸鏡連續(xù)檢查的88例患者為研究對(duì)象，遵循奇偶數(shù)法將患者分成參照組（44例）與研究組（44例）。參照組接受常規(guī)護(hù)理，研究組接受綜合護(hù)理干預(yù)，比較兩組滿意度、不良反應(yīng)率、護(hù)理前后依從性評(píng)分與負(fù)性情緒評(píng)分。結(jié)果 研究組不良反應(yīng)率低于參照組，滿意度高于參照組，護(hù)理后負(fù)性情緒評(píng)分低于參照組，依從性評(píng)分高于參照組，P＜0.05。結(jié)論 患者在行無痛胃鏡和腸鏡連續(xù)檢查期間接受綜合護(hù)理干
健康之家 2023年4期2023-04-20
- 綜合護(hù)理干預(yù)在皮膚激光美容治療中的應(yīng)用效果
的 探討綜合護(hù)理干預(yù)在皮膚激光美容治療中的應(yīng)用效果。方法 選取我院2021年6月-12月收治的90例皮膚激光美容治療患者為研究對(duì)象，以隨機(jī)數(shù)字表法分為參照組與研究組，每組45例。參照組施以傳統(tǒng)護(hù)理干預(yù)，研究組施以綜合護(hù)理干預(yù)，比較兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況及護(hù)理滿意度。結(jié)果 研究組不良反應(yīng)總發(fā)生率為4.44%，低于參照組的26.67%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；研究組護(hù)理滿意度為97.78%，高于參照組的77.78%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)
醫(yī)學(xué)美學(xué)美容 2023年4期2023-04-10
- 綜合護(hù)理干預(yù)用于呼吸科肺栓塞護(hù)理效果分析
肺栓塞的綜合護(hù)理干預(yù)方法及護(hù)理效果。方法：選取我院呼吸科2021年4月—2022年9月期間收治的78例肺栓塞患者作為研究對(duì)象，分為觀察組（綜合護(hù)理干預(yù)）和對(duì)照組（常規(guī)護(hù)理干預(yù)）各39例，對(duì)比兩組的護(hù)理效果。結(jié)果：護(hù)理滿意度、并發(fā)癥、情緒和精神狀態(tài)、肺功能指標(biāo)、病情恢復(fù)情況，觀察組患者數(shù)據(jù)均優(yōu)于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】綜合護(hù)理干預(yù)；呼吸科；肺栓塞；護(hù)理效果Analysis of nursing effect of comprehensive n
婚育與健康 2023年2期2023-02-16
- 綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)腹腔鏡膽囊切除術(shù)患者康復(fù)效果的影響
的 分析綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)腹腔鏡膽囊切除術(shù)患者康復(fù)效果的影響。方法 選取腹腔鏡膽囊切除術(shù)患者50例，隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組，對(duì)照組進(jìn)行常規(guī)護(hù)理，觀察組進(jìn)行綜合護(hù)理干預(yù)，對(duì)比兩組護(hù)理效果。結(jié)果 觀察組護(hù)理滿意度高于對(duì)照組（P＜0.05）；觀察組護(hù)理質(zhì)量各維度評(píng)分高于對(duì)照組（P＜0.05）；觀察組手術(shù)時(shí)間、排氣時(shí)間、住院時(shí)間、下床活動(dòng)時(shí)間短于對(duì)照組，術(shù)中出血量低于對(duì)照組（P＜0.05）；干預(yù)后，觀察組生活質(zhì)量各維度評(píng)分高于對(duì)照組（P＜0.05）；干預(yù)后，觀察組SA
健康之家 2022年15期2023-01-04
- 子宮肌瘤手術(shù)期間綜合護(hù)理干預(yù)效果觀察
，觀察組綜合護(hù)理干預(yù)。結(jié)果：觀察組護(hù)理滿意度更高（P【關(guān)鍵詞】子宮肌瘤；綜合護(hù)理干預(yù)；護(hù)理效果Observation on the effect of comprehensive nursing intervention during hysteromyoma operationZHANG XinChifeng maternal and child health hospital， Chifeng， Inner Mongolia 024000， China
婚育與健康 2022年21期2022-12-16
- 綜合護(hù)理干預(yù)在支氣管擴(kuò)張咯血中的臨床護(hù)理研究
的：研討綜合護(hù)理干預(yù)在支氣管擴(kuò)張伴咯血患者中的使用成效。方法：選擇2020年5月—2021年5月我院收治的100例支氣管擴(kuò)張伴咯血患者入組進(jìn)行研究，將其隨機(jī)分成兩組，實(shí)驗(yàn)組和參照組，每組50例患者。對(duì)參照組患者實(shí)行傳統(tǒng)護(hù)理方法，實(shí)驗(yàn)組患者實(shí)行綜合護(hù)理干預(yù)，對(duì)比兩組的護(hù)理成效和護(hù)理滿意度。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組的治療總有效率為96.00%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于參照組的80.00%，組間差異明顯（P【關(guān)鍵詞】支氣管擴(kuò)張；咯血；綜合護(hù)理干預(yù)Clinical nursing study
婚育與健康 2022年19期2022-12-04
- 分析綜合護(hù)理干預(yù)在小兒重癥肺炎護(hù)理中的效果及影響
作中配合綜合護(hù)理干預(yù)的效果。方法：選擇我院2020年2月—2021年6月期間收治的小兒重癥肺炎患者，從中選取符合此次研究條件的患兒，總計(jì)80例。予以患兒治療外，進(jìn)行護(hù)理干預(yù)，采取隨機(jī)數(shù)字表法。其中，對(duì)照組40例，采取常規(guī)護(hù)理；觀察組40例，采取綜合護(hù)理干預(yù)。結(jié)果：觀察組患兒癥狀消失時(shí)間短于對(duì)照組（P【關(guān)鍵詞】綜合護(hù)理干預(yù)；小兒重癥肺炎；護(hù)理效果To analyze the effect and influence of comprehensive nurs
婚育與健康 2022年19期2022-12-04
- 綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)無痛人工流產(chǎn)患者術(shù)后疼痛與心理狀況的影響
的 探討綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)無痛人工流產(chǎn)患者術(shù)后疼痛與心理狀況的影響。方法 選取我院2020年5月～2021年9月接收的94例無痛人工流產(chǎn)患者為研究對(duì)象，隨機(jī)分為對(duì)照組與觀察組各47例，對(duì)照組運(yùn)用常規(guī)護(hù)理，觀察組采用綜合護(hù)理干預(yù)，比較兩組患者手術(shù)指標(biāo)、術(shù)后疼痛評(píng)分、心理狀況、不良反應(yīng)以及護(hù)理滿意度情況。結(jié)果 在術(shù)后麻醉蘇醒時(shí)間、術(shù)中出血量、術(shù)后VAS疼痛評(píng)分上，觀察組各項(xiàng)明顯低于對(duì)照組（P＜0.05）；觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于對(duì)照組（P＜0.05）；觀察組焦
健康之家 2022年13期2022-11-10
- 密固達(dá)治療骨質(zhì)疏松癥疾病護(hù)理干預(yù)效果分析
期間給予綜合護(hù)理干預(yù)的臨床效果突出，安全性高，建議臨床推廣應(yīng)用。關(guān)鍵詞：密固達(dá);骨質(zhì)疏松癥;綜合護(hù)理干預(yù)【中圖分類號(hào)】? R816.8【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026（2022）17--01老年人群中骨質(zhì)疏松癥十分常見，以運(yùn)動(dòng)障礙、易骨折、腰背部疼痛以及駝背為主要特點(diǎn)，給患者造成了較為嚴(yán)重的生理性疼痛，同時(shí)嚴(yán)重影響著患者的生活質(zhì)量。密固達(dá)屬于骨質(zhì)疏松癥治療的新藥，其療效得到了廣泛認(rèn)可的，但是該藥物間隔周期較長，患者依從性較差，所以需積極給予
中國典型病例大全 2022年17期2022-07-06
- 綜合護(hù)理對(duì)腦卒中繼發(fā)癲癇患者護(hù)理干預(yù)效果分析
論：采用綜合護(hù)理干預(yù)措施有助于改善腦卒中繼發(fā)癲癇患者的病癥，提升患者的運(yùn)動(dòng)能力和生活質(zhì)量，預(yù)后效果良好，值得推廣。關(guān)鍵詞：腦卒中;繼發(fā)癲癇;綜合護(hù)理干預(yù)【中圖分類號(hào)】 R742.1 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A? ? ? 【文章編號(hào)】2107-2306（2022）13--01腦卒中繼發(fā)癲癇屬于腦血管的常見并發(fā)癥，可導(dǎo)致患者病情急劇惡化，且對(duì)患者的神經(jīng)功能康復(fù)影響較大，在其治療的同時(shí)，還應(yīng)給予針對(duì)性的護(hù)理指導(dǎo)，常規(guī)護(hù)理已不能滿足疾病患者的需求，因此，應(yīng)對(duì)腦卒中繼發(fā)癲癇
中國藥學(xué)藥品知識(shí)倉庫 2022年13期2022-07-03
- 宮縮乏力性產(chǎn)后出血患者的臨床護(hù)理干預(yù)與效果評(píng)定
患者應(yīng)用綜合護(hù)理干預(yù)。分析兩組患者干預(yù)后的止血時(shí)間、住院時(shí)長、生活質(zhì)量、護(hù)理滿意度。結(jié)果：試驗(yàn)組患者干預(yù)后的止血時(shí)間、住院時(shí)長、生活質(zhì)量均好于參比組（P<0.05）；試驗(yàn)組患者干預(yù)后的護(hù)理滿意度高于參比組（P<0.05）。結(jié)論：在對(duì)宮縮乏力性產(chǎn)后出血患者進(jìn)行護(hù)理干預(yù)時(shí)，使用綜合護(hù)理干預(yù)能夠縮短患者止血時(shí)間，促進(jìn)患者康復(fù)出院，提升生活水平，提高護(hù)理滿意度，值得推廣?！娟P(guān)鍵詞】宮縮乏力性產(chǎn)后出血；綜合護(hù)理干預(yù)；止血時(shí)間；住院時(shí)長；生活質(zhì)量；護(hù)理滿意度Clini
婚育與健康 2022年11期2022-06-29
- 綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)乳腺微創(chuàng)旋切術(shù)患者心理狀態(tài)及康復(fù)情況的影響
予以患者綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)患者心理狀態(tài)、康復(fù)狀況等方面的影響。方法? 選擇赤峰市醫(yī)院2019年7月～2021年3月收治的行乳腺微創(chuàng)旋切術(shù)治療乳腺良性病變患者80例，按照隨機(jī)數(shù)表法分為對(duì)照組（n=40）與觀察組（n=40），對(duì)照組采取常規(guī)護(hù)理，觀察組采取綜合護(hù)理干預(yù)。比較兩組乳腺微創(chuàng)旋切術(shù)患者護(hù)理情況，包括術(shù)后不同時(shí)間疼痛、情緒狀況、護(hù)理滿意度、遵醫(yī)行為與術(shù)后并發(fā)癥情況。結(jié)果? 觀察組乳腺微創(chuàng)旋切術(shù)患者的焦慮自評(píng)量表（SAS）評(píng)分低于對(duì)照組、抑郁自評(píng)量表（SDS
中華養(yǎng)生保健 2022年11期2022-06-18
- 綜合護(hù)理干預(yù)在老年高血壓病患者護(hù)理中的應(yīng)用效果
? 探討綜合護(hù)理干預(yù)在老年高血壓病患者護(hù)理中的應(yīng)用效果。方法? 選擇赤峰市醫(yī)院2019年1月～2021年1月收治的老年高血壓病患者200例。按照隨機(jī)數(shù)表法分為對(duì)照組與觀察組，每組100例。對(duì)照組老年患者給予常規(guī)護(hù)理，觀察組老年患者給予綜合護(hù)理干預(yù)。比較干預(yù)后兩組護(hù)理效果（知識(shí)知曉率、服藥依從率）、血壓水平、自我護(hù)理能力、生活質(zhì)量以及護(hù)理滿意度情況。結(jié)果? 護(hù)理干預(yù)前，兩組患者收縮壓、舒張壓以及自護(hù)能力評(píng)分、生活質(zhì)量評(píng)分比較，差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05
中華養(yǎng)生保健 2022年11期2022-06-18
- 綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)冠心病患者心絞痛發(fā)作情況及生活質(zhì)量的影響
關(guān)鍵詞：綜合護(hù)理干預(yù);冠心病患者;心絞痛;發(fā)作情況;生活質(zhì)量【中圖分類號(hào)】 ?R541.4【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026（2022）15--01隨著人們飲食結(jié)構(gòu)、生活方式轉(zhuǎn)變，以及人口老齡化程度加劇，冠心病患者發(fā)病率上升，會(huì)加劇社會(huì)負(fù)擔(dān)，且會(huì)對(duì)患者日常生活質(zhì)量產(chǎn)生嚴(yán)重影響。但該病治療難度較大，治療時(shí)間較長，為提升對(duì)患者病情控制效果，應(yīng)選擇使用護(hù)理方式進(jìn)行干預(yù)[1]。本次研究分析我院收治的90例冠心病患者護(hù)理結(jié)果，對(duì)全部患者進(jìn)行分組，并分別
中國典型病例大全 2022年15期2022-06-15
- 綜合護(hù)理干預(yù)在腹部手術(shù)后粘連性腸梗阻護(hù)理中的應(yīng)用效果分析
理中應(yīng)用綜合護(hù)理干預(yù)的應(yīng)用效果。方法：以本院2020年7月-2021年7月行腹部手術(shù)治療的150例患者為對(duì)象，以隨機(jī)分組法將患者劃分為對(duì)比組、試驗(yàn)組，分別納入75例。對(duì)比組采取常規(guī)護(hù)理，試驗(yàn)組采取綜合護(hù)理干預(yù)，比較各組術(shù)后粘連性腸梗阻發(fā)生率、護(hù)理滿意度。結(jié)果：試驗(yàn)組術(shù)后粘連性腸梗阻發(fā)生率僅為2.67%，顯著較對(duì)比組低，P<0.05;試驗(yàn)組各項(xiàng)護(hù)理質(zhì)量評(píng)分均顯著較對(duì)比組高，P<0.05。結(jié)論：予以腹部手術(shù)患者綜合護(hù)理干預(yù)具有重要價(jià)值，可有效降低術(shù)后粘連性腸梗
健康體檢與管理 2022年5期2022-06-15
- 護(hù)理干預(yù)對(duì)慢性胃炎及消化性潰瘍患者的生活質(zhì)量影響作用分析
性潰瘍;綜合護(hù)理干預(yù);生活質(zhì)量【中圖分類號(hào)】 ?R573.3【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026（2022）15--01慢性胃炎、消化性潰瘍都是臨床常見的消化系統(tǒng)疾病，很多患者在發(fā)病初期對(duì)相關(guān)疾病不夠重視，就診時(shí)病情已經(jīng)相對(duì)嚴(yán)重，治療比較棘手，且疾病復(fù)發(fā)率比較高。這些疾病的發(fā)生與飲食習(xí)慣、生活習(xí)慣、精神壓力等存在較大關(guān)聯(lián)，會(huì)給患者造成持續(xù)的身心困擾，患者的臨床表現(xiàn)主要有惡心、食欲不振、腹部脹痛等[1]。積極探索此類疾病有效的治療措施、護(hù)理方法具
中國典型病例大全 2022年15期2022-06-15
- 綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)住院老年精神障礙患者跌倒的影響
礙 ; 綜合護(hù)理干預(yù)【中圖分類號(hào)】 ?R749.5【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026（2022）15--01精神障礙是比較常見的一種疾病，是指患者受到外界刺激對(duì)自身情感、自身行為、社交認(rèn)知等表現(xiàn)出的不同功能障礙[1-2]。老年精神障患者通常伴隨身體多器官功能衰退、記憶力減退、智力減退、語言功能衰退等，從而易發(fā)生跌倒等不良事件，嚴(yán)重時(shí)導(dǎo)致身體傷殘，甚至死亡等威脅生命健康[3]。基于此，本文選取本院70例老年精神障礙患者，探究綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)患者跌
中國典型病例大全 2022年15期2022-06-15
- 綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)急性缺血性腦卒中患者就診時(shí)間及靜脈溶栓用藥時(shí)間的影響研究
的 探析綜合護(hù)理干預(yù)用于急性缺血性腦卒中患者的效果。 方法 采納我院2021年2月-2022年1月收入的急性缺血性腦卒中患者（n=100），按照隨機(jī)方法分成對(duì)照組（n=50）和觀察組（n=50）。其中，對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理方法，觀察組采用綜合護(hù)理干預(yù)，比較各醫(yī)治時(shí)間段所用時(shí)間、患者對(duì)護(hù)理服務(wù)的滿意度。 結(jié)果 觀察組各醫(yī)治時(shí)間段所用時(shí)間均低于對(duì)照組（P<0.05）;觀察組患者對(duì)護(hù)理服務(wù)的滿意度高于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論 綜合護(hù)理干預(yù)能在較大程度上減少患者
中國典型病例大全 2022年15期2022-06-15
- 心理護(hù)理聯(lián)合綜合護(hù)理干預(yù)在小兒高熱驚厥護(hù)理中的應(yīng)用效果
;癥狀;綜合護(hù)理干預(yù)【中圖分類號(hào)】R971+.6 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2026-5328（2022）03--01醫(yī)院兒科中，小兒高熱驚厥十分常見，可引起意識(shí)障礙與肌肉收縮緊張等癥狀，并能損傷神經(jīng)系統(tǒng)功能，危害性極大[1]。為此，醫(yī)院有必要加強(qiáng)對(duì)高熱驚厥患兒進(jìn)行早期診治與護(hù)理的力度。本文選取76名高熱驚厥患兒（2021年1月-2022年2月），著重分析小兒高熱驚厥聯(lián)用心理護(hù)理和綜合護(hù)理干預(yù)的價(jià)值，如下。1 資料與方法1.1 一般資料2021年1月
錦州醫(yī)科大學(xué)報(bào) 2022年3期2022-06-06
- 綜合護(hù)理干預(yù)在房顫射頻消融術(shù)患者術(shù)后護(hù)理中的應(yīng)用效果
術(shù)后接受綜合護(hù)理干預(yù)的臨床效果。方法 選取2019年6月～2020年12月青海省心腦血管病?？漆t(yī)院收治的150例房顫射頻消融術(shù)治療患者作為研究對(duì)象，隨機(jī)分為對(duì)照組和研究組各75例。對(duì)照組接受常規(guī)護(hù)理，研究組接受綜合護(hù)理，對(duì)比兩組患者的護(hù)理結(jié)局。結(jié)果 護(hù)理前，兩組患者負(fù)性情緒評(píng)分差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P > 0.05） ;護(hù)理后，研究組患者負(fù)性情緒評(píng)分低于對(duì)照組（P < 0.05） ;研究組患者術(shù)后生活質(zhì)量評(píng)分明顯高于對(duì)照組（P < 0.05） 。結(jié)論 在房顫射
健康之家 2022年4期2022-05-30
- 綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)膀胱癌泌尿造口老年患者生活質(zhì)量及焦慮抑郁情緒的影響
? 探討綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)膀胱癌泌尿造口老年患者生活質(zhì)量、焦慮、抑郁情緒的護(hù)理效果。方法? 選取2020年1-12月上海市第一人民醫(yī)院收治的62例泌尿造口膀胱癌老年患者作為研究對(duì)象，依照組間基線資料均衡可比的原則將患者分為對(duì)照組與觀察組，每組各31例患者。對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理干預(yù)，觀察組給予綜合護(hù)理干預(yù)。比較兩組患者干預(yù)前后焦慮、抑郁和生活質(zhì)量得分差異。結(jié)果? 護(hù)理前，兩組患者在焦慮自評(píng)量表（SAS）和抑郁自評(píng)量表（SDS）評(píng)分對(duì)比，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.0
現(xiàn)代養(yǎng)生·上半月 2022年10期2022-05-30
- 急性心肌梗死患者應(yīng)用中醫(yī)綜合護(hù)理干預(yù)的價(jià)值分析
探究中醫(yī)綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)于急性心肌梗死患者的使用價(jià)值。方法：選擇蘇州市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院在2021年2月—2022年2月期間收治的70例急性心肌梗死患者，采用隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組，接受傳統(tǒng)護(hù)理的一組為參照組，接受中醫(yī)綜合護(hù)理干預(yù)的小組為研究組，每組35例，將兩組急性心肌梗死患者的干預(yù)效果進(jìn)行比較。結(jié)果：研究組護(hù)理滿意度（97.14%）高于參照組，存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】中醫(yī)；綜合護(hù)理干預(yù)；急性心肌梗死Value analysis of comprehensi
婚育與健康 2022年18期2022-05-30
- 硬質(zhì)支氣管鏡下患者支氣管腫物取出術(shù)的圍術(shù)期綜合護(hù)理干預(yù)措施研究
的圍術(shù)期綜合護(hù)理干預(yù)效果。方法：隨機(jī)抽取我院2021年2月—2021年11月收診的支氣管腫物患者30例作為研究對(duì)象，依照隨機(jī)字母表分組法分為研究組（n=15）和比對(duì)組（n=15），比對(duì)組患者圍術(shù)期實(shí)施傳統(tǒng)護(hù)理干預(yù)，研究組患者圍術(shù)期實(shí)施綜合護(hù)理干預(yù)，比對(duì)分析不同組別下患者并發(fā)癥發(fā)生率及患者的護(hù)理滿意率。結(jié)果：研究組患者并發(fā)癥發(fā)生率為6.67%，比對(duì)組患者并發(fā)癥發(fā)生率為26.67%，研究組明顯低于比對(duì)組，統(tǒng)計(jì)學(xué)對(duì)比分析差異顯著（P【關(guān)鍵詞】硬質(zhì)支氣管鏡；支氣管
婚育與健康 2022年12期2022-05-30
- 綜合護(hù)理方案改善急性脊髓炎患兒依從性以及肌力分級(jí)的效果研究
組，應(yīng)用綜合護(hù)理干預(yù)的患兒定為觀察組，對(duì)比兩組患兒的護(hù)理效果。結(jié)果：觀察組患兒治療依從性顯著優(yōu)于對(duì)照組患兒（P0.05），在護(hù)理干預(yù)之后，觀察組患兒ADL、SF-36評(píng)分顯著優(yōu)于對(duì)照組患兒（P【關(guān)鍵詞】綜合護(hù)理干預(yù)；急性脊髓炎；依從性；肌力分級(jí)；效果Effect of comprehensive nursing program on improving compliance and muscle strength grading in children w
婚育與健康 2022年13期2022-05-30
- 綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)提高小兒靜脈輸液順從性及穿刺成功率的效果分析
的 研究綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)提高小兒靜脈輸液順從性及穿刺成功率的效果。方法? 選取2019年7月～2020年7月收治的小兒靜脈輸液患兒96例，隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組，每組48例。對(duì)照組患兒采用常規(guī)護(hù)理干預(yù)，觀察組患兒采用綜合護(hù)理干預(yù)。比較兩組患兒的靜脈輸液順從性及穿刺成功率，以及疼痛情況和家屬護(hù)理滿意度情況。結(jié)果 觀察組患兒靜脈輸液總順從率高于對(duì)照組患兒，有顯著差異（P關(guān)鍵詞：綜合護(hù)理干預(yù);小兒靜脈輸液;順從性;穿刺成功率小兒由于年齡較小，身體各個(gè)組織器官尚未發(fā)
健康之家 2022年8期2022-05-30
- 綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)牙周炎患者治療效果的影響觀察
的 探究綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)牙周炎患者治療效果的影響。方法 選取我院就診的牙周炎患者100例，隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組各50例。對(duì)照組進(jìn)行常規(guī)護(hù)理，觀察組進(jìn)行綜合護(hù)理，比較兩組患者的護(hù)理有效率、生活質(zhì)量以及護(hù)理滿意度。結(jié)果 觀察組患者的護(hù)理有效率、生活質(zhì)量以及護(hù)理滿意度等均優(yōu)于對(duì)照組（P關(guān)鍵詞：牙周炎;綜合護(hù)理干預(yù);治療效果;護(hù)理滿意度;生活質(zhì)量牙周炎，又被稱為破壞性牙周病，主要引發(fā)因素為牙菌斑中的細(xì)菌，侵犯牙周組織，所導(dǎo)致的慢性炎癥?；颊邥?huì)出現(xiàn)牙周袋（牙齒、牙齦
健康之家 2022年6期2022-05-30
- 綜合護(hù)理干預(yù)在阻斷艾滋病母嬰傳播的效果分析
理中應(yīng)用綜合護(hù)理干預(yù)措施對(duì)阻斷艾滋病母嬰傳播的價(jià)值。方法：回顧性分析2019年1月—2021年4月收治的60例艾滋病孕婦的臨床資料，針對(duì)對(duì)照組應(yīng)用常規(guī)的護(hù)理干預(yù)措施，實(shí)驗(yàn)組則是應(yīng)用綜合護(hù)理干預(yù)措施，統(tǒng)計(jì)并對(duì)比各組新生兒HIV感染情況、護(hù)理前后患者心理狀態(tài)（SAS、SDS評(píng)分）改變情況。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組新生兒HIV感染發(fā)生率為3.33%明顯低于對(duì)照組的20.00%（P【關(guān)鍵詞】綜合護(hù)理干預(yù)；艾滋病；孕婦；母嬰傳播Effect of comprehensive n
婚育與健康 2022年15期2022-05-30
- 術(shù)后粘連性腸梗阻護(hù)理中應(yīng)用綜合護(hù)理干預(yù)的效果分析
的：分析綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)腹部手術(shù)后粘連性腸梗阻護(hù)理中采用的效果。方法：選取我院收治的56例腹部手術(shù)患者為對(duì)象，隨機(jī)分為觀察組和分析組，每組28例患者，觀察組采用以往常規(guī)護(hù)理方法進(jìn)行護(hù)理，分析組采用綜合護(hù)理干預(yù)方案進(jìn)行護(hù)理，對(duì)護(hù)理結(jié)果進(jìn)行對(duì)比。結(jié)果：在術(shù)后發(fā)病率與腸胃功能恢復(fù)狀況上，與觀察組相比，分析組病人皆表現(xiàn)出優(yōu)勢(shì)，并且分析組的患者滿意度也比觀察組高，2組病人的對(duì)比結(jié)果皆表現(xiàn)出顯著區(qū)別，差異值P<0.05。 結(jié)論：與常規(guī)護(hù)理方案相比，綜合護(hù)理干預(yù)效果更加理
中國典型病例大全 2022年14期2022-05-27
- 綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)骨折患者術(shù)后肢體疼痛及生活質(zhì)量的影響
患者使用綜合護(hù)理干預(yù)，觀察兩組患者的疼痛和生活質(zhì)量的變化。結(jié)果：比較2組患者接受相關(guān)護(hù)理方法前后的VAS得分，護(hù)理前，常規(guī)組身體疼痛評(píng)分為（6.5±0.6），觀察組身體疼痛評(píng)分為（6.4±0.7），護(hù)理后，常規(guī)組身體疼痛評(píng)分為（2.4±0.3），觀察組身體疼痛評(píng)分為（1.1±0.2），最終發(fā)現(xiàn)觀察組VAS評(píng)分優(yōu)于常規(guī)組（p<0.05）;觀察組的患者的意識(shí)形態(tài)恢復(fù)、心理狀態(tài)、身體機(jī)能的恢復(fù)都均優(yōu)于常規(guī)組的患者，P<0.05。結(jié)論：通過相關(guān)實(shí)踐數(shù)據(jù)表明，綜合護(hù)
中國典型病例大全 2022年14期2022-05-27
- 綜合護(hù)理干預(yù)用于造血干細(xì)胞移植患者的價(jià)值評(píng)估
選擇使用綜合護(hù)理干預(yù)之后，能否對(duì)普通患者疾病情況恢復(fù)和健康情況的改善帶來更加積極的影響加以觀察對(duì)比，分析臨床應(yīng)用的價(jià)值和優(yōu)勢(shì)。方法 在本院所有所收治造血干細(xì)胞移植患者群體中，抽取60例加以對(duì)比對(duì)照的研究，對(duì)其進(jìn)行隨機(jī)分組，設(shè)定為觀察、對(duì)照兩組。人數(shù)完全一樣的情況下，僅有護(hù)理干預(yù)方法方面的差異之處，其中對(duì)照組常規(guī)開展臨床護(hù)理，觀察組則選擇使用綜合護(hù)理干預(yù)。對(duì)兩組分別開展護(hù)理之后的健康知識(shí)評(píng)分、護(hù)理滿意度評(píng)分和并發(fā)癥發(fā)生率情況加以觀察和對(duì)比，分析有關(guān)方法在臨床
中國典型病例大全 2022年14期2022-05-27
- 無痛性消化內(nèi)鏡診療護(hù)理干預(yù)的效果分析
求，探討綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)患者的治療效果。方法選取我院2019年8～2020年8月間無痛消化內(nèi)鏡檢查的200名病人，按住院時(shí)間進(jìn)行分組護(hù)理，100名作為對(duì)照組，100名接受綜合護(hù)理。對(duì)兩組病人的護(hù)理成功率、護(hù)理滿意度、并發(fā)癥發(fā)生率、心率、舒張壓、收縮壓、焦慮情緒評(píng)分、遵醫(yī)行為等進(jìn)行了對(duì)比。結(jié)果兩組間治療成功率、護(hù)理滿意度與對(duì)照組相比，各觀察組的相應(yīng)比例顯著高于對(duì)照組，差異有顯著性（P<0.05）;兩組間心率、舒張壓、收縮壓水平比較，兩組間 SAS得分顯著降低（
中國典型病例大全 2022年14期2022-05-27
- 綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)慢阻肺急性加重期合并呼吸衰竭患者的效果觀察及SAS、SDS評(píng)分影響分析
患者實(shí)施綜合護(hù)理干預(yù)的效果觀察及SAS、SDS評(píng)分影響。方法：選取確診為慢阻肺急性加重期合并呼吸衰竭患者，確診患者數(shù)量為58例，患者的住院時(shí)間屬于2021年1月至2021年12月，分組應(yīng)用抽簽法形式，2組均29例，常規(guī)護(hù)理納入到對(duì)照組之中，綜合護(hù)理干預(yù)的患者視為觀察組，就組間護(hù)理前后SAS評(píng)分、SDS評(píng)分予以對(duì)比。結(jié)果：護(hù)理前SAS、SDS評(píng)分未可見明顯的組間差異性，期間差異性水平較低，P>0.05。觀察組的慢阻肺急性加重期合并呼吸衰竭護(hù)理后SAS、SDS
健康護(hù)理 2022年5期2022-05-26
- 綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)青少年雙相情感障礙抑郁相患者的護(hù)理價(jià)值評(píng)價(jià)
的：分析綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)青少年雙相情感障礙抑郁相患者的護(hù)理價(jià)值。方法：選擇2020年1月～2022年2月青少年雙相情感障礙抑郁相患者，根據(jù)住院時(shí)日期單雙號(hào)分為試驗(yàn)組和對(duì)比組，對(duì)比組實(shí)施精神科常規(guī)護(hù)理，試驗(yàn)組開展綜合護(hù)理干預(yù)，觀察兩組患者的認(rèn)知功能、抑郁評(píng)分和生活質(zhì)量評(píng)分。結(jié)果：接受護(hù)理后試驗(yàn)組患者的HAMD評(píng)分低于對(duì)比組，且試驗(yàn)組有更高的MMSE評(píng)分，組間差異明顯，P<0.05。接受護(hù)理后試驗(yàn)組患者的QOL量表評(píng)分高于對(duì)比組，組間差異明顯，P<0.05。結(jié)論
健康護(hù)理 2022年3期2022-05-26
- 綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)妊娠期糖尿病妊娠結(jié)局的改善評(píng)價(jià)
的：評(píng)價(jià)綜合護(hù)理干預(yù)改善妊娠期糖尿病患者妊娠結(jié)局的效果。方法：選擇2020年9月～2021年9月期間就診于本院的妊娠期糖尿病患者共120例，給予回顧性研究，將開展綜合護(hù)理干預(yù)的60例患者設(shè)為研究組，將開展常規(guī)護(hù)理的60例患者設(shè)為對(duì)照組。對(duì)比不良妊娠結(jié)局發(fā)生率、干預(yù)后的血糖水平。結(jié)果：研究組不良妊娠結(jié)局發(fā)生率以及干預(yù)后的糖化血紅蛋白、空腹血糖和餐后2小時(shí)血糖水平均低于對(duì)照組，P<0.05。結(jié)論：綜合護(hù)理干預(yù)可以有效控制妊娠期糖尿病患者的血糖水平并改善其妊娠結(jié)
健康護(hù)理 2022年3期2022-05-26
- 綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)干眼癥患者負(fù)性情緒及生活質(zhì)量的影響
患者采取綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)負(fù)性情緒及生活質(zhì)量的影響。方法本次采取隨機(jī)數(shù)字分組法，將我院在2021年1-12月收治的84例干眼癥患者分成兩組，其中對(duì)照組42例給予常規(guī)護(hù)理方法，觀察組42例給予綜合護(hù)理干預(yù)方法，進(jìn)一步對(duì)兩組護(hù)理效果進(jìn)行分析比較。結(jié)果 在焦慮自評(píng)量表（SAS）、抑郁自評(píng)量表（SDS）評(píng)分、健康狀況簡明量表（SF-36）評(píng)分方面，兩組護(hù)理前比較均無明顯差異（P>0.05）;護(hù)理后，觀察組SAS、SDS評(píng)分明顯低于對(duì)照組，SF-36評(píng)分則明顯高于對(duì)照組
健康護(hù)理 2022年4期2022-05-25
- 綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)減重代謝手術(shù)患者生存質(zhì)量的影響分析
察組采用綜合護(hù)理干預(yù)，對(duì)比兩組生存質(zhì)量及護(hù)理滿意度。結(jié)果 觀察組術(shù)后6個(gè)月的生存質(zhì)量評(píng)分顯著高于對(duì)照組，P關(guān)鍵詞：綜合護(hù)理干預(yù);減重代謝手術(shù);生存質(zhì)量【中圖分類號(hào)】 R47 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A? ? ? 【文章編號(hào)】2107-2306（2022）09--01肥胖癥在臨床比較常見，多數(shù)患者合并糖尿病，可導(dǎo)致多種并發(fā)癥，也是很多疾病發(fā)病的危險(xiǎn)因素[1]，減重代謝手術(shù)是治療肥胖癥的主要方法，良好的護(hù)理措施是手術(shù)成功及改善預(yù)后的關(guān)鍵，本研究對(duì)患者采取綜合護(hù)理干預(yù)，
中國藥學(xué)藥品知識(shí)倉庫 2022年9期2022-05-23
- 綜合護(hù)理對(duì)腫瘤化療患者重度骨髓抑制和生活質(zhì)量的影響
礎(chǔ)上實(shí)施綜合護(hù)理干預(yù)，對(duì)比兩組患者護(hù)理干預(yù)后的生活質(zhì)量情況、外周血指標(biāo)情況。結(jié)果：兩組患者實(shí)施護(hù)理干預(yù)后，在生活質(zhì)量方面，兩組患者的軀體、社會(huì)及精神不振，數(shù)據(jù)差異不顯著，因而無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;觀察組護(hù)理后認(rèn)知、情緒、角色評(píng)分顯著優(yōu)于對(duì)照組，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），疼痛、疲乏、惡心嘔吐、便秘、腹瀉、呼吸困難、食欲下降及睡眠障礙評(píng)分低于對(duì)照組，數(shù)據(jù)差異顯著，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;在外周血指標(biāo)情況方面，觀察組高于對(duì)照組差異顯著（P<0.
中國藥學(xué)藥品知識(shí)倉庫 2022年9期2022-05-23
- 分析綜合護(hù)理干預(yù)在腫瘤內(nèi)科PICC安全管理中的作用
理中應(yīng)用綜合護(hù)理干預(yù)的效果。方法：于我院2019年-2020年腫瘤內(nèi)科接受PICC置管的患者中遴選100例為探究對(duì)象，全部患者均進(jìn)行PICC置管，以入院單雙號(hào)實(shí)施分組，分組別包括對(duì)照組、研究組，各組有50例。安全管理過程中，對(duì)照組接受常規(guī)護(hù)理干預(yù)，研究組接受綜合護(hù)理干預(yù)，對(duì)比分析兩組護(hù)理依從性、護(hù)理工作質(zhì)量以及并發(fā)癥情況。結(jié)果：統(tǒng)計(jì)組間研究結(jié)果顯示，研究組護(hù)理依從性顯著高于對(duì)照組，護(hù)理工作質(zhì)量評(píng)分高于對(duì)照組，組間各項(xiàng)指標(biāo)差異明顯，P<0.05。結(jié)論：在腫瘤
中國藥學(xué)藥品知識(shí)倉庫 2022年9期2022-05-23
- 綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)降低乳腺癌使用白蛋白紫杉醇化療引起外周神經(jīng)毒性的作用
患者采取綜合護(hù)理干預(yù)。比較兩組患者化療期間外周神經(jīng)毒性發(fā)生率以及護(hù)理滿意度的差異。結(jié)果：觀察組化療期間外周神經(jīng)毒性發(fā)生率低于對(duì)照組（P<0.05），護(hù)理滿意度高于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論：綜合護(hù)理干預(yù)的應(yīng)用，可降低乳腺癌患者白蛋白紫杉醇化療期間外周神經(jīng)毒性的發(fā)生率，有助于提高患者的滿意度，提高生活質(zhì)量，可推廣使用。關(guān)鍵詞：綜合護(hù)理干預(yù);乳腺癌;外周神經(jīng)毒性【中圖分類號(hào)】 R737.9 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A? ? ? 【文章編號(hào)】2107-2306（202
中國藥學(xué)藥品知識(shí)倉庫 2022年9期2022-05-23
- 綜合護(hù)理干預(yù)在急性上消化道出血患者護(hù)理中的應(yīng)用及干預(yù)價(jià)值
通過開展綜合護(hù)理干預(yù)，評(píng)估其應(yīng)用價(jià)值。方法：所納入的患者均為本醫(yī)院急性上消化道出血患者，共計(jì)選取60例，患者的住院時(shí)間屬于2020年11月至2021年11月，分組應(yīng)用奇偶法形式，2組均30例，常規(guī)護(hù)理納入到對(duì)照組之中，綜合護(hù)理干預(yù)的患者視為觀察組，就組間臨床相關(guān)指標(biāo)、護(hù)理滿意度情況加以比對(duì)。結(jié)果：（1）觀察組的急性上消化道出血護(hù)理后輸血量、治療費(fèi)用較低、止血時(shí)間、住院時(shí)間較之于對(duì)照組得以縮短，能夠明顯發(fā)現(xiàn)組間具有顯著的差異性水平，P<0.05。（2）較之于
醫(yī)學(xué)前沿 2022年5期2022-05-22
- 護(hù)理對(duì)接受內(nèi)鏡下黏膜剝離術(shù)的早期上消化道腫瘤患者焦慮情緒的改善作用
。結(jié)論：綜合護(hù)理干預(yù)應(yīng)用在上消化道腫瘤患者中，可減少不良狀況發(fā)生率，值得推廣。關(guān)鍵詞：綜合護(hù)理干預(yù);上消化道;出血患者;護(hù)理作為現(xiàn)階段一種常見的消化系統(tǒng)腫瘤，一般發(fā)于胃部、食管，將會(huì)導(dǎo)致患者的飲食受到阻礙，并導(dǎo)致患者生活質(zhì)量降低。內(nèi)鏡下黏膜切除術(shù)整體效果好、安全性高，目前應(yīng)用于上消化道出血的治療。但是內(nèi)鏡下黏膜切除術(shù)對(duì)于操作有著較高要求。在目前醫(yī)療水平下進(jìn)行患者預(yù)后價(jià)值的判定具有重要意義[1]。因此應(yīng)通過進(jìn)行良好護(hù)理，以此來改善患者預(yù)后。通過進(jìn)行綜合護(hù)理干
醫(yī)學(xué)概論 2022年5期2022-05-20
- 綜合護(hù)理干預(yù)在骨科患者深靜脈血栓防治中的應(yīng)用效果分析
觀察分析綜合護(hù)理干預(yù)在骨科患者深靜脈血栓防治中的應(yīng)用價(jià)值。方法? 選擇2021年5月- 2021年12月醫(yī)院進(jìn)行治療的100例骨科患者作為研究對(duì)象，根據(jù)組間性別、年齡、身體質(zhì)量指數(shù)、骨折類型、教育水平等基本資料均衡可比的原則分為觀察組（n=50）和對(duì)照組（n=50）。觀察組采用綜合護(hù)理，對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理。觀察兩組患者的凝血功能、護(hù)理滿意度、深靜脈血栓發(fā)生率、住院時(shí)間、肺栓塞發(fā)生率。結(jié)果? 采用綜合護(hù)理后，觀察組凝血功能各指標(biāo)測(cè)定結(jié)果明顯優(yōu)于對(duì)照組，差異有
現(xiàn)代養(yǎng)生·上半月 2022年5期2022-05-14
- 綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)提高腎病綜合征患者用藥依從性的效果
關(guān)鍵詞：綜合護(hù)理干預(yù);腎病綜合征;用藥依從性;效果1資料與方法1.1一般資料本研究選取疆維吾爾自治區(qū)腎病研究所的82例腎病綜合征患者為研究對(duì)象，時(shí)間為2019年2月至2020年6月，通過隨機(jī)抽簽法分為觀察組（41例）和對(duì)照組（41例）。觀察組中，男性女性患者比例為28∶13，年齡為23～78歲，平均年齡為（45.92±17.14）歲;發(fā)病到入院時(shí)間為3～12d，平均（6.23±2.09）d;收治科室為腎內(nèi)科，臨床癥狀：大量蛋白尿、低蛋白血癥、體質(zhì)量增長、水
健康體檢與管理 2022年4期2022-05-13
- 唇腭裂手術(shù)患者圍術(shù)期采用綜合護(hù)理干預(yù)后的效果
圍術(shù)期;綜合護(hù)理干預(yù);效果【中圖分類號(hào)】 ?R782.2+1【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026（2022）12--01唇腭裂是常見的先天性頜面部發(fā)育畸形，不同國家發(fā)病率有所不同，全球發(fā)病率約在1-2%左右[1]。而一旦發(fā)生唇腭裂，會(huì)極大的影響生活質(zhì)量。尤其是對(duì)于腭裂而言，由于其與鼻腔相通，不僅會(huì)極大的影響患者面部美觀，引起患者自卑感，同時(shí)也會(huì)影響患者飲食、呼吸等[2]。手術(shù)是本病唯一治療方式，但圍術(shù)期有效的護(hù)理干預(yù)也尤為重要。本文對(duì)64例唇腭
中國典型病例大全 2022年12期2022-05-13
- 唇腭裂手術(shù)患者圍術(shù)期采用綜合護(hù)理干預(yù)后的效果
圍術(shù)期;綜合護(hù)理干預(yù);效果【中圖分類號(hào)】 ?R782.2+1【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026（2022）12--01唇腭裂是常見的先天性頜面部發(fā)育畸形，不同國家發(fā)病率有所不同，全球發(fā)病率約在1-2%左右[1]。而一旦發(fā)生唇腭裂，會(huì)極大的影響生活質(zhì)量。尤其是對(duì)于腭裂而言，由于其與鼻腔相通，不僅會(huì)極大的影響患者面部美觀，引起患者自卑感，同時(shí)也會(huì)影響患者飲食、呼吸等[2]。手術(shù)是本病唯一治療方式，但圍術(shù)期有效的護(hù)理干預(yù)也尤為重要。本文對(duì)64例唇腭
中國典型病例大全 2022年12期2022-05-13
- 綜合護(hù)理干預(yù)在玻璃體切割手術(shù)治療糖尿病視網(wǎng)膜病變中的應(yīng)用效果
關(guān)鍵詞：綜合護(hù)理干預(yù);玻璃體切割手術(shù);糖尿病視網(wǎng)膜病變;效果【中圖分類號(hào)】 ?R587.1【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026（2022）12--01糖尿病視網(wǎng)膜病變會(huì)降低患者的視力，讓其逐漸變得模糊，視網(wǎng)膜微血管受到影響，隨著疾病的發(fā)展，患者會(huì)出現(xiàn)失明的現(xiàn)象，進(jìn)而會(huì)降低其生活質(zhì)量。臨床治療糖尿病視網(wǎng)膜病變的方式主要是玻璃體切割手術(shù)，但手術(shù)后需讓患者俯臥4周左右，如此會(huì)增加患者的不適感，導(dǎo)致患者心理極為抵觸，進(jìn)而就會(huì)影響其治療依從性，所以有必要
中國典型病例大全 2022年12期2022-05-13