戴榮里

常出去做客，每每宴畢，看到有人打包就欣慰，看到剩下一桌子酒菜就心疼，這可能與我的童年時光是在農(nóng)村度過的有關(guān)。有一次，與一桌環(huán)境保護學(xué)者、專家吃飯，遇到剩菜滿桌，當(dāng)時真想發(fā)火，也想打包帶回家去，但最終還是礙于情面，沒好意思說出口。回想起我在廣州工作時，特別佩服那些大老板的“勇氣”，他們每次出去吃飯，都會把殘湯剩羹打包帶回去。從這個細節(jié)中可以看出來，這些老板之所以能取得成功，正是因為他們知道一餐一果、一絲一縷來之不易。

生活中，許多人一說起不注重環(huán)境保護的那些事情，就侃侃而談、義憤填膺，而常常是事情落到自己身上，就不一定那么注意了。譬如我在某大學(xué)講課，看到一位女生用紙巾，一堂課下來，堆滿了整個桌子;在大街上行走，見到行人把喝空了的牛奶盒隨處亂扔;有學(xué)生的筆只用了一半就扔掉了，實在可惜。實際上，即便是一支鉛筆，也是許多資源配套制作出來的。這樣隨手一扔，就等于把資源白白浪費了。這些不經(jīng)意的現(xiàn)象，每日大量發(fā)生在城市中，疊加起來，就能間接影響到自然界的平衡。

我向來對用紙巾或者是濕巾過多的人頗有微詞，但想想平時的自己，也是有過之而無不及。譬如用打印紙，大多還不是只用一半？對生活、工作中的其他各類用品的使用，也根本談不上節(jié)約和環(huán)保，白白浪費了很多資源。一次，我到日本去參觀，當(dāng)看到每一位公民都那么認真地奉行垃圾分類的做法時，感到非常汗顏。日本的環(huán)保是人人參與，而我們的環(huán)保則是渴求政府和別人做好，環(huán)保好像與個體無關(guān)，的確需要從內(nèi)心深處進行反思。中國是個資源緊缺型國家，每個人點滴的浪費，疊加起來，都是驚人的數(shù)字。

在城市里生活的人，貌似遠離自然，其實卻和自然有著千絲萬縷的關(guān)系。比如一個火車站的設(shè)計，往往和一位生活在城市里的設(shè)計師關(guān)系密切。如果一位設(shè)計師不顧及大環(huán)保概念，而是單憑自己獨特想象的建筑造型入手，進行高大上的設(shè)計，導(dǎo)致占地巨大，鋼結(jié)構(gòu)用量大。這樣的設(shè)計不僅對建材直接利用量大，而且會直接占用大量土地資源，也就等于間接地占有其他資源，這些都已被歷史證明是對自然生態(tài)的當(dāng)下平衡和持續(xù)性發(fā)展極為不利的。設(shè)計師看似遠離自然，但他的設(shè)計卻直接或間接地影響著自然的平衡。所以，沒有誰能夠真正地“遠離自然”，每一個人都有責(zé)任去愛護自然。

鄉(xiāng)村看似遠離城市，而城市卻“遙控”著鄉(xiāng)村。鄉(xiāng)村的振興、發(fā)展，大多靠城市里的決策者敲定。某市對環(huán)保工作一刀切，禁止采集砂石料，但這個城市建設(shè)需要大量砂石料，就形成了偷采、亂采之風(fēng)。上級檢查組做出的這種一刀切停止的決定肯定是不完美的，要有疏堵平衡的思維，才能保證自然生態(tài)的平衡。城市里不乏設(shè)計者、政策制定者、決策者，這些人從宏觀到微觀，都在影響著自然界的一切。

一個遠離城市的湖泊，可能會因為城市管理者的決策失誤、監(jiān)督失控而造成污染;一處風(fēng)景名勝區(qū)，可能因為城市管理者的審批而造成別墅合法化。退一步而言，城市公民日常生活的微觀性并不代表與泥土無關(guān)，與環(huán)保無關(guān)，遠離自然的人愛護自然不僅可能，而且能大有作為，當(dāng)反省、優(yōu)化而后行！