孟凡博 高慧慧 文勇
摘 要 通過對都蘭臺地電場新舊場地觀測數(shù)據(jù)資料曲線形態(tài)、數(shù)據(jù)相關(guān)系數(shù)、差值等內(nèi)在質(zhì)量參數(shù)的對比分析,得出結(jié)論:1)新舊觀測場地直線距離相距10千米以內(nèi),布極方式和觀測系統(tǒng)相同,觀測到的地電場資料曲線形態(tài)一致;2)從電測深曲線得出,新舊場地的地下介質(zhì)電性結(jié)構(gòu)、電磁環(huán)境完全相同,因此地電場觀測數(shù)據(jù)沒有差異;3)新搬遷地電觀測場地開闊,周邊無干擾源。
關(guān)鍵詞 地電場;相關(guān)系數(shù);布極方式;曲線形態(tài);干擾源
中圖分類號 G2 文獻標(biāo)識碼 A 文章編號 1674-6708(2019)230-0128-03
地球表面存在的天然變化電場,它是由地球外部的各種電流體系(電離層、對流層、磁層的電流體系等)與地球介質(zhì)相互作用產(chǎn)生的地表感應(yīng)電場稱之為大地電場,大地電場容易受外界磁電等因素的干擾,隨之觀測數(shù)據(jù)中各種“噪聲”信號也會增多。2007年6月在都蘭臺架設(shè)地電場觀測。外線路為地埋,深約1.5m,測區(qū)環(huán)境主要受農(nóng)田灌溉農(nóng)耕拖拉機干擾。因受建高速公路建設(shè)影響,于2014年11月地電觀測場地遷建。新遷建的觀測場地為開闊、平坦的牧區(qū)草場,附件無灌溉,無工廠、無大型用電設(shè)備等,電磁觀測環(huán)境優(yōu)越,地形為荒灘、無干擾,占地面積50畝,海拔3 198m。本文對通過對前后場地數(shù)據(jù)的對比分析,討論變更場地后的特性,分析對比地電場觀測資料的可用性,將為今后更好獲取地電觀數(shù)據(jù)料極奠定了基礎(chǔ)。
1 臺站概況
都蘭地震臺位于柴達木盆地中東的腹部,由于受喜瑪拉雅運動的影響,新構(gòu)造運動十分強烈,是破壞性地震的多發(fā)地區(qū)。地電場測區(qū)在上莊村一隊海拔3 224米。測區(qū)周圍為草場、農(nóng)田,山脈。O極,NS長和NS短極外線路均有一水渠低層穿過,外線路為地埋,受農(nóng)田灌溉影響,數(shù)據(jù)臺階多、數(shù)據(jù)不符合規(guī)范要求。2014年11月搬遷至都蘭縣上莊村二隊荒灘上,海拔3 198m,地形開闊,環(huán)境穩(wěn)定,數(shù)據(jù)記錄相關(guān)性較高。
2 觀測系統(tǒng)
2.1 觀測簡述
都蘭臺新、舊觀測場地使用儀器為ZD9A-Ⅱ,搬遷前后的儀器沒有更換,使用還是原地電場觀測儀器。
2.2 場地布極方式
1)相同點:電場均采用獨立布設(shè)電極和線路,采用L型觀測裝置布設(shè)(圖1)。采用正北正東布設(shè)方式,每個方向有長、短兩個測道,分別為長極距300m,短極距為150m,形成6極共用。電極均為固體不極化電極。各電極面水平不超過5°,電極坑中添加飽和NaCL溶液進行導(dǎo)電性能處理。
2)不同點:舊場地埋設(shè)在地表凍土層以下的潮濕土壤中,深度1.5m,電極線使用的是六平方的百米銅芯線,對地絕緣電阻≥5MΩ,線路絕緣不好導(dǎo)致數(shù)據(jù)臺階影響記錄。新場地電極埋設(shè)在深度約3米的凍土層沙質(zhì)沉積物中。各電極的外線使用的雙芯鎧裝電纜,對地絕緣電阻≥500MΩ。
3 測區(qū)環(huán)境對比
3.1 電測深曲線
1)地層及地球物理特征相同:地電場測區(qū)周圍出露的地層有石炭系(C),中生代三疊系(T)、第四系(Q)。
2)曲線類型的劃分及解釋:所獲的二條直流電測深曲線,曲線形態(tài)相似,南北向的電阻率值小于東西向的電阻率值(表1)。
3.2 測區(qū)環(huán)境
都蘭臺地電場原觀測場地測區(qū)周圍地形是農(nóng)田,外線路由一水渠低層穿過,數(shù)據(jù)受農(nóng)田灌溉影響嚴(yán)重。其一是電極線采用地埋為6平方百米銅芯線,接頭處理不當(dāng)導(dǎo)致絕緣不好,數(shù)據(jù)記錄失真,臺階較多,相關(guān)系數(shù)及差值的變化較大,記錄數(shù)據(jù)不符合規(guī)范要求;其二是SW測項電極線橫穿灌溉渠,受農(nóng)田灌溉影響;其三暴雨天氣雨水流入電極坑內(nèi),淤泥沉積在電極線穿線管內(nèi)造成斷路,記錄的數(shù)據(jù)失真。
2014年11月地電觀測場地搬遷至都蘭縣東山根草灘上,整個地勢東南高西北低,測區(qū)場地屬于第四紀(jì)沙質(zhì)沉積物,測區(qū)周圍地形開闊,環(huán)境穩(wěn)定,沒有地鐵等干擾源。距離地電測區(qū)一公里左右有烏都輸電線鐵塔,高速公路、有機化肥加工廠距電場測區(qū)均在千米以上,小型磚廠距離觀測場地在1千米以上,距離地電場測區(qū)最近的有一條農(nóng)牧民上山的土路(約500m左右),主要是摩托車及小型車輛偶然經(jīng)過,這些目前對測區(qū)均無影響,測區(qū)觀測環(huán)境干擾很小。
4 數(shù)據(jù)對比分析
4.1 日變形態(tài)對比
地電場日變與磁場變化的日變化、磁擾變化、磁暴變化等同步變化。電場變化形態(tài)在同區(qū)域具有同步性、廣域區(qū)具有相關(guān)性等。大地電場具有較規(guī)則日變化,一般表現(xiàn)為雙峰單谷,日變曲線并不是簡單正弦波,其中包含多種諧波成分。新、舊觀測場地觀測到的數(shù)據(jù)日變形態(tài)很清晰,即每天中午12時左右會呈低值狀態(tài),兩側(cè)各有一個極大值。磁靜日變化幅度約為4mV/km左右,與中低緯度地區(qū)大多數(shù)電場日變化的變化范圍相同。
4.2 降雨(雪)、農(nóng)田灌溉數(shù)據(jù)分析
舊場地電場觀測記錄,測區(qū)農(nóng)田灌溉和降雨,地電場數(shù)據(jù)出現(xiàn)變化,持續(xù)一周后數(shù)據(jù)恢復(fù),降雨時段與電場變化的時段在時間上同步,該變化是由外線路絕緣不好造成(圖2)。其機理是極化電位不一致,將在測量回路中產(chǎn)生一個附加的電位差,影響到地電場觀測,隨著農(nóng)田灌溉逐漸干涸,電極線周邊水分的蒸發(fā),一般需要持續(xù)幾天觀測曲線會逐步恢復(fù)到正常日變形態(tài)。
在新建地電場場地觀測數(shù)據(jù),外線采用的是雙芯鎧裝電纜,排除了因線路接頭導(dǎo)致的滲水絕緣不好的結(jié)果,同時觀測系統(tǒng)穩(wěn)定,降雨(雪)等天氣數(shù)據(jù)未受影響。測區(qū)有降雨時,地電場數(shù)據(jù)沒有變化(圖3)。
得出電極滲水?dāng)?shù)據(jù)變化的特點:短時間內(nèi)呈現(xiàn)大幅度的數(shù)據(jù)變化,往往是大幅度的突升或者突降,并且滲水時間越長引起的“臺階”時段越長,數(shù)值為正常變化值的3倍以上,并且在滲水后的數(shù)據(jù)波動變化較多。
4.3 磁擾時段數(shù)據(jù)
舊觀測場地地電場磁擾時大地電場分鐘值觀測曲線變化形態(tài),地磁K=5時地電場觀測記錄到磁暴事件(圖4)及新場地觀測數(shù)據(jù)(圖5)。
式中,Xi、Yi為參與計算的2個測道的分鐘測量數(shù)據(jù)(i=0,1,2,…),N為參加計算的數(shù)據(jù)總數(shù),X0、Y0為每天觀測數(shù)據(jù)的初始值(圖7)。
新舊場地的月差值指標(biāo)可以作為評價地電場觀測系統(tǒng)工作的穩(wěn)定性,相關(guān)系數(shù)可以作為觀測裝置穩(wěn)定性和觀測環(huán)境電磁干擾程度的依據(jù)之一,相關(guān)系數(shù)越高,代表著2個數(shù)據(jù)變化幅度、趨勢越趨向相同,數(shù)據(jù)的可用性就越高。從圖7中可明顯看出新場地的地電場差值要比舊場地的地電場差值低很多,說明地電場新場地的觀測系統(tǒng)的穩(wěn)定性強于地電場舊場地,這是由于地電場舊場地外線路絕緣不好及電極老化等引起的觀測數(shù)據(jù)質(zhì)量下降。
5 結(jié)論
通過分析對比,得出:
1)新布極區(qū)內(nèi)地形開闊、平坦,無鐵、磁管線和其他鐵、磁物體;無生產(chǎn)工業(yè)游散電流和其他電磁信號的干擾源,沒有地電阻率觀測干擾。測量數(shù)據(jù)及相關(guān)系數(shù)極少受降雨和地電暴等自然現(xiàn)象以及不明原因的影響,觀測數(shù)據(jù)連續(xù)穩(wěn)定,數(shù)據(jù)相關(guān)性很高,能為震前異常提供可靠數(shù)據(jù)。
2)在前兆觀測數(shù)據(jù)的應(yīng)用方面,通過對人工或數(shù)據(jù)挖掘方法確認(rèn)儀器對環(huán)境變化的反映,排除人為等其他因素的干擾,確保資料的真實性及地震前兆異常的判斷。
參考文獻
[1]席繼樓,趙家騮,等.地電場觀測技術(shù)研究[J].地震,2002,22(4):69.
[2]杜學(xué)彬,葉青,趙潔,等.地電場日變化研究[J].地震,2007,27(增刊):121-129.
[3]中國地震局.地震臺站觀測環(huán)境技術(shù)要求第2部分:電磁觀測[S].北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,2004:1-210.
[4]董曉娜,魯成義,曲利,等.山東地區(qū)地電場觀測資料分析研究[J].地震研究,2012,35(3):420-428.
[5]高慧慧,孟凡博,文勇,等.都蘭和大武地電場觀測干擾因素分析[J].地震研究,2014,37(Z1):124-132.
[6]楊德賀,袁靜,王秀英,等.形變觀測數(shù)據(jù)的多異常形態(tài)統(tǒng)一識別[J].地球物理學(xué)報,2017,60(12):4623-4632.