王善高,陳曄晗,毛瑜煒,張夢嬌
(1. 南京農(nóng)業(yè)大學經(jīng)濟管理學院,江蘇 南京 210095;2. 墨爾本大學商學院,墨爾本 帕克維爾 VIC3010)
【研究意義】隨著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力水平提升,我國原先以家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制為基礎(chǔ)的“一家一戶”的小農(nóng)生產(chǎn)出現(xiàn)了諸如土地過度分散、細碎化嚴重、生產(chǎn)成本高等問題[1-2]。政界和學界都清醒的認識到出現(xiàn)這些問題的根本原因在于農(nóng)地經(jīng)營規(guī)模過?。?],導致農(nóng)業(yè)生產(chǎn)不經(jīng)濟。為破解我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)面臨的困境,我國政府適時提出了發(fā)展農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營,早在2008年就提出了要發(fā)展多種形式的適度規(guī)模經(jīng)營,且在此后多年,又陸續(xù)出臺了多個相關(guān)文件,為發(fā)展農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營指明了方向。農(nóng)地規(guī)模經(jīng)營只是手段,其根本目的是通過農(nóng)地規(guī)模經(jīng)營推動農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化,提升農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率,降低生產(chǎn)成本,促進農(nóng)民收入增加[4-5]。在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本迅速攀升的背景下,對不同經(jīng)營規(guī)模的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)進行經(jīng)濟核算顯得尤為重要,而成本效率反映了在既定的成本下產(chǎn)出可以增加的能力或在既定的產(chǎn)出下成本可以減少的能力,很好的體現(xiàn)了發(fā)展農(nóng)地規(guī)模經(jīng)營的初衷。因此,系統(tǒng)考察農(nóng)地經(jīng)營規(guī)模與糧食生產(chǎn)成本效率間的關(guān)系有助于人們直觀的認識農(nóng)地規(guī)模經(jīng)營的效果,從而幫助人們找到在多大的規(guī)模下糧食生產(chǎn)成本效率最優(yōu),進而更好的實現(xiàn)降低生產(chǎn)成本,提高農(nóng)民收入的既定目標。
【前人研究進展】關(guān)于糧食生產(chǎn)成本效率的研究,現(xiàn)有文獻進行了一定探討,主要集中在以下幾個方面:第一,測算和比較糧食生產(chǎn)成本效率。如:Thath[6]利用柬埔寨社會經(jīng)濟調(diào)查數(shù)據(jù)測算了農(nóng)戶稻谷生產(chǎn)的成本效率,發(fā)現(xiàn)農(nóng)戶稻谷生產(chǎn)還存在20%~30%的成本無效率現(xiàn)象。Maurice等[7]利用微觀農(nóng)戶調(diào)研數(shù)據(jù)測算了尼日利亞農(nóng)戶糧食作物生產(chǎn)的成本效率,發(fā)現(xiàn)農(nóng)民糧食生產(chǎn)成本效率的均值為0.84。Sanusi等[8]利用微觀農(nóng)戶調(diào)研數(shù)據(jù)測算了尼日利亞小規(guī)模農(nóng)戶玉米生產(chǎn)的成本效率,發(fā)現(xiàn)小規(guī)模農(nóng)戶玉米生產(chǎn)的成本效率為0.96。第二,探究糧食生產(chǎn)成本效率的影響因素。如:劉強等[9]利用水稻產(chǎn)業(yè)實驗站固定觀察點數(shù)據(jù)考察了農(nóng)地經(jīng)營規(guī)模與水稻成本效率的關(guān)系,發(fā)現(xiàn)土地經(jīng)營規(guī)模對水稻成本效率具有負向影響。Ogundari等[10]利用尼日利亞農(nóng)場調(diào)研數(shù)據(jù),通過DEA方法測算了小規(guī)模玉米生產(chǎn)的成本效率及其影響因素,發(fā)現(xiàn)小規(guī)模玉米生產(chǎn)大約有16%的成本效率損失,而且還發(fā)現(xiàn)農(nóng)戶特征、生產(chǎn)經(jīng)營模式等對成本效率有顯著影響。第三,系統(tǒng)考察某一因素對糧食生產(chǎn)成本效率的影響。如:曾福生等[11]利用我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的省級宏觀數(shù)據(jù),研究了農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施對糧食生產(chǎn)成本的節(jié)約效應(yīng),發(fā)現(xiàn)增加農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施投資能顯著降低糧食生產(chǎn)成本。劉強等[12]利用國家水稻實驗站固定觀察點數(shù)據(jù),研究了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)對糧食成本效率的影響,發(fā)現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)能夠提升糧食生產(chǎn)成本效率。
總體來看,現(xiàn)有文獻對糧食生產(chǎn)成本效率進行了一定探討,但還存在以下不足:第一,現(xiàn)有研究主要集中在成本效率測算上,鮮有學者關(guān)注農(nóng)地經(jīng)營規(guī)模與糧食生產(chǎn)成本效率之間的關(guān)系。在農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營快速發(fā)展的背景下,系統(tǒng)考察農(nóng)地經(jīng)營規(guī)模與成本效率之間的關(guān)系,有助于人們直觀的認識農(nóng)地規(guī)模經(jīng)營的效果。第二,雖然許多學者指出了農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營對生產(chǎn)成本具有一定的節(jié)約效應(yīng)[13],但此時僅是理論上的探討,缺乏相應(yīng)的量化研究作支撐?!颈狙芯壳腥朦c】針對以上不足,本文將基于江蘇省物價局調(diào)研的微觀農(nóng)戶數(shù)據(jù),選擇稻谷作為研究對象,采用隨機前沿成本函數(shù)測算稻谷生產(chǎn)的成本效率?!緮M解決的關(guān)鍵問題】系統(tǒng)考察農(nóng)地經(jīng)營規(guī)模與成本效率之間的關(guān)系,在此基礎(chǔ)上,進一步探究成本效率的提升途徑。
當前,測算效率的方法主要有隨機前沿分析法(SFA)和數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法(DEA)。DEA方法不需要事先設(shè)定生產(chǎn)函數(shù)形式,通過線性規(guī)劃方式求解效率,忽視了數(shù)據(jù)的隨機誤差問題,結(jié)果受特異值的影響較大。不同的是,SFA方法需要事先設(shè)定生產(chǎn)函數(shù)的形式以及隨機誤差項的分布形式,可以系統(tǒng)地考察農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的不確定因素[14]。受一些自然因素影響,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)更近似于一個隨機的過程,因此采用SFA方法測算效率更符合農(nóng)業(yè)生產(chǎn)實際。
在采用SFA方法測算效率時,根據(jù)被解釋變量的不同,可以分為隨機前沿生產(chǎn)函數(shù)和隨機前沿成本函數(shù)??紤]到本文探究的是農(nóng)地經(jīng)營規(guī)模與糧食生產(chǎn)成本效率的關(guān)系,因此最終選擇隨機前沿成本函數(shù)進行實證研究。Battese和Coelli[15-16]提出的隨機前沿成本函數(shù)形式如下:
式中,cit為總生產(chǎn)成本;f(Pit,yit)為成本函數(shù);Pit為生產(chǎn)要素價格;yit為總產(chǎn)出;β為待估計參數(shù);vit為隨機誤差項,服從獨立于μit的正態(tài)分布為成本非效率項,服從獨立于vit的截斷正態(tài)分布。根據(jù)相關(guān)定義,成本效率可以表示為CE=exp(uit)。
進一步地,成本無效率的影響因素可以表示為:
式中,mit為成本非效率項uit分布的均值;Dit為影響成本非效率的諸多因素;εit為隨機誤差項。為了降低模式設(shè)定誤差,本文將成本函數(shù)f(Pit,yit)的形式設(shè)定為超越對數(shù)(Trans-log)形式,則式(1)可以表示為:
需要說明的是,成本函數(shù)關(guān)于要素價格具備對稱性和齊次性的性質(zhì),即式(3)還需要滿足以下約束條件:
考慮到土地、勞動力、機械以及化肥費用是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本的主要構(gòu)成部分,占糧食生產(chǎn)成本的比重超過了80%,因此在分析糧食生產(chǎn)成本效率時,我們將土地價格、勞動力價格、機械價格以及化肥價格等主要投入要素納入了分析方程,則式(3)可以展開為:
式中,cit為糧食作物生產(chǎn)成本;yit為糧食作物產(chǎn)量;ptit為土地價格;plit為勞動力價格;pjit為機械價格;phit為化肥價格;t為時間趨勢項;vit為隨機誤差項;uit為成本非效率項。需要說明的是,式(5)還需要滿足式(4)的約束條件,參照何曉萍[17]的思路,采用兩種要素的相對價格替代單一要素價格來實現(xiàn)式(4)的約束條件。
關(guān)于成本效率影響因素方程,考慮到本研究的目的以及數(shù)據(jù)的可獲得性,擬從農(nóng)地經(jīng)營規(guī)模、農(nóng)業(yè)決策者特征、生產(chǎn)要素投入、農(nóng)業(yè)雇工比重等方面尋找成本效率的解釋變量??紤]到經(jīng)營規(guī)模對成本效率的影響可能不是簡單的線性關(guān)系,我們在模型中加入了農(nóng)地經(jīng)營規(guī)模的二次項。需要說明的是,在尋找成本效率的解釋變量時,不可避免的會存在一些自然因素以及其他一些不可觀察變量的遺漏,但考慮到本研究采用的是江蘇省數(shù)據(jù),因此在區(qū)域范圍內(nèi)自然因素的變異度較小,而且本研究采用的是面板數(shù)據(jù),在一定程度上能夠消除不隨時間變化遺漏變量的影響,因此我們認為遺漏變量對結(jié)果的影響不大。實證模型構(gòu)造如下:
式中,mit為成本非效率項分布的均值;lnsit為種植規(guī)模的對數(shù);ageit為農(nóng)業(yè)決策者的年齡;eduit為農(nóng)業(yè)決策者的受教育程度;yaosuit為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素投入狀況,包括土地投入、勞動力投入、機械投入以及化肥投入等;ggbiit為農(nóng)業(yè)雇工占總投工的比重;εit為隨機誤差項。
本研究數(shù)據(jù)來源于2012—2016年江蘇省物價局對江蘇13個地級市農(nóng)戶農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的微觀調(diào)研數(shù)據(jù),該套數(shù)據(jù)用于核算江蘇省農(nóng)民農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)的成本收益狀況,調(diào)研內(nèi)容包括農(nóng)戶種植作物種類、生產(chǎn)要素投入狀況、生產(chǎn)成本明細以及生產(chǎn)收益等,包含了農(nóng)作物生產(chǎn)的各個環(huán)節(jié),具有一定的權(quán)威性和代表性。
考慮到稻谷位于我國三大主糧之首,且江蘇省稻谷種植普遍,因此選取稻谷作為研究對象;另外,為了系統(tǒng)考察農(nóng)地經(jīng)營規(guī)模與糧食生產(chǎn)成本效率之間的關(guān)系,參照張曉恒等[18]的思路,將農(nóng)地經(jīng)營規(guī)模劃分為[0,0.33)、[0.33,0.67)、[0.67,3.33)、[3.33,10)、[10,+∞) hm25個區(qū)間對比研究。通過整理本文共取得1 677個稻谷種植戶樣本,其中,2012—2016年的樣本數(shù)依次為334、338、339、335、331個,[0,0.33)、[0.33,0.67)、[0.67,3.33)、[3.33,10)、[10,+∞)hm2的樣本數(shù)依次為947、392、156、89、93個,樣本戶在年際以及規(guī)模上分布相對均衡,能夠較好地反映江蘇省不同規(guī)模稻谷種植的狀況。
基于稻谷種植的實際情況以及隨機前沿成本函數(shù)對投入產(chǎn)出變量的基本要求,本研究選取了如下指標:
(1)生產(chǎn)成本(c,元/667m2):用農(nóng)戶稻谷種植的畝均總成本表示,為消除價格波動的影響,以2012年為基期,用稻谷生產(chǎn)價格指數(shù)進行平減。
(2)產(chǎn)量(y,kg/667m2):用稻谷種植的畝均產(chǎn)量表示。
(3)投入要素價格:①土地價格(pt,元/667m2):農(nóng)戶土地分為流轉(zhuǎn)地和自營地,其中,流轉(zhuǎn)地價格用土地流轉(zhuǎn)費用表示,而自營地價格用自營地折租表示。以2012年為基期,用農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價格指數(shù)進行平減。②勞動力價格(pl,元/d):參照大多數(shù)學者的思路,用農(nóng)業(yè)雇工價格表示。以2012年為基期,用農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價格指數(shù)進行平減。③機械價格(pj,元/667m2):由于物價局調(diào)研的農(nóng)戶數(shù)據(jù)僅詢問了每畝的機械費用,沒有機械使用量的信息,因此我們無法獲知機械價格。參照劉強等[12]、王善高等[14]的方法,用機械費用表示機械價格。采用該方法的依據(jù)是物價局調(diào)研的數(shù)據(jù)是以畝作為單位,因此畝均機械費用在一定程度上也是對農(nóng)業(yè)機械價格的反映。以2012年為基期,用機械化農(nóng)具生產(chǎn)資料價格指數(shù)進行平減。④化肥價格(ph,元/kg):用畝均農(nóng)業(yè)化肥費用除以化肥施用折純量表示。以2012年為基期,用化學肥料生產(chǎn)資料價格指數(shù)進行平減。
(4)成本非效率項的影響因素:①農(nóng)地經(jīng)營規(guī)模:用農(nóng)戶經(jīng)營耕地面積的對數(shù)表示。②農(nóng)地經(jīng)營規(guī)模的平方:用農(nóng)戶經(jīng)營耕地面積對數(shù)的平方表示。③農(nóng)業(yè)決策者年齡:用調(diào)查年份減去農(nóng)業(yè)決策者的出生年份。④農(nóng)業(yè)決策者受教育程度:調(diào)研問卷直接詢問了農(nóng)業(yè)決策者的受教育程度,“1小學及以下;2初中;3高中;4大學及以上”。⑤土地費用:用土地成本表示,流轉(zhuǎn)地為土地流轉(zhuǎn)費,而自營地用為自營地折租。⑥勞動力費用:用農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的勞動力成本表示,包括家庭用工成本和雇工成本兩部分。⑦機械費用:用農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的畝均機械費用表示。⑧化肥費用:用作物生產(chǎn)的農(nóng)業(yè)化肥費用表示。⑨雇工比重:用作物生產(chǎn)中的雇工數(shù)量除以總投工數(shù)量。相關(guān)變量的描述性統(tǒng)計結(jié)果見表1。
表1 相關(guān)變量的描述性統(tǒng)計Table 1 Descriptive statistics of related variables
一般而言,隨機前沿模型涉及兩個主要檢驗:一是非效率項存在檢驗,即考察uit是否為0。如果uit=0,說明方程不存在非效率項,即不需要采用隨機前沿模型進行分析,反之,如果uit≠0,說明方程存在非效率項,需要采用隨機前沿模型進行分析;二是模型設(shè)定形式檢驗,即考察隨機前沿成本函數(shù)是設(shè)定為超越對數(shù)形式還是柯布道格拉斯形式。針對以上兩個檢驗,我們均采用單邊似然比LR值進行檢驗,檢驗結(jié)果見表2。結(jié)果顯示:關(guān)于非效率項存在檢驗,模型在1%的水平上拒絕了uit=0的原假設(shè),說明稻谷生產(chǎn)中均存在成本無效率的現(xiàn)象,采用隨機前沿成本函數(shù)進行分析符合農(nóng)業(yè)生產(chǎn)實際;關(guān)于模型設(shè)定形式檢驗,模型也在1%的水平上通過檢驗,說明將隨機前沿成本函數(shù)的形式設(shè)定為超越對數(shù)形式相對更合理。進一步地,利用Stata12軟件對稻谷生產(chǎn)的隨機前沿模型進行了估計,相關(guān)估計系數(shù)見表3。
表2 模型設(shè)定形式檢驗Table 2 Model set form test
表3 隨機前沿成本函數(shù)的估計結(jié)果Table 3 Estimation results of stochastic frontier cost function
根據(jù)表3的參數(shù)估計值,利用公式CE=exp(uit)計算了稻谷生產(chǎn)的成本效率,結(jié)果見表4??傮w來看,江蘇省稻谷生產(chǎn)成本效率的均值為0.904,處在相對較高水平。本研究測算出的稻谷生產(chǎn)成本效率要略微高于劉強等[12]測算出的,原因可能是由于本研究數(shù)據(jù)來自江蘇省物價局調(diào)研的微觀農(nóng)戶數(shù)據(jù),而該套數(shù)據(jù)主要用來核算江蘇省農(nóng)民的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)成本收益狀況,而《農(nóng)產(chǎn)品成本收益資料匯編》統(tǒng)計的土地價格和勞動力價格均存在偏低的問題[19],因此本研究測算出的成本效率會高一些。從時間上來看,2012—2016年,[0,0.33)、[0.33,0.67)、[0.67,3.33)、[3.33,10)、[10,+∞)hm2稻谷生產(chǎn)的成本效率均出現(xiàn)不同程度的上升趨勢,且這種現(xiàn)象在[3.33,10)hm2中體現(xiàn)得尤為明顯。其原因可能是由于我國稻谷生產(chǎn)中的機械化水平不斷提升,對農(nóng)業(yè)勞動力形成了有效替代,從而降低了稻谷生產(chǎn)成本,提升了稻谷生產(chǎn)成本效率。從規(guī)模上來看,[0,0.33)、[0.33,0.67)、[0.67,3.33)、[3.33,10)、[10,+∞)hm2的成本效率依次為0.896、0.907、0.921、0.930和0.918,隨著種植規(guī)模增大,稻谷生產(chǎn)成本效率呈現(xiàn)出“先遞增再遞減”的“倒U型”趨勢,說明稻谷生產(chǎn)存在最優(yōu)適度經(jīng)營規(guī)模,而且在[3.33,10)hm2時成本效率達到了最高。
表4 不同規(guī)模稻谷生產(chǎn)的成本效率Table 4 Cost efficiency of rice production in different scales
為了進一步揭示農(nóng)地經(jīng)營規(guī)模與成本效率的連續(xù)變化趨勢,我們繪制了農(nóng)地經(jīng)營規(guī)模與成本效率的趨勢圖(圖1)。為保證作圖完整性,我們將農(nóng)地經(jīng)營規(guī)模取了對數(shù)。隨著種植規(guī)模增大,稻谷生產(chǎn)成本效率經(jīng)歷了一個明顯的“先遞增再遞減”的“倒U型”趨勢,而且在e4處(即3.64 hm2)成本效率達到了頂點,進一步驗證了前文的研究結(jié)論,即稻谷生產(chǎn)存在最優(yōu)適度規(guī)模。當農(nóng)地經(jīng)營規(guī)模達到一定限度后,隨著種植規(guī)模繼續(xù)增大,稻谷生產(chǎn)的成本效率呈現(xiàn)出“斷崖式”的下降趨勢,說明過度的擴大農(nóng)地經(jīng)營規(guī)模會導致生產(chǎn)不經(jīng)濟,從而拉低了成本效率。其原因可能是由于當農(nóng)地經(jīng)營規(guī)模達到最優(yōu)點時,農(nóng)戶對農(nóng)地的經(jīng)營管理達到了最優(yōu),而隨著農(nóng)地經(jīng)營規(guī)模進一步增大,農(nóng)戶可能會缺乏足夠的精力管理農(nóng)田,使得農(nóng)業(yè)生產(chǎn)逐步轉(zhuǎn)為粗放經(jīng)營,從而降低了作物種植的成本效率。
圖1 農(nóng)地經(jīng)營規(guī)模與成本效率的關(guān)系Fig. 1 The relation of farmland management scale and cost efficiency
估計成本效率影響因素有“一步法”和“兩步法”,所謂一步法就是同時估計成本函數(shù)和成本非效率方程;而兩步法就是先估計成本函數(shù)計算出成本效率,然后將成本效率作為被解釋變量再回歸一次[20]。大量文獻指出,在使用兩步法估計時,由于第一階段和第二階段對成本效率分布的假設(shè)不同,使得估計結(jié)果有偏且不一致[21],因此本研究采用一步法回歸。一步法的被解釋變量是成本非效率,估計系數(shù)為正說明對成本效率有負向作用,而估計系數(shù)為負說明對成本效率有正向作用。表5為稻谷生產(chǎn)成本效率影響因素的估計結(jié)果??傮w來看,本文選取的農(nóng)地經(jīng)營規(guī)模、農(nóng)業(yè)決策者特征、生產(chǎn)要素投入、農(nóng)業(yè)雇工比重等指標均會顯著影響成本效率。
首先是農(nóng)地經(jīng)營規(guī)模。農(nóng)地經(jīng)營規(guī)模對數(shù)的估計系數(shù)在1%的水平上顯著為負,而農(nóng)地經(jīng)營規(guī)模對數(shù)平方的估計系數(shù)在1%的水平上顯著為正,此時的被解釋變量是成本非效率,因此對成本效率而言,就是規(guī)模的一次項系數(shù)顯著為正,而二次項系數(shù)顯著為負,說明成本效率關(guān)于農(nóng)地經(jīng)營規(guī)模呈現(xiàn)“倒U型”趨勢。
其次是農(nóng)業(yè)決策者特征。農(nóng)業(yè)決策者年齡的估計系數(shù)在5%的水平上顯著為負,說明年齡越大的農(nóng)業(yè)決策者稻谷生產(chǎn)成本效率越高。這可能是由于隨著年齡增長,農(nóng)業(yè)決策者可能會積累豐富的生產(chǎn)經(jīng)驗,而這些實踐經(jīng)驗在一定程度上能夠促進農(nóng)戶合理使用生產(chǎn)要素,從而降低生產(chǎn)成本,提升稻谷生產(chǎn)的成本效率。農(nóng)業(yè)決策者受教育程度的估計系數(shù)不顯著,說明農(nóng)業(yè)決策者的受教育程度對稻谷生產(chǎn)成本效率沒有影響。受教育程度僅能反映一個人的學習能力,而且農(nóng)業(yè)決策者所接受的教育也不一定是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方面的知識,因此其受教育水平不能直接轉(zhuǎn)化為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技能,所以受教育程度對成本效率沒有影響。
再次是生產(chǎn)要素投入。(1)土地費用的估計系數(shù)在1%的水平上顯著為負,說明隨著土地費用上漲,農(nóng)戶稻谷生產(chǎn)的成本效率在提升。這可能是由于土地作為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中必不可少的投入要素之一,且無法采用其他要素替代,隨著土地成本顯性化,農(nóng)戶會趨向于采用土地集約型的生產(chǎn)方式,從而降低土地的邊際成本,提升稻谷生產(chǎn)的成本效率。(2)勞動力費用的估計系數(shù)在1%的水平上顯著為正,說明隨著勞動力費用上漲,農(nóng)戶稻谷生產(chǎn)的成本效率在降低。這可能是由于在農(nóng)業(yè)勞動力價格迅速攀升的背景下,為了降低生產(chǎn)成本,農(nóng)戶會大量采用機械替代勞動力,而與機械相比,勞動力的使用會使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)趨于精細化,因此勞動力的減少可能會使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)變得粗放,從而降低單產(chǎn),導致成本效率降低。(3)機械作業(yè)費用的估計系數(shù)在1%的水平上顯著為負,說明機械的廣泛使用能夠降生產(chǎn)成本,提升成本效率。(4)化肥費用的估計系數(shù)在1%的水平上顯著為正,說明化肥費用的增加會降低稻谷生產(chǎn)的成本效率。這可能是由于化肥是農(nóng)作物的糧食,適度地施用能夠帶來產(chǎn)量增加,但農(nóng)作物吸收化肥的營養(yǎng)需求有限,當施用量達到一定限度后,繼續(xù)施用并不會帶來產(chǎn)出增加,反而會導致化肥流失,造成生產(chǎn)不經(jīng)濟。有文獻指出,當前我國單位面積化肥施用量已超過國際公認安全上限的兩倍[22],存在嚴重的過量施用現(xiàn)象。
最后是雇工比重。雇工比重的估計系數(shù)在5%的水平上顯著為負,說明雇工的使用能夠提升稻谷生產(chǎn)的成本效率。農(nóng)業(yè)雇工長期從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn),具有豐富的生產(chǎn)經(jīng)驗,專業(yè)化水平高,能夠較好的管理農(nóng)田,對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素的使用量會把握的相對較好,從而提高稻谷單位面積產(chǎn)量,提升成本效率。
表5 稻谷生產(chǎn)成本效率的影響因素分析Table 5 Analysis on the influencing factors of cost efficiency of rice production
本研究基于2012—2016年江蘇省物價局調(diào)研的微觀農(nóng)戶數(shù)據(jù),采用隨機前沿成本函數(shù)測算了稻谷生產(chǎn)的成本效率,探討了農(nóng)地經(jīng)營規(guī)模與成本效率之間的關(guān)系,在此基礎(chǔ)上,進一步探究了成本效率的提升途徑。主要結(jié)論:(1)江蘇省農(nóng)戶稻谷生產(chǎn)的成本效率均值為0.904,處在相對較高水平,而且隨著農(nóng)地經(jīng)營規(guī)模增大,稻谷生產(chǎn)的成本效率呈現(xiàn)出了先遞增再遞減的“倒U型”趨勢。(2)稻谷生產(chǎn)成本效率的最高點在e4處(即3.64 hm2),當農(nóng)地經(jīng)營規(guī)模達到最優(yōu)點后,繼續(xù)增大經(jīng)營規(guī)模,稻谷生產(chǎn)成本效率會出現(xiàn)“斷崖式”的下降。(3)本文選取的農(nóng)地經(jīng)營規(guī)模、農(nóng)業(yè)決策者特征、生產(chǎn)要素投入、農(nóng)業(yè)雇工比重等指標對成本效率均有顯著的影響。其中,農(nóng)業(yè)決策者年齡、土地費用、機械作業(yè)費用以及雇工比重等對稻谷生產(chǎn)的成本效率有顯著的正向作用。
本研究結(jié)果表明,農(nóng)地經(jīng)營規(guī)模與成本效率之間不是簡單的線性關(guān)系,而是先遞增再遞減的“倒U型”關(guān)系,這意味著農(nóng)地規(guī)模經(jīng)營能夠降低生產(chǎn)成本、提高農(nóng)民收入,但前提是要建立在適度規(guī)模經(jīng)營的基礎(chǔ)上。從江蘇的數(shù)據(jù)來看,農(nóng)地經(jīng)營規(guī)模在3.64 hm2時稻谷的成本效率達到了最高??紤]到成本效率提升有助于降低農(nóng)戶的稻谷生產(chǎn)成本,基于此,提出以下建議提升農(nóng)戶稻谷生產(chǎn)的成本效率:一是提高稻谷生產(chǎn)機械化水平。在勞動力成本迅速攀升的背景下,廣泛采用機械替代勞動力能夠顯著降低生產(chǎn)成本。二是積v 極推進專業(yè)化生產(chǎn)??紤]到雇工比重對稻谷生產(chǎn)成本效率具有正向影響,建議推進專業(yè)化生產(chǎn),農(nóng)業(yè)雇工長期從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn),具有豐富的生產(chǎn)經(jīng)驗,專業(yè)化水平高,能夠較好的管理農(nóng)田。