經(jīng)營(yíng)規(guī)模

0萬個(gè)，平均經(jīng)營(yíng)規(guī)模8.95hm2。表明家庭農(nóng)場(chǎng)這種新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體已成為當(dāng)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的一種重要的經(jīng)營(yíng)形式，無論是在經(jīng)營(yíng)規(guī)模上，還是主體數(shù)量上都得到了較快速的發(fā)展[1]。隨著國內(nèi)外學(xué)者對(duì)家庭農(nóng)場(chǎng)的廣泛關(guān)注，關(guān)于家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)績(jī)效的研究也不斷深入?？?jī)效通常是指一定時(shí)間范圍內(nèi)，人力資本利用生產(chǎn)資料在一定行為上的結(jié)果[2]。國外學(xué)者認(rèn)為[3]，合理配置家庭農(nóng)場(chǎng)投入要素是決定其經(jīng)營(yíng)績(jī)效的根本因素，農(nóng)業(yè)技術(shù)、經(jīng)營(yíng)規(guī)模等也對(duì)家庭農(nóng)場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)效益產(chǎn)生積極作用。國內(nèi)學(xué)者李志剛

）引 言企業(yè)經(jīng)營(yíng)規(guī)模擴(kuò)張給企業(yè)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行管理帶來一定的挑戰(zhàn)，企業(yè)只有深刻理解和認(rèn)識(shí)經(jīng)營(yíng)規(guī)模擴(kuò)張的影響，才能采取更有效的措施，不斷優(yōu)化和完善經(jīng)濟(jì)運(yùn)行管理體系，進(jìn)而更好地服務(wù)于企業(yè)經(jīng)營(yíng)規(guī)模擴(kuò)張。盡管從總體上來看，大型企業(yè)在經(jīng)營(yíng)規(guī)模擴(kuò)張的過程中能夠?qū)?jīng)濟(jì)運(yùn)行管理工作做出適時(shí)調(diào)整，而且也能夠滿足企業(yè)經(jīng)營(yíng)規(guī)模擴(kuò)張的需要，但很多中小微企業(yè)在這方面并不具備經(jīng)驗(yàn)和實(shí)力，企業(yè)在經(jīng)營(yíng)規(guī)模擴(kuò)張之后，由于經(jīng)濟(jì)運(yùn)行管理工作沒有跟上經(jīng)營(yíng)規(guī)模擴(kuò)張的步伐，導(dǎo)致企業(yè)經(jīng)營(yíng)出現(xiàn)一些問題，甚至給

心因素是土地經(jīng)營(yíng)規(guī)模,但已有的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)并不一致。有極少的一些研究認(rèn)為,農(nóng)戶土地經(jīng)營(yíng)規(guī)模擴(kuò)大促使化肥投入量增加[4-5]。與之相反,來自Wu等[6]的研究指出,農(nóng)戶每增加1%的農(nóng)地經(jīng)營(yíng)規(guī)模,化肥農(nóng)藥用量分別下降0.3%和0.5%,即農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)規(guī)模擴(kuò)大促進(jìn)化肥減量。謝琳等[7]收集了45篇文獻(xiàn),基于薈萃分析方法進(jìn)一步證實(shí)上述“經(jīng)營(yíng)規(guī)模—化肥減量”的正向關(guān)系。但是,近期有研究指出,農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)規(guī)模與化肥減量之間并非線性關(guān)系,而是倒U型關(guān)系[8-11],而且目前多數(shù)農(nóng)戶

有的農(nóng)業(yè)土地經(jīng)營(yíng)規(guī)模與生態(tài)效益關(guān)系的相關(guān)研究不多，而現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展也要求不斷擴(kuò)大農(nóng)業(yè)土地的經(jīng)營(yíng)規(guī)模，保證其規(guī)模處于一個(gè)較為適度的水平。隨著進(jìn)一步加大培育新型規(guī)模經(jīng)營(yíng)主體的力度，加快土地流轉(zhuǎn)進(jìn)程，當(dāng)前農(nóng)業(yè)土地適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)實(shí)現(xiàn)了重大突破。但與此同時(shí)，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中過度使用農(nóng)藥化肥的行為仍然頻發(fā)，這對(duì)農(nóng)地的生態(tài)安全和人類的身體健康造成了潛在危險(xiǎn)[1]。對(duì)于規(guī)模化經(jīng)營(yíng)將會(huì)增加還是減少農(nóng)業(yè)生態(tài)效益，學(xué)術(shù)界對(duì)此問題認(rèn)識(shí)不一。一些學(xué)者認(rèn)為隨著農(nóng)場(chǎng)規(guī)模的擴(kuò)大，技術(shù)和生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)

索非農(nóng)就業(yè)、經(jīng)營(yíng)規(guī)模對(duì)農(nóng)戶核桃持續(xù)種植意愿的影響機(jī)制及結(jié)果。選定大理市、漾濞縣、祥云縣、賓川縣、彌渡縣共5縣（市）作為調(diào)查區(qū)域，運(yùn)用SPSS軟件ordered logit排序模型，分析非農(nóng)就業(yè)、種植規(guī)模對(duì)農(nóng)戶核桃持續(xù)種植意愿的影響。結(jié)果表明，農(nóng)戶參與非農(nóng)就業(yè)、非農(nóng)就業(yè)收入高于核桃種植經(jīng)營(yíng)收入時(shí)，持續(xù)種植意愿不高；農(nóng)戶核桃種植規(guī)模越大、種植資金投入越大、越需要雇傭勞動(dòng)力時(shí)，持續(xù)種植意愿就越高；調(diào)查區(qū)域中已婚、參加過種植技術(shù)培訓(xùn)、加入了農(nóng)村合作組織的農(nóng)戶，選擇

經(jīng)營(yíng)主體”，經(jīng)營(yíng)規(guī)模成為關(guān)注重點(diǎn)[1]。農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移為農(nóng)業(yè)規(guī)?；瘎?chuàng)造了前提條件，農(nóng)業(yè)規(guī)模化既是城鎮(zhèn)化和工業(yè)化背景下的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式的轉(zhuǎn)變，也是實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興、推動(dòng)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的必然要求，是新時(shí)代保障糧食安全的重要舉措。2008 年黨的十七屆三中全會(huì)中首次提出“有條件的地方可以發(fā)展專業(yè)大戶、家庭農(nóng)場(chǎng)、農(nóng)民專業(yè)合作社等規(guī)模經(jīng)營(yíng)主體”。2013 年中央一號(hào)文件《中共中央國務(wù)院關(guān)于加快發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)進(jìn)一步增強(qiáng)農(nóng)村發(fā)展活力的若干意見》中提出“抓緊研究現(xiàn)有土地承包關(guān)系保

。近期，關(guān)于經(jīng)營(yíng)規(guī)模、土地流轉(zhuǎn)等經(jīng)營(yíng)特征對(duì)農(nóng)戶化肥使用行為的影響實(shí)證研究呈上升趨勢(shì)[17-23]?；适褂每赡艽嬖谝?guī)模效應(yīng)，即隨著經(jīng)營(yíng)規(guī)模的擴(kuò)大，可能帶來化肥施用強(qiáng)度的降低和效率的提高。而轉(zhuǎn)入土地的經(jīng)營(yíng)權(quán)益一般來說不夠穩(wěn)定，農(nóng)戶可能會(huì)追求短期收益最大化，通過大量施用化肥來獲取產(chǎn)量的提升。根據(jù)當(dāng)前我國種植業(yè)生產(chǎn)的現(xiàn)狀，擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)規(guī)模主要靠土地流轉(zhuǎn)，而二者對(duì)化肥施用強(qiáng)度和利用效率的影響方向可能相反。由此可見，經(jīng)營(yíng)規(guī)模、土地轉(zhuǎn)入與化肥減量增效的關(guān)系仍有必要進(jìn)一步探

轉(zhuǎn)不容易擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)規(guī)模，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)營(yíng)[18]。實(shí)際上，這種觀點(diǎn)看到了經(jīng)營(yíng)規(guī)模擴(kuò)大的約束條件，也即農(nóng)地作為一種生產(chǎn)要素不一定能夠?qū)崿F(xiàn)有效流動(dòng)，換句話說農(nóng)地流轉(zhuǎn)的交易費(fèi)用較大。然而已有研究發(fā)現(xiàn)，農(nóng)地流轉(zhuǎn)市場(chǎng)不同于一般的商品市場(chǎng)，其內(nèi)生了高昂的交易費(fèi)用，這表現(xiàn)在：（1）交易雙方在談判中的地位不平等，容易產(chǎn)生較高的事前交易費(fèi)用[19]。這主要是因?yàn)檗D(zhuǎn)出戶擁有對(duì)農(nóng)地的“壟斷特性”，轉(zhuǎn)入戶要想獲得農(nóng)地，必須得到農(nóng)戶的同意才能實(shí)現(xiàn)。（2）交易雙方在流轉(zhuǎn)中的機(jī)會(huì)主義行為

適度擴(kuò)大農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)規(guī)模，尤其是糧食種植戶的經(jīng)營(yíng)規(guī)模，是現(xiàn)階段中國農(nóng)業(yè)發(fā)展的一個(gè)基本方向。對(duì)此，張紅宇[1]、蔣和平等[2]認(rèn)為，適度擴(kuò)大糧食種植規(guī)模、培育一批穩(wěn)定的種糧大戶，不僅有助于推動(dòng)農(nóng)業(yè)發(fā)展與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展，還有利于保障中國糧食安全。從農(nóng)業(yè)自然屬性角度來看，農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)規(guī)模擴(kuò)大是生產(chǎn)要素重新組合的結(jié)果[3，4]。隨著農(nóng)地流轉(zhuǎn)、農(nóng)村勞動(dòng)力雇傭和農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)等市場(chǎng)的不斷完善，農(nóng)戶土地和勞動(dòng)力等短缺要素，可通過資本在市場(chǎng)上實(shí)現(xiàn)一定程度的替代[5]，糧農(nóng)進(jìn)而可以擴(kuò)

學(xué)者研究土地經(jīng)營(yíng)規(guī)模與農(nóng)戶借貸行為較少。BESLEY T（1995）、DEININGER K 和BINSWANGER H.（1999）[1-2]在解決發(fā)展中國家農(nóng)村信貸問題時(shí)認(rèn)為，農(nóng)戶的貸款可獲得性可以通過土地產(chǎn)權(quán)抵押的方式得到有效改善，從而更好地推動(dòng)土地流動(dòng)速度快速增長(zhǎng)。DO Q 和IYERL.（2008）[3]采用雙重差分方法研究土地產(chǎn)權(quán)與眾多因素的關(guān)系得出，土地產(chǎn)權(quán)對(duì)農(nóng)戶家庭向正規(guī)機(jī)構(gòu)借款起著積極的作用。與國外學(xué)者相比，國內(nèi)學(xué)者關(guān)于農(nóng)戶貸款的研究更多

。當(dāng)然，土地經(jīng)營(yíng)規(guī)模的擴(kuò)大具有特別重要的意義，但現(xiàn)代農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營(yíng)中更強(qiáng)調(diào)的是后者，是農(nóng)業(yè)自身產(chǎn)業(yè)鏈和價(jià)值鏈的延伸。以糧食生產(chǎn)為例，據(jù)農(nóng)業(yè)農(nóng)村部調(diào)查測(cè)算數(shù)據(jù)顯示，按目前生產(chǎn)條件，播種面積100～120畝是區(qū)分小農(nóng)戶與家庭農(nóng)場(chǎng)的規(guī)模標(biāo)準(zhǔn)。目前，一般提倡的適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)以當(dāng)?shù)貞艟邪恋孛娣e的10～15倍為宜。另據(jù)聯(lián)合國糧農(nóng)組織的研究數(shù)據(jù)顯示，經(jīng)濟(jì)作物不低于170畝、糧食作物不低于300畝的農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)規(guī)模才具有國際競(jìng)爭(zhēng)力。確實(shí)，家庭農(nóng)場(chǎng)必須達(dá)到一定規(guī)模，才能實(shí)現(xiàn)規(guī)模

展迅速，農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)規(guī)模呈不斷擴(kuò)大趨勢(shì)，小農(nóng)戶分散經(jīng)營(yíng)的數(shù)量在穩(wěn)定地持續(xù)減少，各地區(qū)農(nóng)村家庭聯(lián)產(chǎn)承包經(jīng)營(yíng)為主的責(zé)任制和統(tǒng)分結(jié)合的雙層經(jīng)營(yíng)體制不斷發(fā)展，農(nóng)地規(guī)模經(jīng)營(yíng)優(yōu)勢(shì)逐漸凸顯。農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營(yíng)可以促進(jìn)土地在空間上的局部集中，促使農(nóng)戶在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)時(shí)采用先進(jìn)的農(nóng)業(yè)技術(shù)，優(yōu)化生產(chǎn)要素，從而提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)出，實(shí)現(xiàn)土地分散狀態(tài)下沒有的經(jīng)濟(jì)效益［1-2］。2019年中央一號(hào)文件提出，要讓小農(nóng)戶的微力量聚合成發(fā)展產(chǎn)業(yè)的大動(dòng)能，將小農(nóng)戶和新型主體有效聯(lián)結(jié)，引入現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展軌道。但想

耕地撂荒;經(jīng)營(yíng)規(guī)模;支持政策中圖分類號(hào)：F323.21 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：B DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2021.06.073隨著城市化發(fā)展進(jìn)程的推進(jìn)，農(nóng)耕不再是農(nóng)民創(chuàng)造收益的唯一途徑，棄耕務(wù)工、棄田經(jīng)商成為農(nóng)民新的選擇。近年來，大量農(nóng)村人口向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移，造成部分耕地被無計(jì)劃地棄耕。為緩解該現(xiàn)象，各地均紛紛出臺(tái)農(nóng)耕補(bǔ)貼計(jì)劃或指導(dǎo)意見，期望能夠調(diào)動(dòng)農(nóng)民耕種積極性，但耕地撂荒問題仍存在，阻礙著我國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展，在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下，各地

;產(chǎn)業(yè)布局;經(jīng)營(yíng)規(guī)模;統(tǒng)計(jì);發(fā)展中圖分類號(hào)：F127??? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：2095-6916（2021）03-0005-03科學(xué)準(zhǔn)確做好區(qū)域產(chǎn)業(yè)定位與發(fā)展規(guī)劃，充分發(fā)揮區(qū)域資源優(yōu)勢(shì)，培育壯大產(chǎn)業(yè)，形成規(guī)模大、貢獻(xiàn)好、支撐強(qiáng)的“拳頭”產(chǎn)業(yè)，對(duì)實(shí)現(xiàn)發(fā)展目標(biāo)具有重大意義，也是增強(qiáng)區(qū)域核心競(jìng)爭(zhēng)力，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵所在。本文從統(tǒng)計(jì)視角，利用第四次經(jīng)濟(jì)普查數(shù)據(jù)，將企業(yè)營(yíng)業(yè)收入、行政事業(yè)單位總支出、非營(yíng)利性單位收入三項(xiàng)指標(biāo)合成，再綜合相關(guān)專業(yè)數(shù)據(jù)，形成行業(yè)

地流轉(zhuǎn)、農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)規(guī)模與生產(chǎn)力之間存在的關(guān)系的討論，主要集中在以下三個(gè)方面。首先，關(guān)于土地流轉(zhuǎn)、經(jīng)營(yíng)規(guī)模與農(nóng)戶生產(chǎn)效率的理論關(guān)系研究。有些學(xué)者認(rèn)為，在其他要素市場(chǎng)不完全競(jìng)爭(zhēng)的情況下，發(fā)展土地流轉(zhuǎn)市場(chǎng)能促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中資源的有效分配［1］。農(nóng)戶通過轉(zhuǎn)入相鄰的地塊可解決土地細(xì)碎化、實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)［2］。在勞動(dòng)力市場(chǎng)不完全競(jìng)爭(zhēng)的條件下，通過土地流轉(zhuǎn)實(shí)現(xiàn)的土地整合能夠提高由于土地細(xì)碎化導(dǎo)致的低勞動(dòng)生產(chǎn)率［3］。同時(shí)，土地流轉(zhuǎn)所帶來經(jīng)營(yíng)規(guī)模擴(kuò)大也會(huì)促進(jìn)機(jī)械化技術(shù)的應(yīng)用，并

資投入和擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)規(guī)模具有影響，未來中國的農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理體系建設(shè)要注重“保險(xiǎn)+期貨”試點(diǎn)的長(zhǎng)期可持續(xù)發(fā)展。關(guān)鍵詞：“保險(xiǎn)+期貨”;農(nóng)資投入 ;經(jīng)營(yíng)規(guī)模; 種糧意愿中圖分類號(hào)：F327????????? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A???????? DOI 編碼：10.3969/j.issn.1006-6500.2021.12.008Analysis of the Influence of "Insurance + Futures" Pilot on Farmers' Inp

快，傳統(tǒng)家庭經(jīng)營(yíng)規(guī)模小、分散作業(yè)的弊端逐漸顯現(xiàn)，成為阻礙農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的主要因素[2～4]。在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略大力推進(jìn)的背景下，作為關(guān)系到國計(jì)民生的根本性問題，“三農(nóng)” 問題始終是全黨工作的重點(diǎn)之一。中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳在2014 年11 月印發(fā)的《關(guān)于引導(dǎo)農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)權(quán)有序流轉(zhuǎn)發(fā)展農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)的意見》 中明確指出，土地流轉(zhuǎn)和適度經(jīng)營(yíng)規(guī)模是發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的必由之路，有利于優(yōu)化土地資源配置和提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，有利于保障糧食安全和主要農(nóng)產(chǎn)品供給，有利于農(nóng)業(yè)

展，實(shí)行土地經(jīng)營(yíng)規(guī)模成為必然[2]。對(duì)農(nóng)村而言，農(nóng)業(yè)機(jī)械化的推行既受自然條件的制約，又受耕地規(guī)?；?、資金投入、農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的制約。從農(nóng)地經(jīng)營(yíng)規(guī)模視角出發(fā)，對(duì)農(nóng)業(yè)機(jī)械化的實(shí)現(xiàn)條件及與之相匹配的投入條件進(jìn)行研究，特別是對(duì)農(nóng)地經(jīng)營(yíng)規(guī)模與農(nóng)業(yè)機(jī)械化之間的關(guān)系進(jìn)行研究對(duì)于維系農(nóng)村農(nóng)民問題、農(nóng)村穩(wěn)定、農(nóng)民切身利益有重要的現(xiàn)實(shí)意義。目前，關(guān)于農(nóng)地經(jīng)營(yíng)規(guī)模問題，學(xué)者從不同的角度做了相關(guān)研究，如有些學(xué)者對(duì)農(nóng)地經(jīng)營(yíng)規(guī)模的必要性[3]、相關(guān)政策[4]以及途徑[5]等方做了

經(jīng)營(yíng)。顯然，經(jīng)營(yíng)規(guī)模在正規(guī)貸款和農(nóng)戶收入之間發(fā)揮何種作用值得關(guān)注和思考。進(jìn)一步引申，如果把貸款始終期“經(jīng)營(yíng)規(guī)模擴(kuò)大水平的中介效應(yīng)”這一命題作為切入點(diǎn)，探究經(jīng)營(yíng)規(guī)模擴(kuò)大水平在農(nóng)地抵押約束與農(nóng)戶農(nóng)收增幅之間的作用機(jī)制及其傳導(dǎo)方式，有助于在相當(dāng)程度上探究信貸約束對(duì)農(nóng)戶收入的影響機(jī)理，從而為該領(lǐng)域的研究做出有益的補(bǔ)充。總之，通過探討經(jīng)營(yíng)規(guī)模擴(kuò)大水平在農(nóng)地抵押約束與農(nóng)戶農(nóng)收增幅之間的作用機(jī)制，一定程度上厘清了農(nóng)地抵押約束、經(jīng)營(yíng)規(guī)模擴(kuò)大與農(nóng)戶農(nóng)收增幅之間的內(nèi)在聯(lián)系，這

來，農(nóng)戶土地經(jīng)營(yíng)規(guī)模大小問題再次成為學(xué)術(shù)界的研究熱點(diǎn)。事實(shí)上，土地經(jīng)營(yíng)規(guī)模大小是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的經(jīng)典命題。學(xué)術(shù)界圍繞“大的是美好的”還是“小的是美好的”的爭(zhēng)論也是由來已久。其中，“大的是美好的”的代表人物為法國重農(nóng)學(xué)派的創(chuàng)始人魁奈，認(rèn)為大規(guī)模經(jīng)營(yíng)才是“真正的耕作者”，能對(duì)土地進(jìn)行支配和管理[1]。馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論奠基人馬克思等也傾向于同樣觀點(diǎn)，認(rèn)為與小規(guī)模相比，大規(guī)模經(jīng)營(yíng)更具競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)[2]?！靶〉氖敲篮玫摹钡拇砣宋餅橛?jīng)濟(jì)學(xué)家舒馬赫，他認(rèn)為小規(guī)

業(yè)經(jīng)營(yíng)方式和經(jīng)營(yíng)規(guī)模的滯后性問題。因此，林業(yè)部門制定科學(xué)認(rèn)定林業(yè)經(jīng)營(yíng)規(guī)模化標(biāo)準(zhǔn)的方法有利于準(zhǔn)確反映各個(gè)區(qū)域的林業(yè)經(jīng)營(yíng)規(guī)模化水平，促進(jìn)集體林權(quán)制度改革向縱深發(fā)展。國外學(xué)者對(duì)土地適度規(guī)模[1-3]、經(jīng)營(yíng)效率[4-5]等進(jìn)行研究。土地經(jīng)營(yíng)規(guī)模并非越大越好，當(dāng)土地經(jīng)營(yíng)規(guī)模超過一定比例時(shí)，經(jīng)營(yíng)規(guī)模與經(jīng)營(yíng)效率呈現(xiàn)反比例關(guān)系[5]。研究表明：土地經(jīng)營(yíng)規(guī)模存在一個(gè)可獲得最佳收益的適宜比例[6]。國內(nèi)學(xué)者們從收入角度[7]、效率角度[8-10]和生產(chǎn)力角度[11-17]對(duì)林

必須堅(jiān)持適度經(jīng)營(yíng)規(guī)模。那么對(duì)于農(nóng)戶來說，多大規(guī)模才是適度經(jīng)營(yíng)規(guī)模？從目前學(xué)術(shù)研究來看，不同學(xué)者基于不同標(biāo)準(zhǔn)、運(yùn)用不同地區(qū)數(shù)據(jù)得出的結(jié)論差異較大[2]。以產(chǎn)出作為標(biāo)準(zhǔn)，倪國華和蔡昉[3]利用國家統(tǒng)計(jì)局2004、2005、2007、2009、2012年農(nóng)村住戶調(diào)查數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)家庭綜合農(nóng)場(chǎng)的最優(yōu)經(jīng)營(yíng)規(guī)模區(qū)間為131～135畝，“種糧大戶”的最優(yōu)糧食播種面積區(qū)間為234～236畝。以收入作為標(biāo)準(zhǔn)，何秀榮[4]指出，收入作為衡量適度經(jīng)營(yíng)規(guī)模的最重要因素，在適度經(jīng)營(yíng)規(guī)模

引導(dǎo)農(nóng)戶擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)規(guī)模。然而,從大多數(shù)基層實(shí)施情況來看,均存在支持對(duì)象和方式較為單一,僅對(duì)轉(zhuǎn)入方達(dá)到一定規(guī)模、一定期限的土地流轉(zhuǎn)項(xiàng)目按照流轉(zhuǎn)面積進(jìn)行支持[5-6],并沒有考慮到轉(zhuǎn)入方農(nóng)戶土地稟賦不同,即初始土地規(guī)模。從短期來看,土地流轉(zhuǎn)支持政策的實(shí)施可能會(huì)促進(jìn)規(guī)模經(jīng)營(yíng)水平的迅速提升,但從長(zhǎng)期來看,隨著支持政策的持續(xù)實(shí)施,一些偏離政策初衷的弊端和問題可能會(huì)逐漸暴露[7]。因此,當(dāng)前亟需研究:農(nóng)戶初始土地稟賦和支持政策是否會(huì)影響農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)規(guī)模擴(kuò)大以及兩者間影響差異

1)基于農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)規(guī)模變遷的理論機(jī)制，系統(tǒng)研究各項(xiàng)因素的影響機(jī)理，準(zhǔn)確把握農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化過程中將面臨的重大問題，及時(shí)發(fā)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興過程中的趨勢(shì)性挑戰(zhàn)，為推動(dòng)現(xiàn)階段小農(nóng)戶順利轉(zhuǎn)型提供科學(xué)依據(jù)。1 影響農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)規(guī)模變遷的理論框架假定國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展可以提高農(nóng)戶的機(jī)會(huì)成本，隨著農(nóng)業(yè)技術(shù)的進(jìn)步，資本變得相對(duì)便宜，勞動(dòng)力資源逐漸稀缺，并變得相對(duì)昂貴。為了確定農(nóng)戶最優(yōu)經(jīng)營(yíng)規(guī)模，先做如下假設(shè)：一是假設(shè)每個(gè)家庭未雇傭勞動(dòng)力，每個(gè)家庭的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力數(shù)量相同，交易成本為0；二是總產(chǎn)出用

植作物而言，經(jīng)營(yíng)規(guī)模對(duì)農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)收入的影響效果不同?；谏鲜鲅芯拷Y(jié)果，提出相應(yīng)的政策建議。關(guān)鍵詞：經(jīng)營(yíng)規(guī)模;農(nóng)戶農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)收入;農(nóng)戶增收中圖分類號(hào)：F323 ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A ? ? ?文章編號(hào)：1673-291X（2019）36-0008-03引言發(fā)展適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的必然趨勢(shì)，農(nóng)戶是農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)的主要主體，收入增長(zhǎng)是農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)決策的重要依據(jù)，然而農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)收入仍然處于較低水平，不利于鄉(xiāng)村振興目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。關(guān)鍵的問題是土地規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)發(fā)揮不

了總結(jié)，并從經(jīng)營(yíng)規(guī)模、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、耕地流轉(zhuǎn)、職業(yè)農(nóng)民培訓(xùn)、培育龍頭企業(yè)和農(nóng)產(chǎn)品加工轉(zhuǎn)型升級(jí)6個(gè)方面提出了解決這些問題的措施。關(guān)鍵詞 備春耕;經(jīng)營(yíng)規(guī)模;土地流轉(zhuǎn);吉林省扶余市中圖分類號(hào)：F327 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：B DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2019.27.052扶余市位于吉林省中北部，屬于新建市，地屬松嫩平原，幅員4 933 km2，下轄17個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)、383個(gè)行政村，共有1個(gè)工業(yè)園區(qū)、1個(gè)國營(yíng)農(nóng)場(chǎng)和1個(gè)灌區(qū);總?cè)丝?6.9萬人

;土地流轉(zhuǎn);經(jīng)營(yíng)規(guī)模;內(nèi)蒙古基金來源：內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)職業(yè)技術(shù)學(xué)院科技創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)（編號(hào)：2017CXTD04）中圖分類號(hào)：F32 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A收錄日期：2018年11月3日一、背景合作經(jīng)濟(jì)是一個(gè)全球性的概念和時(shí)間活動(dòng)，早在19世紀(jì)，西方一些國家就開始了合作經(jīng)濟(jì)的探素，國際合作經(jīng)濟(jì)發(fā)展大體經(jīng)歷了三個(gè)階段。19世紀(jì)初，以歐文、傅立葉為代表的空想社會(huì)主義者開始進(jìn)行合作經(jīng)濟(jì)的探素，成立了一些生產(chǎn)、生活高度集中的合作社，由于脫離實(shí)際，都以失敗告終。1844年，為了應(yīng)對(duì)

論對(duì)農(nóng)業(yè)適度經(jīng)營(yíng)規(guī)模進(jìn)行研究，并借助長(zhǎng)期生產(chǎn)函數(shù)確定農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的最佳經(jīng)營(yíng)規(guī)模；隨后日本學(xué)者開始借助邊際分析理論和生產(chǎn)函數(shù)模型對(duì)土地適度經(jīng)營(yíng)規(guī)模進(jìn)行定量分析，并首次使用柯布—道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)對(duì)農(nóng)業(yè)適度經(jīng)營(yíng)規(guī)模開展了實(shí)證研究［9-12］；我國學(xué)者重點(diǎn)圍繞適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)的必要性［1-3］、適宜度的測(cè)算方法［11-12］、適宜度分區(qū)［13-14］、不同類型作物的適宜規(guī)模［15-18］等開展了系列研究。雖然我國在農(nóng)地適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)方面取得了許多成果，最優(yōu)規(guī)模測(cè)算方法也比較

展。本文通過經(jīng)營(yíng)規(guī)模小、品牌價(jià)值低、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈、對(duì)客戶的需求不夠了解、經(jīng)營(yíng)模式缺乏創(chuàng)新，五個(gè)方面對(duì)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展下實(shí)體零售行業(yè)現(xiàn)狀進(jìn)行了總結(jié)，并從轉(zhuǎn)變銷售觀念、合理利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、創(chuàng)新實(shí)體店銷售模式、提高售后服務(wù)質(zhì)量、建立品牌化意識(shí)、應(yīng)用關(guān)聯(lián)性銷售技術(shù)，六個(gè)方面對(duì)零售行業(yè)轉(zhuǎn)型方法進(jìn)行了討論。關(guān)鍵詞：互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)；實(shí)體零售行業(yè)；經(jīng)營(yíng)規(guī)模中圖分類號(hào)：F722.2文獻(xiàn)識(shí)別碼：A文章編號(hào)：2096-3157（2018）13 -0008-02隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，

發(fā)展農(nóng)業(yè)適度經(jīng)營(yíng)規(guī)模在政學(xué)兩界已形成基本共識(shí)：過度分散、具有明顯自然經(jīng)濟(jì)特征、小規(guī)模的封閉式經(jīng)營(yíng)已經(jīng)明顯不適應(yīng)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的要求，創(chuàng)新農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)體系、擴(kuò)大農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)規(guī)模是中國農(nóng)業(yè)發(fā)展不可回避的選擇[4-7]。盡管農(nóng)業(yè)適度規(guī)?；?jīng)營(yíng)已經(jīng)做了許多探索和嘗試，卻仍然受到多方面因素的影響和限制。種糧大戶作為新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體的重要組成部分，承擔(dān)著農(nóng)業(yè)供給和糧食安全的重要責(zé)任。本文在實(shí)地調(diào)研的基礎(chǔ)上研究種糧大戶規(guī)模經(jīng)營(yíng)決策行為，以期對(duì)保障糧食供給、提升農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)效率有一定的參

度等妨礙土地經(jīng)營(yíng)規(guī)模擴(kuò)大的體制性障礙；根據(jù)區(qū)域性的特點(diǎn)采取不同的農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)模式，發(fā)展特色農(nóng)業(yè)；通過吸吸引人才培養(yǎng)職業(yè)農(nóng)民來增強(qiáng)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的素質(zhì)。關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)發(fā)展階段；經(jīng)營(yíng)規(guī)模；科技創(chuàng)新一、引言明確經(jīng)濟(jì)發(fā)展的所處階段，是確定國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略，采取何種行為的基本前提，農(nóng)業(yè)亦是如此。我國目前進(jìn)入復(fù)雜、艱巨的“轉(zhuǎn)軌時(shí)期”，這給我國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展帶來了機(jī)遇和挑戰(zhàn)。我國農(nóng)業(yè)的發(fā)展經(jīng)歷了那些階段，每個(gè)階段有哪些特征，農(nóng)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略該如何選擇，對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展模式及發(fā)展策略具

地區(qū)擴(kuò)大糧食經(jīng)營(yíng)規(guī)模，并且取得了顯著成效，適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)主體數(shù)量迅速增加。2014年中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于引導(dǎo)農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)權(quán)有序流轉(zhuǎn)發(fā)展農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)的意見》指出適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)要因地制宜、循序漸進(jìn)，農(nóng)業(yè)適度規(guī)模發(fā)展要與城鎮(zhèn)化進(jìn)程和農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移規(guī)模相適應(yīng)，要與農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步和生產(chǎn)手段進(jìn)程相適應(yīng)，要與農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)水平提高相適應(yīng)。該《意見》還指出，現(xiàn)階段應(yīng)該重點(diǎn)扶持土地經(jīng)營(yíng)規(guī)模相當(dāng)于當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶平均承包面積10～15倍、務(wù)農(nóng)收入相當(dāng)于當(dāng)?shù)囟a(chǎn)業(yè)務(wù)工

；共生效應(yīng)；經(jīng)營(yíng)規(guī)模目前，我國的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展尤為迅速，很多企業(yè)在發(fā)展過程中，常將目光和精力集中在經(jīng)濟(jì)效益的提升和經(jīng)營(yíng)規(guī)模的擴(kuò)張上，從而忽視了企業(yè)文化建設(shè)的重要性，國有企業(yè)亦是如此。而黨建又是企業(yè)發(fā)展中一項(xiàng)不可或缺的工作，是企業(yè)發(fā)展的動(dòng)力來源。為此，國有企業(yè)在今后發(fā)展中，需積極探尋企業(yè)文化創(chuàng)新與黨建工作之間的共生關(guān)系，從而為自身的可持續(xù)發(fā)展提供保障。1“共生效應(yīng)”概述“共生效應(yīng)”理念最早常用來描述自然界中的一種狀態(tài)，隨著時(shí)代的不斷演變和發(fā)展，“共生效應(yīng)”這一

化生產(chǎn)中存在經(jīng)營(yíng)規(guī)模偏小、效益低、市場(chǎng)開發(fā)深度不夠的問題，在借鑒國內(nèi)外農(nóng)業(yè)規(guī)模成功經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上，運(yùn)用農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的理論、方法，探索陜西蘋果產(chǎn)業(yè)規(guī)模經(jīng)營(yíng)的途徑和對(duì)策。關(guān)鍵詞： 蘋果產(chǎn)業(yè)；經(jīng)營(yíng)規(guī)模；產(chǎn)業(yè)化【中圖分類號(hào)】 F307 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A【文章編號(hào)】 2236-1879（2017）20-0049-01一、推進(jìn)蘋果產(chǎn)業(yè)規(guī)模經(jīng)營(yíng)的必要性1.發(fā)展規(guī)模經(jīng)營(yíng)是農(nóng)業(yè)發(fā)展的必然趨勢(shì)。目前科學(xué)技術(shù)在農(nóng)業(yè)里的大量應(yīng)用，基本上實(shí)現(xiàn)了機(jī)械化。家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制的潛力已盡，逐步

我國油菜適度經(jīng)營(yíng)規(guī)模評(píng)價(jià)尺度研究陳云飛1，2，馮中朝2(1.武漢輕工大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，湖北 武漢 430023;2.華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，湖北 武漢 430070)運(yùn)用層次分析法，設(shè)立經(jīng)營(yíng)者年齡，勞均耕地和勞力轉(zhuǎn)移程度三個(gè)準(zhǔn)則層，建立基于經(jīng)營(yíng)者收入、基于直觀評(píng)價(jià)、基于經(jīng)營(yíng)者能力、基于交易成本和基于經(jīng)營(yíng)者社交網(wǎng)絡(luò)5個(gè)適度經(jīng)營(yíng)規(guī)模評(píng)價(jià)尺度方案，結(jié)合相關(guān)領(lǐng)域?qū)＜业囊庖姾凸P者在我國油菜最重要的省份湖北的調(diào)研，進(jìn)行了油菜的適度經(jīng)營(yíng)規(guī)模評(píng)價(jià)尺度研究。研究表明

產(chǎn)運(yùn)營(yíng)會(huì)加劇經(jīng)營(yíng)規(guī)模對(duì)零售企業(yè)盈利能力的負(fù)向影響，也會(huì)削減甚至抵消資本結(jié)構(gòu)對(duì)盈利能力的負(fù)向影響，這為輕資產(chǎn)零售企業(yè)盈利能力更強(qiáng)的現(xiàn)象提供了解釋。因此建議我國起步期規(guī)模小、負(fù)債水平高的零售企業(yè)實(shí)施輕資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)。[關(guān)鍵詞] 輕資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)；零售企業(yè)；資產(chǎn)凈利率；資本結(jié)構(gòu)；經(jīng)營(yíng)規(guī)模[中圖分類號(hào)] F715 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1009-6043（2017）10-0144-05Abstract： Under the background of the ex

）奉新縣耕地經(jīng)營(yíng)規(guī)模在地形梯度上的分布特征饒磊1，許婷1，郭熙1*，袁頡2，葉英聰1，李偉峰1，孫凱1，江葉楓1（1.江西農(nóng)業(yè)大學(xué)，a. 江西省鄱陽湖流域農(nóng)業(yè)資源與生態(tài)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，b.國土資源與環(huán)境學(xué)院,江西 南昌 330045；2.江西農(nóng)業(yè)大學(xué)附屬中學(xué)，江西 南昌 330045）在奉新縣農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)確權(quán)調(diào)查資料基礎(chǔ)上，利用數(shù)理統(tǒng)計(jì)法和GIS空間分析法，引入地形位指數(shù)和分布指數(shù)，對(duì)奉新縣農(nóng)戶的耕地經(jīng)營(yíng)規(guī)模在不同地形梯度上的分布特征進(jìn)行了研究。結(jié)果顯示

湖區(qū)不同農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)規(guī)模的農(nóng)業(yè)土地利用綜合效應(yīng)評(píng)價(jià)袁承程1,2，劉黎明2①，葉津煒2，邱孟龍3，任國平2,4(1.中國土地勘測(cè)規(guī)劃院，北京 100035；2.中國農(nóng)業(yè)大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院，北京 100193；3.陜西師范大學(xué)西北國土資源研究中心，陜西 西安 710062；4.湖南城市學(xué)院城市管理學(xué)院，湖南 益陽 413000)農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)是中國農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的迫切需求。為合理確定農(nóng)戶適度經(jīng)營(yíng)規(guī)模，從社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和環(huán)境3個(gè)方面選取9項(xiàng)指標(biāo)，構(gòu)建農(nóng)業(yè)土地利用綜合效

高偉家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)規(guī)模存在一個(gè)最優(yōu)的經(jīng)營(yíng)規(guī)模區(qū)間，使得家庭農(nóng)場(chǎng)具有較低的經(jīng)營(yíng)成本和較高的經(jīng)濟(jì)效益，從而實(shí)現(xiàn)資源有效合理的配置，使農(nóng)戶獲得較高的經(jīng)濟(jì)收益。根據(jù)對(duì)臨安市215戶家庭農(nóng)場(chǎng)微觀調(diào)研數(shù)據(jù)分析估算，糧食型家庭農(nóng)場(chǎng)適度的經(jīng)營(yíng)規(guī)模區(qū)間為250-500畝；經(jīng)濟(jì)作物型家庭農(nóng)場(chǎng)適度的經(jīng)營(yíng)規(guī)模區(qū)間為50-300畝圖/任延當(dāng)前，中國農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展進(jìn)入新階段，越來越多的年輕人進(jìn)城打工離開農(nóng)村，造成了農(nóng)村土地大量荒置。為解決“誰來種地、怎樣種好地”的問題，國家鼓勵(lì)發(fā)展家庭農(nóng)

發(fā)電集團(tuán)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)規(guī)模和裝機(jī)容量不斷擴(kuò)大，原有的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)模式發(fā)生了重大變革。文章針對(duì)發(fā)電集團(tuán)技術(shù)監(jiān)督工作創(chuàng)新思路進(jìn)行了闡述，通過分析當(dāng)前發(fā)電企業(yè)技術(shù)監(jiān)督工作開展情況和存在問題、業(yè)務(wù)內(nèi)容和工作流程，探索了技術(shù)監(jiān)督創(chuàng)新方向和工作思路。關(guān)鍵詞：發(fā)電集團(tuán)；技術(shù)監(jiān)督；技術(shù)創(chuàng)新；經(jīng)營(yíng)規(guī)模；裝機(jī)容量 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A中圖分類號(hào)：TM611 文章編號(hào)：1009-2374（2017）01-0168-02 DOI：10.13535/j.cnki.11-4406/n.2017.01

模經(jīng)營(yíng)和農(nóng)地經(jīng)營(yíng)規(guī)模的擴(kuò)大已成為不可避免的趨勢(shì)，農(nóng)地的適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)應(yīng)是以家庭經(jīng)營(yíng)為主導(dǎo)的適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)。農(nóng)戶最優(yōu)經(jīng)營(yíng)規(guī)模是在可利用的土地、勞動(dòng)力和資金約束下進(jìn)行資源優(yōu)化配置所作出的決策，這種決策基于農(nóng)戶可耕種能力而計(jì)算。筆者將農(nóng)戶基于耕種能力計(jì)算的農(nóng)地最優(yōu)規(guī)模作為農(nóng)戶適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)的最低標(biāo)準(zhǔn)，因?yàn)檫@是農(nóng)戶實(shí)際可以達(dá)到的規(guī)模。從機(jī)會(huì)成本的角度出發(fā)，將使農(nóng)戶種地年收入與其家庭強(qiáng)勞動(dòng)力外出務(wù)工所獲得的非農(nóng)受雇收入相同時(shí)的經(jīng)營(yíng)規(guī)模作為適度經(jīng)營(yíng)規(guī)模的上限。筆者經(jīng)過最低標(biāo)

李琴農(nóng)戶最優(yōu)經(jīng)營(yíng)規(guī)模是在可利用的土地、勞動(dòng)力和資金約束下進(jìn)行資源優(yōu)化配置所作出的決策，這種決策基于農(nóng)戶可耕種能力而計(jì)算。筆者將農(nóng)戶基于耕種能力計(jì)算的農(nóng)地最優(yōu)規(guī)模作為農(nóng)戶適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)的最低標(biāo)準(zhǔn)，因?yàn)檫@是農(nóng)戶實(shí)際可以達(dá)到的規(guī)模。從機(jī)會(huì)成本的角度出發(fā)，筆者將使農(nóng)戶種地年收入與其家庭強(qiáng)勞動(dòng)力外出務(wù)工所獲得的非農(nóng)受雇收入相同時(shí)的經(jīng)營(yíng)規(guī)模作為適度經(jīng)營(yíng)規(guī)模的上限。經(jīng)過最低標(biāo)準(zhǔn)的測(cè)算，筆者發(fā)現(xiàn)：在平原類型的地區(qū)，基于農(nóng)戶種植業(yè)利潤(rùn)最大化目標(biāo)，東北三省農(nóng)戶戶均適度經(jīng)營(yíng)規(guī)模的

疆家庭農(nóng)場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)規(guī)模在33.33～36.67、46.67～53.33 hm2范圍內(nèi)各種資源配置效率、經(jīng)營(yíng)效率最高；總體來看，新疆家庭農(nóng)場(chǎng)的綜合效率低下，規(guī)模經(jīng)營(yíng)效率偏離生產(chǎn)前沿面，在運(yùn)行過程中存在投入資源浪費(fèi)、效率損失的現(xiàn)象；純技術(shù)效率較高，規(guī)模效率偏低且多數(shù)規(guī)模區(qū)域的家庭農(nóng)場(chǎng)處于規(guī)模報(bào)酬遞增階段，存在大規(guī)模開發(fā)潛力和范圍經(jīng)濟(jì)，合理配置資源是提高新疆家庭農(nóng)場(chǎng)績(jī)效的有效途徑。關(guān)鍵詞：家庭農(nóng)場(chǎng)；數(shù)據(jù)包絡(luò)分析（DEA）；經(jīng)營(yíng)規(guī)模；效率中圖分類號(hào)： F324.1

;現(xiàn)代農(nóng)業(yè);經(jīng)營(yíng)規(guī)模一、引言自聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制改革以來,農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r發(fā)生了巨大變化。糧食產(chǎn)量穩(wěn)步增長(zhǎng),農(nóng)民收入快速增加,農(nóng)村生活質(zhì)量逐步改善。但隨賣糧難問題凸顯以及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)比較利益低下,推動(dòng)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力向發(fā)達(dá)地區(qū)轉(zhuǎn)移。隨著城鄉(xiāng)信息交換,農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)的弱勢(shì)日益彰顯,農(nóng)村土地拋荒現(xiàn)象逐步蔓延。誰來種田、如何種田等問題的解決更顯緊迫。農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)、農(nóng)村土地拋荒是資源優(yōu)化配置的訴求,為優(yōu)化配置土地、勞動(dòng)、資本等生產(chǎn)要素,提高農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率提供了契機(jī)。為加快農(nóng)

專業(yè)合作社；經(jīng)營(yíng)規(guī)模；市場(chǎng)力中圖分類號(hào)： F321.42 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A DOI編號(hào)： 10.14025/j.cnki.jlny.2016.15.022在物質(zhì)生活水平日益提升的基礎(chǔ)上，人們的生活方式逐漸改變，更多的農(nóng)民向往城市生活，由此農(nóng)村人口急劇減少，尤其是農(nóng)業(yè)種植能力下降。本文研究農(nóng)民專業(yè)合作社發(fā)展的困境與突圍，主要目的是為了明確當(dāng)前新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體培育的視覺下，農(nóng)民專業(yè)合作社的發(fā)展情況，以及其在發(fā)展中存在的問題，以便為日后促進(jìn)其發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

林農(nóng)擴(kuò)大林業(yè)經(jīng)營(yíng)規(guī)模意愿及其影響因素實(shí)證研究 ——以福建省為例肖慶業(yè)（閩南師范大學(xué)商學(xué)院，福建漳州363000）集體林權(quán)制度改革實(shí)施后，獲取林權(quán)的林農(nóng)成為林業(yè)經(jīng)營(yíng)的主體，集體林權(quán)制度改革對(duì)林農(nóng)的生產(chǎn)投資決策行為產(chǎn)生了重要影響。本文以福建省永安市和尤溪縣272戶林農(nóng)戶的調(diào)查數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，運(yùn)用二元Logistic回歸模型實(shí)證分析了林農(nóng)戶擴(kuò)大林業(yè)經(jīng)營(yíng)規(guī)模意愿的影響因素。研究結(jié)果表明：性別、文化程度、林業(yè)收入占總收入的比重、到林地的距離、公益林面積、林地經(jīng)營(yíng)面積、林

從土地流轉(zhuǎn)在經(jīng)營(yíng)規(guī)模、經(jīng)營(yíng)主體、交易成本等三個(gè)方面分別論述了土地流轉(zhuǎn)前后如何影響農(nóng)用水權(quán)置換，在農(nóng)用水權(quán)置換上，土地流轉(zhuǎn)解決了家庭聯(lián)產(chǎn)承包制下農(nóng)業(yè)節(jié)水設(shè)施規(guī)模效應(yīng)不足擠占農(nóng)業(yè)節(jié)水供給，經(jīng)營(yíng)主體之間博弈和“反公共地悲劇”對(duì)農(nóng)業(yè)節(jié)水設(shè)施投入不足，交易成本存在影響農(nóng)用水權(quán)置換等問題。建議政府應(yīng)在制度方面規(guī)范好土地流轉(zhuǎn)和農(nóng)用水權(quán)置換市場(chǎng)。眼關(guān)鍵詞演土地流轉(zhuǎn)；經(jīng)營(yíng)規(guī)模；交易成本；經(jīng)營(yíng)主體；農(nóng)用水權(quán)置換網(wǎng)絡(luò)出版網(wǎng)址：http://www.cnki.net/kcms/d

，確定其適宜經(jīng)營(yíng)規(guī)模，為蘇家屯區(qū)水稻收獲機(jī)具的合理選擇及配備提供依據(jù)。關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)機(jī)械化；水稻；收獲機(jī)；數(shù)學(xué)模型；經(jīng)營(yíng)規(guī)模中圖分類號(hào)：S225.4 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1674-1161（2014）01-0077-02作業(yè)機(jī)具合理配備是充分發(fā)揮水稻生產(chǎn)機(jī)械化效益的重要條件之一。機(jī)具配備的主要考慮因素包括機(jī)具作業(yè)成本、作業(yè)效率、最小和最大經(jīng)營(yíng)規(guī)模等指標(biāo)，這些指標(biāo)可以通過建立數(shù)學(xué)模型進(jìn)行計(jì)算、評(píng)定。以蘇家屯區(qū)水稻機(jī)械化插秧作業(yè)為例，選擇適合當(dāng)?shù)赝茝V使用的

1）糧食適度經(jīng)營(yíng)規(guī)模的文獻(xiàn)評(píng)述與理論思考陳秧分，孫煒琳，薛桂霞（中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與發(fā)展研究所，北京100081）研究目的：探索糧食適度經(jīng)營(yíng)規(guī)模的確定思路與推進(jìn)適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)的政策重點(diǎn)。研究方法：文獻(xiàn)資料法，定性分析法，邊際分析法。研究結(jié)果：（1）糧食單產(chǎn)、農(nóng)民收入、機(jī)會(huì)成本以及可流轉(zhuǎn)耕地資源、投資與經(jīng)營(yíng)能力等約束條件是確定糧食適度規(guī)模最為常見的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)與測(cè)算視角；（2）邊際成本等于邊際收益是經(jīng)營(yíng)主體確定適度經(jīng)營(yíng)規(guī)模的基本依據(jù)，從收入而非單產(chǎn)視角設(shè)計(jì)適度

能力。 土地經(jīng)營(yíng)規(guī)模受資金、農(nóng)機(jī)裝備、專業(yè)技術(shù)及必備的倉儲(chǔ)設(shè)施等生產(chǎn)要素相制約，經(jīng)營(yíng)規(guī)模和經(jīng)營(yíng)主體的能力相匹配，才能叫適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)，超出了經(jīng)營(yíng)能力，會(huì)適得其反。在實(shí)踐工作中盲目追求規(guī)模，“小馬拉大車”會(huì)造成經(jīng)營(yíng)不善。固定資產(chǎn)投資較大，經(jīng)營(yíng)規(guī)模較小，資產(chǎn)等生產(chǎn)要素不能得到合理利用，效益不能實(shí)現(xiàn)最大化。根據(jù)我們對(duì)鐵嶺市各類經(jīng)營(yíng)主體生產(chǎn)要素和經(jīng)營(yíng)規(guī)模的測(cè)算， 家庭農(nóng)場(chǎng)具備價(jià)值20 萬元以上5 臺(tái)套小型農(nóng)機(jī)具， 即可保證其500～1000畝的作業(yè)面積，必須具備至少

政策。而根據(jù)經(jīng)營(yíng)規(guī)模區(qū)別補(bǔ)償牧戶，本研究證實(shí)牧戶人均草場(chǎng)經(jīng)營(yíng)面積由于納入了家庭供養(yǎng)人口信息，比經(jīng)營(yíng)草場(chǎng)總面積對(duì)草畜平衡狀況的邊際解釋力更大，因此，依據(jù)戶人均草原經(jīng)營(yíng)面積進(jìn)行補(bǔ)償比經(jīng)營(yíng)草場(chǎng)總面積更為科學(xué)有效。實(shí)現(xiàn)草畜平衡的根本還在于把牧區(qū)剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移出去。關(guān)鍵詞草畜平衡；生態(tài)補(bǔ)償；超載過牧；經(jīng)營(yíng)規(guī)模中圖分類號(hào)F0622文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A文章編號(hào)1002-2104（2014）11-0089-07doi：103969/j黨的十八大提出推進(jìn)生態(tài)文明、建設(shè)美麗中國，20

地流轉(zhuǎn)困難、經(jīng)營(yíng)規(guī)模較小等問題一直制約著我國農(nóng)業(yè)的高速發(fā)展。因此，在積極推進(jìn)社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)的今天，加深對(duì)農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)的相關(guān)研究有著極為重要的現(xiàn)實(shí)意義。本文選取山西省作為研究對(duì)象，山西省作為內(nèi)陸農(nóng)業(yè)欠發(fā)達(dá)地區(qū)，相較于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)大省而言，樣本選擇具有較強(qiáng)代表性；其次在方法選擇上，本文以經(jīng)典的生產(chǎn)函數(shù)模型為理論基礎(chǔ)，創(chuàng)造性地從成本——效益理論出發(fā)進(jìn)行了實(shí)證分析，由于該模型較為穩(wěn)定，因而相較于其他估計(jì)方法而言，估計(jì)誤差更??；最后在數(shù)據(jù)選取上，本文采用了199

為企業(yè)的合理經(jīng)營(yíng)規(guī)模決策提供一定的理論基礎(chǔ)和依據(jù)。關(guān)鍵詞：規(guī)模經(jīng)濟(jì)，企業(yè)并購，盈虧平衡，經(jīng)營(yíng)規(guī)模Abstract: in this paper the western economics scale economy and economic scale theory, to our country enterprise development and mergers of existing in the scale effect of the theory

但也造成耕地經(jīng)營(yíng)規(guī)模過小、耕地細(xì)碎化等問題，阻礙了農(nóng)戶采用各種形式的現(xiàn)代化、規(guī)模化的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)運(yùn)作及管理模式，也不利于對(duì)耕地進(jìn)行長(zhǎng)期投資和維護(hù)。關(guān)于農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)規(guī)模對(duì)耕地保護(hù)積極性影響的研究受到學(xué)界的廣泛關(guān)注，然而國內(nèi)關(guān)于此類問題的研究卻沒有取得令人信服的成果和觀點(diǎn)，甚至相互矛盾，有必要進(jìn)行深入的研究。1 經(jīng)營(yíng)規(guī)模對(duì)農(nóng)戶耕地保護(hù)積極性影響相關(guān)研究觀點(diǎn)述評(píng)1.1 現(xiàn)有研究主要觀點(diǎn)1.1.1 認(rèn)為經(jīng)營(yíng)規(guī)模不是農(nóng)戶耕地保護(hù)積極性主要影響因素關(guān)于農(nóng)戶耕地保護(hù)積極性影響因

商買方勢(shì)力和經(jīng)營(yíng)規(guī)模都是零售企業(yè)發(fā)展目標(biāo)的具體體現(xiàn)，零售商經(jīng)營(yíng)規(guī)模擴(kuò)張能促進(jìn)買方勢(shì)力的形成，但是反之未然。我國進(jìn)入零售產(chǎn)業(yè)整合時(shí)期，零售商經(jīng)營(yíng)規(guī)模的擴(kuò)張是今后的趨勢(shì)，與此同時(shí)，零售商的買方勢(shì)力呈現(xiàn)增強(qiáng)態(tài)勢(shì)。關(guān)鍵詞：零售商 經(jīng)營(yíng)規(guī)模 買方勢(shì)力 經(jīng)濟(jì)關(guān)系隨著市場(chǎng)機(jī)制和市場(chǎng)調(diào)節(jié)在國民經(jīng)濟(jì)中逐漸發(fā)揮重要作用，我國國民經(jīng)濟(jì)得到迅速發(fā)展。賣方市場(chǎng)逐步演變?yōu)橘I方市場(chǎng)，意味著需求成為制約經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)鍵因素。對(duì)于具體市場(chǎng)個(gè)體的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)而言，誰是買者誰就將主導(dǎo)著交易的利益分配