馬亞梅
(廈門(mén)軌道交通集團(tuán)有限公司 福建廈門(mén) 361008)
城市地鐵隧道建設(shè)過(guò)程中,盾構(gòu)推進(jìn)引起的地層擾動(dòng)極易造成地面沉陷、建筑物開(kāi)裂及管線損壞。因此,盾構(gòu)隧道施工引起的地表變形問(wèn)題一直受到工程界的廣泛關(guān)注[1]。
1969年P(guān)eck[2]提出了盾構(gòu)施工引起地表沉降的經(jīng)驗(yàn)公式,國(guó)內(nèi)劉建航院士[3]根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析,提出了負(fù)地層損失方法估算縱向沉降曲線的公式。然而,巖土工程具有極強(qiáng)的地域性,不同地區(qū)的地質(zhì)情況及施工條件等均存在差異,這就大大削弱了研究成果的適用性。
本文依托廈門(mén)地鐵1號(hào)線呂厝站~城市廣場(chǎng)站區(qū)間盾構(gòu)隧道工程,分析因開(kāi)挖、注漿等因素引起的地表沉降,結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析和三維數(shù)值模擬分析,總結(jié)廈門(mén)地區(qū)盾構(gòu)法隧道施工引起的地表沉降規(guī)律,為后續(xù)類(lèi)似工程的設(shè)計(jì)、施工積累經(jīng)驗(yàn)。
廈門(mén)地鐵1號(hào)線呂厝站~城市廣場(chǎng)站盾構(gòu)區(qū)間為單洞單線隧道,線路主要穿越地層有殘積砂質(zhì)黏土、殘積礫質(zhì)黏性土,局部穿越全風(fēng)化花崗巖。洞頂以上圍巖以第四系松散土層和全、殘積土為主,局部存在淤泥質(zhì)土層。其中,殘積土受動(dòng)水壓力作用,易產(chǎn)生突泥和坍塌現(xiàn)象;淤泥質(zhì)土強(qiáng)度低、易發(fā)生觸變和流變。區(qū)間YDK8+555~YDK8+589處,筼筜湖分支橫穿軌道,水深約1.50m,地表水相對(duì)較豐富,地下水位埋深約1.0m~3.0m。
區(qū)間覆土厚度約8.54m~14.95m,采用土壓平衡式盾構(gòu)機(jī),隧道混凝土管片外徑6.2m,內(nèi)徑5.5m,厚度350mm,寬度1.2m,采用錯(cuò)縫拼裝方式。
區(qū)間東側(cè)建(構(gòu))筑物主要有鑫新景地大廈、國(guó)泰大廈、福園公寓、永同昌大廈、財(cái)富港灣、東方財(cái)富廣場(chǎng)、東方巴黎廣場(chǎng);西側(cè)主要有仙悅花園、音樂(lè)家生活廣場(chǎng)、湖北大廈、瀟湘大廈、四川大廈、中關(guān)委大廈、天寶大廈、松柏加油站、太平洋廣場(chǎng)。
根據(jù)“廈門(mén)市軌道交通1號(hào)線呂厝站~城市廣場(chǎng)站區(qū)間施工圖設(shè)計(jì)”及《城市軌道交通工程監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范》GB50911-2013第3.2.5條規(guī)定:監(jiān)測(cè)范圍由隧道埋深及斷面尺寸、施工工法、支護(hù)結(jié)構(gòu)形式、地質(zhì)條件、周邊環(huán)境條件等綜合確定。
隧道影響分區(qū)界線公式:i=Kz0(i為沉降槽寬度系數(shù)(m),z0為隧道埋深(m)),綜合考慮呂城區(qū)間隧道上述分析因素后,確定系數(shù)K取0.7。此外,區(qū)間隧道各里程段埋深不一,但相差不大,周邊環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)源較多,最終確定隧道埋深z0取平均值10m。
因此,區(qū)間隧道分區(qū)如下:主要影響區(qū)為隧道正上方兩側(cè)7m范圍內(nèi);次要影響區(qū)為隧道正上方兩側(cè)7m~17.5m范圍內(nèi);可能影響區(qū)為隧道正上方兩側(cè)17.5m范圍外。
根據(jù)《城市軌道交通工程監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范》GB50911-2013表3.3.5 工程監(jiān)測(cè)等級(jí)的劃分規(guī)定,確定該區(qū)間工程監(jiān)測(cè)等級(jí)為二級(jí)。
盾構(gòu)法區(qū)間的地表沉降監(jiān)測(cè)斷面(圖1)及監(jiān)測(cè)點(diǎn)布設(shè)按如下要求執(zhí)行:
圖1 監(jiān)測(cè)平面圖
(1)縱向上,在隧道軸線上方布設(shè)地表沉降測(cè)點(diǎn),始發(fā)段(50環(huán))和接收段(50環(huán))沿盾構(gòu)隧道軸線上方的地表路面按間距6m(5環(huán))布設(shè),其他掘進(jìn)段按間距12m(10環(huán))布設(shè)。
(2)橫向上,沿地表布設(shè)垂直于隧道軸線的橫向監(jiān)測(cè)斷面。根據(jù)設(shè)計(jì)要求,區(qū)間始發(fā)和接收段地表監(jiān)測(cè)斷面按照每36m(30環(huán))一斷面,始發(fā)100m外按照每60m(50環(huán))一斷面,每斷面埋設(shè)10個(gè)測(cè)點(diǎn),橫斷面的監(jiān)測(cè)點(diǎn)主要影響區(qū)間距為5m,次要影響區(qū)的監(jiān)測(cè)點(diǎn)間距為7m~10m。
(3)隧道穿越江頭橋蓋板涵附近和地質(zhì)分界線附近,應(yīng)形成地表沉降監(jiān)測(cè)斷面。
本節(jié)分別從地表縱向和橫向變形兩個(gè)角度對(duì)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。
圖2給出了盾構(gòu)推進(jìn)過(guò)程中,隧道軸線正上方測(cè)點(diǎn)的縱向沉降變形情況。由圖2可知,盾構(gòu)隧道穿越DBC-07-13斷面~DBC-07-15斷面時(shí),其地表沉降值較大,最大達(dá)46.6mm。
圖3給出了盾構(gòu)推進(jìn)過(guò)程中,斷面7、8中隧道軸線上方測(cè)點(diǎn)的沉降隨推進(jìn)過(guò)程的變化情況。其中,斷面7測(cè)點(diǎn)的最大沉降為38.2mm,而斷面8僅15mm。
通過(guò)查閱相關(guān)地質(zhì)資料,發(fā)現(xiàn)DBC-07-13斷面~DBC-07-15斷面隧道上覆地層中,含有較厚的淤泥質(zhì)土層;同時(shí),斷面7位置處,淤泥質(zhì)土層厚度較斷面8處更大。這充分說(shuō)明了盾構(gòu)施工引起地表沉降變形的大小與隧道上覆土層中淤泥質(zhì)土層的厚度密切相關(guān)。一般淤泥質(zhì)土層厚度越大,地層剛度相對(duì)較低,施工引起的地表沉降也就越大。
圖2 隧道縱向地表沉降曲線
圖3 隧道縱向地表沉降曲線
圖4 斷面測(cè)點(diǎn)縱向沉降曲線圖
圖4給出了盾構(gòu)推進(jìn)過(guò)程中,斷面6位置上各測(cè)點(diǎn)地表沉降隨推進(jìn)過(guò)程的變化情況。其中,沉降量最大的點(diǎn)為軸線正上方的點(diǎn),其次為緊鄰軸線的一排測(cè)點(diǎn)。各點(diǎn)變化趨勢(shì)均遵循如下規(guī)律:在掌子面距離監(jiān)測(cè)斷面約30m時(shí),地表呈現(xiàn)隆起變形;隨著掌子面與監(jiān)測(cè)斷面距離的減少,地表變形變?yōu)槌两?,?dāng)距離隧道5m~10m位置時(shí),沉降變形開(kāi)始較為明顯;盾構(gòu)通過(guò)和盾尾脫出階段的沉降變形較大,這兩個(gè)階段的沉降之和能達(dá)到總沉降量的75%~80%。因此,盾構(gòu)通過(guò)和盾尾脫出階段是沉降變形的主要階段。當(dāng)掌子面離開(kāi)斷面大約60m時(shí),測(cè)點(diǎn)不再受盾構(gòu)推進(jìn)的影響。
圖5給出了DBC-07-04測(cè)點(diǎn)連續(xù)14d的沉降變形情況。其中,13~14日連續(xù)2d日變化量均超過(guò)15mm。分析發(fā)現(xiàn),造成變形超標(biāo)的主要原因,是盾構(gòu)推過(guò)程中同步注漿不及時(shí)。為了避免沉降進(jìn)一步擴(kuò)大,施工方停止盾構(gòu)推進(jìn),加強(qiáng)盾尾及管片后部注漿,最終沉降得以控制。這也直接說(shuō)明了同步注漿和二次注漿對(duì)控制地表沉降的顯著作用。
圖5 DBC-07-04測(cè)點(diǎn)沉降變化曲線
圖6為盾構(gòu)左線推進(jìn)過(guò)程中,斷面5上所有測(cè)點(diǎn)連成的橫向沉降槽曲線。由圖6可知,隨著盾構(gòu)隧道的推進(jìn),地表沉降變形會(huì)呈現(xiàn)明顯的沉降槽,其隧道軸線正上方的測(cè)點(diǎn)沉降量最大,逐漸向兩側(cè)減少,影響范圍約為隧道軸線15m內(nèi),且左線開(kāi)挖過(guò)程中對(duì)右線上方測(cè)點(diǎn)影響較小。
對(duì)比圖7可知,右隧道開(kāi)挖對(duì)左隧道上方地表點(diǎn)的沉降影響也較小,基本可以忽略。這主要是兩隧道相距相對(duì)較遠(yuǎn),開(kāi)挖相互影響小。
圖6 左隧道推進(jìn)斷面5橫向沉降曲線
圖7 右隧道施工斷面5橫向沉降曲線
圖8 斷面9橫向沉降曲線
圖8給出了盾構(gòu)推進(jìn)至斷面9位置處時(shí),隧道軸線正上方測(cè)點(diǎn)的變形情況。由圖8可知,該斷面測(cè)點(diǎn)出現(xiàn)了較大隆起變形。究其原因,是該位置處地層條件發(fā)生變化,推進(jìn)力大于平衡土壓力所需力,從而出現(xiàn)隆起變形,施工方及時(shí)調(diào)整掘進(jìn)參數(shù),控制繼續(xù)隆起??偠灾?,由于掘進(jìn)過(guò)程不確定因素較多,應(yīng)根據(jù)監(jiān)測(cè)結(jié)果動(dòng)態(tài)地修正掘進(jìn)參數(shù),以有效地控制地層損失、減少地層變位。
利用商用有限元軟件MIDAS/GTS,主要分析開(kāi)挖和注漿對(duì)地表沉降的影響,巖土主要力學(xué)參數(shù)如表1所示。管片的力學(xué)參數(shù)參考《混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》,規(guī)范中C50管片彈性模量E為35.5GPa,有限元計(jì)算中考慮接頭的影響,襯砌單元的彈性模型用實(shí)際彈性量的85%。模型計(jì)算范圍為橫向60m,隧道軸線方向24m。隧道每開(kāi)挖一個(gè)管片環(huán)寬(1.2m)為單個(gè)施工步,為了與實(shí)際開(kāi)挖工況盡可能貼近,管片的安裝滯后于開(kāi)挖7.2m;注漿層采用張?jiān)频萚4-5]提出的“等代層”概念,計(jì)算過(guò)程中,為考慮注漿材料的凝固硬化過(guò)程,注漿前期用注漿壓力等效,完全凝固后則采用采用水泥土等代層代替,如圖9所示。
表1 巖土主要物理力學(xué)參數(shù)
圖9 盾構(gòu)施工階段模擬圖
(1)地表點(diǎn)縱向變形規(guī)律
圖10為左隧道正上方地表點(diǎn)A(距離模型后方4m位置)隨盾構(gòu)推進(jìn)的縱向沉降變化曲線圖。由圖10可知,當(dāng)掌子面距離地表測(cè)點(diǎn)一定距離時(shí),地表表現(xiàn)為隆起變形,隨著掌子面與斷面位置距離的減少,地表變形轉(zhuǎn)為沉降,且主要的沉降變化發(fā)生在盾構(gòu)通過(guò)和盾尾脫出階段,這和實(shí)測(cè)的結(jié)果吻合。
結(jié)合圖11的變形變化曲線,可知盾構(gòu)推進(jìn)對(duì)前方土體的影響距離大約20m,且受擾動(dòng)土體最初變形為沉降變形。因此,推進(jìn)過(guò)程中土體的變形規(guī)律為:沉降-隆起-沉降。
圖10 地表點(diǎn)A縱向沉降曲線
圖11 地表點(diǎn)B縱向沉降曲線
(2)地表點(diǎn)橫向變形規(guī)律
圖12給出了左隧道開(kāi)挖引起斷面橫向各點(diǎn)的沉降變形情況,可以看出變形呈明顯的凹槽型,沉降量最大的點(diǎn)位于軸線位置處,且影響較大的區(qū)域大致位于洞軸線兩側(cè)15m范圍內(nèi),左線施工過(guò)程中,對(duì)右線上方土體影響較小。
圖12 橫向沉降曲線
(3)注漿對(duì)沉降的影響分析
圖13為盾構(gòu)推進(jìn)過(guò)程中,注漿的及時(shí)性對(duì)地表沉降變形的影響分析。圖13中實(shí)線表示注漿及時(shí)情況下,地表點(diǎn)的沉降變化曲線,虛線表示注漿滯后管片安裝2個(gè)施工階段的沉降變化曲線??梢钥闯?,虛線的最終沉降值明顯大于實(shí)線。原因?yàn)楣芷惭b滯后掌子面7.2m,當(dāng)掌子面離開(kāi)地表點(diǎn)斷面8m左右位置處,由于盾尾脫出后,缺少注漿壓力的支撐,從而導(dǎo)致沉降量比規(guī)范施工時(shí)更大。
圖13 注漿壓力對(duì)沉降影響曲線圖
本文依托廈門(mén)地鐵1號(hào)線呂厝站-城市廣場(chǎng)站區(qū)間隧道工程,結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)分析及有限元模擬,開(kāi)展呂城區(qū)間盾構(gòu)隧道施工引起的地表沉降變形規(guī)律分析,得出以下幾點(diǎn)主要結(jié)論:
(1)盾構(gòu)隧道推進(jìn)過(guò)程中,縱向影響范圍為:距離斷面30m至離開(kāi)斷面60m;且其地表點(diǎn)的沉降模式為:沉降-隆起-沉降;斷面橫向由于沉降呈現(xiàn)明顯的凹槽型,且影響范圍為洞軸線兩側(cè)15m范圍內(nèi)。
(2)盾尾脫出階段,及時(shí)注漿是控制地層損失、減少地層變位的有效手段。
(3)數(shù)值模擬結(jié)果和實(shí)測(cè)結(jié)果基本吻合,有限元數(shù)值模擬可有效地開(kāi)展盾構(gòu)隧道施工引起地層及結(jié)構(gòu)力學(xué)、變形特性研究。
盾構(gòu)隧道開(kāi)挖是一個(gè)復(fù)雜的三維力學(xué)問(wèn)題,掌子面的受力狀態(tài)直接影響地表沉降變形的發(fā)展,因此,采用三維模型開(kāi)展地表沉降變形的研究非常必要。
本文在盾構(gòu)法施工引起的地表縱向和橫向沉降變形規(guī)律研究方面的認(rèn)識(shí),具有一定的工程參考價(jià)值,可為后續(xù)廈門(mén)地鐵盾構(gòu)隧道工程的設(shè)計(jì)與施工積累經(jīng)驗(yàn)。