周宇

〔摘要〕采用高中生生涯發(fā)展問卷、中學(xué)生希望量表、青少年社會支持量表分層隨機(jī)抽樣上海市中心城區(qū)六所高中875名高一高二學(xué)生，探索希望、社會支持對高中學(xué)生生涯發(fā)展水平的影響機(jī)制。路徑分析結(jié)果表明：（1）希望、社會支持、生涯發(fā)展存在顯著正相關(guān);（2）希望對高中生生涯發(fā)展水平有直接預(yù)測作用;（3）希望的動力思維以社會支持為部分中介預(yù)測生涯發(fā)展水平。本研究結(jié)果表明希望是生涯發(fā)展的重要機(jī)制，來自家庭、學(xué)校的社會支持可以進(jìn)一步增強(qiáng)動力思維對生涯發(fā)展的影響，有效提升學(xué)生生涯發(fā)展。

〔關(guān)鍵詞〕高中生;希望;社會支持;生涯發(fā)展;部分中介

〔中圖分類號〕G44 〔文獻(xiàn)標(biāo)識碼〕A 〔文章編號〕1671-2684（2019）10-0010-004

一、問題提出

生涯發(fā)展是一個人在其一生持續(xù)的人生成長歷程中，對“學(xué)習(xí)”“修身”“立業(yè)”這些既分階段又互有融合的人生主題進(jìn)行選擇與規(guī)劃，高中階段是生涯發(fā)展的最重要的階段[1]，引導(dǎo)高中生找尋自身發(fā)展方向并付諸行動。生涯發(fā)展起源于職業(yè)選擇，發(fā)展于興趣測量，深入于自我探索研究之中。Parsons確定職業(yè)生涯三要素：自我認(rèn)識，了解工作世界，以及關(guān)于這兩者事實關(guān)系的真實推理。Ginzberg在其青少年調(diào)查報告中指出，高中階段是個體生涯發(fā)展的重要階段。學(xué)者們一直在探索個體與環(huán)境互動中，推動青少年的生涯發(fā)展的重要因素，外部親子關(guān)系[2]、家庭經(jīng)濟(jì)條件[3]、社會支持[4]、地區(qū)差異[5]等因素與內(nèi)部自我同一性[6]、自我價值感與生涯適應(yīng)力[7]等因素都影響著個體生涯發(fā)展。當(dāng)一個高中生面對未知的未來，內(nèi)在積極的個體“希望”是如何支持他明確并實現(xiàn)目標(biāo)的呢？如果希望的動力不足，那么是什么在幫助他實現(xiàn)未來生涯發(fā)展呢？

希望作為一種指向未來的積極體驗，是建立在對生活或整個事件與環(huán)境的積極結(jié)果期望基礎(chǔ)上的一種樂觀心態(tài)[8]，是個體保持追求特定目標(biāo)的驅(qū)動能力，以追求成功的路徑（指向目標(biāo)的計劃）和動力（指向目標(biāo)的活力）交互作用為基礎(chǔ)。希望中的路徑思維，是指人們在創(chuàng)造可行的路線以達(dá)到所期望的目標(biāo)時所感知到的能力[9];動力思維，是希望中的激勵因素，指感知使用路徑以達(dá)到預(yù)期目標(biāo)的能力[10]。生涯發(fā)展包含著評估當(dāng)下與展望未來發(fā)展，過去是現(xiàn)在的成因，現(xiàn)在又是未來的基礎(chǔ)[11]。面對未來生涯發(fā)展，路徑思維是個體能夠在認(rèn)知中設(shè)計一條甚至多條當(dāng)前狀態(tài)與達(dá)成目標(biāo)之間的有效途徑，尤其當(dāng)遇到障礙時，高希望個體更善于找到多條有效的替代途徑[12]。路徑思維會產(chǎn)生這樣的內(nèi)心語言：“我會找到辦法做到這件事！”動力思維是希望的動力成分，是個體運(yùn)用途徑達(dá)成希望目標(biāo)的能力，反映了個體開始沿著途徑前行和堅持不懈的自我參照的思維。動力思維產(chǎn)生這樣的內(nèi)心語言：“這個我能做”和“我不會被阻止”作為一種個體應(yīng)對環(huán)境與未來生涯發(fā)展的重要內(nèi)因。

社會支持作為一個人對想得到或者現(xiàn)實可得到的來自他人關(guān)心援助的感知[13]，是個體重要的社會關(guān)系與文化氛圍。對學(xué)生而言，社會支持是其可獲得援助、實際可得援助與融入社會網(wǎng)絡(luò)程度的重要來源，主要包括家庭、老師、同學(xué)、朋友、組織等，有實際的客觀支持和對支持的主觀體驗，還包括個體對支持的利用考慮[14]。有研究表明，社會支持對希望有顯著的正向預(yù)測作用，主觀支持影響大學(xué)生希望及其兩個因子。

希望在影響個體實現(xiàn)生涯發(fā)展的同時，社會支持又在起著怎樣的作用呢？考慮到以往研究此方面的不足，本研究以高中生為對象，探索個體希望、社會支持對生涯發(fā)展的影響，假設(shè)個體希望對生涯發(fā)展存在影響，社會支持在希望對生涯發(fā)展的影響中起到中介變量作用。

二、研究方法

（一）被試

上海市中心某城區(qū)六所高中學(xué)生875名，其中市重點299名、區(qū)重點298名、普通高中278名，高一年級524名、高二年級351名，女生481名，男生394名。

（二）工具

本研究運(yùn)用以下三個具有良好信度和效度的量表。

1.高中生生涯發(fā)展問卷

由蘇玉婷修訂的高中生生涯發(fā)展問卷，適用于初一到高三的學(xué)生，內(nèi)含兩個層面：生涯態(tài)度、生涯行動，四個分量表：生涯感受、生涯信念、生涯探索、生涯計劃，共40題。本研究中本問卷內(nèi)部一致性信度（Cronbach's α系數(shù)）為0.913。

2.中學(xué)生希望量表

基于Snyder等人1991年編制，由田莉娟修訂后的中文版中學(xué)生希望量表，采用四點計分，由 12 個項目組成，其中 4 個項目測量路徑思維，4 個項目測量動力思維，另外 4 個用來轉(zhuǎn)移被試注意，不計分。本研究中本問卷內(nèi)部一致性信度（Cronbach's α系數(shù)）為0.708。

3.青少年社會支持量表

由葉悅妹、戴曉陽、崔漢卿和王娥于2008年編制，該量表以肖水源的社會支持理論模型為基礎(chǔ)，包括主觀支持、客觀支持和支持利用度三個維度，即反應(yīng)被測者主觀感覺到自己擁有的社會支持方面資源、認(rèn)為自己實際得到的社會支持狀況和主動利用社會支持情況，共17個條目，總分反應(yīng)被測者社會支持的總體狀況。本研究中本問卷內(nèi)部一致性信度（Cronbach's α系數(shù)）為0.944。

（三）研究程序

以班級為單位統(tǒng)一時間進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)團(tuán)體施測，由學(xué)校心理教師任主試。使用SPSS 21.0與AMOS21.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理分析。

三、研究結(jié)果

（一）不同類型學(xué)校高中學(xué)生的生涯發(fā)展水平

基于上海中考平行志愿的錄取形式，此六所高中可視為三類不同學(xué)業(yè)成就水平高中。對三類學(xué)業(yè)成就水平高中學(xué)生生涯發(fā)展水平均值進(jìn)行方差分析，結(jié)果表明（見表1）不同學(xué)業(yè)成就類型學(xué)校間存在極其顯著差異（F=7.153，p=0.001<0.01）。

進(jìn)一步LSD多重比較結(jié)果表明（見表2），市重點高于區(qū)重點且存在顯著性差異，市重點高于普通高中且存在顯著性差異，區(qū)重點高于普通高中但不存在顯著性差異。

（二）不同性別、年級、生涯發(fā)展水平比較

t檢驗結(jié)果表明，男、女生的生涯發(fā)展水平不存在差異（t=0.313，p=0.576>0.05），女生均值略高于男生。高一、高二年級生涯發(fā)展水平不存在差異（t=2.628，p=0.105>0.05），高一均值略高于高二。

（三）高中生希望、社會支持、生涯發(fā)展的描述統(tǒng)計和相關(guān)分析

高中生希望、社會支持、生涯發(fā)展水平描述性統(tǒng)計和相關(guān)分析（見表3），結(jié)果發(fā)現(xiàn)所有變量之間均顯著相關(guān)，路徑思維、動力思維、社會支持、生涯態(tài)度、生涯行動五個變量之間存在顯著正相關(guān)。

（四）高中生希望、社會支持對生涯發(fā)展影響的路徑分析

依據(jù)相關(guān)分析結(jié)果，高中生生涯發(fā)展與希望、社會支持之間均存在相關(guān)，建立路徑分析模型。以生涯態(tài)度與生涯行動為因變量、社會支持為中介變量、以路徑思維與動力思維為自變量構(gòu)建五者路徑分析模型，分析結(jié)果表明“路徑思維”對“社會支持”變量影響的路徑系數(shù)未達(dá)顯著水平，其余七條路徑系數(shù)則均達(dá)0.05的顯著水平（圖1）。刪除不顯著路徑，再次對數(shù)據(jù)擬合程度進(jìn)行分析，表明修改后模型擬合度更好（表4），形成模型路徑圖（圖2）。路徑思維對生涯態(tài)度的總效應(yīng)是0.15，對生涯行動的總效應(yīng)是0.29;動力思維對生涯態(tài)度的總效應(yīng)是0.232（0.26×0.20+0.18），對生涯行動的總效應(yīng)是0.291（0.26×0.12+0.26）。從路徑圖2可以看出，社會支持在動力思維和生涯態(tài)度與生涯行動的關(guān)系中起中介作用。

路徑分析模型可見各變量間影響效應(yīng)（表5），希望特質(zhì)的路徑思維與動力思維均對生涯發(fā)展的生涯態(tài)度和生涯行動有直接影響，動力思維通過影響中介變量社會支持間接影響生涯態(tài)度與生涯行動，社會支持為部分中介變量。

四、討論

本研究探索高中生希望、社會支持對生涯發(fā)展水平的作用機(jī)制。研究表明，希望能夠預(yù)測高中生生涯發(fā)展水平，社會支持在希望的動力思維與生涯發(fā)展之間起部分中介變量作用，當(dāng)個體希望中的動力思維不足時，社會支持可以幫助其提升行動力。研究結(jié)果總體支持研究假設(shè)，為探索高中生生涯發(fā)展水平的影響因素提供新的視角，深入揭示了希望、社會支持與生涯發(fā)展之間的關(guān)系，為高中生的生涯發(fā)展指導(dǎo)提供了理論依據(jù)。

（一）高中生生涯發(fā)展水平

三類學(xué)業(yè)成就水平學(xué)校高中生的生涯發(fā)展水平不同，市重點高中生顯著高于區(qū)重點與普通高中，但區(qū)重點與普通高中沒有顯著差異，相比較張軍梅研究的生涯發(fā)展能預(yù)測學(xué)業(yè)成就[15]，沒有完全一致，但可以看到學(xué)業(yè)水平較高，屬于市重點水平的高中學(xué)生生涯發(fā)展水平也好。

生涯發(fā)展不存在年級和性別差異。作為發(fā)達(dá)地區(qū)的獨(dú)生子女，所有高中生都對自身發(fā)展有期待，高中生沒有年級顯著差異，與大學(xué)生年級能夠預(yù)測生涯發(fā)展[16]不相同，是因為高中生以學(xué)業(yè)為主的學(xué)習(xí)特點決定其并沒有像大學(xué)生那樣已經(jīng)有明確專業(yè)并面臨就業(yè)選擇，處于相對比較稚嫩的狀態(tài)。

（二）高中生希望對生涯發(fā)展水平的影響

本研究發(fā)現(xiàn)，希望的路徑思維與動力思維本身能直接預(yù)測高中生的生涯發(fā)展水平的生涯態(tài)度與生涯行動。生涯發(fā)展包含著評估當(dāng)下與展望未來發(fā)展，過去是現(xiàn)在的成因，現(xiàn)在又是未來的基礎(chǔ)。路徑思維有助于個體形成積極的生涯態(tài)度并實施有效的生涯行動，動力思維有助于個體保持生涯態(tài)度并堅持生涯行動。

（三）社會支持在高中生希望的動力思維與生涯發(fā)展中的中介作用

本研究發(fā)現(xiàn)，高中生希望特質(zhì)的動力思維部分通過社會支持為中介變量影響生涯態(tài)度與生涯行動。高動力思維個體更少需求社會支持，通過自身內(nèi)心的動力來達(dá)成生涯發(fā)展的目標(biāo)。動力思維對于目標(biāo)導(dǎo)向思維具有重要而特殊的意義，一旦個體遇到障礙，動力思維有助于其將必要動機(jī)應(yīng)用于最佳替代路徑上。而動力思維較低的學(xué)生需要更多社會支持給予其更多外部參照與幫助，由于較低的動力思維會使個體更易于偏離朝向目標(biāo)的途徑或者放棄，更需要依靠外部社會支持力量參與，在家長、老師、同學(xué)的支持幫助下，推動自己朝向生涯發(fā)展的目標(biāo)繼續(xù)努力行動。為學(xué)校開展生涯發(fā)展教育，有效幫助學(xué)生更好成長成才提供研究支持。

參考文獻(xiàn)

[1]申仁洪. 高中新課程的生涯發(fā)展特性[J]. 課程.教材：教法，2007（6）：31-36.

[2]江小燕. 大學(xué)生依戀關(guān)系與生涯發(fā)展的相關(guān)研究[D]. 上海：華東師范大學(xué)，2008.

[3]陳巍.中國大學(xué)生職業(yè)可能自我研究述評[J].心理技術(shù)與應(yīng)用，2014，2（9）：12-15，20.

[4]孫艷. 大學(xué)生生涯發(fā)展的測量及其相關(guān)影響因素的研究[D]. 上海：上海師范大學(xué)，2013.

[5]張軍梅. 漢族、回族高中生生涯發(fā)展特點及與學(xué)業(yè)成就關(guān)系研究[D]. 蘭州：西北師范大學(xué)，2001.

[6]盧淑芳. 高中生生涯發(fā)展的影響因素及其干預(yù)研究[D]. 漳州：漳州師范學(xué)院，2012.

[7]李月寧. 高中生生涯發(fā)展現(xiàn)狀及影響因素的調(diào)查研究[D]. 金華：浙江師范大學(xué)，2016.

[8]“Hope | Define Hope at Dictionary.com”[EB/OL]. Dictionary.reference.com. 1992-11-27. Retrieved2012-10-02.

[9]Snyder，C. R. （EDT）/ Lopez，Shane J. （EDT）. Handbook of Positive Psychology[M]. New York：Oxford University Press，2005.

[10]Snyder，C. R. （EDT）/ Lopez，Shane J. （EDT）. Handbook of Positive Psychology[M]. New York：Oxford University Press，2005.

[11]孫震瀚. 國外職業(yè)指導(dǎo)[M]. 杭州：浙江教育出版社，1991.

[12]Snyder，C. R. （EDT）/ Lopez，Shane J. （EDT）. Handbook of Positive Psychology[M]. New York：Oxford University Press，2005.

[13]Sarason BR，Pierce GR，Shear in EN. Perceived social support and working models of self and actual others[J]. Journal of Personality and Social Psychology，1991，60（2）：273-287.

[14]汪向東，王常林，馬弘，等.心理衛(wèi)生評定量表手冊[M].北京：中國心理衛(wèi)生出版社，1999.

[15]張軍梅. 漢族、回族高中生生涯發(fā)展特點及與學(xué)業(yè)成就關(guān)系研究[D]. 蘭州：西北師范大學(xué)，2001.

[16]傅安國，邱錫光，莫泉平. 大學(xué)生生涯發(fā)展問卷編制及其影響因素初探[J]. 民族高等教育研究，2014，2（1）：10-15.

（作者單位：上海市第二中學(xué)，上海，200031）

編輯/劉 芳 終校/劉永勝