朵漁
顧隨先生解釋“文人相輕”,認(rèn)為文人相輕皆由自尊來,而以理智判斷之,又不得不有所“怕”,所謂“后生可畏”也。歐陽修說“東坡可畏”,有東坡在,“三十年不復(fù)說我矣”!東坡又怕黃山谷(庭堅)。“蓋山谷在詩的天才上不低于東坡,而功力過之,故東坡有效山谷體?!鳖櫹壬f。黃山谷又怕誰呢,怕陳后山(師道),后山作品雖少,但“在小范圍中超過山谷”,因此,山谷又說:“陳三真不可及!”
晚清以至民國,“不覺前賢畏后生”者大有人在。光緒奮發(fā)自強(qiáng),欲廣求人才。一日,光緒問翁同龢:“卿與康有為相比以為如何?”翁曰:“康之才勝臣百倍。”翁既有自謙也有雅量。廖季平所著《公羊論》,與其師王湘綺《春秋公羊傳箋》陳義多有不合處,湘綺對季平說:“睹君此作,吾愧弗如。”王氏當(dāng)然有自謙的資本。素愛臧否人物的葉德輝曾說:“清末有四人講‘公羊,王壬秋、廖季平、康有為和我。我們各有各的‘公羊,內(nèi)容絕不一樣。”
這話若讓康有為說,絕不會是這樣??凳舷騺碜砸暽醺?,睥睨眾人??凳咸栭L素,蓋謂其學(xué)問長于素王孔子也。甲午會試題為,達(dá)巷黨人曰:“大哉,孔子。”康文的結(jié)語寫道:“夫孔子大矣,孰知萬世之后復(fù)有大于孔子者哉?”閱卷者咋舌棄去。1891年,康有為在眾高足簇?fù)硐?,移居廣州,正式掛牌講學(xué),是為萬木草堂??凳献苑鉃椤八赝酢保?dāng)時僅僅是個童生,他的頭號門徒梁啟超卻是個新科舉人,正所謂“秀才老師,舉人學(xué)生”。1893年,做了20年童生的康有為最后一次提著考籃,與一群10余歲的嘻嘻哈哈的小年輕一起進(jìn)入廣州考棚,拼卻老命,終于中舉。兩年后,又在北京會試中了進(jìn)士,正如鄭板橋所言:“如今脫得青衫去,一洗當(dāng)年滿面羞!”鄭板橋是康熙秀才、雍正舉人、乾隆進(jìn)士。
康氏常發(fā)怪異之論。據(jù)魯迅記載,康周游11國,一直到達(dá)巴爾干,終有所悟——外國常有“弒君”之亂,皆因?qū)m墻太矮!1895年,康有為開始著手制訂一系列新的計劃,包括擬定在巴西建立一個“新中國”的方案。他認(rèn)為巴西地廣人稀,是中國移民的理想去處。史家蔡尚思說:“康有為的短處是太主觀,太武斷,太附會?!笨涤袨橛幸环接?,刊句云:“維新百日,出亡十三年,游三十二國,行四十萬里路?!薄断U存齋筆記》云:“如此印章得未曾有,可謂清季有數(shù)人才矣?!?/p>
梁啟超也是位卓異的人物,史家許倬云曾說:“像任公那樣天賦超群的人,近百年來,恐怕難找了?!比喂谖煨缱兎〞r期,基本上還是一個康有為思想的鼓吹者,“無一字不出于南海”。流亡日本后,他開始廣泛涉獵各學(xué)科,汲取世界最新知識,自構(gòu)思想體系,逐漸在思想上、政治上超越了其師康有為?!翱盗骸钡捻樞蜃兂闪恕傲嚎怠薄L貏e是與孫中山接觸后,梁啟超漸漸轉(zhuǎn)變?;仕枷?,由改良而漸變?yōu)榧みM(jìn)。1899年夏秋之間,梁啟超甚至致信其師康有為,勸其放棄?;仕枷耄胖姓f:“國事敗壞至此,非庶政公開,改造共和政體,不能挽救危局。今上賢明,舉國共悉,將來革命成功之日,倘民心愛戴,亦可舉為總統(tǒng)。吾師春秋已高,大可息影林泉,自娛晚景。啟超等自當(dāng)繼往開來,以報師恩?!笨涤袨榈眯藕髽O為憤怒,指示梁啟超馬上離開日本前往夏威夷,到那里從事?;蕰顒?。此時,梁啟超已不再是萬木草堂的總學(xué)長,雖有時礙于師命而不得不聽從于康有為,但隨著歲月的流逝,梁啟超已漸漸成為改良主義知識分子中最有號召力的領(lǐng)導(dǎo)者。特別是他手中那支筆,使他成為當(dāng)時最有聲望的輿論家,他的文名甚至使康有為黯然失色。1902年,本著“吾愛孔子,吾尤愛真理;吾愛先輩,吾尤愛國家;吾愛故人,吾尤愛自由”的想法,梁啟超公開發(fā)表文章,認(rèn)為教不必保,也不可保,從今以后,只有努力保國而已。
師徒二人再度碰面,是在1917年張勛復(fù)辟之時。梁啟超得知張勛復(fù)辟的消息,當(dāng)即發(fā)表通電反對,電中指出:“此次首造逆謀之人,非貪黷無厭之武夫,即大言不慚之書生?!蔽浞蚴侵笍垊?,書生就是指他的老師康有為。同時,他還親入段祺瑞軍中,參贊戎機(jī)。梁啟超在反袁稱帝和反對張勛復(fù)辟中均發(fā)揮了關(guān)鍵性的作用,可以說他是兩次“再造共和”的大功臣??涤袨閰⑴c張勛復(fù)辟事敗后,杜門懺悔,漸入頹唐。晚年有句云:“窮老無事,江山定居。天地既閉,松菊猶存。杜陵避亂則堂筑浣花,司馬放還則園稱獨(dú)樂。將筑園林,與木石俱?!?/p>
梁啟超一生多變,嘗自言:“不惜以今日之我,難昔日之我。”康有為則一生不變,頑固至死。人曰:“康有為太有成見,梁啟超太無成見?!?/p>