李 翠
(江蘇省興化市人民醫(yī)院,江蘇 泰州 225700)
近年來,隨著醫(yī)療技術的快速發(fā)展,經(jīng)皮冠狀動脈介入治療(PCI)已成為治療冠心病的重要治療方式[1]。 PCI屬于有創(chuàng)性診療,患者神志清醒,所以緊張和焦慮等癥狀更為明顯,影響患者對手術的耐受性和術后恢復[2]。
隨機選取2018年1月~12月?lián)衿谛蠵CI患者76例,年齡40~65歲,無聽力、智力缺陷。本研究通過本院倫理委員會的批準,并獲得患者的知情同意。
本研究采用隨機對照設計,通過隨機數(shù)字表法分配到對照組(38例)和干預組(38例)。
焦慮心理評估:采用狀態(tài)焦慮問卷(SAI),問卷共有2O項條目,總分構成焦慮評分,得分越高,焦慮程度越嚴重。兩組分別于手術前后1h填寫SAI問卷。
方法:對照組實施常規(guī)護理;干預組:在常規(guī)護理基礎上給予音樂放松治療,于入院第2日開始接受音樂放松訓練,讓身體14組肌群依次繃緊、保持、放松。繃緊肌肉持續(xù)5~7 s,隨后放松肌肉,體驗緊張和放松的不同感覺,直到熟練掌握技巧。術前30 min用第二代音樂治療系統(tǒng)播放患者喜歡的音樂,患者頭戴耳機,音量控制在60 dB以下,以患者滿意為佳。聆聽時要求患者閉上眼睛,跟隨指導語進行想象,想象美好的大自然、愉快的場景等。
用多功能心電監(jiān)護儀(飛利浦M3型)監(jiān)測,記錄兩組患者心率和血壓。
本研究采用定量研究與定性研究相結合的研究方法,對檢查后的有效問卷采用EpiData3.1錄入數(shù)據(jù),并抽取1%進行復核,建立數(shù)據(jù)文件,以用作統(tǒng)計分析的原始資料。SPSS 12.0統(tǒng)計軟件建立數(shù)據(jù)庫,進行描述性分析及卡方檢驗、t檢驗,檢驗水準α=0.05。
兩組患者一般情況比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),見表1。
干預組患者在接受音樂放松療法后,患者血壓及心率較對照組低,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。
表1 調(diào)查對象基本情況(n)
表2 調(diào)查對象生命體征(±s)
表2 調(diào)查對象生命體征(±s)
術前1 h 術后1 h收縮壓(mmHG) 心率(次/min) 收縮壓(mmHG) 心率(次/min)對照組 38 128.22±10.11 93.00±3.12 115.28±15.85 79.32±1.23干預組 38 124.85±9.12 79.25±2.98 107.25±14.56 70.66±1.02 P>0.05 >0.05 <0.05 <0.05組別 例數(shù)
兩組患者S A I得分比較,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表3。
PCI對患者會產(chǎn)生一定的刺激性,醫(yī)護人員術前應向患者解釋手術微創(chuàng),不會感到疼痛,增強患者的信心[2]。音樂放松療法可以明顯降低患者的焦慮水平,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)?;颊邇A聽音樂時,音樂刺激能影響大腦的某些神經(jīng)遞質釋放, 改善血液循環(huán), 穩(wěn)定生理狀態(tài), 從而使患者放松,配合手術的順利實施。本研究干預時間相對較短,音樂放松療法的遠期效果及更嚴謹?shù)难芯拷Y果有待進一步論證。今后在此基礎上進行更深層次的探討。
表3 兩組術前術后SAI評分比較(±s)
表3 兩組術前術后SAI評分比較(±s)
組別 例數(shù) 術前(1 h) 術后(1 h)對照組 38 45.47±11.52 45.23±9.89干預組 38 44.86±10.16 39.58±10.22 t 0.596 2.252 P 0.631 0.029