楊敏
【摘 要】 目的:探討采用圖示歸納教學(xué)法對(duì)于中職內(nèi)科護(hù)理教學(xué)中循環(huán)系統(tǒng)的應(yīng)用效果。方法:選取本校2017級(jí)80名護(hù)理中專學(xué)生作觀察組,采用圖式歸納教學(xué)方法開展教學(xué)工作;本校2016級(jí)80名護(hù)理中專學(xué)生作對(duì)照組,采用傳統(tǒng)教學(xué)方法開展教學(xué)工作。比較兩組教學(xué)效果。結(jié)果:觀察組理論考試成績遠(yuǎn)高于對(duì)照組的,有顯著性差異,具備有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論:圖示歸納教學(xué)方法應(yīng)用于中職內(nèi)科護(hù)理教學(xué)中循環(huán)系統(tǒng)中效果明顯,內(nèi)容漸趨簡化,便于學(xué)生的理解記憶能調(diào)動(dòng)起學(xué)生學(xué)習(xí)積極性與主動(dòng)性,學(xué)習(xí)效率得以大幅度提高,從而教學(xué)質(zhì)量有效提高,值得廣泛推廣。
【關(guān)鍵詞】 圖示歸納教學(xué)法;內(nèi)科護(hù)理教學(xué);循環(huán)系統(tǒng);應(yīng)用效果
【中圖分類號(hào)】
R47 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】
B 【文章編號(hào)】1005-0019(2019)07-142-02
圖示歸納教學(xué)方法,是以使用表格、圖示以及箭頭等形式將所學(xué)內(nèi)科護(hù)理中循環(huán)護(hù)理教學(xué)傳授知識(shí)簡單、系統(tǒng)化[1]。便于理解記憶,并可隨時(shí)進(jìn)行復(fù)習(xí)鞏固。只憑借聽講對(duì)于知識(shí)的深度記憶只能約掌握15%,只憑借觀看對(duì)于知識(shí)的深度記憶至估摸占25%,而視聽結(jié)合對(duì)于知識(shí)的深度記憶占70%左右[2]。因而,本文旨在研究應(yīng)用圖示歸納教學(xué)方法在中職內(nèi)科護(hù)理教學(xué)中的循環(huán)系統(tǒng)的教學(xué)成果,現(xiàn)將所得數(shù)據(jù)信息及相應(yīng)分析總結(jié)敘述如下:
1 資料和方法
1.1 一般資料
從本校2016級(jí)、2017級(jí)護(hù)理中專學(xué)生中各隨機(jī)抽取80名學(xué)生,研究總數(shù)共160名。其中,2016級(jí)護(hù)理中專學(xué)生80名作為對(duì)照組;2017級(jí)護(hù)理中專學(xué)生80名作為觀察組,排除入學(xué)成績等因素的干擾。
對(duì)照組具體信息:男女比例6:74,年齡分布18~20歲,平均年齡為19±0.1;
觀察組具體信息:男女比例5:75,年齡分布17~19歲,平均年齡為18±0.2。
根據(jù)上述數(shù)據(jù),兩組學(xué)生在性別、年齡以及平均年齡無顯著性,P>0.05,不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
1.2 方法
1.2.1 傳統(tǒng)教學(xué)方法
傳統(tǒng)教學(xué)方法具體內(nèi)容:主要是教師在講臺(tái)上系統(tǒng)、細(xì)致的講解所要學(xué)習(xí)的相關(guān)知識(shí),形式較為單一,且由于教師所教知識(shí)特色的差異性,導(dǎo)致學(xué)生有所偏好,故良莠不均。
1.2.2 圖示歸納教學(xué)方法
圖示歸納教學(xué)方法是基于傳統(tǒng)教學(xué)方法之上,增設(shè)了更多方面的內(nèi)容,其具體內(nèi)容有[3]:1)教案設(shè)計(jì):根據(jù)內(nèi)科護(hù)理教學(xué)中循環(huán)系統(tǒng)大綱要求,從而確定好所要教學(xué)內(nèi)容方向,并選用圖示歸納方法對(duì)課堂教學(xué)內(nèi)容以及授課方式加以設(shè)計(jì),與此同時(shí)好根據(jù)教學(xué)內(nèi)容進(jìn)度繪制出不同結(jié)構(gòu)的圖示;2)階段性講解設(shè)計(jì)圖表:根據(jù)學(xué)生內(nèi)科護(hù)理中循環(huán)系統(tǒng)學(xué)習(xí)進(jìn)度可分批次進(jìn)行圖示教學(xué),并依照教學(xué)大綱內(nèi)容所標(biāo)明的關(guān)鍵字,依次設(shè)置為章、節(jié)、子目及要點(diǎn),并依循其內(nèi)在聯(lián)系,分解成相應(yīng)的圖示內(nèi)容,能有助于學(xué)生更快掌握內(nèi)科護(hù)理中循環(huán)系統(tǒng)的知識(shí)內(nèi)容;3)進(jìn)行學(xué)生分組討論及自行設(shè)計(jì)所要求圖表:根據(jù)教師所要求內(nèi)容,學(xué)生自行設(shè)計(jì)所要求的大體框架下圖表,并以圖表形式來回答相應(yīng)問題。
1.3 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
教學(xué)評(píng)價(jià)由我校研究組共計(jì)15位專家進(jìn)行評(píng)估分析,其中,所設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)有教學(xué)內(nèi)容與教學(xué)大綱的符合程度、教學(xué)內(nèi)容完整性及教學(xué)方法有效性,并采用調(diào)查問卷方式調(diào)查學(xué)生知識(shí)接受程度,分為完全能接受、基本能接受以及不能接受。至于教學(xué)評(píng)價(jià)以理論測驗(yàn)為準(zhǔn)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
擬采用SPSS22.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理分析,計(jì)量數(shù)據(jù)選用“均數(shù)±平均差”的形式來表示設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)及測驗(yàn)成績,t值檢驗(yàn);計(jì)數(shù)數(shù)據(jù)采用“%”形式來表示知識(shí)接受程度,卡方檢驗(yàn)。P<0.05,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)及測驗(yàn)成績
根據(jù)表1數(shù)據(jù)可知,觀察組中設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)中的教學(xué)內(nèi)容符合程度、教學(xué)內(nèi)容完整性以及教學(xué)方法有效性均優(yōu)于對(duì)照組,P<0.05;觀察組中測驗(yàn)成績遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于對(duì)照組,P<0.05。
2.2 知識(shí)接受程度
根據(jù)表2數(shù)據(jù)可知,觀察組知識(shí)接受程度較之對(duì)照組更為優(yōu)越,P<0.05。
3 討論
圖示歸納教學(xué)方法是一種全新的教學(xué)方法,是以應(yīng)用圖形等方式進(jìn)行思維的表達(dá)。具備有簡單化、直觀化、趣味以及系統(tǒng)化等特點(diǎn)。故本文旨在探討采用圖示歸納教學(xué)法對(duì)于中職內(nèi)科護(hù)理教學(xué)中循環(huán)系統(tǒng)的應(yīng)用效果,根據(jù)結(jié)果可知,觀察組中設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)中的教學(xué)內(nèi)容符合程度、教學(xué)內(nèi)容完整性以及教學(xué)方法有效性均優(yōu)于對(duì)照組,P<0.05;觀察組中測驗(yàn)成績遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于對(duì)照組,P<0.05;觀察組知識(shí)接受程度較之對(duì)照組更為優(yōu)越,P<0.05。
綜上所述:采用圖示歸納教學(xué)法對(duì)于中職內(nèi)科護(hù)理教學(xué)中循環(huán)系統(tǒng)的應(yīng)用效果顯著,應(yīng)用圖示歸納教學(xué)方法能使得知識(shí)內(nèi)容更為簡化,便于學(xué)生的理解記憶,并且學(xué)生學(xué)習(xí)積極性有巨大提升,學(xué)習(xí)效率大幅度提高,教學(xué)質(zhì)量有效提高,可廣泛推廣。
參考文獻(xiàn)
[1] 王波,向克樹,余珊等.內(nèi)置循環(huán)系統(tǒng)高仿真小兒靜脈輸液手臂的制作及教學(xué)應(yīng)用[J].昆明醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2016,37(11):139-141.
[2] 張玉俠,倪芳,張瑾等.機(jī)能實(shí)驗(yàn)學(xué)系統(tǒng)綜合實(shí)驗(yàn)的實(shí)施與效果[J].承德醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2014,31(2):176-177.
[3] 江露露.教學(xué)場域中失范狀態(tài)的研究[J].黑龍江教育學(xué)院學(xué)報(bào),2013,32(1):46-49.