美國(guó)“真實(shí)清晰市場(chǎng)”網(wǎng)站4月25日文章，原題：如果中國(guó)人有治癌良方，那也是威脅嗎？據(jù)報(bào)道，去年美國(guó)約有170多萬人被診斷出癌癥。提個(gè)簡(jiǎn)單問題。如果中國(guó)科學(xué)家研制出治癌良方，那會(huì)怎樣？美國(guó)人會(huì)因?yàn)檫@似乎預(yù)示“美國(guó)在世界舞臺(tái)上主導(dǎo)地位衰落”而避而不用嗎？這正是賓夕法尼亞大學(xué)伊曼紐爾等3名學(xué)者思考的問題。

他們稱，考慮到“決定未來幾十年軍事和經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)的科研領(lǐng)域”，中國(guó)對(duì)美國(guó)似乎是“威脅”。這3人提出“以力量應(yīng)對(duì)力量”。讀者可能想到了，對(duì)所謂的中國(guó)威脅，財(cái)務(wù)方面的辦法是增加政府對(duì)科研的投入。3人認(rèn)為目前的665億美元不夠，還應(yīng)再加幾倍。這是題外話。

首先，讓我們來看看擔(dān)心中國(guó)引起美國(guó)衰落的心理，這種害怕毫無必要，且令人發(fā)笑。那些站在死亡門前的美國(guó)人，會(huì)在乎良藥來自哪里嗎，尤其是會(huì)考慮美國(guó)未來的主導(dǎo)地位嗎？不妨引用中國(guó)已故領(lǐng)導(dǎo)人鄧小平的話，“不管白貓黑貓，抓到老鼠就是好貓”。

一個(gè)簡(jiǎn)單事實(shí)是，一種創(chuàng)新源自哪里一點(diǎn)都不重要。重要的是科研進(jìn)步，以及取得進(jìn)步的逐利動(dòng)機(jī)。沒有誰開發(fā)出使我們效率更高（如5G）或更健康（夢(mèng)想的癌癥治療法）的東西，又限制其使用，也沒有人能做到限制。特別是產(chǎn)品，最終流向哪里沒人能決定。假設(shè)某種癌癥治療方案在中國(guó)被研發(fā)出來，只要發(fā)明者不隱藏起來，那最終會(huì)到絕望的美國(guó)病人手里，挽救性命。

此類情況會(huì)引發(fā)美國(guó)衰落？肯定是不會(huì)的。人類是進(jìn)步的動(dòng)力，癌癥死亡不會(huì)讓地球上人更多吧？若一個(gè)全球性問題（被中國(guó)人）解決，美國(guó)人會(huì)專心解決新問題或新技術(shù)改進(jìn)。中國(guó)人的成就不會(huì)讓美國(guó)衰落，相反，恰恰是因?yàn)橹袊?guó)人過去創(chuàng)新不夠持久，美國(guó)才沒有更加繁榮。

認(rèn)為創(chuàng)新在哪里重要的這種觀念，隱含著若別處創(chuàng)新我們美國(guó)就會(huì)吃虧的想法。然而，貿(mào)易是自由的，創(chuàng)新不論發(fā)生在哪里，最終都會(huì)來到身邊。多數(shù)人并沒有生活在西雅圖或庫比蒂諾，但我們都受益于亞馬遜和蘋果公司的天才們。既然如此，中國(guó)取得的創(chuàng)新又有什么不同呢？▲（作者約翰·塔姆尼，陳俊安譯）