董 靜,李書(shū)全
(天津財(cái)經(jīng)大學(xué)a.管理科學(xué)與工程學(xué)院;b.理工學(xué)院,天津 300222)
我國(guó)施工企業(yè)項(xiàng)目管理因其施工技術(shù)復(fù)雜性高、人員流動(dòng)性大等原因?qū)е掳踩a(chǎn)事故頻發(fā),安全問(wèn)題層出不窮。施工項(xiàng)目組織安全行為決策是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng),決策分析需要考慮各種影響因素[1-4],因此,本文綜合考慮了組織目標(biāo)以及社會(huì)資本對(duì)組織安全行為的影響,采用影響圖方法,構(gòu)建施工企業(yè)項(xiàng)目組織安全行為決策模型以闡釋其內(nèi)在作用機(jī)理。
對(duì)于決策問(wèn)題研究可以使用決策樹(shù)、博弈模型和影響圖等方法。決策樹(shù)模型多應(yīng)用于規(guī)模較小的決策問(wèn)題。博弈模型適用于競(jìng)爭(zhēng)條件下的決策分析,而影響圖方法不受獨(dú)立假設(shè)的限制,被廣泛應(yīng)用在診斷、分類、風(fēng)險(xiǎn)分析和決策等研究領(lǐng)域,能夠有效地進(jìn)行決策分析和不確定推理,以獲得最大期望效用的優(yōu)化決策[5]。
本文中的社會(huì)資本是指施工企業(yè)項(xiàng)目組織內(nèi)部部門之間,建立在規(guī)范、信任以及具有共同的目標(biāo)和愿景的基礎(chǔ)上,蘊(yùn)含在項(xiàng)目部?jī)?nèi)所構(gòu)建的網(wǎng)絡(luò)中,能夠幫助實(shí)現(xiàn)特定目標(biāo)的一種資源。對(duì)于社會(huì)資本的研究維度,本文采用Nahapiet和Ghoshal在研究社會(huì)資本、智力資本與企業(yè)價(jià)值創(chuàng)造之間的關(guān)系時(shí)構(gòu)建的維度,將社會(huì)資本分為結(jié)構(gòu)維度、關(guān)系維度和認(rèn)知維度[6]三個(gè)維度。
本文重點(diǎn)研究施工企業(yè)項(xiàng)目組織的安全行為,將它定義為施工項(xiàng)目組織在生產(chǎn)過(guò)程中發(fā)生的與安全生產(chǎn)相關(guān)的一切活動(dòng)。將施工企業(yè)項(xiàng)目組織安全行為組成要素進(jìn)行分類,從中識(shí)別出關(guān)鍵構(gòu)成要素,并依據(jù)管理學(xué)理論和專家訪談結(jié)果,將組織安全行為分為:安全管理行為和安全業(yè)務(wù)行為、將安全管理行為細(xì)分為安全組織行為、安全計(jì)劃行為以及安全監(jiān)督行為。安全業(yè)務(wù)行為劃分為安全執(zhí)行行為、安全預(yù)防行為。
BCD模型是Polet等[7]研究開(kāi)發(fā)的,該模型主要根據(jù)Benefit(收益)、Cost(成本)和Deficit(潛在損失)三個(gè)參數(shù)評(píng)估偏離系統(tǒng)規(guī)范要求的人類行為的積極與消極后果。對(duì)于一些操作人員可能選擇移除安全系統(tǒng)中的安全保障措施的行為,BCD模型可以評(píng)估操作者違規(guī)行為的積極或消極的影響,采用以下3個(gè)指標(biāo)進(jìn)行定量和定性的評(píng)估:
(1)Benefit(收益B):由于操作人員所執(zhí)行的行為而產(chǎn)生的預(yù)期的收益。
(2)Cost(成本C):代表操作者為了實(shí)現(xiàn)預(yù)期收益能夠接受的成本,這些成本可以是認(rèn)知方面的(如控制潛在的隱患或危險(xiǎn)),也可以是物理的(如修改保障措施的操作規(guī)程等)。
(3)Deficit(潛在損失D):操作人員所執(zhí)行的行為失敗后,代表不可接受的損失。
理論模型如下頁(yè)圖1所示,它包含社會(huì)資本的維度、組織安全行為的維度、組織安全行為水平、重要性標(biāo)準(zhǔn)(包括安全、時(shí)間、成本、質(zhì)量)以及BCD模型結(jié)果(表示組織行為決策產(chǎn)生的收益、成本和損失。實(shí)線表示變量之間的影響方向,虛線表示決策變量的效用中得到的結(jié)果應(yīng)用在組織行為決策中)。
圖1 基于BCD模型的社會(huì)資本與組織安全行為決策概念模型
根據(jù)上述理論模型,設(shè)計(jì)了相關(guān)量表和調(diào)查問(wèn)卷,問(wèn)卷采用3級(jí)里克特量表形式,由1~3分別表示Poor、Average、Good。首先,針對(duì)幾個(gè)在建項(xiàng)目,組織建筑施工單位的項(xiàng)目經(jīng)理、副經(jīng)理、監(jiān)理、質(zhì)量安全負(fù)責(zé)人員進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研和訪談,基于調(diào)研成果和收集的專家意見(jiàn),進(jìn)行了問(wèn)卷的修改,并經(jīng)過(guò)八個(gè)在建項(xiàng)目的試填后,幾經(jīng)修改完成了問(wèn)卷的最終設(shè)計(jì)。本次問(wèn)卷調(diào)查樣本共發(fā)放國(guó)內(nèi)15個(gè)建筑業(yè)較為發(fā)達(dá)的省份,共發(fā)放問(wèn)卷300份,共收回有效問(wèn)卷271份。天津、上海、北京、河北、山東、等地占問(wèn)卷發(fā)放總量的75%。本次調(diào)查的項(xiàng)目類型包括民用建筑、工業(yè)建筑、市政公用項(xiàng)目和其他項(xiàng)目,所占比例分別為63.1%、16.61%、13.65%和6.64%,調(diào)查的涵蓋的項(xiàng)目類型和員工的分布能夠較好地反映項(xiàng)目的真實(shí)狀況。
本文采用克隆巴赫系數(shù)(Cronbach’s coefficient alpha)作為問(wèn)卷數(shù)據(jù)的信度檢驗(yàn),經(jīng)檢驗(yàn)組織安全行為整體的克隆巴赫α系數(shù)值為0.912,社會(huì)資本中體的克隆巴赫系數(shù)值為0.916。表1和表2中顯示了組織安全行為和社會(huì)資本各維度信度檢驗(yàn)結(jié)果均大于0.7,表明量表具有較高的信度。
表1 組織安全行為克隆巴赫系數(shù)
表2 社會(huì)資本克隆巴赫系數(shù)
為構(gòu)建社會(huì)資本視角下的組織安全行為決策模型,需要將理論模型中的每一個(gè)變量對(duì)應(yīng)影響圖中的一個(gè)結(jié)點(diǎn)。社會(huì)資本、組織安全行為、重要性標(biāo)準(zhǔn)、組織安全行為水平和BCD模型結(jié)果都是機(jī)會(huì)結(jié)點(diǎn)。組織行為決策是決策結(jié)點(diǎn),它具有遵守或不遵守兩種可能狀態(tài)。效用結(jié)點(diǎn)用來(lái)量化每個(gè)行為的效用值(正值或負(fù)值)。當(dāng)一個(gè)行為的效用值為正時(shí),表示這個(gè)行為對(duì)于至少一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是有意的;否則,表示這個(gè)行為是有風(fēng)險(xiǎn)的。
社會(huì)資本包括三種狀態(tài)(Good、Average、Poor),當(dāng)社會(huì)資本處于某種狀態(tài)時(shí),它會(huì)對(duì)組織安全行為各維度產(chǎn)生影響。組織安全行為各維度也包括(Good、Average、Poor)三種狀態(tài)。每個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的重要性(Impi)分別用1~3表示,見(jiàn)表3。組織行為決策有兩種可能(存在Y、不存在N),例如員工的安全培訓(xùn)可能由于不同原因而減少培訓(xùn)時(shí)間,能夠遵守安全培訓(xùn)規(guī)定為Y、不能遵守為N。收益(Bi)、成本(Ci)、損失(Di)這三個(gè)變量的定義如下所示,每個(gè)變量具有4種狀態(tài)用0~3表示,評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)如表4所示。
表3 標(biāo)準(zhǔn)的重要性取值
表4 收益(Bi)、成本(Ci)、損失(Di)取值
收益總和(Bg):此變量表示帶有權(quán)重的收益的總和。計(jì)算公式如下:
其中,Impi是每個(gè)標(biāo)準(zhǔn)i的權(quán)重,n是一系列標(biāo)準(zhǔn)的集合,Bi是每個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的收益。
成本總和(Cg):
損失總和(Dg):
效用(U):
式(4)中U代表行為的風(fēng)險(xiǎn)(成本或損失)或收益。如果U值為負(fù),則代表有風(fēng)險(xiǎn),否則,行為是有益的,換言之,即通過(guò)執(zhí)行一個(gè)行動(dòng)所帶來(lái)的收益大于成本和損失。
施工企業(yè)管理者在安全投入決策過(guò)程中,會(huì)受到很多因素影響,這些因素與管理者的目標(biāo)相關(guān),通過(guò)訪談了解到管理者通常會(huì)在四個(gè)目標(biāo)中進(jìn)行權(quán)衡:包括工期、安全、質(zhì)量和成本。對(duì)于施工企業(yè)社會(huì)資本與組織安全行為的決策模型,考慮了社會(huì)資本對(duì)組織安全行為的影響,并以安全、質(zhì)量、工期、成本作為組織目標(biāo),從收益(B)、成本(C)和損失(D)三個(gè)方面考察對(duì)組織安全培訓(xùn)行為和安全投入行為決策的影響。在組織決策時(shí),管理者如果選擇偏差3,當(dāng)這一決策成功實(shí)現(xiàn)時(shí),對(duì)工期、成本有較大的收益,但是對(duì)安全和質(zhì)量沒(méi)有好處。當(dāng)這一決策失敗時(shí),安全和質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)會(huì)出現(xiàn)赤字。操作人員將規(guī)定行為的保障措施去除是一種特殊的決策行為。當(dāng)動(dòng)作A被執(zhí)行,結(jié)果可能是成功或失敗。成功:是執(zhí)行正確的一種情況,行為的結(jié)果用BS(A)表示,它是操作人員期望的結(jié)果。失敗:是執(zhí)行不正確時(shí)發(fā)生的情況,行為的結(jié)果用BF(A)表示,這個(gè)行為的結(jié)果不符合操作人員的預(yù)期。當(dāng)操作人員決定遵守或移除規(guī)定行為的保障措施時(shí),應(yīng)該評(píng)估兩個(gè)行為:(1)規(guī)定行為:即遵守規(guī)定的行為,這個(gè)動(dòng)作被稱為P。(2)偏離行為:即移除規(guī)定行為保障措施的行為,這個(gè)動(dòng)作被稱為D。為了確定收益、成本和潛在的損失,Polet等[7]提出的將規(guī)定行為的結(jié)果與偏離行為的結(jié)果進(jìn)行比較,比較方法如下:
若(BSi(D)-BSi(P))>0,則Bi(D)=BSi(D)-BSi(P)并且 Ci(D)=0,否則 Ci(D)=BSi(P)-BSi(D)并且 Bi(D)=0;若(BFi(D)-BFi(P))>0,則 Di(D)=BFi(D)-BFi(P),否則 Di(D)=0;BSi(P)和 BSi(D)分別代表相對(duì)于每一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)i的規(guī)定行為的結(jié)果和偏差行為的結(jié)果;Bi(D)、Ci(D)和Di(D)分別代表對(duì)于每一標(biāo)準(zhǔn)i的規(guī)定行為的偏差的收益、成本和損失。
決策模型具體計(jì)算過(guò)程如下:
計(jì)算影響圖中無(wú)前序結(jié)點(diǎn)的機(jī)會(huì)結(jié)點(diǎn)的概率分布。P(X=xi)=pi中的X表示無(wú)前序節(jié)點(diǎn)的機(jī)會(huì)節(jié)點(diǎn),X的取值范圍
計(jì)算以機(jī)會(huì)結(jié)點(diǎn)X為直接前序結(jié)點(diǎn)的機(jī)會(huì)結(jié)點(diǎn)Y,即Y的前序結(jié)點(diǎn)為X,則Y的條件分布表達(dá)式記作:P{Y=yj|X=xi}=pyj|xi,其邊緣分布為
計(jì)算以決策結(jié)點(diǎn)為直接前序結(jié)點(diǎn)的機(jī)會(huì)結(jié)點(diǎn)。設(shè)決策結(jié)點(diǎn)為K,其范圍D={d1,d2,...,dn},dj表示第j種決策,以決策結(jié)點(diǎn)為直接前序結(jié)點(diǎn)的機(jī)會(huì)結(jié)點(diǎn)記作Z,其條件分布表達(dá)式為
計(jì)算價(jià)值(效用)結(jié)點(diǎn)。以U(j)=B(j)-C(j)-D(j)表達(dá)效用,以Y為直接前序結(jié)點(diǎn)的價(jià)值結(jié)點(diǎn)U,在決策結(jié)點(diǎn)K的影響下,其價(jià)值(效用)的期望為
本文聽(tīng)取專家意見(jiàn),分別從安全教育、個(gè)人勞動(dòng)保護(hù)、文明施工、現(xiàn)場(chǎng)安全措施四個(gè)方面對(duì)施工企業(yè)項(xiàng)目部的安全投入工作進(jìn)行分析[8]。經(jīng)調(diào)查了解到在四項(xiàng)安全投入中,建筑施工企業(yè)項(xiàng)目組織中對(duì)安全教育和勞動(dòng)保護(hù)的投入普遍較低,僅占總安全投入的4.2%和2.6%。依據(jù)《建筑企業(yè)職工安全培訓(xùn)教育暫行規(guī)定》要求建筑施工企業(yè)職工每年接受安全培訓(xùn)的時(shí)間不得少于15學(xué)時(shí),很多企業(yè)對(duì)一線工人的培訓(xùn)往往不能達(dá)到規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于勞動(dòng)保護(hù)用品,包括安全帽、安全帶、手套、口罩、護(hù)目鏡等物品,多數(shù)施工企業(yè)只給工人配備安全帽,但是質(zhì)量參差不齊,而安全帶不是每人配備,手套、口罩和護(hù)目鏡等保護(hù)用品有些施工單位配置不足甚至沒(méi)有配備。根據(jù)住建部發(fā)布的2017年房屋市政工程生產(chǎn)安全事情況,因缺少防護(hù)而引起的高處墜落事故331起,占事故總數(shù)的47.83%,比例非常高。因此本文將組織安全教育培訓(xùn)和安全投入作為決策的選項(xiàng)進(jìn)行決策模型構(gòu)建與分析。
鑒于施工企業(yè)存在的以上問(wèn)題,將組織安全投入決策行為分為以下四種情況:
A1_A2:嚴(yán)格按照規(guī)定進(jìn)行安全培訓(xùn)和安全投入,即組織遵守安全行為的決策。
NA1_A2(偏差1):組織違反安全培訓(xùn)規(guī)定但是遵守勞動(dòng)保護(hù)投入的決策。
A1_NA2(偏差2):組織違反勞動(dòng)保護(hù)投入的決策但是遵守安全培訓(xùn)的規(guī)定。
NA1_NA2(偏差3):組織既違反安全培訓(xùn)規(guī)定又違反勞動(dòng)保護(hù)投入的決策。
在模型中,考慮了三個(gè)社會(huì)資本因素(認(rèn)知、結(jié)構(gòu)和關(guān)系維度),組織安全行為劃分為安全組織行為、安全計(jì)劃行為、安全預(yù)防行為、安全監(jiān)督行為和安全執(zhí)行行為。模型的目標(biāo)是計(jì)算每個(gè)決策(A1_A2、NA1_A2、A1_NA2、NA1_NA2)的效用,以確定哪個(gè)行為更有利、哪個(gè)行為更容易導(dǎo)致?lián)p失。對(duì)于每個(gè)決策和有效性變量狀態(tài)(包括成功或失?。R詴r(shí)間收益(即Time_B)的值為例,根據(jù)《建筑企業(yè)職工安全培訓(xùn)教育暫行規(guī)定》要求建筑施工企業(yè)職工每年接受安全培訓(xùn)的時(shí)間不得少于15學(xué)時(shí),問(wèn)卷中建筑施工企業(yè)每年對(duì)工人進(jìn)行安全培訓(xùn)的學(xué)時(shí)為實(shí)際培訓(xùn)時(shí)間,15學(xué)時(shí)減去實(shí)際培訓(xùn)時(shí)間得時(shí)間收益,例如,Time_B<0即無(wú)時(shí)間收益,Time_B取值為Null,(0<=Time_B<5)為L(zhǎng)ow,(5<=Time_B<10)為 Medium,(10<=Time_B)為 High。本文采用Netica軟件進(jìn)行計(jì)算,按照取值范圍對(duì)Bi、Ci、Di的計(jì)算結(jié)果值可以進(jìn)行離散化處理,將離散后的結(jié)果轉(zhuǎn)換為條件概率表(CPT),由于文章篇幅所限,本文僅以時(shí)間收益結(jié)點(diǎn)為例見(jiàn)表5。收益總和(Bg)、成本總和(Cg)以及損失總和(Dg)分別利用式(1)、式(2)、式(3)計(jì)算,進(jìn)行離散化處理并建立的影響圖模型。
表5 時(shí)間收益結(jié)點(diǎn)條件概率表
(1)根據(jù)上述分析使用各節(jié)點(diǎn)的條件概率分布,計(jì)算得到基于BCD模型的社會(huì)資本與組織安全行為決策結(jié)果如下頁(yè)表6所示。
在當(dāng)前組織的社會(huì)資本狀態(tài)和組織安全行為作用結(jié)果下,觀察四種決策(A1_A2,A1_NA2,NA1_A2 ,NA1_NA2)這些決策每一個(gè)效用值都是負(fù)的,這意味著在當(dāng)前狀態(tài)下每個(gè)行為的后果都是有風(fēng)險(xiǎn)的。根據(jù)表6可以看到采用A1_NA2決策的施工企業(yè)發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)的概率要大于NA1_A2決策。依據(jù)住建部發(fā)布的我國(guó)施工企業(yè)重大安全事故中47.83%是高空墜落導(dǎo)致事故發(fā)生,因此重視安全防護(hù)投入有利于施工企業(yè)降低故事發(fā)生率。在這四個(gè)決策中NA1_NA2的值為-13.027,表明組織不遵守這兩個(gè)行為,對(duì)于安全的風(fēng)險(xiǎn)是最大的。在這里可以觀察到,組織嚴(yán)格遵守兩個(gè)行為仍然存在一定的風(fēng)險(xiǎn),這是因?yàn)榧词蛊髽I(yè)遵守安全培訓(xùn)和安全投入規(guī)定,仍然存在一些不可控的因素,出現(xiàn)意外事故,但是這些施工企業(yè)事故的發(fā)生率會(huì)明顯低于不遵守安全規(guī)定的企業(yè),是符合現(xiàn)實(shí)結(jié)果的。
表6 基于BCD模型的社會(huì)資本與組織安全行為決策結(jié)果
(2)在問(wèn)題研究中考慮組織社會(huì)資本因素的觀察結(jié)果見(jiàn)表7,即當(dāng)社會(huì)資本=Good,這就意味著組織社會(huì)資本處于一個(gè)理想狀態(tài),在模型中應(yīng)用概率推理可以使變量的概率得到更新,并重新計(jì)算每組行為的效用值。觀察發(fā)現(xiàn)當(dāng)社會(huì)資本處于Good狀態(tài)時(shí),四種行為組合策略的效用值均出現(xiàn)不同程度的減少,也就是說(shuō)社會(huì)資本的提升可以減少各種策略的實(shí)施的風(fēng)險(xiǎn)。在這四種行為組合策略中社會(huì)資本對(duì)NA1_A2策略的影響效果最明顯,效用值變化了0.3118,從而可以知道社會(huì)資本的提高,使得不遵守安全培訓(xùn)規(guī)定,但是遵守安全投入規(guī)定的策略風(fēng)險(xiǎn)概率得到明顯提升。
表7 基于BCD模型的社會(huì)資本與組織安全行為決策結(jié)果比較
(3)當(dāng)組織安全行為改善時(shí)見(jiàn)表8,良好的安全執(zhí)行行為對(duì)降低四種安全決策的風(fēng)險(xiǎn)較為有效。即在施工過(guò)程中有效的安全控制,對(duì)安全問(wèn)題進(jìn)行整改,遵守安全行為準(zhǔn)則,安全責(zé)任落實(shí)規(guī)范,將施工企業(yè)的安全方針,安全戰(zhàn)略轉(zhuǎn)化為相應(yīng)的安全執(zhí)行流程,施工企業(yè)出現(xiàn)工期或成本與安全落實(shí)相沖突的情況下,盡可能提高安全執(zhí)行的結(jié)果,可以有效降低安全風(fēng)險(xiǎn)。
表8 組織安全行為良好時(shí)行為決策效用表
根據(jù)上述四種決策方案,從樣本中隨機(jī)抽取各30份問(wèn)卷,四種決策方案供抽取問(wèn)卷120份,對(duì)其組織安全績(jī)效數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì),將所得結(jié)果與決策模型計(jì)算結(jié)果進(jìn)行比較,見(jiàn)表9。
表9 組織安全績(jī)效問(wèn)卷統(tǒng)計(jì)結(jié)果
通過(guò)對(duì)比分析表6與表9可知,在采取不同安全行為決策方案時(shí),模型決策結(jié)果的風(fēng)險(xiǎn)排序與實(shí)際調(diào)查問(wèn)卷中顯示的組織安全行為績(jī)效結(jié)果的排序一致性較強(qiáng),說(shuō)明本決策模型具有一定的有效性和實(shí)用性。可以采用本決策模型進(jìn)行其他安全行為決策的應(yīng)用和分析。
本文基于BCD模型,綜合考慮社會(huì)資本對(duì)組織安全行為的影響并引入了企業(yè)目標(biāo)的重要性,對(duì)管理者安全投入決策結(jié)果進(jìn)行評(píng)估。分析得出如下結(jié)論:(1)在四種決策中按照風(fēng)險(xiǎn)從大到小依次排序是:既不遵守安全培訓(xùn)規(guī)定又不遵守安全投入規(guī)定的風(fēng)險(xiǎn)最大;其次是遵守安全培訓(xùn)規(guī)定但不遵守安全投入規(guī)定;再次是不遵守安全培訓(xùn)規(guī)定但遵守安全投入規(guī)定;最后是既遵守安全培訓(xùn)規(guī)定又遵守安全投入規(guī)定風(fēng)險(xiǎn)最小。(2)提高施工企業(yè)項(xiàng)目組織內(nèi)社會(huì)資本即當(dāng)組織內(nèi)部具有良好的人際關(guān)系,組織內(nèi)部安全管理網(wǎng)絡(luò)安排合理,各部門之間相互信任互相協(xié)作,具有正確的安全理念和價(jià)值觀以及愿景,順暢的安全溝通渠道等。這些日常的溝通和交流可以替代一部分安全培訓(xùn)的行為,使得不遵守安全培訓(xùn)規(guī)定但遵守安全投入規(guī)定的決策所引起的風(fēng)險(xiǎn)降低,因此當(dāng)具有良好的社會(huì)資本時(shí),可以有效降低不遵守安全培訓(xùn)規(guī)定行為的風(fēng)險(xiǎn)。(3)提高安全執(zhí)行行為是降低安全風(fēng)險(xiǎn)減少安全損失的有效保障。