(浙江石油化工有限公司,浙江 舟山 316000)
化工產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是中國(guó)能源結(jié)構(gòu)調(diào)整不可缺少的一部分,近年來(lái),大批石油化工項(xiàng)目開始實(shí)施,為優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、提高化石能源的利用率等做出了突出貢獻(xiàn)。煤粉鍋爐的燃燒強(qiáng)度大、運(yùn)行穩(wěn)定、自動(dòng)控制程度高、廠用電耗少、設(shè)備易維護(hù)、制造技術(shù)成熟、安全性強(qiáng),是目前我國(guó)燃煤電廠最常用的爐型[1]。
以某石油化工公司的超高壓800 t/h煤粉鍋爐為研究對(duì)象,提出了兩種總體設(shè)計(jì)方案,使?fàn)t膛出口煙溫進(jìn)一步降低,煤粉在爐內(nèi)停留時(shí)間增加,煤粉燃盡性增強(qiáng),鍋爐效率上升,同時(shí)其余性能保證值不變。根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際布置需求,對(duì)兩種方案進(jìn)行了對(duì)比分析。
鍋爐的整體布置是指爐膛、對(duì)流煙道以及各級(jí)受熱面的相互位置關(guān)系。目前比較典型的大中型鍋爐的布置方案主要為Π形布置和塔形布置兩種[2]。蒸汽參數(shù)、鍋爐容量、燃料性質(zhì)對(duì)鍋爐整體布置方案的確定有著關(guān)鍵性的作用。
文中所研究鍋爐的燃用煤種結(jié)焦性較強(qiáng),且循環(huán)過(guò)程無(wú)中間再熱,汽水自然循環(huán),單爐膛,平衡通風(fēng),固態(tài)排渣,鍋爐為露天布置,全鋼構(gòu)架。因此,所設(shè)計(jì)的“背靠背”及“帶水平煙道”兩種方案均采用12 880×13 120 mm的爐膛斷面,46 m的爐膛高度,容積熱負(fù)荷為98.6 kW/m3,通過(guò)將爐膛適當(dāng)放大拔高來(lái)改善燃燒過(guò)程。
“背靠背”方案為Π形布置的一種,取消了水平煙道,爐膛后墻受熱面同時(shí)作為后豎井煙道前墻受熱面。后豎井區(qū)域布置低溫過(guò)熱器及省煤器。
過(guò)熱蒸汽汽水流程為:汽包→頂棚過(guò)熱器→后豎井后包墻→后豎井側(cè)包墻→低溫過(guò)熱器→大屏過(guò)熱器→后屏過(guò)熱器→高溫過(guò)熱器。爐膛尺寸及各受熱面參數(shù)見表1。
表1“背靠背”方案爐膛尺寸及各受熱面參數(shù)
“帶水平煙道”方案含水平煙道,設(shè)置水平煙道側(cè)包墻、底包墻,后豎井前包墻。后豎井區(qū)域僅布置省煤器,在水平煙道布置低溫過(guò)熱器。
過(guò)熱蒸汽汽水流程為:汽包→頂棚過(guò)熱器→后豎井后包墻→后豎井側(cè)包墻→后豎井前包墻過(guò)→前包墻至水平煙道包墻連接管→水平煙道側(cè)包墻→低溫過(guò)熱器→大屏過(guò)熱器→后屏過(guò)熱器→高溫過(guò)熱器。爐膛尺寸及各受熱面參數(shù)見表2。
表2“帶水平煙道”方案爐膛尺寸及各受熱面參數(shù)
兩種設(shè)計(jì)方案將爐膛適當(dāng)放大并拔高后,爐膛出口煙溫進(jìn)一步降低,煤粉在爐內(nèi)停留時(shí)間增加,煤粉燃盡性增強(qiáng),鍋爐效率將上升[3]。經(jīng)過(guò)計(jì)算,“背靠背”及“帶水平煙道”兩種方案鍋爐效率均由原93.10%提高至93.50%,其余性能保證值不變。表3給出了兩種鍋爐布置方式的主要設(shè)計(jì)參數(shù)對(duì)比。
表3兩種鍋爐布置方式的主要設(shè)計(jì)參數(shù)對(duì)比
續(xù)表3
“背靠背”布置“含水平煙道”布置水平煙道底部積灰問(wèn)題:不存在水平煙道底部積灰問(wèn)題:存在后墻吹灰器布置:空間受限后墻可布置兩層吹灰器,共6只(爐膛吹灰器共42只)后墻吹灰器布置:空間較大后墻可布置四層吹灰器,共12只(爐膛吹灰器共48只)
通過(guò)CFD數(shù)值模擬,文中研究了兩種布置方案下鍋爐內(nèi)的流場(chǎng)分布[4],圖1為“背靠背”布置方案的速度分布圖,圖2為“含水平煙道”布置方案的速度分布圖。從圖1可以看出,在后豎井受熱面的入口區(qū)域(區(qū)域1),煙氣速度場(chǎng)分布均勻,沒(méi)有煙氣速度急劇變化的部分,受熱面磨損較小。從圖2可以看出,在后豎井受熱面的入口區(qū)域(區(qū)域2),煙氣速度場(chǎng)分布均勻,也沒(méi)有煙氣速度急劇變化的部分,受熱面磨損可控。在水平煙道(區(qū)域3)存在煙氣滯留區(qū)域,說(shuō)明這個(gè)區(qū)域容易產(chǎn)生水平煙道積灰現(xiàn)象。兩種方案在省煤器出口處流場(chǎng)速度分布都比較均勻。
圖3“背靠背”布置方案速度分布圖
圖4“含水平煙道”布置方案的速度分布圖
研究表明,“背靠背”布置方案較“含水平煙道”布置方案更適合研究對(duì)象,主要原因如下:
(1)研究對(duì)象為超高壓參數(shù),不帶中間再熱,因此無(wú)再熱器受熱面,采用“背靠背”的布置形式,鍋爐空間已滿足過(guò)熱器受熱面布置情況,無(wú)需設(shè)置水平煙道增加受熱面所需的布置空間。
(2)“背靠背”的布置方式與帶水平煙道方式相比,K3~K4柱距可降低,K4~K5柱整體前移,能夠節(jié)省占地面積。文中采用了更大的爐膛,通過(guò)優(yōu)化鍋爐布置方案,“背靠背”布置方案占地較小,同比沿爐深方向可減少3米,滿足廠區(qū)布置要求。
(3)與帶水平煙道的布置形式相比,“背靠背”布置方案取消水平煙道有利于簡(jiǎn)化包墻內(nèi)的蒸汽流程,減小包墻工質(zhì)側(cè)偏差,降低過(guò)熱器側(cè)蒸汽壓降。
對(duì)于燃用煤種結(jié)焦性較強(qiáng),灰分較高的化工廠鍋爐,可以通過(guò)將爐膛適當(dāng)放大并拔高的方法,使?fàn)t膛出口煙溫進(jìn)一步降低,煤粉在爐內(nèi)停留時(shí)間增加,煤粉燃盡性增強(qiáng),從而提高鍋爐效率。同時(shí),取消水平煙道可以避免水平煙道的積灰的問(wèn)題,避免積灰對(duì)受熱面?zhèn)鳠岬挠绊?。研究表明,“背靠背”布置方案?yōu)于“含水平煙道”布置方案。