杜思婕 李思琦 楊娟

摘要：本研究在Lakoff和Johnson概念隱喻理論的基礎(chǔ)上，根據(jù)Charteris-Black批評(píng)性隱喻分析的方法，利用SegTag分詞軟件和Antconc詞頻分析軟件識(shí)別《2017政府工作報(bào)告》中的各種類型的隱喻，進(jìn)而進(jìn)行隱喻闡釋和隱喻說明，并對(duì)政治語篇中隱喻的功能加以闡述。

關(guān)鍵詞：批評(píng)隱喻 政治語篇 《2017政府工作報(bào)告》

中圖分類號(hào)：H15? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? 文章編號(hào)：1009-5349（2019）05-0079-02

眾所周知，隱喻不僅是一種語言現(xiàn)象，也是一種人類的認(rèn)知現(xiàn)象。領(lǐng)導(dǎo)人總是會(huì)在政治話語中使用大量的政治隱喻來傳達(dá)其領(lǐng)導(dǎo)理念，增強(qiáng)公眾對(duì)國(guó)家政治生活的理解及參與政治活動(dòng)的積極性。一般來說，隱喻可以用來主導(dǎo)人們的判斷和推理、影響人們的思想和行動(dòng)、引導(dǎo)公眾的意識(shí)形態(tài)，從而有利于領(lǐng)導(dǎo)人實(shí)現(xiàn)政治目標(biāo)，實(shí)現(xiàn)對(duì)整個(gè)國(guó)家的統(tǒng)治和領(lǐng)導(dǎo)。在政治話語中，隱喻的使用是一種重要的語言策略。領(lǐng)導(dǎo)者需要使用隱喻來概念化他們的抽象思維并將其傳達(dá)給公眾，從而引起目標(biāo)群體的共鳴，獲得人民群眾的更多支持。

在中國(guó)，各級(jí)政府領(lǐng)導(dǎo)每年都會(huì)做政府工作報(bào)告。報(bào)告不僅是對(duì)政府一年來工作的回顧，也是政府接受人民監(jiān)督的有效途徑。因此，對(duì)政府工作報(bào)告的批評(píng)隱喻研究顯得尤為重要。本研究對(duì)2017年中國(guó)政府工作報(bào)告進(jìn)行批評(píng)隱喻視角下的解讀，分析隱喻的影響，評(píng)估領(lǐng)導(dǎo)者通過政治隱喻創(chuàng)造的公眾形象效果，更好地解釋政治話語中傳達(dá)的隱喻有效性，并對(duì)政治話語中批評(píng)隱喻策略的運(yùn)用提出可行的建議。

一、研究背景

在20世紀(jì)70年代，批評(píng)話語分析作為一門新學(xué)科出現(xiàn)。它旨在擴(kuò)展傳統(tǒng)話語分析的方法，并將語言學(xué)與其他社會(huì)科學(xué)聯(lián)系起來。Lakoff&Johnson（1980）在《賴以生存的隱喻》一書中提出了概念隱喻理論，認(rèn)為隱喻在日常生活中普遍存在。2004年，Charteris-Black提出了基于認(rèn)知隱喻理論的批評(píng)性隱喻分析，以新的視角來審視隱喻。批評(píng)性隱喻分析實(shí)際上是批評(píng)性話語分析的一種新的補(bǔ)充方法。它旨在揭示政治話語背后的意識(shí)形態(tài)、態(tài)度和信念。它將語言分析、認(rèn)知理解和社會(huì)文化相結(jié)合，分析隱喻背后隱藏的意識(shí)形態(tài)。

二、研究方法

本文選取2017年中國(guó)政府工作報(bào)告作為目標(biāo)語料進(jìn)行批評(píng)性隱喻分析。整個(gè)報(bào)告包含19，263個(gè)漢字。基于Lakoff的概念隱喻理論和Charteris-Black的批評(píng)隱喻理論，分析過程可分為三個(gè)步驟：隱喻識(shí)別、隱喻闡述和隱喻解釋。

首先，通讀目標(biāo)文本，將具有隱喻意義的候選隱喻歸為隱喻關(guān)鍵詞，然后將這些隱喻關(guān)鍵詞用檢索軟件AntConc3.2.1進(jìn)行檢索定位和定量統(tǒng)計(jì);其次，把隱喻關(guān)鍵詞代入到原文中，判斷這些隱喻關(guān)鍵詞是具有隱喻意義還是純字面意義，將不具有隱喻含義的關(guān)鍵詞剔除;然后，計(jì)算目標(biāo)隱喻的頻率并將所有列出的隱喻關(guān)鍵詞分為不同的類型;最后，解釋每種隱喻背后所揭示的深層含義，闡明隱喻在政治話語中的地位和作用。

表1 各種類型的隱喻分布情況

三、研究結(jié)果與討論

從上表可以看出，2017年中國(guó)政府工作報(bào)告中的隱喻涉及多種類型，例如旅程、建筑、植物、戰(zhàn)爭(zhēng)、水和機(jī)器。

1.旅程隱喻

旅程隱喻最早是由Lakoff和Johnson在1980年提出的。1993年Lakoff對(duì)旅程隱喻進(jìn)行了總結(jié)，即有目的地向一目標(biāo)前進(jìn)。在大多政治語篇中，旅程隱喻也備受青睞，頻繁被領(lǐng)導(dǎo)人用來形容國(guó)家發(fā)展過程。在本篇語料中旅程隱喻占總數(shù)的36.4%，例如：

1）我們堅(jiān)信有黨的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)，堅(jiān)持黨的基本路線，堅(jiān)定不移走中國(guó)特色社會(huì)主義道路，依靠人民群眾的無窮創(chuàng)造力，萬眾一心，奮力拼搏，我國(guó)發(fā)展一定能夠創(chuàng)造新的輝煌。

2）我們一定要讓企業(yè)和群眾更多感受到“放管服”改革成效，著力打通“最后一公里”。

句1）中旅程之路被比作社會(huì)主義道路;句2）中革命的發(fā)展被視為旅程的最后一英里。

2.建筑隱喻

經(jīng)統(tǒng)計(jì)，建筑隱喻在目標(biāo)文本中占30.6%。建筑隱喻可總結(jié)為“發(fā)展國(guó)家即建設(shè)建筑”。社會(huì)主義中國(guó)即是一個(gè)建筑，黨和領(lǐng)導(dǎo)者是首席工程師，人民群眾是建設(shè)者。人們可以共同努力，使國(guó)家發(fā)展更好，令這座建筑更加堅(jiān)固。顯然，通過使用建筑隱喻可以提升人們參與國(guó)家建設(shè)的積極性。例如：

1）實(shí)體經(jīng)濟(jì)從來都是我國(guó)發(fā)展的根基，當(dāng)務(wù)之急是加快轉(zhuǎn)型升級(jí)。

2）面對(duì)國(guó)際環(huán)境新變化和國(guó)內(nèi)發(fā)展新要求，要進(jìn)一步完善對(duì)外開放戰(zhàn)略布局，加快構(gòu)建開放型經(jīng)濟(jì)新體制，推動(dòng)更深層次更高水平對(duì)外開放。

3）為實(shí)現(xiàn)“兩個(gè)一百年”宏偉目標(biāo)、建設(shè)富強(qiáng)民主文明和諧的社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家、實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)而不懈奮斗！

句1）中“根基”是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的保證和最基本的部分;句2）中隱喻關(guān)鍵詞是“構(gòu)建”，而目標(biāo)域是系統(tǒng);句3）中“建設(shè)”即意味著發(fā)展國(guó)家。

3.植物隱喻

與其他隱喻相比，植物隱喻在目標(biāo)語料中并不常用。然而，植物隱喻仍可用來暗示某些事物強(qiáng)壯的成長(zhǎng)過程。眾所周知，植物的生長(zhǎng)由播種、澆水、施肥與收獲等幾個(gè)部分組成。每個(gè)部分都可以用作隱喻來表示深層含義。例如：

1）各級(jí)政府要以更加扎實(shí)有力的舉措，支持國(guó)防和軍隊(duì)改革建設(shè)，讓軍政軍民團(tuán)結(jié)之樹根深、枝繁、葉茂。

2）經(jīng)濟(jì)、外交、人文交流成果豐碩。

句1）中樹被用來代表軍事和民用的統(tǒng)一，利用樹的增長(zhǎng)來表明軍民融合變得更加緊密;句2）中經(jīng)濟(jì)文化交流領(lǐng)域的成就被視為成果。

4.戰(zhàn)爭(zhēng)隱喻

戰(zhàn)爭(zhēng)隱喻可以概括為“發(fā)展一個(gè)國(guó)家就像一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)”。政治家使用戰(zhàn)爭(zhēng)隱喻來表明全球發(fā)展和國(guó)家安全的緊迫性。當(dāng)政治家在演講中使用戰(zhàn)爭(zhēng)隱喻時(shí)，他們的目的通常是激勵(lì)人們積極參與政治生活，甚至在必要時(shí)作出犧牲。

1）要深入實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略，推動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)優(yōu)化結(jié)構(gòu)，不斷提高質(zhì)量、效益和競(jìng)爭(zhēng)力。

2）深入實(shí)施“一帶一路”建設(shè)、京津冀協(xié)同發(fā)展、長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展三大戰(zhàn)略，啟動(dòng)建設(shè)一批重點(diǎn)項(xiàng)目。

3）依法懲處一批腐敗分子，反腐敗斗爭(zhēng)形成壓倒性態(tài)勢(shì)。

句1）和句2）中戰(zhàn)略意味著未來發(fā)展的計(jì)劃，是源域。句3）中腐敗被視為敵人，也是一種頑固的社會(huì)疾病。政府需要與這種疾病作斗爭(zhēng)。

5.水隱喻

水在我們的日常生活中非常普遍，水隱喻是政治話語中最可接受的隱喻之一。演講者通常使用水隱喻來展示新事物的起源和力量及新的發(fā)現(xiàn)。例如：

1）世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)低迷態(tài)勢(shì)仍在延續(xù)，“逆全球化”思潮和保護(hù)主義傾向抬頭，主要經(jīng)濟(jì)體政策走向及外溢效應(yīng)變數(shù)較大，不穩(wěn)定不確定因素明顯增加。

2）要完善監(jiān)管體制機(jī)制，充實(shí)基層監(jiān)管力量，夯實(shí)各方責(zé)任，堅(jiān)持源頭控制、產(chǎn)管并重、重典治亂，堅(jiān)決把好人民群眾飲食用藥安全的每一道關(guān)口。

句1）中隱喻表達(dá)的象征是“思潮”，它代表了一種意識(shí)形態(tài)的趨勢(shì)。同時(shí)，意識(shí)形態(tài)傾向意味著思想發(fā)展的大方向。眾所周知，來源意味著水的起源。句2）中源頭指的是食品和藥品安全的起源。

6.機(jī)器隱喻

機(jī)器通常由許多部件組成，提供能量以實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。當(dāng)使用這種隱喻表達(dá)時(shí)，國(guó)家被視為一個(gè)大機(jī)器，不同級(jí)別的政府部門被視為機(jī)器的一部分。只有所有部件一起運(yùn)行，該機(jī)器才能運(yùn)行。因此，當(dāng)所有政府部門都履行職責(zé)時(shí)，整個(gè)國(guó)家才會(huì)正常運(yùn)作。例如：

1）創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略深入實(shí)施。科技領(lǐng)域取得一批國(guó)際領(lǐng)先的重大成果。

2）推進(jìn)貧困縣涉農(nóng)資金整合，強(qiáng)化資金和項(xiàng)目監(jiān)管。

3）要全面深化各領(lǐng)域改革，加快推進(jìn)基礎(chǔ)性、關(guān)鍵性改革，增強(qiáng)內(nèi)生發(fā)展動(dòng)力。

句1）中開發(fā)被視為機(jī)器，并由特定的力量驅(qū)動(dòng)。句2）中貧困縣涉農(nóng)資金整合概括為一個(gè)需要不斷監(jiān)測(cè)的計(jì)劃。句3）中目標(biāo)領(lǐng)域是國(guó)內(nèi)發(fā)展。

7.家庭隱喻

家庭的概念隱喻可以概括為一個(gè)國(guó)家是一個(gè)家庭，其中人民是兄弟姐妹。而國(guó)家的管理模式是人民即國(guó)家的主人。例如：

1）各民族和睦相處、和衷共濟(jì)、和諧發(fā)展，中華民族大家庭必將更加幸福安康。

2）向香港特別行政區(qū)同胞、澳門特別行政區(qū)同胞、臺(tái)灣同胞和海外僑胞表示誠(chéng)摯的感謝。

國(guó)家是一個(gè)大家庭，所有家庭成員要維護(hù)國(guó)家統(tǒng)一。將國(guó)家建設(shè)得更加繁榮富強(qiáng)是我們的責(zé)任。

四、結(jié)語

數(shù)據(jù)分析顯示2017年中國(guó)政府工作報(bào)告中有七種概念隱喻——旅程隱喻、建筑隱喻、植物隱喻、戰(zhàn)爭(zhēng)隱喻、水隱喻、機(jī)器隱喻和家庭隱喻。其中，旅程隱喻和建筑隱喻使用率最高。這與我國(guó)現(xiàn)階段的主要任務(wù)——大力發(fā)展生產(chǎn)力有很大關(guān)系，同時(shí)，我國(guó)政府一直關(guān)注經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以及社會(huì)主義和諧社會(huì)的構(gòu)建。這表明在不斷變化的國(guó)際環(huán)境中，中國(guó)仍然致力于提升本國(guó)的綜合國(guó)力及國(guó)際地位。此外，目標(biāo)語料中所使用的隱喻會(huì)產(chǎn)生一些積極影響。領(lǐng)導(dǎo)人在政治話語中選擇的隱喻類型相對(duì)來說是人們所熟悉的，這大大增強(qiáng)了領(lǐng)導(dǎo)人政治話語的說服力。對(duì)國(guó)家政治話語進(jìn)行隱喻解釋有利于人民群眾更好地理解政府政策，更好地理解我國(guó)的意識(shí)形態(tài)及政治理念。這些政策在順利實(shí)施的同時(shí)，又增強(qiáng)了人們的歸屬感。

參考文獻(xiàn)：

[1]鳳群.隱喻和政治神話的實(shí)現(xiàn)：美國(guó)總統(tǒng)演講的批評(píng)隱喻分析——從里根到奧巴馬[J].解放軍外國(guó)語學(xué)院學(xué)報(bào)，2013，36（1）：18-22.

[2]姚雪麗.政治語篇中隱喻功能研究[J].學(xué)理論，2009（17）：199-200.

責(zé)任編輯：張蕊