周 寧 邵文權(quán) 張志華 姚 迪
(1.西安工程大學(xué)電子信息學(xué)院 西安 710048)(2.國網(wǎng)陜西省電力公司電力科學(xué)研究院 西安 710100)
我國配電網(wǎng)通常采用“閉環(huán)設(shè)計,開環(huán)運行”的供電方式[1]。一般情況下,為確保配網(wǎng)的輻射狀運行結(jié)構(gòu),合環(huán)開關(guān)為關(guān)斷狀態(tài)。當(dāng)配電網(wǎng)某個母線、開關(guān)發(fā)生故障或者線路、設(shè)備檢修時,通過閉合聯(lián)絡(luò)開關(guān)進行負(fù)荷轉(zhuǎn)移,可以減少用戶停電時間,保證電網(wǎng)安全穩(wěn)定運行[2]。但在合環(huán)操作時,聯(lián)絡(luò)開關(guān)兩端會產(chǎn)生較大的沖擊電流,穩(wěn)定后電網(wǎng)中會存在較大環(huán)流,這會導(dǎo)致相連的母線或饋線上的繼電保護誤動作[3],從而造成大面積停電。因此,對合環(huán)電流進行準(zhǔn)確的計算分析,模擬現(xiàn)場的合環(huán)操作,找到最佳合環(huán)路徑,對于減少停電損失,提高供電可靠性具有很重要的實際意義。
文獻[4]對合環(huán)沖擊電流建立了頻域模型,但拉普拉斯反變化的計算較為繁雜,實際效率不太高,而且文中沒有對沖擊電流的有效值進行推導(dǎo);文獻[5]對合環(huán)系統(tǒng)建立了等值模型,分析了影響合環(huán)操作的主要因素,并提出了對應(yīng)的解決方法,但模型過于理想化,計算結(jié)果與實際偏差較大。文獻[6]在簡化的網(wǎng)絡(luò)模型上得出了合環(huán)穩(wěn)態(tài)電流和沖擊電流的數(shù)學(xué)表達(dá)式,但對影響合環(huán)電流較大的饋線負(fù)荷位置沒有詳細(xì)分析。本文利用PSCAD軟件對不同合環(huán)類型下各條10kV饋線的合環(huán)操作建立仿真模型,通過對影響合環(huán)電流的主要因素進行仿真分析,給出合環(huán)判斷,找到最佳合環(huán)路徑。
配電網(wǎng)典型結(jié)構(gòu)如圖1所示,當(dāng)10kV母線停電檢修或其饋線出現(xiàn)故障時,就需要閉合聯(lián)絡(luò)開關(guān),將一側(cè)的負(fù)荷轉(zhuǎn)移到另一側(cè)饋線上,保證配網(wǎng)不間斷供電,這種通過合環(huán)開關(guān)來聯(lián)絡(luò)兩端饋線的操作就稱為合環(huán)操作。
如圖1所示,配電網(wǎng)合環(huán)操作大體可分為以下三種模式。
1)同一變電站來自不同區(qū)域的10kV饋線之間的合環(huán),例如合環(huán)操作1,母線A,B都屬于變電站A,但其上級電源來自不同分區(qū),實際情況大多都是這種。
2)上級110kV電源相同,經(jīng)同一變電站內(nèi)不同主變低壓側(cè)10kV饋線或母線之間的合環(huán)[7]。當(dāng)高壓電網(wǎng)出現(xiàn)故障時,可以通過母線聯(lián)絡(luò)開關(guān)進行合環(huán)操作,比如合環(huán)操作2。這類合環(huán)操作沖擊較小,相對更安全。
圖1 配電網(wǎng)合環(huán)操作模式
3)同一電壓等級不同變電站之間的10kV饋線合環(huán),合環(huán)操作3屬于這種情況。由于變電站不同和其帶有較大差異的負(fù)荷,這種合環(huán)操作會產(chǎn)生較大的沖擊使環(huán)網(wǎng)存在較大風(fēng)險。
合環(huán)操作1和3的聯(lián)絡(luò)開關(guān)兩端電壓差的影響因素較多,不僅包括上級電網(wǎng)運行方式的影響,而且還包含上級變電站變壓器容量、短路阻抗、合環(huán)饋線的阻抗以及變壓器變比等因素的影響[8]。因此,這兩種情況下合環(huán)開關(guān)兩端電壓差異可能會比較大,合環(huán)操作風(fēng)險較高。
合環(huán)操作2的合環(huán)饋線來自同一變電站,合環(huán)開關(guān)兩側(cè)電壓差總體受饋線阻抗與負(fù)荷分布差異的影響。在母線聯(lián)絡(luò)或者負(fù)荷分布較均勻,線路參數(shù)也變化不大的情況下,聯(lián)絡(luò)開關(guān)兩側(cè)電壓向量差異較小,而且兩端負(fù)荷接近時合環(huán)風(fēng)險相對較小。
合環(huán)操作時產(chǎn)生環(huán)流的原因主要有兩個:當(dāng)合環(huán)點兩側(cè)a、b處于不同變電站或者同一變電站但主變?nèi)萘坎煌瑫r,由于所帶負(fù)荷不同,兩端母線電壓幅值和相角均有所偏差,使得合環(huán)瞬間產(chǎn)生較大的沖擊電流,造成合環(huán)電流變大;聯(lián)絡(luò)開關(guān)兩側(cè)10kV母線對系統(tǒng)的短路阻抗不同也會產(chǎn)生環(huán)流[9],影響電網(wǎng)安全穩(wěn)定運行。
合環(huán)電流的計算包括合環(huán)瞬間沖擊電流和循環(huán)電流的計算,對合環(huán)電流準(zhǔn)確地計算可以有效防止電流越限對設(shè)備造成過載或繼電保護誤動作。下面分別建立穩(wěn)態(tài)環(huán)流和合環(huán)沖擊電流的數(shù)學(xué)模型。
3.2.1 循環(huán)電流計算模型
由疊加定理可知,合環(huán)后饋線首端穩(wěn)態(tài)電流由合環(huán)前的饋線首端電流與環(huán)流疊加而成[10]。定義I?與 I?′為合環(huán)前、后饋線首端電流,I?c為聯(lián)絡(luò)開關(guān)兩側(cè)電壓差引起的穩(wěn)態(tài)環(huán)流,則合環(huán)后饋線穩(wěn)態(tài)電流可表示為
其中合環(huán)前的饋線電流I?可通過調(diào)度SCADA系統(tǒng)得到,而循環(huán)電流I?c則可以通過合環(huán)點兩側(cè)電壓的矢量差除以合環(huán)回路的總阻抗得到。即循環(huán)電流的計算公式為
3.2.2 沖擊電流計算模型
鑒于電力系統(tǒng)三相對稱,故以A相為例分析合環(huán)瞬時沖擊電流。如圖2所示,用a,b兩點表示聯(lián)絡(luò)開關(guān)兩端的節(jié)點,根據(jù)戴維南等效定理,從a,b兩節(jié)點向環(huán)網(wǎng)內(nèi)看,可以形成合環(huán)沖擊電流的等值電路[11]。
圖2 簡化的合環(huán)沖擊電流等值電路圖
由于整個電路呈感性,合環(huán)過程從暫態(tài)到穩(wěn)態(tài)是振蕩衰減的[12],合環(huán)電路的沖擊電流可以通過建立時域微分方程來求解,即:
Em是等值電勢U?oc的幅值,α為合環(huán)操作t=0時刻U?oc的初始相角,它是由合環(huán)點兩側(cè)電壓相角差決定的,it為t時刻合環(huán)電流瞬時值。
解微分方程(3)分別得到非齊次微分方程的通解和特解,方程的通解為合環(huán)電流的非周期分量:
將式(7)中的 α 改為 α-120°和 α+120°即可得到B相與C相的沖擊電流表達(dá)式。一般而言,沖擊電流受電壓相角差較幅值差的影響更甚,因此研究電壓相角差更有利于減小合環(huán)沖擊。比如當(dāng)α-φ=kπ,k=0,1,2…,直流分量為零,合環(huán)電路即時進入穩(wěn)態(tài);當(dāng)α-φ=π 2,直流分量初始值與交流分量幅值相等,此時沖擊電流達(dá)到最大值。
因此在合環(huán)后半個周期出現(xiàn)最大瞬時沖擊電流iM,此時:
式中τ=L R,由等值阻抗的電阻和電抗決定,其中Km=1+e-0.01τ是沖擊系數(shù)。對于具體的配網(wǎng)環(huán)路,最大沖擊電流值等于穩(wěn)態(tài)環(huán)流乘以一個固定的沖擊系數(shù)Km。
一般情況下,合環(huán)瞬時沖擊電流具有幅值高持續(xù)時間短的特點。由其特點可知,沖擊電流容易引起電流速斷保護動作,而速斷保護的電流根據(jù)有效值整定。所以考慮采用在以時刻t為中心的一個周期內(nèi)瞬時電流的方均根值求得沖擊電流有效值[13]。為了簡化計算,假定合環(huán)電流的周期分量和非周期分量在一個周期t里保持不變,則合環(huán)沖擊電流有效值可表示為
從上述推導(dǎo)過程可得:影響合環(huán)電流的主要因素為合環(huán)開關(guān)兩側(cè)電壓差(包括幅值差與相角差)和環(huán)網(wǎng)總阻抗。合環(huán)電流的大小與合環(huán)點兩側(cè)電壓差成正比,與環(huán)網(wǎng)總阻抗成反比[14]。而對于一個具體的環(huán)網(wǎng)其等值阻抗基本不變,因此,為了提高合環(huán)成功率,應(yīng)調(diào)整運行方式以減小合環(huán)點電壓的向量差找到最佳合環(huán)路徑。
本文對該地區(qū)三種合環(huán)模式下各饋線合環(huán)建模,對合環(huán)沖擊電流的暫態(tài)過程進行仿真分析。以合環(huán)模式1為例進行詳細(xì)說明,其余兩種模式類似。仿真圖如3所示,設(shè)定220kV母線為無窮大系統(tǒng),即作為系統(tǒng)的等效電源點。220kV及以上系統(tǒng)用電壓源等效,并設(shè)定其相角為零。輸電線路使用電纜和架空的混合線路。實際變壓器采用PSCAD軟件自帶的雙繞組變壓器等效,10kV母線上的非合環(huán)饋線負(fù)荷則用恒功率負(fù)荷模型,并采用與實際計算最為接近的負(fù)荷后置方式[15]。合環(huán)兩端采用集 中 負(fù) 荷 分 別 為 S左=22.91MVA ,S右=13.56MVA,功率因數(shù)為cosφ=0.9,線路參數(shù)見表1。
表1 典型環(huán)路的線路參數(shù)
圖3 合環(huán)仿真模型
假設(shè)合環(huán)時刻為0.2s,設(shè)置仿真時長為0.5s。i1和i2分別表示合環(huán)兩端饋線首端電流,i3是通過聯(lián)絡(luò)開關(guān)的電流。分別提取合環(huán)前后i1、i2和i3的電流波形,如圖4~6所示。圖7為合環(huán)前后兩側(cè)電壓相角差的變化曲線。
圖4 合環(huán)前后i1電流曲線
圖5 合環(huán)前后i2電流曲線
由圖6可知,前0.2s聯(lián)絡(luò)開關(guān)斷開電流值為零,0.2s后閉合聯(lián)絡(luò)開關(guān)電流發(fā)生突變,合環(huán)沖擊電流峰值出現(xiàn)在0.21s附近,為了尋求更有利的合環(huán)條件,分別對三種合環(huán)模式進行仿真分析,對比各項數(shù)據(jù)結(jié)果如表2所示。表中ΔU、Δδ分別表示聯(lián)絡(luò)開關(guān)兩側(cè)電壓幅值差、相角差;iM為流過聯(lián)絡(luò)開關(guān)的沖擊電流;I′表示合環(huán)后右饋線首端穩(wěn)態(tài)電流;I′M表示右饋線首端沖擊電流。
圖6 合環(huán)前后i3電流曲線
圖7 合環(huán)前后相角差曲線
表2 三種合環(huán)模式下各合環(huán)因素對比
根據(jù)表2可知,合環(huán)穩(wěn)態(tài)環(huán)流、沖擊電流主要與合環(huán)點兩側(cè)的電壓幅值差和相角差有關(guān)。合環(huán)模式2較之其他兩種有更小的電壓幅值差和相角差,由此給線路帶來的沖擊最小,更容易合環(huán)成功。
然而在實際合環(huán)操作中,往往有多個不同負(fù)荷(非集中負(fù)荷),而不同負(fù)荷之間的合環(huán)操作對合環(huán)電流影響較大。因此在上述合環(huán)條件最有利的模式2下將合環(huán)點左側(cè)負(fù)荷按照實際情況分成三條不同的饋線負(fù)荷,取右側(cè)集中負(fù)荷為S右/2=6.10+j2.90。分別仿真分析以尋找最佳合環(huán)路徑,為了方便操作,只需在合環(huán)模式2的仿真模型下調(diào)換各負(fù)荷即可,對比結(jié)果如表3所示。
表3 合環(huán)模式2各負(fù)荷合環(huán)參數(shù)對比
從表3可以看出,S左2和 S左3與 S右/2之間的電壓差和相角差較小,均能完成合環(huán)操作。S左2對合環(huán)線路的沖擊更小,是運行人員選擇的最佳線路。因此合環(huán)操作時應(yīng)避免合環(huán)兩端負(fù)荷相差較大的情況,盡量選擇兩端負(fù)荷相近的線路進行合環(huán)。同時如若在負(fù)荷低谷時進行合環(huán)操作,也能提高合環(huán)操作成功率。
本文基于疊加定理和戴維南定理推導(dǎo)了配電網(wǎng)合環(huán)穩(wěn)態(tài)電流和沖擊電流的數(shù)學(xué)模型,對配網(wǎng)三種合環(huán)模式及其不同饋線下的合環(huán)電流建立了合理的仿真模型,通過PSCAD軟件驗證了合環(huán)電流與合環(huán)點電壓差、總阻抗的關(guān)系,得到了合環(huán)穩(wěn)態(tài)電流和沖擊電流的近似結(jié)果,找到了最佳合環(huán)路徑,最后利用仿真結(jié)果總結(jié)了合環(huán)操作的通用結(jié)論,為電網(wǎng)現(xiàn)場運維人員提供了較為合理的理論指導(dǎo),為配電網(wǎng)能夠更加安全穩(wěn)定運行提供了操作依據(jù)。