席來旺

作為2019年中國最重要的主場外交活動(dòng)之一，“亞洲文明對(duì)話大會(huì)”即將在北京召開。這是中國再次向世界發(fā)出促進(jìn)文明交流互鑒、包容發(fā)展的時(shí)代強(qiáng)音，以人類命運(yùn)共同體理念回應(yīng)所謂“文明沖突論”的又一次努力。

在剛剛結(jié)束的第二屆“一帶一路”國際合作高峰論壇期間，中方之所以將“一帶一路”的未來同時(shí)定性為“文明之路”，是因?yàn)橹蟹接凶銐虻淖孕耪J(rèn)為，共建“一帶一路”能推動(dòng)文明交流超越文明隔閡、文明互鑒超越文明沖突、文明共存超越文明優(yōu)越，使各國相互理解、相互尊重、相互信任。

誠然，即使世界上最具有重要國際影響力的中美兩個(gè)大國之間，客觀上也確實(shí)存在文明之間的一定差異，一些美國人甚至在深層次上對(duì)中國一向存有“文化偏見”，不認(rèn)同中國堅(jiān)持的中國特色發(fā)展道路和特有的價(jià)值認(rèn)同。中國則一貫倡導(dǎo)文明互學(xué)互鑒，我們需要強(qiáng)化自身對(duì)外傳播能力，向包括美國在內(nèi)的西方社會(huì)乃至整個(gè)國際社會(huì)巧妙闡述中華文明的獨(dú)特魅力?？梢哉f，中美之間的文明對(duì)話是全球文明對(duì)話的一個(gè)重要組成部分，對(duì)促進(jìn)人類命運(yùn)共同體的建設(shè)具有重要意義。

中美雙方這些年來已進(jìn)行過相關(guān)有益的探索。2017年中美領(lǐng)導(dǎo)人海湖莊園會(huì)晤期間共同確定建立中美社會(huì)和人文對(duì)話機(jī)制。在民間層面，中美學(xué)者2012年就圍繞“中美核心價(jià)值對(duì)話”主題進(jìn)行過學(xué)術(shù)探討。2017年9、10月份的美國《外交》雜志，也就“中美如何管控下一個(gè)文明沖突”主題進(jìn)行過探討。

令人驚訝的是，近日，美保守媒體《華盛頓觀察家》及“美國之音”等報(bào)道稱，美國務(wù)院內(nèi)部正在制定戰(zhàn)略應(yīng)對(duì)與中國的“文明沖突”。眾所周知，所謂“文明沖突論”，是已故美國哈佛大學(xué)著名政治學(xué)者亨廷頓1993年在《文明的沖突》中的論點(diǎn)，該書的核心觀點(diǎn)之一是，后冷戰(zhàn)時(shí)期全球政治的主要沖突將在不同文明與文化之間爆發(fā)，冷戰(zhàn)后未來世界沖突的根源將主要是“文明沖突”而非意識(shí)形態(tài)和經(jīng)濟(jì)沖突，國際政治的核心將是西方文明和非西方文明之間的相互作用。冷戰(zhàn)后，“文明沖突”突出表現(xiàn)為西方世界與伊斯蘭世界之間的沖突?，F(xiàn)在，美國有官員把“文明沖突”矛頭轉(zhuǎn)向中國，匪夷所思。

“對(duì)華文明沖突論”似乎正在成為美各派對(duì)華強(qiáng)硬勢(shì)力的共同抓手。美白宮去年底出臺(tái)《國家安全戰(zhàn)略報(bào)告》將中國確定為“戰(zhàn)略競爭者”，對(duì)華政策已不斷向消極的方向滑行，對(duì)中美關(guān)系的發(fā)展帶來重重障礙。如果美國務(wù)院層面未來再進(jìn)一步推出以“文明沖突”為基調(diào)的對(duì)華政策舉措與之呼應(yīng)，可能進(jìn)一步?jīng)_擊中美關(guān)系，使美對(duì)華政策的消極基調(diào)進(jìn)一步得以強(qiáng)化，并更多實(shí)質(zhì)性地推出具體的政策行動(dòng)。不僅如此，美還可能借“對(duì)華文明沖突論”，試圖在國際上組織遏制中國的統(tǒng)一政策行動(dòng)。

當(dāng)然也要看到，美高舉“對(duì)華文明沖突論”旗幟的對(duì)華強(qiáng)硬勢(shì)力將難如愿以償成大氣候。這種論調(diào)本身有其局限性，所謂“文明沖突論”違背以多元包容為立國基礎(chǔ)的美主流價(jià)值觀，目前在美國國內(nèi)戰(zhàn)略界已引發(fā)激烈辯論，更有資深的美中國問題專家指責(zé)其是一種缺乏對(duì)中國了解的表現(xiàn)。即使美要拉西方與中國進(jìn)行“文明較量”也會(huì)困難重重，“美國優(yōu)先論”在同盟體系內(nèi)部帶來的內(nèi)外傷害尚未完全彌合，“對(duì)華文明沖突論”有可能再次引發(fā)矛盾與恐慌。還是那句話，要文明對(duì)話，不要“文明冷戰(zhàn)”?！?/p>

（作者是資深駐外記者、國際問題學(xué)者）