沈悅 張懿 徐晶 劉武林
痤瘡屬于皮膚性炎癥疾病,是毛囊發(fā)生局部炎癥而引起的系列損傷。目前,對于痤瘡尤其是難治性痤瘡,最普遍的治療方法是激光和藥物。藥物治療時間較長,效果不明顯,且并發(fā)癥較多;激光治療損傷小,治療效果明顯[1]。本研究選取難治性痤瘡患者90例,隨機(jī)分組后對患者采用不同治療方法,探究強(qiáng)脈沖光(420 nm+560 nm)聯(lián)合無針?biāo)庵委熾y治性痤瘡的臨床療效,現(xiàn)報道如下。
2017年2月至11月,我院收治的難治性痤瘡患者90例,隨機(jī)分為兩組,各45例。對照組中男25例,女 20 例,年齡 20~32 歲,平均年齡(26.2±3.7)歲;實驗組中男24例,女21例,年齡21~33歲,平均年齡(27.2±3.8)歲。兩組患者的一般資料比較無統(tǒng)計學(xué)差異,具有可比性(P>0.05)。
納入標(biāo)準(zhǔn):①確診為難治性痤瘡;②年齡≥18歲;③患者知情同意。排除標(biāo)準(zhǔn):①妊娠期或哺乳期患者;②對強(qiáng)脈沖光、無針?biāo)庵委煹冗^敏患者;③心、肺、腎有重大疾病患者;④精神類疾病患者。
對兩組患者常規(guī)檢查,通過VISA皮膚檢測儀記錄兩組患者痤瘡部位治療前的皮膚狀態(tài)[2]。
對照組患者只使用強(qiáng)脈沖光(420 nm+560 nm)進(jìn)行治療。患者仰臥位,清潔患處后,選取420 nm+560 nm的強(qiáng)脈沖光,從痤瘡最嚴(yán)重的部位開始治療,先用 420 nm 濾波片,3~5 J/cm2、200 ms脈寬、15 ℃冷卻溫度操作2遍,重點部位可選用小光斑適配器,再更換 560 nm 濾波片,10~15 J/cm2、150~200 ms脈寬、15℃冷卻溫度,操作2遍。實驗組在對照組基礎(chǔ)上聯(lián)合使用無針?biāo)膺M(jìn)行治療,即清潔患處后,先用無針?biāo)鈱ζつw進(jìn)行深層清洗,再按上述操作進(jìn)行強(qiáng)脈沖光治療,最后使用無針?biāo)鈱颊唣畀彶课蛔⑸渫该髻|(zhì)酸、維生素C及甲硝唑[3]。每療程治療10次,每周兩次,一般需2~3個療程。
治療后,需注意治療部位的保濕和局部防曬,避免痤瘡部位暴露在強(qiáng)光下;告知患者在飲食與生活上的注意事項。
治療結(jié)束后,利用VISA皮膚檢測儀對患者痤瘡部位不同程度的色素沉淀進(jìn)行測定,儀器的測量范圍為0~100%,數(shù)值越高,則表明沉淀在患者皮膚中的色素越少。分值<30%,表示出現(xiàn)嚴(yán)重色素沉淀;分值30%~60%,則表示出現(xiàn)局部色素沉淀;分值60%~80%,則表示出現(xiàn)輕微色素沉淀;分值>80%,則表示無色素沉淀出現(xiàn)。
根據(jù)兩組患者治療前后記錄的數(shù)據(jù),觀察治療后頰部、額部、顳部仍存在痤瘡的人數(shù)。觀察兩組患者出現(xiàn)瘢痕、痤瘡部刺痛感、紅斑、痤瘡部位紅癢等不良反應(yīng)的人數(shù)[4]。
觀察兩組患者的治療有效率。顯效:患者痤瘡部位無色素沉淀,頰部、額部、顳部無痤瘡,患者瘢痕、痤瘡部刺痛感、紅斑、痤瘡部位紅癢等不良反應(yīng)完全消失;有效:患者痤瘡部位色素沉淀較少,頰部、額部、顳部痤瘡得到明顯改善,出現(xiàn)瘢痕、痤瘡部刺痛感、紅斑、痤瘡部位紅癢等不良反應(yīng)的人數(shù)明顯減少;無效:患者痤瘡部位色素沉淀仍存在,頰部、額部、顳部痤瘡未明顯改善,出現(xiàn)瘢痕、痤瘡部刺痛感、紅斑、痤瘡部位紅癢等不良反應(yīng)的人數(shù)仍然較多。
以SPSS20.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析,計數(shù)資料以率(%)表示,采用卡方檢驗,P<0.05表示差異顯著。
治療前兩組色素沉淀率無明顯區(qū)別 (P>0.05),治療后實驗組患處色素沉淀率為35.6%,顯著低于對照組的 73.3%(P<0.05)(表 1)。
實驗組治療后頰部、額部、顳部仍存在痤瘡的有25人,明顯少于對照組的40人(P<0.05)。
實驗組顯效16例、有效21例、無效8例,有效率為82.2%;對照組顯效12例、有效15例、無效18例,有效率為60.0%。實驗組治療有效率明顯高于對照組(P<0.05)。
實驗組中出現(xiàn)瘢痕5例、痤瘡部刺痛感6例、紅斑7例、痤瘡部位紅癢6例,發(fā)生不良反應(yīng)共24例,不良反應(yīng)發(fā)生率為53.3%;對照組中出現(xiàn)瘢痕8例、痤瘡部刺痛感9例、紅斑12例、痤瘡部位紅癢10例,不良反應(yīng)共39例,不良反應(yīng)發(fā)生率為86.7%。實驗組不良反應(yīng)發(fā)生率明顯少于對照組(P<0.05)。
表1 兩組患者痤瘡部位的色素沉淀率比較(n,%)Table 1 Comparison of pigmentation rates of acne in the two groups(n,%)
患者,女,28歲,2年來面部反復(fù)發(fā)疹,伴疼痛、瘙癢,在當(dāng)?shù)啬翅t(yī)院就診,曾服用羅紅霉素,外用克林霉素凝膠,效果不佳。我科給予強(qiáng)脈沖光(420 nm+560 nm)聯(lián)合無針?biāo)庵委煟?個療程,治療后半年復(fù)診,無新發(fā)皮疹,色素沉著少(圖1)。
圖1 典型病例Fig.1 Typical case
痤瘡是因毛囊皮脂的分泌物或其他分泌物形成堵塞而引起的炎癥,好發(fā)于青年人[5]。難治性痤瘡屬于痤瘡中一種較為特別的類型,難治性痤瘡指的是患者在治療過程中,連續(xù)服藥一個月,痤瘡部位癥狀未得到明顯改善或服藥后患者痤瘡部位癥狀更加嚴(yán)重的一類皮膚性疾病[6]。對該類疾病使用常規(guī)的消炎類藥物或抗生素治療達(dá)不到明顯的治療效果,甚至很多患者會在服藥治療時痤瘡更加嚴(yán)重[7]。
目前多以聯(lián)合手段來治療難治性痤瘡[8],常使用強(qiáng)脈沖光(420 nm+560 nm)治療難治性痤瘡。我們在臨床上使用強(qiáng)脈沖光(420 nm+560 nm)聯(lián)合無針?biāo)膺M(jìn)行治療,可極大地改善患者的痤瘡癥狀,降低治療過程中的不良反應(yīng)的發(fā)生幾率[9]。
本研究結(jié)果表明,利用強(qiáng)脈沖光聯(lián)合無針?biāo)庵委熾y治性痤瘡,可在短時間內(nèi)能達(dá)到良好的治療效果,并有效減少痤瘡部位的色素沉淀率。強(qiáng)脈沖光是依據(jù)局灶性光熱作用來治療難治性痤瘡的,根據(jù)此項作用機(jī)理,在治療時僅會在患者的痤瘡部位留下直徑很小的創(chuàng)口,不會在治療過程中對患者皮膚整體造成損害,并能夠有效地防止色素沉淀[10]。研究表明,單一使用強(qiáng)脈沖光(420 nm+560 nm),即使能在一定程度上獲得改善,但總體療效并不明顯,且所需的治療時間較長,局部仍有嚴(yán)重的色素沉淀[11-12]。
本研究中,實驗組的治療有效率明顯高于對照組,治療后頰部、額部、顳部仍存在痤瘡的人數(shù)明顯少于對照組,且不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于對照組。本研究結(jié)果顯示,強(qiáng)脈沖光(420 nm+560 nm)聯(lián)合無針?biāo)庵委熆梢约涌祓畀彶课坏男迯?fù),確保皮膚的完整性,降低患者不良反應(yīng)發(fā)生率[13-14]。
綜上所述,對難治性痤瘡患者采取強(qiáng)脈沖光(420 nm+560 nm)聯(lián)合無針?biāo)膺M(jìn)行治療,療效顯著,不良反應(yīng)少,值得臨床推廣應(yīng)用。