“背向亞洲”是澳大利亞的危險(xiǎn)歧途（焦點(diǎn)話題）

于鐳

澳大利亞本月18日將舉行議會(huì)選舉。前總理基廷近日在為工黨站臺(tái)的競(jìng)選活動(dòng)中尖銳批評(píng)該國(guó)一些政府機(jī)構(gòu)和人士，說(shuō)他們無(wú)中生有地大肆渲染“中國(guó)威脅論”，已經(jīng)“喪失了戰(zhàn)略方向”，正將澳大利亞引入“背向亞洲”的危險(xiǎn)歧途?；⑹前拇罄麃喒J(rèn)的最早倡導(dǎo)并身體力行“面向亞洲”戰(zhàn)略的政治領(lǐng)導(dǎo)人。正是他的戰(zhàn)略敏銳性和高瞻遠(yuǎn)矚，為中澳兩國(guó)在20世紀(jì)90年代后建立密切的互利合作關(guān)系奠定基礎(chǔ)，也為澳大利亞發(fā)展同亞洲國(guó)家的合作關(guān)系、避免淪為“貧窮的白人垃圾國(guó)家”作出重要貢獻(xiàn)。

澳大利亞的“亞洲威脅論”并非新鮮事物，也不是一成不變地專門針對(duì)某國(guó)，而是隨著亞洲國(guó)家的交替興起而不斷變化。自1901年立國(guó)以來(lái)，澳大利亞一些政客和軍方人士便固執(zhí)地渲染“亞洲威脅論”。只要哪個(gè)亞洲國(guó)家強(qiáng)大，便會(huì)被他們扣上“威脅論”的帽子。

19世紀(jì)后期，已經(jīng)外強(qiáng)中干的中國(guó)大清王朝就被扣上過(guò)這頂帽子，直至1905年日俄在中國(guó)領(lǐng)土上大打出手，而清政府卻束手無(wú)策作壁上觀。日本此后便替代清王朝被視為澳大利亞國(guó)家安全的最大威脅，直至1945年二戰(zhàn)戰(zhàn)敗。同年獲得獨(dú)立的印度尼西亞因擁有眾多人口和較強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)、政治、軍事發(fā)展?jié)摿?，而被澳大利亞視作新的威脅，兩國(guó)關(guān)系因澳大利亞的遏制和霸凌而長(zhǎng)期齟齬。

澳大利亞在長(zhǎng)達(dá)一個(gè)多世紀(jì)的歲月里固執(zhí)地渲染亞洲“威脅論”，主要源于對(duì)自身安全的憂心和對(duì)地區(qū)霸權(quán)覬覦的野心。澳大利亞的安全憂心源于其對(duì)澳洲大陸原住民土地的剝奪。由于國(guó)土來(lái)源缺乏合法性，因而擔(dān)心其他國(guó)家、特別是亞洲鄰國(guó)會(huì)循其例，奪其地。澳大利亞的霸權(quán)野心則源于“白人至上”的偏見(jiàn)，以為自己的血統(tǒng)較亞太地區(qū)其他人種更為高貴，因而想在亞太和南太地區(qū)建立次地區(qū)霸權(quán)體系。

正是基于這“兩心”，澳大利亞自立國(guó)以來(lái)先后與英美兩個(gè)超級(jí)大國(guó)建立軍事同盟，以保障自身安全，并稱霸亞太；正是基于這“兩心”，澳大利亞才較其他西方國(guó)家更加倚重與美國(guó)的軍事同盟，并一場(chǎng)不落地積極參與由美國(guó)發(fā)動(dòng)的每一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，對(duì)美國(guó)表現(xiàn)出其他西方國(guó)家難以企及的“忠誠(chéng)”和“亦步亦趨”；也正是 基于這“兩心”，澳大利亞某些政府機(jī)構(gòu)、政客和軍方人士才長(zhǎng)期固執(zhí)地渲染亞洲國(guó)家“威脅論”。

勢(shì)易時(shí)移，今日的亞洲早已不是殖民主義和帝國(guó)主義時(shí)期的亞洲了。今天的亞洲不僅經(jīng)濟(jì)上充滿生機(jī)與活力，而且日益成為國(guó)際社會(huì)一支舉足輕重的政治力量，推動(dòng)世界向著進(jìn)步、繁榮與和平的方向不斷前進(jìn)。自基廷政府于上世紀(jì)90年代初倡導(dǎo)廢除“白澳政策”以來(lái)，澳大利亞與亞洲國(guó)家建立了密切的互利合作關(guān)系，澳大利亞也因此取得經(jīng)濟(jì)持續(xù)繁榮、人民生活水準(zhǔn)位居世界前列、國(guó)際政治地位不斷提升的成就。

經(jīng)濟(jì)上，亞洲是澳大利亞經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最為重要的引擎。據(jù)澳大利亞外交和貿(mào)易部統(tǒng)計(jì)，2018年，中、日、韓和印度是澳大利亞前四位的貨物商品出口目的地，占澳大利亞商品出口總額的61%，而位居第五位的美國(guó)僅占澳貨物出口總額的3.9%。匯豐銀行預(yù)測(cè)，到2020年，澳大利亞對(duì)亞洲的出口將占其出口總額的85%。中國(guó)早已是澳大利亞的第一大貿(mào)易伙伴，澳對(duì)華六周出口額超過(guò)其對(duì)英國(guó)的全年出口總額。澳大利亞服務(wù)業(yè)對(duì)華出口額超過(guò)其對(duì)英、美服務(wù)業(yè)出口額之和。由此可見(jiàn)，沒(méi)有包括中國(guó)在內(nèi)的亞洲，就沒(méi)有澳大利亞持續(xù)20多年的經(jīng)濟(jì)繁榮和人民富裕。

政治上，亞洲是澳大利亞參與全球治理、推動(dòng)貿(mào)易自由化和投資便利化最為堅(jiān)定的伙伴。由于四面環(huán)海，經(jīng)濟(jì)體系不完整，澳大利亞一直視國(guó)際貿(mào)易為立國(guó)之本。任何損害全球經(jīng)濟(jì)治理和貿(mào)易自由化的舉措，都對(duì)澳大利亞的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和政治穩(wěn)定有著極其不利的影響。某些西方國(guó)家近年來(lái)出現(xiàn)的反全球化和“逆全球化”浪潮，對(duì)澳大利亞的實(shí)際和潛在傷害甚巨。澳大利亞一些有識(shí)之士對(duì)此有著清醒認(rèn)識(shí)，比如著名學(xué)者羅震（JamesLau?renceson）就曾多次公開(kāi)演講，展示澳大利亞和亞洲在推進(jìn)全球治理和貿(mào)易自由化、便利化等問(wèn)題上極其相似的立場(chǎng)和政策。

即便是在澳大利亞異常關(guān)注的安全領(lǐng)域，亞洲新興國(guó)家多在探索有別于西方大國(guó)崛起模式的新路徑。中國(guó)已經(jīng)不止一次向世界宣示走和平發(fā)展道路，并提出攜手共建“人類命運(yùn)共同體”的創(chuàng)新理念。筆者在國(guó)外工作和生活期間，親眼看到許多普通民眾對(duì)中國(guó)和平發(fā)展給予贊譽(yù)，認(rèn)為這是國(guó)際社會(huì)之福、普通民眾之福。

以上分析表明，澳大利亞某些機(jī)構(gòu)和人士為了一己私利大肆渲染“亞洲威脅論”和“中國(guó)威脅論”，的確是“喪失了戰(zhàn)略方向”。這也充分說(shuō)明，西方某些人士雖然身處新世紀(jì)，但頭腦仍浸淫在冷戰(zhàn)、甚至是帝國(guó)主義和殖民主義時(shí)代，這最終會(huì)危害澳大利亞的國(guó)家和民眾利益?！ㄗ髡呤橇某谴髮W(xué)太平洋島國(guó)研究中心首席研究員）