劉卉
摘 ?要 ?通過網(wǎng)絡(luò)調(diào)查問卷,從“新媒體受眾”和“新媒體運(yùn)營者”兩個維度,客觀地研究新媒體環(huán)境下我國主流意識形態(tài)的認(rèn)同狀況,以及新媒體運(yùn)營者對自我定位的認(rèn)知、態(tài)度和行為模式,從而提出增強(qiáng)新媒體對我國主流意識形態(tài)引導(dǎo)力的定位策略,有利于我們積極主動地規(guī)避新媒體對主流意識形態(tài)傳播的負(fù)面影響,同時又能充分利用新媒體來提高主流意識形態(tài)傳播的實(shí)效性。
關(guān)鍵詞 ?主流意識形態(tài);價值觀;新媒體
中圖分類號 ?G2 ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼 ?A ? ? ?文章編號 ?2096-0360(2019)04-0064-05
隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的迅猛發(fā)展,以手機(jī)為代表的新媒體智能終端逐漸普及,人們與世界接觸的方式發(fā)生了革命性的變化,不僅可以隨時隨地接觸到網(wǎng)絡(luò)上的各類信息,也可以“手握麥克風(fēng)”,成為信息的發(fā)布者。在此背景下,新媒體深深影響著人們的思維方式、生活習(xí)慣以及價值觀等,我國的意識形態(tài)工作在迎來機(jī)遇的同時,也面臨著前所未有的挑戰(zhàn)。
習(xí)近平總書記在全國宣傳思想工作會議上指出,“意識形態(tài)工作是黨的一項(xiàng)極端重要的工作?!比缃?,基于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的新媒體平臺越來越成為引導(dǎo)社會輿論的重要陣地和意識形態(tài)領(lǐng)域斗爭的主戰(zhàn)場,新媒體在意識形態(tài)領(lǐng)域的引導(dǎo)作用也越來越突出。在網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容泥沙俱下的時代,無論是對主流意識形態(tài)的弘揚(yáng)壯大還是對非主流意識形態(tài)的有效管理,都離不開新媒體的引導(dǎo)及其對自身引導(dǎo)定位的精準(zhǔn)把握。
在此背景下,課題組從新媒體受眾和新媒體從業(yè)者兩個維度進(jìn)行研究。受眾主要針對受新媒體影響較大的高校在校生,以研究新媒體對意識形態(tài)的影響為目的;針對新媒體從業(yè)者的研究,目的是為了了解其在意識形態(tài)引導(dǎo)定位方面的問題,以期探究新媒體在引導(dǎo)意識形態(tài)領(lǐng)域應(yīng)如何定位,從而有利于規(guī)避新媒體對我國主流意識形態(tài)教育工作的不利影響,提高新媒體的正面引導(dǎo)能力,鞏固主流意識形態(tài)的主導(dǎo)地位。
1 ?研究對象與方法
1.1 ?對象
選擇我國經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)的、新媒體使用人數(shù)相對較多、思想較活躍的沿海東部地區(qū),包括遼寧、山東、浙江省多所高等院校的在校大學(xué)生為主要網(wǎng)絡(luò)問卷發(fā)放對象,此問卷中有邏輯關(guān)聯(lián)選項(xiàng),同時也向新媒體從業(yè)者,包括高校的新媒體從業(yè)者發(fā)放。此次調(diào)查共回收有效問卷2 205份,其中包括新媒體從業(yè)者作答的有效問卷479份。
1.2 ?方法
本研究通過自行設(shè)計(jì)有邏輯關(guān)聯(lián)的新媒體受眾版及新媒體從業(yè)者版兩份問卷進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)調(diào)查,調(diào)查結(jié)果通過計(jì)算機(jī)軟件SPSS22.0進(jìn)行分析。
2 ?結(jié)果
2.1 ?常用上網(wǎng)工具、獲取信息渠道及信任對象
從回收的2 205份問卷來看,1 911人選擇經(jīng)常使用智能手機(jī)上網(wǎng),占比86.67%,可見絕大多數(shù)大學(xué)生偏好使用方便快捷的智能移動終端上網(wǎng);在獲取信息的渠道選項(xiàng)中,“微博”“朋友圈”“微信公眾號”“各門戶網(wǎng)站”的響應(yīng)率及普及率位列前四,分別為19.9%、16.5%、15.3%、14.1%;響應(yīng)率位列第五的選項(xiàng)是“周圍人的議論”;傳統(tǒng)媒體“電視”的響應(yīng)率為9.4%,位列第六,高于“報(bào)紙”“廣播”等其他傳統(tǒng)媒體的響應(yīng)率。
在眾多獲取信息的渠道中,76.1%的受訪者表示最信任官方微博、公眾號等新媒體發(fā)布的內(nèi)容,其響應(yīng)率為42.0%,遠(yuǎn)高于其他選項(xiàng);“報(bào)紙”的響應(yīng)率為18.1%,位列第二;“知乎”等知識交流平臺的響應(yīng)率緊隨其后,為11.4%;作為傳統(tǒng)媒體的電視,其響應(yīng)率為8.4%。
2.2 ?關(guān)于新媒體的信息類型
2.2.1 ?感興趣的新媒體信息內(nèi)容
通過新媒體平臺,65.9%的受訪者最常點(diǎn)擊“體育和文藝娛樂”方面的信息,此選項(xiàng)的響應(yīng)率為29.2%;“購物信息”的響應(yīng)率為15.3%,在所有選項(xiàng)中位列第二;受訪者對“科技、軍事”“國際關(guān)系”及“國家政治經(jīng)濟(jì)”的感興趣程度相似,但此三個選項(xiàng)的響應(yīng)率遠(yuǎn)不及“體育和文藝娛樂”。值得一提的是,在“其他”選項(xiàng)的填空中,有27位受訪者填寫了“與網(wǎng)絡(luò)游戲相關(guān)的信息”。可見,人們更傾向于利用新媒體來達(dá)到休閑娛樂的目的。
2.2.2 ?反感的新媒體信息類型
調(diào)查結(jié)果顯示,受訪者最反感“內(nèi)容無趣的口水文章”,其次是“語句不通、錯別字連篇”“出現(xiàn)常識性錯誤”“立場與社會主義核心價值觀相違背”的內(nèi)容,其響應(yīng)率分別為20.7%、20.4%、19.8%、17.6%,其普及率也都達(dá)到50%以上。
2.3 ?時事關(guān)注度
問卷中通過量表對近期發(fā)生的若干熱點(diǎn)事件進(jìn)行了關(guān)注度調(diào)查,結(jié)果顯示,在給出的選項(xiàng)中,按照關(guān)注度平均值由大到小,依次為“反腐倡廉工作”“中國改革開放40周年”“中美貿(mào)易摩擦”“2018年足球世界杯”“朝鮮半島局勢”“馬克思誕辰200周年,《共產(chǎn)黨宣言》發(fā)表170周年”“偶像‘C位出道”“英國哈里王子的婚禮”。這說明大多數(shù)受訪者心系國家發(fā)展,關(guān)心國家政府的相關(guān)工作,關(guān)注國際關(guān)系對國家的影響。
2.4 ? 價值觀認(rèn)同
在關(guān)于價值觀認(rèn)同的調(diào)查中,對于“全球化時代,沒有必要再講愛國主義了”這一觀點(diǎn),1 904位受訪者表示不認(rèn)同,占樣本總數(shù)(2 205)的86.35%,只有34位(比例為1.54%)受訪者表示認(rèn)同;70.75%的受訪者(1 560人)不認(rèn)同“踏實(shí)學(xué)習(xí)和工作不如做‘網(wǎng)紅,名利雙收”,只有2.77%的受訪者認(rèn)同這一觀點(diǎn);對于“人的行為都是為了追求自己利益的最大化”這一觀點(diǎn),有近半數(shù)(47.71%)的受訪者選擇“不好說”,而有27.30%的受訪者認(rèn)同這一觀點(diǎn),有24.99%的受訪者表示不認(rèn)同。
在對結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析中,價值觀認(rèn)同度的平均值越高,說明對這一觀點(diǎn)的認(rèn)同程度越高。利用方差分析去研究性別對于價值觀認(rèn)同的差異性,可以得出如表1中的結(jié)論:對于“人的行為都是為了追求自己利益的最大化”這一觀點(diǎn)的認(rèn)同度,男性和女性樣本的平均值相對于其他選項(xiàng)均偏高,分別為1.99和2.05,而且不同性別樣本對于這一觀點(diǎn)的認(rèn)同度不會表現(xiàn)出顯著性(P>0.05),意味著不同性別樣本對于此觀點(diǎn)的認(rèn)同度全部均表現(xiàn)出一致性,并沒有差異性。另外,性別樣本對于其他四個觀點(diǎn)的認(rèn)同度都呈現(xiàn)出顯著性(P<0.05),意味著不同性別樣本對于這四個觀點(diǎn)的認(rèn)同度有著差異性。具體分析可知:性別對于“金錢是衡量人生價值的真正尺度,有錢是英雄、無錢是狗熊”這一觀點(diǎn)呈現(xiàn)出0.05水平顯著性(F=4.87,P=0.03),男性的平均值(1.54)會明顯高于女性的平均值(1.48);性別對于“全球化時代,沒有必要再講愛國主義了”這一觀點(diǎn)的認(rèn)同度呈現(xiàn)出0.01水平顯著性(F=9.09,P=0.00),男性的平均值(1.18)會明顯高于女性的平均值(1.13);性別對于“人生苦短,應(yīng)及時享樂,人生就在于滿足感官的需求與快樂”這一觀點(diǎn)的認(rèn)同度呈現(xiàn)出0.01水平顯著性(F=27.57,P=0.00),男性的平均值(1.68)會明顯低于女性的平均值(1.84);性別對于“踏實(shí)學(xué)習(xí)和工作不如做‘網(wǎng)紅,名利雙收”這一觀點(diǎn)的認(rèn)同度呈現(xiàn)出0.05水平顯著性(F=6.05,P=0.01),男性的平均值(1.35)會明顯高于女性的平均值(1.30)。
從統(tǒng)計(jì)結(jié)果可知,絕大部分參與問卷調(diào)查的受訪者有正確的價值觀,有較強(qiáng)的愛國意識,對拜金主義、享樂主義、個人主義等非主流價值觀有清醒的認(rèn)知;但是從差異性來看,男性受訪者對“金錢至上”的認(rèn)同度高于女性受訪者,而女性受訪者對“享樂主義”的認(rèn)同度高于男性受訪者。
2.5 ?關(guān)于新媒體信息的展現(xiàn)形式
在新媒體的信息形式上,88%的受訪者喜歡“圖文結(jié)合”的形式,57.6%的受訪者對“視頻播放”的形式更加青睞,此兩個選項(xiàng)的響應(yīng)率達(dá)到81.5%;“純文字”這種信息形式的響應(yīng)率只有10.9%,略高于“語音消息”的響應(yīng)率。這說明新媒體的受眾更樂于接受在視覺和聽覺方面都具有吸引力和感染力的新媒體信息傳播方式。
2.6 ?關(guān)于新媒體運(yùn)營者的定位認(rèn)知
2.6.1 ?運(yùn)營新媒體類型和偏好的內(nèi)容類型
受訪的新媒體運(yùn)營者中,大多數(shù)運(yùn)營的是“代表某政府機(jī)構(gòu)或?qū)W校的官方微博或微信公眾號等”新媒體,比例達(dá)到52.2%;28.8%受訪的新媒體運(yùn)營者運(yùn)營“發(fā)表個人觀點(diǎn)的私人微博或微信公眾號等”;運(yùn)營“品牌推廣、電商廣告類”的受訪者比例為24.8%;選擇“學(xué)習(xí)輔助類”新媒體的運(yùn)營者比例為20.5%;運(yùn)營“咨詢娛樂類”“個人網(wǎng)絡(luò)直播”和“其他”受訪者的比例分別為13.2%,5.6%和2.9%。
新媒體運(yùn)營者偏好的內(nèi)容類型中,“給社會帶來正能量”選項(xiàng)的響應(yīng)率最高,達(dá)到29.5%,其次為“讓讀者或觀眾感受到美感”,其響應(yīng)率為21.9%;有42.6%受訪的新媒體運(yùn)營者較看重“滿足讀者或觀眾的偏好需求”,此選項(xiàng)的響應(yīng)率為21.3%;“弘揚(yáng)主旋律、主流價值觀”選項(xiàng)的響應(yīng)率為16.9%;“無條件的點(diǎn)擊量”選項(xiàng)的響應(yīng)率為10.5%。具體如表2所示。這說明大部分的新媒體運(yùn)營者具有較強(qiáng)的社會責(zé)任感,并且注重引導(dǎo)受眾樹立正確的審美觀。
2.6.2 ?運(yùn)營者認(rèn)為的高點(diǎn)擊量內(nèi)容類型
在回答“什么樣的內(nèi)容會有高點(diǎn)擊量?”時,52.4%的受訪運(yùn)營者選擇“吸引人的標(biāo)題”,選擇“代表主流價值的有溫度、有深度、有態(tài)度的內(nèi)容”和“近期熱點(diǎn)事件”選項(xiàng)的受訪者比例相當(dāng),分別為47.2%和42.8%;選擇“娛樂八卦、體育競技類內(nèi)容”和“稀奇古怪的事件或新聞”的受訪者比例緊隨其后,分別為36.7%和31.1%;只有6.5%的受訪運(yùn)營者選擇“代表主旋律的新聞宣傳類內(nèi)容”。這說明大部分新媒體運(yùn)營者為了提高點(diǎn)擊量,較傾向于使用吸人眼球的表現(xiàn)形式,抓住社會熱點(diǎn),推送體現(xiàn)主流價值的容易感動人心的內(nèi)容。大多數(shù)的新媒體運(yùn)營者不會選擇傳統(tǒng)的“傳聲筒”式的新聞宣傳類內(nèi)容來提高點(diǎn)擊量。
2.6.3 ?運(yùn)營者的角色定位
在回答“發(fā)布的內(nèi)容與運(yùn)營平臺是怎樣的關(guān)系?”時,49.48%的受訪運(yùn)營者認(rèn)為自己創(chuàng)作發(fā)布的內(nèi)容必須符合此媒體平臺自身的定位,32.36%的受訪運(yùn)營者更傾向于突出自我個性,18.16%的受訪運(yùn)營者表示沒有考慮過此問題。在此問題中,運(yùn)營代表政府或?qū)W校等機(jī)構(gòu)的官方新媒體的運(yùn)營者及其他新媒體運(yùn)營者有著顯著的差異,具體見表3。
從表3可知,利用卡方檢驗(yàn)(交叉分析)去研究“是否運(yùn)營代表某政府機(jī)構(gòu)或?qū)W校的官方新媒體”對于角色定位的差異關(guān)系可以看出:運(yùn)營不同類型(官方和非官方)的受訪者對于角色定位均呈現(xiàn)出差異性。官方新媒體的運(yùn)營者選擇“發(fā)布的內(nèi)容須符合此機(jī)構(gòu)自身定位”的比例為58.00%,明顯高于非官方新媒體運(yùn)營者的選擇比例40.17%;非官方新媒體的運(yùn)營者選擇“未考慮此問題”的比例為26.20%,明顯高于官方新媒體運(yùn)營者的選擇比例10.80%。這說明,官方新媒體的運(yùn)營者相對于非官方新媒體的運(yùn)營者,對自身的角色定位有著更清醒的認(rèn)知,對編輯推送的內(nèi)容會更加審慎;而非官方的新媒體運(yùn)營者則更看重突出自我個性,更傾向于表達(dá)個人觀點(diǎn)和展現(xiàn)自身的性格特點(diǎn)。
2.6.4 ?運(yùn)營者的態(tài)度定位
從表4可知,利用卡方檢驗(yàn)(交叉分析)去研究“代表某機(jī)構(gòu)的官方新媒體運(yùn)營者”對于態(tài)度定位的差異關(guān)系可以看出:是否運(yùn)營官方新媒體對于態(tài)度定位呈現(xiàn)出0.01水平顯著性(Chi=29.95,P=0.00<0.01),38.00%的官方新媒體運(yùn)營者認(rèn)為自身創(chuàng)作并推送的內(nèi)容對受眾的影響非常大,明顯高于非官方新媒體運(yùn)營者的選擇比例20.52%??梢娛茉L者中,官方新媒體的運(yùn)營者相對于非官方新媒體的運(yùn)營者來說,他們對自身推送的內(nèi)容的影響力更加自信,有著更強(qiáng)烈的社會責(zé)任感。
2.6.5 ?提升政治素養(yǎng)的必要性
受訪的新媒體運(yùn)營者中,絕大多數(shù)對自身的政治素養(yǎng)有著較高要求,61.38%的受訪運(yùn)營者認(rèn)為提升自身的政治素養(yǎng)非常重要;32.99%的受訪運(yùn)營者認(rèn)為“比較必要”;只有5.64%的受訪運(yùn)營者認(rèn)為沒有必要提升自身的政治素養(yǎng)。利用卡方檢驗(yàn)(交叉分析)去研究“是否是代表某政府機(jī)構(gòu)或?qū)W校的官方新媒體運(yùn)營者”對于“提升政治素養(yǎng)”的差異關(guān)系時發(fā)現(xiàn),全部均不會表現(xiàn)出顯著性(P>0.05),意味著受訪者中無論是官方新媒體運(yùn)營者還是其他類型的新媒體運(yùn)營者,對于提升政治素樣的必要性全部均表現(xiàn)出一致性,并沒有差異性。
2.6.6 ?提升業(yè)務(wù)能力的必要性
在受訪的新媒體運(yùn)營者中,認(rèn)為“非常必要”和“比較必要”提升自身的采訪、寫作、編輯、排版、審美等業(yè)務(wù)能力的比例分別為60.13%和32.99%,占絕大多數(shù);只有6.89%的受訪運(yùn)營者認(rèn)為完全沒有必要提升這方面的業(yè)務(wù)能力。而且運(yùn)營官方與非官方新媒體的運(yùn)營者在提升自身業(yè)務(wù)能力的必要性這一認(rèn)知上全部均表現(xiàn)出一致性,并沒有呈現(xiàn)出顯著的差異性。
3 ?討論
3.1 ?新媒體對主流意識形態(tài)的影響
作為一把“雙刃劍”,基于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的新媒體對我國主流意識形態(tài)的傳播與認(rèn)同既有正面、積極的作用,也有負(fù)面、消極的影響。
3.1.1 ?新媒體對主流意識形態(tài)的正面影響
首先,新媒體拓寬了主流意識形態(tài)傳播的領(lǐng)域。突破了傳統(tǒng)媒體主要在國內(nèi)傳播的局限,通過互聯(lián)網(wǎng),新媒體成為向國外傳播、宣揚(yáng)我國主流意識形態(tài)的重要渠道,擴(kuò)大了我國主流意識形態(tài)的影響范圍,讓世界更加客觀地認(rèn)識和了解新時代的中國,從而增強(qiáng)中國在世界上的影響力。此外,新媒體不僅拓寬了主流意識形態(tài)的國界傳播領(lǐng)域,也擴(kuò)大了國內(nèi)傳播的“世代”范圍。新媒體不僅對中年人有較強(qiáng)的滲透性,對“00后”年輕的“網(wǎng)絡(luò)原住民”,更是有其原生的影響力。通過新媒體的傳播、引導(dǎo),青少年對我國的主流意識形態(tài)會有更正確的認(rèn)識,增強(qiáng)對主流意識形態(tài)的認(rèn)同。
其次,新媒體提升了主流意識形態(tài)傳播的速度與便捷度。移動互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的飛速發(fā)展,特別是通過智能手機(jī),人們接觸網(wǎng)絡(luò)更加快速便捷,這使得新媒體對人們的生活及學(xué)習(xí)產(chǎn)生了近乎“即時性”的影響。新媒體可以時時跟進(jìn)傳播國家的最新政治理論及熱點(diǎn),及時擴(kuò)大主流意識形態(tài)的影響;不僅如此,在發(fā)生可能威脅主流意識形態(tài)權(quán)威的新聞事件時,通過新媒體,可以及時引導(dǎo)輿論,以正視聽,保證我國主流意識形態(tài)的主導(dǎo)地位不動搖。
最后,新媒體提高了主流意識形態(tài)教育的效率。通過新媒體,創(chuàng)新了意識形態(tài)教育的教學(xué)方法,豐富了學(xué)習(xí)資源庫。不同于以往傳統(tǒng)的課堂教學(xué),意識形態(tài)教育與時俱進(jìn),順應(yīng)青少年的學(xué)習(xí)方式及習(xí)慣,依托互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的網(wǎng)絡(luò)視頻教學(xué)平臺、網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)資源庫等得到了極大的發(fā)展,同時通過智能手機(jī)等移動終端改進(jìn)了傳統(tǒng)課堂教學(xué)方式,使意識形態(tài)教育“潤物細(xì)無聲”,提高教育的有效性。
3.1.2 ?新媒體對主流意識形態(tài)的負(fù)面影響
第一,新媒體沖擊了主流意識形態(tài)的主導(dǎo)地位。互聯(lián)網(wǎng)開放性和包容性的特點(diǎn),客觀上也增強(qiáng)了非主流意識形態(tài)的滲透性。信息爆炸時代,人們通過新媒體每天接收到海量又復(fù)雜的信息,西方國家及不法組織等利用新媒體渠道宣傳自己的政治主張和價值觀,對網(wǎng)民尤其是價值觀正在形成中的青少年來說,極易被各種非主流意識形態(tài)和不良思想誤導(dǎo)。我國主流意識形態(tài)的主體地位面臨巨大的威脅。
第二,新媒體削弱了主流意識形態(tài)的公信力。新媒體交互性的特點(diǎn)改變了以往傳統(tǒng)媒體時代人們被動接受主流意識形態(tài)的狀態(tài),通過新媒體,人們可以自主地發(fā)表個人見解和發(fā)布信息,甚至成為輿論的引領(lǐng)者。一些不法分子借機(jī)發(fā)布謠言或宣揚(yáng)歪曲主流意識形態(tài)的信息,如果政府主流新媒體發(fā)布的信息稍有滯后,就會使受眾動搖,導(dǎo)致社會不穩(wěn)定,一定程度上削弱主流意識形態(tài)的公信力。
第三,新媒體弱化了主流意識形態(tài)傳播的有效性。通過新媒體,一些迎合受眾娛樂心理的、對主流意識形態(tài)進(jìn)行歪曲解構(gòu)的網(wǎng)絡(luò)話語得到了大范圍的傳播,對是非分辨能力還不足的青少年產(chǎn)生了不良的影響;此外,如今基于大數(shù)據(jù)的算法型信息推薦模式風(fēng)行,但是這種算法目前用機(jī)器智能完全取代人工把關(guān),仍不成熟,容易導(dǎo)致“信息繭房”問題。比如對于受眾必須了解和認(rèn)同的主流意識形態(tài)相關(guān)的信息,如果不在人們的“直接興趣”或“有意注意”的信息范圍之內(nèi),那么主流意識形態(tài)的傳播就會受限,無法及時有效傳達(dá)給受眾個人。
3.2 ?新媒體加強(qiáng)主流意識形態(tài)引導(dǎo)力的定位策略
第一,新媒體的自身角色定位。無論是官方主流新媒體還是依托于各網(wǎng)絡(luò)平臺的自媒體,都是由“人”在運(yùn)營的,尤其是代表政府、學(xué)校等機(jī)構(gòu)的官方新媒體肩負(fù)著傳播我國主流意識形態(tài)的重任,其運(yùn)營者創(chuàng)作推送的內(nèi)容應(yīng)與該機(jī)構(gòu)的身份角色相符,而不能只顧突出個人的喜好與個性,甚至為了提高點(diǎn)擊量利用官方新媒體平臺發(fā)表與主流意識形態(tài)相悖的個人言論,給社會造成不良影響。此外,在網(wǎng)絡(luò)信息泥沙俱下的時代,新媒體運(yùn)營者除了是內(nèi)容的創(chuàng)作、傳播者,也是信息的整合者、輿論的引導(dǎo)者,在主流意識形態(tài)傳播過程中起到至關(guān)重要的作用。
第二,新媒體的態(tài)度定位。互聯(lián)網(wǎng)時代,不計(jì)其數(shù)的新媒體平臺層出不窮,某些平臺和自媒體賬號在點(diǎn)擊量和用戶規(guī)模方面擁有絕對優(yōu)勢,這就容易導(dǎo)致其他新媒體運(yùn)營者對自身的角色定位及自創(chuàng)的內(nèi)容沒有自信,從而放松對內(nèi)容質(zhì)量的把關(guān),出現(xiàn)意識形態(tài)方面的偏差。因此,不僅官方新媒體,代表個人的微博、公眾號、抖音等自媒體運(yùn)營者都應(yīng)堅(jiān)定自信的態(tài)度,無論有多少受眾,都應(yīng)相信自身對受眾的影響力,并且努力強(qiáng)化自身的社會責(zé)任感,在主流意識形態(tài)的傳播和引導(dǎo)過程中堅(jiān)持正確的方向。
第三,新媒體的政治定位。對于黨和政府領(lǐng)導(dǎo)下的官方主流新媒體來說,要承擔(dān)起新聞輿論工作的職責(zé)使命,“必須把政治方向擺在第一位,牢牢堅(jiān)持黨性原則,牢牢堅(jiān)持馬克思主義新聞觀,牢牢堅(jiān)持正確輿論導(dǎo)向,牢牢堅(jiān)持正面宣傳為主。”①新媒體運(yùn)營者應(yīng)不斷提高自身的政治素養(yǎng)、理論水平、政策水平,在大是大非問題上,有鮮明的政治立場,堅(jiān)持原則,引領(lǐng)導(dǎo)向,服務(wù)大局,確保我國主流意識形態(tài)的主體地位。
第四,新媒體的業(yè)務(wù)能力定位。要從互聯(lián)網(wǎng)海量的信息中脫穎而出,新媒體的傳播必須兼顧形式與內(nèi)容,讓受眾入眼、入腦、入心。順應(yīng)移動媒體時代人們閱讀習(xí)慣的轉(zhuǎn)變,要吸引受眾的注意力首先要從形式上入手,比如吸引人的標(biāo)題、圖文并茂的內(nèi)容,或者震撼人心的短視頻等,依托新媒體平臺,讓信息得以更快、更廣泛的傳播。但是在此過程中,一些新媒體運(yùn)營者為了增加點(diǎn)擊量和關(guān)注度,一味地迎合受眾的娛樂、獵奇心理,采取歪曲原意的“標(biāo)題黨”做法,陷入了形式大于內(nèi)容的誤區(qū),引起受眾反感,過猶不及。因此,新媒體運(yùn)營者除了不斷學(xué)習(xí)新媒體應(yīng)用技術(shù)的同時,更要注重內(nèi)容的生產(chǎn),內(nèi)容生產(chǎn)才是核心競爭力。習(xí)近平總書記指出:“對新聞媒體來說,內(nèi)容創(chuàng)新、形式創(chuàng)新、手段創(chuàng)新都重要,但內(nèi)容創(chuàng)新是根本的。”②內(nèi)容中所蘊(yùn)含的價值觀才是真正打動受眾的因素。當(dāng)前受眾對內(nèi)容的需求發(fā)生了巨大變化,新媒體也應(yīng)與時俱進(jìn),推進(jìn)內(nèi)容創(chuàng)新,提升內(nèi)容品質(zhì),發(fā)現(xiàn)和挖掘反映時代精神的好材料,講好中國故事,對培育青少年的社會主義核心價值觀起到正面積極的作用,向世界展示一個真實(shí)、立體、全面的中國。以“有思想、有溫度、有品質(zhì)”的內(nèi)容為核心,不斷創(chuàng)新新媒體傳播的方法和手段,我國的主流意識形態(tài)傳播才會更有實(shí)效,更加深入人心。
4 ?結(jié)論
隨著移動互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的飛速發(fā)展,新媒體越來越多地影響著人們的生活和學(xué)習(xí),我國主流意識形態(tài)的傳播與穩(wěn)定既迎來了機(jī)遇,也面臨著挑戰(zhàn)。作為新媒體運(yùn)營者,找準(zhǔn)自身的角色定位,堅(jiān)定自信的態(tài)度,提高政治素養(yǎng),具備精湛的業(yè)務(wù)能力,才能打造出有影響力、引導(dǎo)力和公信力的新媒體,為我國主流意識形態(tài)的傳播起到積極正面的影響,提高主流意識形態(tài)傳播的實(shí)效性,確保主流意識形態(tài)的主導(dǎo)地位。
注釋
①《習(xí)近平談治國理政》第二卷,外文出版社2017年版,第332頁。
②《習(xí)近平在視察解放軍報(bào)社時強(qiáng)調(diào) 堅(jiān)持軍報(bào)姓黨堅(jiān)持強(qiáng)軍為本堅(jiān)持創(chuàng)新為要 為實(shí)現(xiàn)中國夢強(qiáng)軍夢提供思想輿論支持》,《人民日報(bào)》2015年12月27日。
參考文獻(xiàn)
[1]喻國明.推薦算法:信息推送的王者品性與進(jìn)階重點(diǎn)[J].山東社會科學(xué),2018(3):142-147.
[2]郜鑫.新媒體對我國主流意識形態(tài)的影響及對策研究[D].洛陽:河南科技大學(xué),2014.
[3]李艷艷.如何看待當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全的形勢[J].紅旗文摘,2015(8):90-94.
[4]匡文波.論新媒體傳播中的“蝴蝶效應(yīng)”及其對策[J].國際新聞界,2009(8):72-75.
[5]王本剛,何俊偉,張麗萍.新媒體環(huán)境下的政府傳播與輿論引導(dǎo)模式[J].東南傳播,2010(2):9-13.
[6]姜地忠.當(dāng)前我國主流意識形態(tài)認(rèn)同問題研究——以維護(hù)社會秩序穩(wěn)定為出發(fā)點(diǎn)[D].長春:吉林大學(xué),2009.
[7]張曉忠.全球化條件下大學(xué)生思想道德及主流意識形態(tài)狀況的調(diào)查[J].南京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版),2008(1):31-37.