人工智能時代的制度安排與法律規(guī)制

摘 要：人工智能在教育、醫(yī)療、看護等方方面面滲透進現(xiàn)代人類的生活，其影響具有兩面性。然而現(xiàn)有法律制度在涉及人工智能方面還存在很多空白，本文通過論述人工智能對現(xiàn)存法律的挑戰(zhàn)，提出法律對人工智能所帶來的挑戰(zhàn)的應對。

關(guān)鍵詞：人工智能;法律規(guī)制;制度安排

中圖分類號：D923文獻標識碼：A文章編號：2095-4379-（2019）08-0251-01

作者簡介：喬雪吟（1997-），女，遼寧莊河人，沈陽師范大學法學院，本科生，研究方向：法學。

經(jīng)過幾十年的發(fā)展，人工智能已對人類的生活起到普遍及重要的影響，其對人類生活的改變不分領(lǐng)域，并已經(jīng)能夠影響人類生活狀態(tài)及身份。人工智能的特殊性，在為我們開啟了嶄新的快速發(fā)展的時代的同時也帶給我們很多挑戰(zhàn)，因此我們必須對既有的某些看法做出相應的修正，并對挑戰(zhàn)帶來的風險做出正確的應對，法律通過國家層面對社會問題進行合理的規(guī)范，因此法規(guī)規(guī)制正是應對風險的根本[1]。

一、人工智能對現(xiàn)存法律的挑戰(zhàn)

（一）安全問題

人工智能處于高速發(fā)展的浪潮中，新興事物的出現(xiàn)必然會帶來人類的恐慌，尤其是人工智能所具備的高度學習能力及對人類的深入模仿能力，如果新科技的出現(xiàn)引起人類的非正常使用，必將造成危險，因此更加強了人類對其的忌憚。在此背景下，現(xiàn)有法律還未能完全預防人工智能所能帶來的風險，由于人類對人工智能的了解尚不充分，還不能完全預測人工智能的發(fā)展將帶來的風險問題，這更需要法律法規(guī)層面對安全問題做好充分準備。

（二）倫理問題

人工智能中無數(shù)的數(shù)據(jù)通過算法進行組織，算法可以通過數(shù)據(jù)分配和再造我們在這個世界中的身份。因此算法必然與法律道德倫理聯(lián)系在一起。人工智能可能會對人的隱私造成侵害，人類生活被動的被人工智能所侵入，接受著人工智能通過對自身的大數(shù)據(jù)分析給個體呈現(xiàn)出的東西，商品、娛樂等的選擇都一定程度受到人工智能的限制，這同時也是對人性尊嚴以及人權(quán)的挑戰(zhàn)[1]。

（三）法律主體問題

人工智能的應用使科技運用的主體的區(qū)分被混淆。由于人工智能獲得了原本只存在于人類的一些智力上的能力，可以自主的進行分析決策及深度學習，在這種情況下人工智能科技是否仍單單是傳統(tǒng)意義上的被使用的工具還需探討。目前人與智能機器協(xié)同的模式正在被社會各行業(yè)廣泛使用，但人在使用人工智能的同時，還同時受到人工智能的分析，以數(shù)據(jù)化形式作為了人工智能調(diào)整自身的對象，這種自發(fā)的調(diào)整行為，已經(jīng)脫離人類對其單向的使用范疇，在這種情況下，使用者和工具二者的界限變得模糊。人工智能中有一個“人”字，那么人工智能的地位究竟被怎樣定位，它是否真的會擁有人的地位，這一問題目前還尚無合理的答案。

此外，對于一個獨立的人類個體來說，不單擁有智力，還擁有一些其他的特征，包括感情、性格、審美以及個人習慣，例如人在決策時往往會受到情感影響而使自己的行為舉動發(fā)生改變，目前對于人工智能最終是否也會如人類一樣具備這些非智力方面的理性特征還無法確定，因此對于人工智能是否可以成為一個獨立的主體尚需研究[2]。

（四）法律責任問題

法律的傳統(tǒng)風險防范和救濟機制，無法匹配人工智能所引發(fā)的科技風險;例如自動駕駛汽車的交通事故責任是由傳統(tǒng)的駕駛者承擔還是將由硬件制造商和軟件設(shè)計者共同分擔。

二、法律對人工智能挑戰(zhàn)的應對

首先確立人工智能的性質(zhì)，確認法律應對方向的正確性。然后對需立法部分分別探討，其中包括民法、刑法、憲法、勞動法、國際法等，填補人工智能在這些法律中的空白，規(guī)范由于人工智能的出現(xiàn)可能造成的危害以及風險[2]。

（一）以人為本，限制人工智能主動權(quán)

法律的制定應做到以人為本，保證人不會完全被技術(shù)所掌控。為保證這一點，需要明確限制人工智能的研發(fā)及應用范圍，在開發(fā)公司研發(fā)產(chǎn)品的過程中就需對人工智能的主動權(quán)進行限制，即通過法律合理引導人工智能發(fā)展，從源頭上避免發(fā)展方向的不可控性。

（二）約束責任，全程化安全監(jiān)管

在法律法規(guī)制定過程中，應以安全為核心，通過進行人類智能與公眾責任的限制，進行安全監(jiān)管以提前控制可能風險，這個過程中可能涉及到目前還無法確定的一些問題。例如人工智能是否具有“主觀能動性”，當涉及到有人工智能參與的犯罪活動時，責任究竟由誰來承擔，由于人工智能具備自我判斷及執(zhí)行的能力，在犯罪及事故中需考慮將人工智能的責任。

要及時防范和預測由于人工智能算法缺陷及不可控性帶來的損害，通過法律保障擁護隱私，為避免由人工智能引發(fā)的失業(yè)問題，要通過法律法規(guī)進行必要的約束。

（三）合理利用人工智能完善法律體系

人工智能可以與法律結(jié)合，有助于法律學科領(lǐng)域的發(fā)展，并可以極大的提高法律文書的處理效率，推進訴訟過程，且對信息查找和案件審理進行高效輔助，但這個過程中必須注重人工智能和人的有效及合理的結(jié)合，達到促進司法公正的作用。

三、總結(jié)

人工智能使得現(xiàn)實世界與其拓展的虛擬世界相互滲透，給我們生活提供了新的可能與便利，但科技的不正常使用會引發(fā)風險，所以人工智能的崛起伴隨著對法律原則的挑戰(zhàn)。因此我們需通過法律制度規(guī)制人工智能的應用，形成以安全為立足點，以倫理道德為導向，以法律法規(guī)為指導的人工智能風險防范機制，使人工智能向著安全、正確的方向發(fā)展。

[ 參 考 文 獻 ]

[1]席月.“人工智能+法律”——以法律服務為視角展望[J].成功：中下，2017（22）：00248-00248.

[2]王妮.人工智能時代的隱私權(quán)保護探究[J].法制與社會，2018（18）.