摘 要：改革開放后，在國家現(xiàn)代化和城鎮(zhèn)化的影響下，農(nóng)民主體的演變歷程也就表示為：從傳統(tǒng)農(nóng)民到第一代農(nóng)民工再到新生代農(nóng)民工。而在每一次演變中，農(nóng)民主體表現(xiàn)出不同的心酸與喜悅，對(duì)此國家也出臺(tái)相應(yīng)的對(duì)策來解決農(nóng)民主體所面臨的困境。同時(shí)，隨著戶籍制度改革的不斷深入，農(nóng)民市民化將是農(nóng)民未來的發(fā)展趨勢(shì)，而這一過程將是漫長且具有挑戰(zhàn)性的?；仡櫄v史，展望未來，期待農(nóng)民市民化的實(shí)現(xiàn)以及國家的富強(qiáng)。

關(guān)鍵詞：改革開放后；農(nóng)民主體；農(nóng)民工；農(nóng)民市民化

改革開放后，隨著國家工業(yè)化、城鎮(zhèn)化的快速發(fā)展，一大批農(nóng)民從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)中轉(zhuǎn)移和分離出來，同時(shí)也與傳統(tǒng)農(nóng)民表現(xiàn)出很大不同特點(diǎn)。因嚴(yán)格的戶籍制度，他們?nèi)匀皇寝r(nóng)民身份。而在這個(gè)過程中，農(nóng)民主體也相應(yīng)發(fā)生演變：傳統(tǒng)農(nóng)民→第一代農(nóng)民工→新生代農(nóng)民工。

雖然這三種農(nóng)民類型可能還會(huì)并存一段時(shí)期，但新生代農(nóng)民工將是研究“三農(nóng)”問題專家日后關(guān)注的重點(diǎn)對(duì)象。故對(duì)改革開放后農(nóng)民主體的演變歷程進(jìn)行論述，在歷史梳理中把握時(shí)代命脈，發(fā)現(xiàn)新的時(shí)代特征從而推測(cè)未來農(nóng)民主體走向，為城鄉(xiāng)的協(xié)調(diào)發(fā)展作出一種參考價(jià)值。

一、第一代農(nóng)民工：走出鄉(xiāng)土，又回到故鄉(xiāng)

20世紀(jì)80年代初，在農(nóng)村普遍實(shí)行家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制后，農(nóng)民從集體經(jīng)營體制中解放出來從而自由生產(chǎn)。緊接著鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的興起，有一批農(nóng)民開始“離土不離鄉(xiāng)”，鄉(xiāng)村社會(huì)正在流動(dòng)。90年代隨著糧食統(tǒng)購統(tǒng)銷的改革和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的推行，“市場(chǎng)社會(huì)”悄然興起，鄉(xiāng)村進(jìn)入“大流動(dòng)”時(shí)代，大批農(nóng)民涌入城市“闖市場(chǎng)”。這就形成“民工潮”現(xiàn)象，第一代農(nóng)民工正式登上歷史舞臺(tái)。

因此，在國家現(xiàn)代化和市場(chǎng)化影響下，農(nóng)民的“鄉(xiāng)土本色”逐漸消失，村莊與外部世界開始有聯(lián)系。若傳統(tǒng)農(nóng)民是靠種地謀生，與泥土分不開，正如費(fèi)孝通所說的“直接靠農(nóng)業(yè)謀生的人是粘著在土地上的”，“世代定居是常態(tài)，遷移是變態(tài)”。而第一代農(nóng)民工就表現(xiàn)為走出鄉(xiāng)土，進(jìn)城務(wù)工，在城鄉(xiāng)之間來回遷移。當(dāng)農(nóng)民從進(jìn)城務(wù)工中獲得比在村種田更高的收益時(shí)，這種來回遷移也就形成常態(tài)。而對(duì)農(nóng)民大規(guī)模涌入城市這種現(xiàn)象進(jìn)行原因分析，我們還可以體會(huì)到農(nóng)民的心酸與喜悅。首先，與城市建設(shè)一片欣欣向榮相比，農(nóng)村大多顯得落寞與衰敗。其次，加上傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)低收入高成本，這種利益權(quán)衡是農(nóng)民進(jìn)城最大的動(dòng)力。還有，當(dāng)種地還要交稅時(shí)，農(nóng)民面朝黃土背朝天，卻仍然只混個(gè)溫飽，這不得不使人感到“農(nóng)民真苦，農(nóng)村真窮，農(nóng)業(yè)真危險(xiǎn)”的陰影時(shí)刻籠罩在農(nóng)民心中。而反觀進(jìn)城務(wù)工：一是擁有較高的收入，雖然工作不穩(wěn)定；二是擁有較多的就業(yè)機(jī)會(huì)，只要肯吃苦就有事做；三是潮流趨勢(shì)，進(jìn)城務(wù)工有面子。這也就形成一種人口遷移推拉理論，即鄉(xiāng)村在向外推，城市在向內(nèi)拉，農(nóng)民自然就吸引到城市來。

然而，第一代農(nóng)民工進(jìn)城后，他們生存狀況怎么樣？第一，身份歧視，因臟貧窮受教育低，受到城市居民不待見；第二，嚴(yán)重的異鄉(xiāng)漂泊感，雖身在城市卻永遠(yuǎn)是異鄉(xiāng)人；第三，生存艱辛，在城市辛苦勞作住很差的房。對(duì)此，詩人左河水在《鷓鴣天·農(nóng)民建筑工》中寫道：“萬道磚墻砌楚幸，幾多惆悵度黃昏。異鄉(xiāng)校外兒八歲，留守田間父六旬。城鎮(zhèn)化，筑功勛，險(xiǎn)臟不懼懼求薪。醫(yī)療社保無承保，緣是鄉(xiāng)籍農(nóng)戶身?！边@首詞生動(dòng)形象地道出了那個(gè)時(shí)代農(nóng)民工在城市勞動(dòng)、生活的辛酸。當(dāng)他們大量涌入城市后，對(duì)鄉(xiāng)村造成極大影響：整個(gè)村落只留下老人、兒童和少量農(nóng)業(yè)兼副業(yè)的勞動(dòng)力，村莊顯得空蕩蕩的，這樣鄉(xiāng)村就成為“空巢社會(huì)”。從而導(dǎo)致農(nóng)田荒蕪、留守兒童教育、老人養(yǎng)老等鄉(xiāng)村問題大量出現(xiàn)。

對(duì)此，當(dāng)?shù)谝淮r(nóng)民工走出鄉(xiāng)土，不管如何艱苦奮斗，由于城鄉(xiāng)二元戶籍制度這條鴻溝橫亙?cè)诿媲?，農(nóng)民工很難被城市所容納，他們微薄的收入也很難在城市里進(jìn)行消費(fèi)。因此，雖然被城市繁華所吸引，他們卻永遠(yuǎn)是異鄉(xiāng)人。于是他們逐漸明白：“城市，只是自己討生活的地方，不能指望它們給你留下真正的生存空間。他們變得本分、安分、守成了，他們認(rèn)同自己的命運(yùn)，不再抱怨。”如果賺有大量錢財(cái)時(shí)，他們會(huì)選擇回村莊蓋房子，因?yàn)槟遣攀撬麄兊募?。梁鴻曾?duì)第一代農(nóng)民工進(jìn)行大量采訪，其中一位農(nóng)民工的回答很有代表性：“在這兒（指城市）奔波這些年，也夠了。你看著，只要是做生意的，都在老家弄有房子，主要咱這打工還不是穩(wěn)定工作，說走就走了。對(duì)西安（打工的城市）沒感情，一回去就心里美……住到城市有啥用意？沒有三朋四友，空氣也不好。它請(qǐng)我住在這兒我也不住這兒”，“（進(jìn)城掙錢）就想著在家蓋個(gè)房子弄得美美哩，將來回家住?！比欢谝淮r(nóng)民工在家鄉(xiāng)蓋起新房子，自己沒有享受幾天就外出打工，如“村莊里的新房越來越多，一把把鎖無一例外地生著銹?！钡茸约豪狭嘶氐焦枢l(xiāng)，突然發(fā)現(xiàn)房子也衰敗了，這是一種怎樣矛盾的心情。

面對(duì)上述農(nóng)民工生活艱苦以及農(nóng)村衰敗等問題，從2006年起，國家開始實(shí)行農(nóng)稅免收和新農(nóng)村建設(shè)，國家與農(nóng)民的關(guān)系開始“從索取型關(guān)系轉(zhuǎn)變?yōu)槠栈菪秃头龀中偷年P(guān)系?！蓖瑫r(shí)國家對(duì)“三農(nóng)”進(jìn)行大力扶持和出臺(tái)各種優(yōu)惠政策，但鄉(xiāng)村形成“空巢社會(huì)”、身份歧視、農(nóng)民工待遇等這些問題仍然沒有得到有效解決?？傊谝淮r(nóng)民工的主要特征：走出鄉(xiāng)土，又回到故鄉(xiāng)。隨著新生代農(nóng)民工的興起，新的時(shí)期又出現(xiàn)新的問題。

二、新生代農(nóng)民工：進(jìn)不去的城，不想回的鄉(xiāng)

“新生代農(nóng)民工”指的是1980年及之后出生的新一代農(nóng)民工，2010年1月31日首次在中央一號(hào)文件中被正式提出，從此新生代農(nóng)民工問題逐漸受到國家與相關(guān)研究者重視。

根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)，2017年農(nóng)民工總量達(dá)到28625萬人，而新生代農(nóng)民工占全國農(nóng)民工總量為50.5%，比上年提高0.8個(gè)百分點(diǎn)；而老一代農(nóng)民工僅占全國農(nóng)民工總量的49.5%。因此，2017年新生代農(nóng)民工占比首次過半，隨著老一輩的農(nóng)民工即第一代農(nóng)民工逐漸老去，新生代農(nóng)民工毫無疑問會(huì)成為新的農(nóng)民主體登上歷史舞臺(tái)。

新生代農(nóng)民工與老一輩農(nóng)民工不僅僅只是年齡上區(qū)別，其實(shí)更本質(zhì)的區(qū)別是新生代農(nóng)民工表現(xiàn)出新的時(shí)代特點(diǎn)：（1）基本不懂農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，純粹從事二三產(chǎn)業(yè)，即主要從事工業(yè)、服務(wù)業(yè)。僅據(jù)2009年統(tǒng)計(jì)，上一代農(nóng)民工除外出從業(yè)之外，還從事了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)的比例為29.5%；而新生代農(nóng)民工的比例僅為10%。換句話說，在2009年，有90%的新生代農(nóng)民工沒有從事過一天的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)。如果說上一輩農(nóng)民工還“亦工亦農(nóng)”的話，新生代農(nóng)民工就真的“名存實(shí)亡”，成為不種地的農(nóng)民。（2）文化素質(zhì)整體較高。也據(jù)2009年數(shù)據(jù)分析，從平均受教育年限來看，新生代農(nóng)民工的平均受教育年限為9.8年，而上一代農(nóng)民工的平均受教育年限僅為8.8年。隨著國家九年義務(wù)教育的全面普及和普通高等院校的不斷擴(kuò)招，農(nóng)民工的學(xué)歷自然會(huì)越來越高。（3）對(duì)鄉(xiāng)村缺少認(rèn)同感。自從改革開放后，農(nóng)村就表現(xiàn)出“缺乏分層與缺失記憶”的情景，即鄉(xiāng)村精英大量流失，鄉(xiāng)村傳統(tǒng)習(xí)俗被遺忘，村民之間的聯(lián)系變?nèi)酰@就導(dǎo)致村民對(duì)村莊的認(rèn)同感逐漸消失。隨著新生代農(nóng)民工成長成才，那種“鯉魚躍龍門”的心情更急迫，鄉(xiāng)村精英更是流失嚴(yán)重，新一代農(nóng)民工對(duì)農(nóng)村的認(rèn)同感更是嚴(yán)重缺失。一位典型的新生代農(nóng)民工表示：“絕對(duì)不會(huì)在村里，也不想在縣城，肯定也不會(huì)在北京。極有的可能是，將來結(jié)婚，把孩子留給家里的父母，兩個(gè)人繼續(xù)在不同的城市打工。”由此可見，新生代農(nóng)民工寧愿在城市間到處漂泊，也不愿回到農(nóng)村。（4）對(duì)“農(nóng)民”身份的排斥。他們見過父輩農(nóng)民的辛苦和所受到的社會(huì)歧視，因此，他們對(duì)“農(nóng)民”身份特別敏感，不愿被叫成“農(nóng)民”。如有人表示：“它確實(shí)有一種歧視?！r(nóng)民從來不是個(gè)好詞。咱們小時(shí)候，爹媽讓上學(xué)，不就是想讓你脫離農(nóng)村，不當(dāng)農(nóng)民嗎？為啥，農(nóng)民可憐，過不上好日子，農(nóng)民被歧視……現(xiàn)在，農(nóng)民進(jìn)城的多了，農(nóng)民和城市直接相遇，那差別就出來了?！r(nóng)村負(fù)擔(dān)大，農(nóng)村人不講衛(wèi)生、不講個(gè)人權(quán)利，其實(shí)都是對(duì)應(yīng)大家心里對(duì)‘農(nóng)民的負(fù)面判斷。”（5）渴望城市生活。城市生活條件便利，有更多就業(yè)機(jī)會(huì)，并且自己生活習(xí)慣、價(jià)值觀念等與城市居民毫無差別，同時(shí)對(duì)鄉(xiāng)村是越來越陌生的狀態(tài)，由于這些原因綜合作用勢(shì)必導(dǎo)致新生代農(nóng)民工渴望進(jìn)入城市，渴望城市生活。如詩人左河水在《鷓鴣天·打工妹》這首詞中生動(dòng)形象地描述道：“村妹不甘種稻麻，滿懷志智闖天涯。繡衣出口顯身手，四海街頭飄彩霞。歐美澳，亞非拉，品牌名起客商夸。時(shí)時(shí)領(lǐng)創(chuàng)推新品，歲歲登臺(tái)戴大花?！?/p>

然而，對(duì)第一代農(nóng)民工而言，他們清楚地知道自己只是城市的“過客”，雖然有過掙扎，但最后還是安于本分，老了還是回到故鄉(xiāng)。而新生代農(nóng)民工強(qiáng)烈渴望改變自己的命運(yùn)，對(duì)農(nóng)村是排斥的，對(duì)農(nóng)民身份是抗議的。同時(shí)，城市高昂的生活成本與自己的低收入、嚴(yán)格的戶籍制度、冷漠的社會(huì)歧視等種種無形有形的門檻不斷粉碎著新生代農(nóng)民工的城市夢(mèng)。于是，他們便處于一個(gè)尷尬的境地，渴望進(jìn)入城市又被城市制度性排斥在外，戶籍在農(nóng)村卻對(duì)農(nóng)村缺少認(rèn)同，這樣他們處于“雙重邊緣化”困境，即進(jìn)不去的城，不想回的鄉(xiāng)。一位新生代農(nóng)民工對(duì)此深有體會(huì)，說道：“干農(nóng)民的活，你干不了；往高的，你也干不了。我們這種人，是吊在半空上的，上不去，機(jī)會(huì)很少；下不來，不愿放下身段?！边@種“吊在半空上的，上不去，下不來”的感受，可見新生代農(nóng)民工內(nèi)心痛苦的掙扎。

面對(duì)上述新生代農(nóng)民工出現(xiàn)的困難，國家也制定相關(guān)政策，使新生代農(nóng)民工既進(jìn)去了城又可回到故鄉(xiāng)。如2014年7月30日，國務(wù)院正式公布《關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)戶籍制度改革的意見》，逐漸解放戶籍桎梏、取消二元戶籍制，這對(duì)農(nóng)民工定居城市創(chuàng)造條件。同時(shí)，國家進(jìn)行新城鎮(zhèn)化建設(shè)，即城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、城鄉(xiāng)一體化、和諧發(fā)展。如2014年3月份，《國家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃（2014-2020年）》正式發(fā)布。還有“三農(nóng)”問題和鄉(xiāng)村建設(shè)一直是國家關(guān)注的重點(diǎn)，故國家在2015年5月27日發(fā)布了《美麗鄉(xiāng)村建設(shè)指南》，把鄉(xiāng)村建設(shè)思想提到一個(gè)新的時(shí)代高度，努力把鄉(xiāng)村建設(shè)成為更美麗更適人宜居的地方。

總之，隨著國家的戶籍制度改革和新型城鎮(zhèn)化的推進(jìn)，農(nóng)民工市民化似乎是個(gè)必然趨勢(shì)，但目前新生代農(nóng)民工“進(jìn)不去的城，不想回的鄉(xiāng)”的困境還將持續(xù)一段時(shí)期。

三、未來的走向：農(nóng)民市民化

城鎮(zhèn)化，一般指隨著國家現(xiàn)代化發(fā)展，其社會(huì)由農(nóng)業(yè)為主的傳統(tǒng)鄉(xiāng)村型社會(huì)向第二、第三產(chǎn)業(yè)為主的現(xiàn)代城市型社會(huì)逐漸轉(zhuǎn)變的歷史過程，也即農(nóng)村人口逐漸轉(zhuǎn)換為城鎮(zhèn)人口的過程。而對(duì)改革開放后農(nóng)民主體的演變歷程進(jìn)行梳理，農(nóng)民的市民化將是未來不可阻擋的趨勢(shì)。

根據(jù)2011年國家統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)，全國大陸總?cè)丝跒?34735萬人，其中城鎮(zhèn)人口為69079萬人，占總?cè)丝诒戎厥状纬^50%，達(dá)到51.3%。而2017年統(tǒng)計(jì)，全國大陸總?cè)丝?39008萬人，比上年末增加737萬人，其中城鎮(zhèn)常住人口81347萬人，占總?cè)丝诒戎兀闯Ｗ∪丝诔擎?zhèn)化率）為58.52%，比上年末提高1.17個(gè)百分點(diǎn)。由此可見，常住人口城鎮(zhèn)化率是逐年上升的。另一方面，與城鎮(zhèn)化快速發(fā)展相比，農(nóng)村正在迅速衰亡。如“2002年前，中國有360萬個(gè)自然村，到2012年，已銳減為270萬個(gè)，十年里有90萬個(gè)村落消失了，平均每天有240個(gè)自然村消亡，而這其中就包含眾多具有重要?dú)v史文化價(jià)值的古村落”。還有對(duì)國家三大產(chǎn)業(yè)增加值占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，得出如下表所示：

第三產(chǎn)業(yè) 46.7 47.8 50.2 51.6 51.6

一個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化發(fā)展主要靠第二、第三產(chǎn)業(yè)支撐，雖然農(nóng)業(yè)是基礎(chǔ)，但農(nóng)業(yè)所占份額卻是最低的。對(duì)上表的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，第一、第二產(chǎn)業(yè)比重有下降趨勢(shì)，第三產(chǎn)業(yè)是穩(wěn)定持續(xù)上升。對(duì)此，中國未來從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的人數(shù)將會(huì)越來越少，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)趨向飽和，更多勞動(dòng)人口從事于第二、第三產(chǎn)業(yè)。隨著中國改革開放后，國民經(jīng)濟(jì)得到快速發(fā)展，中國一躍成為全球第二大經(jīng)濟(jì)體，這也說明中國逐漸從農(nóng)業(yè)大國中走出來。

由于國家城鎮(zhèn)化迅速推進(jìn)，農(nóng)村的大量衰亡，務(wù)農(nóng)人數(shù)大量減少，農(nóng)民的市民化將是一種必然趨勢(shì)。對(duì)此，國家鼓勵(lì)農(nóng)民市民化并對(duì)它表示極大的重視，如2016年8月5日，國務(wù)院發(fā)布《關(guān)于實(shí)施支持農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化若干財(cái)政政策的通知》，其中強(qiáng)調(diào)道：“加快農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化，是推進(jìn)以人為核心的新型城鎮(zhèn)化的首要任務(wù)，是破解城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的根本途徑，是擴(kuò)內(nèi)需、調(diào)結(jié)構(gòu)的重要抓手?！逼鋵?shí)，國家還強(qiáng)調(diào)：“要進(jìn)一步調(diào)整戶口遷移政策，統(tǒng)一城鄉(xiāng)戶口登記制度，全面實(shí)施居住證制度……到2020年，基本建立與全面建成小康社會(huì)相適應(yīng)，有效支撐社會(huì)管理和公共服務(wù)，依法保障公民權(quán)利，以人為本、科學(xué)高效、規(guī)范有序的新型戶籍制度，努力實(shí)現(xiàn)1億左右農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口和其他常住人口在城鎮(zhèn)落戶。”如果戶籍制度改革成功，這將對(duì)城市化發(fā)展、農(nóng)民的市民化有極大推進(jìn)作用；同時(shí)，打破了城鄉(xiāng)二元戶籍制度，附著農(nóng)民身上的身份標(biāo)簽也將逐漸消失，關(guān)于農(nóng)民的社會(huì)歧視也將會(huì)減少。

總之，在國家、城市、鄉(xiāng)村等相互博弈下，農(nóng)民的市民化是未來必然的走向。而農(nóng)民這個(gè)概念將還原為本來的職業(yè)稱謂，不再形成一種身份象征，而未來的農(nóng)民將會(huì)很少，即從事現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)并與其它行業(yè)并存不再具有特殊性。

四、結(jié)語

傳統(tǒng)中國以農(nóng)業(yè)立國，詩詞中“興，百姓苦；亡，百姓苦” ，這個(gè)“百姓”更多指農(nóng)民。而鄉(xiāng)村社會(huì)常被視為底層社會(huì)，農(nóng)民是生活在社會(huì)底層，“三農(nóng)”問題也一直被視為國家難點(diǎn)問題。如梁鴻在調(diào)查自己家鄉(xiāng)時(shí)便感嘆道：“從什么時(shí)候起，鄉(xiāng)村成了民族的累贅，成了改革、發(fā)展與現(xiàn)代化追求的負(fù)擔(dān)？從什么時(shí)候起，鄉(xiāng)村成為底層、邊緣、病癥的代名詞？”還有新生代農(nóng)民工“進(jìn)不去的城，不想回的鄉(xiāng)”的困境沒有得到有效解決，這將對(duì)社會(huì)穩(wěn)定是一個(gè)極大的隱患。如果鄉(xiāng)村不是現(xiàn)代化追求的負(fù)擔(dān)，那么在這個(gè)社會(huì)轉(zhuǎn)型期，鄉(xiāng)村如何振興，農(nóng)民工問題如何解決，城鄉(xiāng)如何協(xié)調(diào)化發(fā)展，這將是最近一段時(shí)期國家研究的重點(diǎn)。

對(duì)改革開放后農(nóng)民主體演變歷程進(jìn)行論述，從中可以體會(huì)到農(nóng)民的心酸與喜悅，從傳統(tǒng)農(nóng)民到第一代農(nóng)民工再到新生代農(nóng)民工，表明隨著國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展，農(nóng)民生活水平得到提高，其自我定位也將隨之改變，而落后的戶籍制度必然要被淘汰，農(nóng)民這個(gè)階層也將如“鄉(xiāng)紳階層”一樣逐漸退出歷史舞臺(tái)，日后農(nóng)民的概念將回歸本意，即從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的人，其人數(shù)也將不再構(gòu)成龐大的社會(huì)階層。

回顧歷史，“因?yàn)檗r(nóng)民的勤勞和智慧，中國創(chuàng)造了燦爛的中華農(nóng)業(yè)文明；因?yàn)檗r(nóng)民的支持和參與，中國開辟了獨(dú)具特色的新民主主義革命道路；因?yàn)檗r(nóng)民的付出和犧牲，中國建立了完整的工業(yè)體系；因?yàn)檗r(nóng)民的勇敢和創(chuàng)造，中國開啟了波瀾壯闊的改革開放進(jìn)程。”因此，展望未來，期待農(nóng)民市民化的實(shí)現(xiàn)和他們的發(fā)展進(jìn)步，也期待實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢(mèng)。

參考文獻(xiàn)

[1] 陸益龍.后鄉(xiāng)土中國[M].北京：商務(wù)印書館，2017.

[2] 費(fèi)孝通.鄉(xiāng)土中國[M].北京：三聯(lián)書店，2013.

[3] 李昌平.一位鄉(xiāng)黨委書記含淚訴說[J].鄉(xiāng)鎮(zhèn)論壇，2010（10）：16.

[4] 左河水.鷓鴣天·農(nóng)民建筑工[J].中華詩詞，2015（3）：33.

[5] 梁鴻.中國在梁莊[M].南京：江蘇人民出版社，2010.

[6] 梁鴻.出梁莊記[M].廣州：花城出版社，2013.

[7] 國家統(tǒng)計(jì)局.2017年農(nóng)民工監(jiān)測(cè)調(diào)查報(bào)告[DB/OL].中國政府網(wǎng)，http：//www.stats.gov.cn/tjsj/zxfb/201804/t20180427_1596389.html.

[8] 國家統(tǒng)計(jì)局住戶調(diào)查辦公室.新生代農(nóng)民工的數(shù)量、結(jié)構(gòu)和特點(diǎn)[DB/OL].中國政府網(wǎng)，http：//www.stats.gov.cn/ztjc/ztfx/fxbg/201103/t20110310_16148.html.

[9] 賀雪峰.新鄉(xiāng)土中國：轉(zhuǎn)型期鄉(xiāng)村社會(huì)調(diào)查筆記[M].桂林：廣西師范大學(xué)出版社，2003.

[10] 左河水.鷓鴣天·打工妹[J].中華詩詞，2015（4）：33.

[11] 張春華.新生代農(nóng)民工市民化與中國鄉(xiāng)村社會(huì)建設(shè)[J].求索，2011（9）：73.

[12] 國家統(tǒng)計(jì)局.中華人民共和國2011年國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)[DB/OL].中國政府網(wǎng)http：//www.stats.gov.cn/statsinfo/auto2074/201310/t20131031_450700.html.

[13] 國家統(tǒng)計(jì)局.中華人民共和國2017年國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)[DB/OL].中國政府網(wǎng)，http：//www.stats.gov.cn/tjsj/zxfb/201802/t20180228_1585631.html.

[14] 王先明.中國鄉(xiāng)村建設(shè)思想的百年演進(jìn)（論綱）[J].南開學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2016（1）：24.

[15] 國務(wù)院.國務(wù)院關(guān)于實(shí)施支持農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化若干財(cái)政政策的通知[DB/OL].政府網(wǎng)，http：//www.gov.cn/zhengce/content/2016-08/05/content_5097845.htm.

[16] 國務(wù)院.國務(wù)院關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)戶籍制度改革的意見[DB/OL].政府網(wǎng)，http：//www.gov.cn/zhengce/content/2014-07/30/content_8944.htm.

[17] 韓長賦.正確認(rèn)識(shí)和解決當(dāng)今中國農(nóng)民問題[J].農(nóng)機(jī)科技推廣，2014（02）：7.

作者簡介：劉琰（1993- ），男，三峽大學(xué)馬克思主義學(xué)院，碩士研究生，研究方向：中國近現(xiàn)代史基本問題研究。