蔣雨欣 劉強 何靜

摘 要：資源環(huán)境承載力評價是自然生態(tài)空間管制的科學(xué)依據(jù)之一。從土地資源承載力、水資源承載力兩個方面設(shè)計了10個評價指標形成指標體系，并依照層次分析法完成模型量化，計算出綜合評價值，形成量化的評價結(jié)果，實現(xiàn)資源環(huán)境承載力評估。

關(guān)鍵詞：資源與環(huán)境 承載力 評價

近年來，隨著國家對生態(tài)文明建設(shè)的日益重視，自然生態(tài)空間用途管制也作為加強自然生態(tài)空間保護的重要舉措。資源環(huán)境承載力評價是自然生態(tài)空間管制的科學(xué)依據(jù)之一。

幾十年來，我國學(xué)者關(guān)于資源環(huán)境承載力開展了大量研究。Li Hongwei等利用模糊評價與層次分析方法，對相關(guān)地區(qū)生態(tài)安全進行估計，獲得生態(tài)系統(tǒng)的評價結(jié)果^[1]。王彥彭從環(huán)境納污能力、資源供給能力以及人類支持能力三個方面建立生態(tài)承載力評價指標體系，利用綜合集成賦權(quán)法確定指標權(quán)重進行生態(tài)承載力進行評價^[2]。王坤巖等研究綜合評價指標體系，同時采用灰色關(guān)聯(lián)方法客觀確定指標權(quán)重^{[3，4，5]}。封志明等提出資源環(huán)境承載力研究應(yīng)從理論到方法、從實踐到應(yīng)用^[6，7]。

依據(jù)國土資源部發(fā)布的《國土資源環(huán)境承載力評價技術(shù)要求》，并結(jié)合貴州本身的區(qū)域特色，歸納出所選取的評價因子，建立資源環(huán)境承載力評價模型。

一、評價技術(shù)路線

首先，收集多源多時相遙感影像數(shù)據(jù)，DEM、DLG等地理基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，以及社會經(jīng)濟與人口數(shù)據(jù)等，依據(jù)資源環(huán)境承載力評價原則進行指標篩選，權(quán)重確定，構(gòu)建指標體系，在此基礎(chǔ)上，利用層次分析法等統(tǒng)計分析方法，構(gòu)建承載力評價模型，進行資源環(huán)境承載力評價，最后，加載承載力評價成果入自然生態(tài)空間監(jiān)管信息數(shù)據(jù)庫。

二、評價指標體系構(gòu)建

收集多源多時相遙感影像數(shù)據(jù)，DEM、DLG等地理基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，以及社會經(jīng)濟與人口數(shù)據(jù)等，依據(jù)資源環(huán)境承載力評價原則進行指標篩選，權(quán)重確定，構(gòu)建指標體系，如表1所示。

相關(guān)數(shù)據(jù)來源于 2003-2013 年《貴州省統(tǒng)計年鑒》、《貴州省國土資源公報》、《貴州省水資源公報》、《貴州省國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》以及《貴州省土地利用總體規(guī)劃》等官方統(tǒng)計部門。

三、資源環(huán)境承載力評價模型建模

采用層次分析法（Analytic Hierarchy Process， AHP）方法開展資源環(huán)境承載力評價。層次分析法主要用于分析計算評價因子權(quán)重。結(jié)合觀測結(jié)果，以及統(tǒng)計規(guī)律，來建立因子對比矩陣，確定各因子之間的相對關(guān)系，為因子疊加提供數(shù)據(jù)支持。資源環(huán)境承載力指標權(quán)重計算結(jié)果如表2所示。

四、資源環(huán)境承載力評價結(jié)果與分析

資源環(huán)境承載力評價結(jié)果如圖2所示

結(jié)果表明，銅仁，黔西南，黔東南地區(qū)的資源環(huán)境承載力都較高，黔南州也相對較高。而貴陽地區(qū)的資源環(huán)境承載力較低。

從土地資源的幾個評價因子的分析結(jié)果可以看出貴陽地區(qū)的森林覆蓋率較低，地均GDP較低，這是大量發(fā)展二三產(chǎn)業(yè)所導(dǎo)致，同時貴陽市的人均居住面積，以及城鎮(zhèn)化率都較高，這對資源環(huán)境都會產(chǎn)生較大的破壞。同時，黔西南地區(qū)，耕地面積大，糧食作物面積達到兩百多公頃，建設(shè)面積以及城鎮(zhèn)化率都較低，開發(fā)力度小。生態(tài)環(huán)境相對較好。

貴陽的水資源量以及人均水資源量都較低，同時水資源是資源環(huán)境優(yōu)劣的一個重要指標。黔東南地區(qū)水資源量豐富。人均水資源量較大，銅仁，黔西南，黔南地區(qū)，水資源方面水資源條件都相對較好。對環(huán)境破壞較少。

參考文獻：

[1]LiHongwei，LvMou，YeSong.TheResearchandPracticeofEcologicalSafetyEvaluationMethodsEvaluationIndexandModel.ProcediaEnvironmentalSciences，2011（11）：1204-1210

[2]王彥彭.我國生態(tài)承載力的綜合評價與比較[J].統(tǒng)計與決策，2012（7）：114-118

[3]王坤巖，臧學(xué)英.京津冀地區(qū)生態(tài)承載力可持續(xù)發(fā)展研究[J].理論學(xué)刊，2014（1）：64-68

[4]封志明，楊艷昭，閆慧敏，等.百年來的資源環(huán)境承載力研究：從理論到實踐[J].資源科學(xué)，2017，39（3）：379-395.

[5]孟旭光，強真，呂賓.城市土地資源生態(tài)承載力評價初探[J].中國國土資源經(jīng)濟，2006，19（5）：28-30.

[6]歐苰，張述清，甘淑，等.基于GIS與均方差決策法的山區(qū)縣域資源環(huán)境承載力評價[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017，56（3）：444-458.

[7]李吉英，王晴.濱州市土地資源承載力評價[J].黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016（9）：124-128.

作者簡介

蔣雨欣（2000.12—），女，漢族，江蘇常州人，四川省內(nèi)江市第一中學(xué)，高中生。研究方向：地理學(xué)科。

劉強（1969.4—），男，漢族，四川內(nèi)江人，研究生，電子科技大學(xué)，副教授。研究方向：GIS。

何靜（1995.5—），女，漢族，四川南充人，本科，電子科技大學(xué)，學(xué)生。研究方向：GIS。